Авторский Блог: Михаил Синельников

Зная немало о "Смутном времени", мы все же до конца не уверены в главном, ибо история ведь в значительной мере переписана по воле династии, сменившей на троне Рюриковичей. Неясно всё же, кем собственно был первый "Димитрий". Сомнения в его подлинности, в его чудесном спасении, возникали и у мудрых представителей польской аристократии (все же некоторые, более дальновидные, предвидя, что русская смута однажды аукнется и в Речи Посполитой, хотели бы на всякий случай знать, что имеют дело с подлинным отпрыском московского грозного царя). Одним образованным магнатом было высказано мнение, что история "царевича" напоминает выдумки древнеримского драматурга Плавта. Но царевич каким-то образом предьявил подлинные вещи угличского мальчика...

Я всегда дорожил календарным соседством с высоким соименником, с доблестным Архистратигом небесных воинств, и ещё ощущаю его строгий надзор... Почитаем Михаил во всех авраамических религиях. И, конечно, высоко чтим в Православии.

День памяти Екатерины ВЕЛИКОЙ. Царствование которой, конечно, было вершиной Российской империи. В отечественной литературе (в том числе, в произведениях наших классиков) справедливо указывалось на разные ее прегрешения. Многое действительно заслуживает сурового суда потомства, предреченного Пушкиным.

110 лет назад из своего дома в неизвестность ушёл Лев ТОЛСТОЙ. Возможно, его уход и смерть изменили ход истории. Когда через четыре года началась мировая бойня, Томас Манн сказал: "Если бы старик был жив, они бы не посмели". Мне кажется, он прав. Это была совесть мира... И всё же какой поступок!

Конечно, его по большей части хаотичное наследие огромно и должно быть принято в целом, но вдруг вспоминаются те или иные отдельные строчки... Заболоцкий совместно с моих отцом не раз читал стихи и поэмы Хлебникова. И порою восхищенно выхватывал нечто отдельное, содержащее великолепный зримый, пространственный образ.

Потеря Михаила Жванецкого в полной мере осознается не сразу. Говорю о себе. Должен признаться, что я не любитель эстрады. Тем более, что телевизионным шутовством оттеснена на обочину жизни глубокая литература, намертво придавлена поэзия. Но Жванецкий являлся поразительным исключением. И ведь его афоризмы и сценки, исполненные и мягкого и могучего эстрадного юмора, всё же безусловно принадлежали сфере сатирической литературы по существу.

Отношение либерально-демократической критики к реакционеру всегда было враждебным - "шевырка"! Но он был искренен,смел, а иногда вдруг да и совершал отважный поступок, никак не согласующийся с представлением о его сервилизме. Однажды, когда в университетской аудитории зашел разговор о свободе слова, вдруг процитировал "библеиста" Федора Глинку (сильное стихотворение о вавилонском пленении евреев): "Рабы, влачащие оковы, /Высоких песней не поют". Впечатление было громовое.

Почему-то при упоминании имени этого "Фауста Арбата" мне всегда хотелось сдёрнуть головной убор и низко поклониться. Конечно, он был гением, но (редкий всё же случай!) его артистическая личность и не до конца исчерпанный творческий ресурс крупнее того, что в реальности осуществилось. Хотя были и новаторская проза, и фантастическое по глубине стиховедение,ну,и, конечно, собственно поэзия. Думаю, что пророческое "Первое свидание" - одна из лучших русских поэм, стоящая наряду со стихотворными повестями Пушкина, Лермонтова, Некрасова...

Как-то вышло,что я пропустил 140-летие Александра ВОЗНЕСЕНСКОГО (поэта, носившего в литературе ту же же фамилию, что позже знаменитый шестидесятник; да к тому же еще на самом деле - Бродского). Но забвения этот замечательный автор не заслуживает. Был, между прочим,одним из любимейших авторов Венедикта ("Венечки") Ерофеева, превосходно знавшего русскую поэзию и замышлявшего свою антологию. Но это деталь... Для меня несомненно, что тот Вознесенский был поэтом подлинным. Тут вам не фейерверк эффектных фокусов, но правда и глубина психологического рисунка.

230 лет Альфонсу де ЛАМАРТИНУ... [...] Русские лирики его любили. Самые великие. Очевидно даже воздействие его поэзии на Лермонтова. На те его стихи, что кажутся заранее тщательно продуманными, как бы предназначенными для декламации, на их уныло-меланхоличную форму (заметим, что у Лермонтова стихотворения и этого вида мощны и прекрасны, но лучшие у него всё же сочинены без явного предварительного замысла, по внезапному наитию, "под небесную диктовку".. Однако же, и теми, что "ламартиновского" образца, пренебречь нельзя).

Стихотворение, подобающее случаю, припоминается сразу. Оно принадлежит Арсению Тарковскому. Я сейчас вспомнил, как А.А. читал его, делая паузу после первой строки, как бы взвешивая этот отдельный стих, и поглядывая на слушателя:какое впечатление сказанное производит?

Календарный листок дает сегодня столько поводов для высказываний о поэзии (моего занятия, отчасти, по обязательству перед организацией, покровительствующей антологии). И все же нельзя миновать день рождения Михаила КУЗМИНА (1872 - 1936). Вообще-то, омолаживаясь (милое кокетство, невеликий грех), обожаемый поэт темнил с датой рождения, убавляя годы. Но по крайней мере с днем рождения всё ясно.

День памяти Григория Григорьевича ПУШКИНА (скончался в 1997). Вот что о нем сказано в биографической справке: "...участник Советско-финской войны и Великой Отечественной войны. Сотрудник МУРа (до войны). Правнук поэта Александра Сергеевича Пушкина". Помню его на литературном торжестве.

Старинный праздник урожая в Нидерландах и Германии - КЕРМЕСС. Соответствующие торжества и пляски запечатлены не на одном полотне Рубенса... Но я не искусствовед, и лично меня интересует прежде всего поэзия и её причудливые пути.