Внимание: очередная идея Трампа

Опубликовано: 22 августа 2017 г.
Рубрики:

Пришло время Трампу поговорить и об иммиграции. Поговорил. Был категоричен и не совсем точен. Вкратце его предложения можно свести к двум основным пунктам: снижение количества выдаваемых гринкарт до полумиллиона (сегодня миллион), и введение системы баллов для потенциальных резидентов. Эта система дает больше шансов на получение вида на жительство тем, у кого лучшее знание английского, и тем, у кого больше возможностей хорошо сразу зарабатывать в Штатах за счет высокой квалификации. Остальным, мягко говоря, не светит. 

Предложения Трампа сводят на нет всю прежнюю иммиграционную систему, суть которой заключалась в том, что Америка предоставляла убежище тем, кто в этом нуждался по самым разным причинам. До сегодняшнего дня Штаты были источником света для миллионов людей, которые стремились сюда в надежде на лучшую жизнь. Трамп решил это поломать, демагогически заявляя, что он выражает тем самым «сочувствие американским семьям, которые пытаются свести концы с концами и которые заслуживают «иммиграционной системы, ставящей их потребности на первое место. И это сделает Америку первой». 

Наш президент не прав, говоря о «сочувствии к американским семьям». Вот всего лишь несколько цифр. Каждый год в Штаты приезжает миллион иммигрантов, включая беженцев. Население нашей страны больше трехсот миллионов. Итого, вновь прибывшие увеличивают количество населения на одну треть процента каждый год. Через три года их количество составит около одного процента населения. Сегодня признано, что доля иммигрантов составляет 14% от всего населения Америки. Во времена Рейгана их было 5%. Вопрос: разве американский народ стал жить хуже? 

Есть ощущение, что сегодня наша страна переживает один из лучших периодов в своей истории. Растет экономика (не так быстро, как хотелось бы, но растет), сравнительно низкий процент безработных, преступность упала до исторически низкого уровня – никогда еще с тех пор, как начали вести статистику, не было столь низкого количества тяжких преступлений, хотя со времен того же Рейгана количество народа в стране выросло значительно. Добавьте сюда наименьшее количество людей без медицинских страховок за всю ее историю… Так что хуже никак не стало. 

Заметим, что количество иммигрантов растет. Когда речь заходит о беженцах, то надо признать, что на их устройство поначалу приходится тратить деньги. На «простых» иммигрантов расходов много меньше. Но дело в том, что после первого, максимум второго года беженцы уже не являются нагрузкой для американского бюджета. Они начинают вносить свою долю в процветание страны. Если это не очень ясно, попробую объяснить на примере моей семьи. 

Мы приехали в Штаты как беженцы из СССР. Нам с женой было хорошо за сорок, и американских профессий у нас не было. Плюс еще плохое знание английского у жены. Ребенка отдали в школу. Мы не отличались от тысяч и тысяч таких же, как мы. Не было у нас коммерческой жилки, изобретательской и прочих «жилок», которые помогли бы нам зарабатывать деньги без американского образования. Но таких вообще единицы. О них много пишут, и порой создается впечатление, что вся наша иммиграция только из предпринимателей и состоит.

 Буквально со второго же дня («первый» день ушел на обустройство – поиски квартиры, получение легальных документов, фудстемпов и прочего…) мы пошли учиться. Через год - полтора у нас были дипломы – мы освоили американские профессии. Стали работать, отработали почти по двадцать лет, заплатив в казну страны налоги, сумма которых многократно превышает деньги учебного велфера! Это помимо того, что наша работа была нужна Америке. Я приобрел медицинскую профессию. Кстати, взял лон в банке, ибо медицинское образование здесь далеко не бесплатно. Жена получила профессию программиста, где не требуется великого знания английского. Дочь закончила колледж, и сейчас работает в банке. Жалуется на чрезмерные налоги. Демократы обложили!.. 

Да, мы по статистике оставались эмигрантами, пока не получили гражданство. Но мы уже не входили в тот миллион, на который государство тратит деньги. Прошел всего год с небольшим. Наша семья вошла в трудовую жизнь страны и стала не только строить свое будущее, но и отдавать долги в виде налогов. 

Таких, как мы, из сотен тысяч приехавших в девяностые было подавляющее большинство. На одном со мной курсе училось 20 человек. Шестнадцать из них были из Совка. Конкретная национальность не имеет отношение к теме. Для американцев мы все были одним миром мазаны. У моей жены в группе из 20 человек все (!) были русскими. По нашим группам можно было изучать географию СССР. 

Между прочим, американцев на моих курсах не было. Мы обсуждали эту тему между русскими студентами и пришли к выводу, что они боятся радиации. Это оказалось полной мурой, потому что потом на семинарах мы встречали армии аборигенов. За их плечами были недоступные нам колледжи, а не одногодичные курсы. Потому, когда я искал работу, и на это же место претендовал американец, то он ее получал. Знание языка и образование были его главным преимуществом. Так что в идею о том, что иммигранты отнимают работу у коренных жителей, верится с трудом. Может, на сборе клубники, но вот там, как раз, проблема найти американца. И уж тем более не верится в то, что иммигранты сбивают цены – у большинства работ, требующих квалификации, есть установленные государством ставки, платят по ним, откуда бы ты ни приехал. Если ты «простой» иммигрант, тебе заплатят столько же. Но если ты только и способен на толкание тачки, то в этом случае ты получишь по минимуму, и даже меньше положенного по закону. Сколько мы уже видели процессов, когда иностранцы (те же поляки) судили работодателей за то, что им хронически не доплачивали. Вот в таком случае американец не станет конкурировать с приезжим, тем более с нелегалом. 

В подавляющем большинстве своем иммигранты - это наиболее активная часть населения, желающая лучшей доли для себя и своей семьи. Давно прошли времена, когда сюда приезжали из Европы, думая, что здесь доллары на деревьях растут, а куры величиной с добрую овцу. 

Сегодня стремятся в Америку, зная о колоссальных возможностях, даваемых этой страной в плане работы и образования. Приезжают, зная, что за работу здесь платят по-настоящему. Так сложилось исторически в самого начала истории этой страны, ибо рабочих рук всегда не хватало. В ХVIII веке миллионы сюда не рвались. Их привозили на невольничьих кораблях. Но свободные люди хорошо получали за свой труд. Сегодня приезжают, зная, что семья, оставленная дома, не будет голодать. А со временем ее можно вызвать. Теперь лишим их права на приезд? Поставим барьер в виде «трамповского» теста на полезность? 

Все наши знакомые по приезде страстно хотели найти хорошую работу. Как выразилась одна моя сокурсница: «Я расцелую свой первый чек». Был еще один фактор – дети. Сколько раз можно было услышать слова: «Я уехал из-за детей. Пусть я буду посуду мыть и ничего не добьюсь, но у моего ребенка будут возможности, какие есть у коренного американца». Но получалось в основном так, что не только дети преуспевали, но и те, кто приехал сюда без особых знаний. Они их получали здесь. В США этой возможностью не пользовался только ленивый или люди с высоким самомнением. «Я был директором в СССР, а здесь меня никуда не берут». Учиться надо порой заново. 

Когда я прихожу к дочери в ее большой дом на барбекю (домовладельцев среди нашей группы иммигрантов на 17% выше, чем в среднем по стране), то вижу ее компанию. Подавляющее большинство ее друзей – дети тех самых иммигрантов, что приехали сюда в те же годы, что и мы. Таких, кстати, было порядка 300 000 за пять лет. 1990-1995 годы. Было бы много больше, но Израиль забрал себе ее огромную часть. Заметим, что маленькая страна благодаря ей преобразилась в сверхдержаву Ближнего Востока. 

Однако вернемся в нашу страну. Когда я вижу «наших детей», у которых уже свои дети, то понимаю, почему эта страна стала великой. В кругу друзей моей дочери менеджеры, владельцы самых разных бизнесов, врачи, преподаватели в колледжах, инженеры… Они уже американцы! Наша иммиграция дала стране 67% людей от своего состава, входящих сегодня в профессиональную элиту страны. Ни одна другая иммиграция не имеет такого уровня. О наших внуках уже не говорю. В них вообще ничего от России не осталось. 

Так кому мы помешали? Кому мы перешли дорогу, как американские семьи пострадали от нашего приезда? 

А вот, скажут критики, сколько наших стариков сидит на шее у государства? За что их кормить? Они же не ни дня не работали! Разве мы не были свидетелями, как на карточку социального пособия покупается черная икра? А сколько мы слышали о мошенниках в нашей среде? А сколько раз наши русскоязычные адвокаты устраивали автомобильные аферы с автомобильными страховками, Медикейром и Медикейтом? И многое другое, что не красит нашу иммиграцию. Да, можно ответить, все это есть. 

Но иначе и быть не может. Нас в Штатах уже больше трех миллионов. Разве среди нас не может быть уродов, как практически в любой большой семье? В этом случае, можно вспомнить о мудрой реакции Бен Гуриона, которому доложили, что в Израиле появились проститутки. «Наконец-то мы становимся народом», сказал он. Мы народ в этой стране. И вообще, эти старушки с черной икрой, детские садики с дармовой едой (кстати, оплаченной страховкой), старики, получающие Медикейт и прочее, прочее, прочее – все это такие крохи в бюджете страны или штатов, что даже говорить об этом неловко. Всем, кто утверждает, что иммигранты - это бремя для страны, предлагаю несколько цифр: на сегодня в стране 60% местного населения может работать по возрасту (18-64). 14% старики, 26% дети. Иммигрантов в этой же группе 80%. 12% старики и 8% дети. Мексиканцев соответственно – 87%, 8% и 6%. 

Мы попали в эту страну благодаря родственным связям. Без родственников попасть в Штаты было очень трудно. Америка ввела эти ограничения, когда выезд евреев из СССР принял массовый характер. Надо полагать, что без нажима Израиля, который хотел принять всех, не обошлось. Иначе бы в Штаты приехало бы намного больше людей. Стало бы Америке от этого хуже? Ни в коем случае. Судя по тем трёмстам тысячам страна только выиграла бы, будь нас больше. А Трамп хочет остановить «цепную реакцию», то есть, запретить въезд тем, кто едет сюда по родству. 

Сегодня он предлагает ввести для желающих приехать в нашу страну ценз «полезности». Уверен, что из-за него подавляющее большинство из нашей иммиграции не смогло бы въехать в Штаты. Во всяком случае, мне и моей жене совсем бы не светило. Я набрал бы по этому тесту всего лишь 17 очков (с поправкой на 1992 год), жена еще меньше, потому что ее знание английского оставляло желать… А надо тридцать минимум! Много нас было с академическими дипломами, с докторскими и кандидатскими званиями? И как-то мы не пропали. 

Совсем недавно прошло трагическое сообщение о смерти молодой иранки Мариам Мирзакани в сорокалетнем возрасте. Она умерла от рака. Ее звали математическим гением, она была награждена высшей наградой (Fields Medal), которую считают эквивалентной Нобелевской премии. Приехав в нашу страну, она получила кафедру, преподавала в Стэнфорде… Она успела оставить свой след в этой науке. При Трампе ей бы наша страна совсем не светила. Запрет на въезд беженцев из шести стран лишил ее такой возможности. Почему в список попал Иран - вообще непонятно. Шииты не взрываются, как это с наслаждением делают суннитские фанатики. Ни один из беженцев из этих шести стран еще нигде не взорвался. Да будет известно всем, что Иранская община считается самой богатой общиной Америки. Иранцы прекрасно адаптировались к новым условиям. 

Сегодня запрещается въезд мусульман из шести стран под надуманным предлогом безопасности граждан от терактов. От них, кстати, погибло с момента падения Башен меньше ста человек. Среди убийц было только два иммигранта – из России. Остальные, можно сказать, местного разлива. Давно приехавшие, получившие гражданство, родившиеся здесь … За этот период от огнестрела в стране погибло полтора миллиона. Но крик стоит о мусульманском терроризме, и молчат о терроре супремасистов, которые стали поднимать голову при Трампе. 

Надо отдать должное консервативным обозревателем. Они нашли практически беспроигрышный способ поддерживать напряжение в обществе с помощью весьма простого приема – подлого, но эффективного. 

Рассмотрим один пример.В Сан Франциско отморозок из Мексики застрелил на пляже молодую женщину. Это была трагедия. Но мексиканец, на счастье этих комментаторов, оказался пятикратным нарушителем границы. Его выкидывали на его родину, он все равно возвращался (о причинах возврата потом) и закончил убийством. 

Детали преступления опустим. Оно было, оно доказано, и говорить об этом не стоит. Трагедия? Да. Но случай-то единичный. А из него сделали символ преступных наклонностей мексиканских иммигрантов. «Они насильники, они наркодиллеры, они убийцы», - говорил Трамп и приводил в пример это пляжное несчастье. Об этом убийстве говорили так часто и много, что создавалось впечатление о склонности мексиканцев в насилию: они все такие, они приходят и убивают нас! Надо защищать свою страну от них – построить стену и выселить нелегалов… Этот случай принес Трампу много очков в гонке за Белый дом. Хуже всего то, что такой демагогии практически нечего противопоставить. Ты им о людях, о семьях, о миллионах законопослушных, а они тебе – убил, потому что слишком цацкаемся с ними. А надо построже. Как сегодня это делает наш Генпрокурор.

В Алабаме, в районах проживания мексиканцев за последнее время стала расти преступность. Были сравнительно тихие, спокойные районы с гораздо меньшим уровнем преступности, нежели в среднем по стране. Люди следили за порядком, и полиция опиралась на них, отношения были нормальными. Сегодня эта же полиция наводит страх, ибо постоянные рейды в поисках нелегалов стали системой. К полицейскому уже не приходят с жалобой на квартирные и уличные грабежи, насилие, воровство… Преступники знают, что люди жаловаться не пойдут из страха быть депортированными, и потому наглеют. Мать не пойдет с больным ребенком в больницу, ибо ее могут выкинуть их страны. Семья боится отдать ребенка в школу. К ним придут и спросят, по какому праву… 

Ну так что ж, скажут нам. Это же нелегалы, почему мы должны закрывать на них глаза? Но дело в том, что сами мексиканцы себя нелегалами не ощущают. Как такое может быть? Почему? Ответ я получил в Мексике, когда разговорился с гидом. И услышал от него, что в самой Мексике рассматривают южные территории нашей страны, как оккупированные американцами. Мексиканцы (мы же не интересуемся их мнением) считают, что это их земля, которую у них отняли гринго в ХIX веке. «Не я пересек границу, но граница пересекла меня». Потому мексиканская община в нашей стране самая многочисленная, что это одна из причин. Да, есть какие-то препятствия при переходе границы, но родину они не покидают. 

Не в этой статье доказывать, насколько они неправы. Но они так думают! Эти мысли у них надолго – никакая стена не изменит. С 1980 года по сегодняшний день мексиканцев стало в шесть раз больше. Свыше 13 миллионов. В 1986 году был введен закон об Иммиграционной реформе. Согласно ему, было легализовано 3,3 миллиона нелегалов. Из них 2,3 миллиона мексиканцев. И страна не рухнула под тяжестью новых граждан, которые стали получать все положенные им бенефиты. Почему сегодня стоит крик, что из-за них бюджет страны трещит по швам? 

Иммиграционная политика нашего президента только ухудшит ситуацию. Можно напомнить, что при Обаме тоже начали активно выселять мексиканских нелегалов, но потом сбавили скорость, поняв, что это проблемы не решает. Был введен закон о «золотых детях», согласно которому дети нелегалов попавшие в нашу страну в малолетнем возрасте, депортации не подлежат. 86% заявлений на проживание в стране было одобрено. Трамп хотел было отменить это, но его остановили. 

Обама предлагал Конгрессу проект всеобъемлющего закона об иммиграционной реформе. Его поддерживали более 60% населения. За него выступали фермеры, финансисты, промышленники, ученые… Он сулил более четырехсот миллиардов долларов прибыли. Его одобрил Сенат большинством голосов. И его положил под сукно республиканский Конгресс. Членам партии «чаепития» не понравилось, что нелегалы могут стать гражданами страны минимум через пятнадцать лет от момента принятия этого закона. 

Потому сегодня мы имеем, мягко говоря, проект, способный уничтожить ту Америку, которую мы знали и которую знал весь мир. Стране не станет лучше, если пройдут идеи Трампа, как закрыть Америку почти для всех иностранцев и пускать сюда только полезных, только христиан, иудеев, только молодых и здоровых… 

Иммигранты далеки от идеала. Никогда в истории человечества такого не было, чтобы они приносили только пользу стране и, тем более, мелкому бизнесу, который, кстати, их и нанимает – более 60% нелегалов, переходя границу, уже знают, где их ждет работа. Они конкурируют с местными Особенно в области обслуживания населения, где не требуется высшего образования и не установлены твердые нормы оплаты – сбивают цены, местным бизнесам становится труднее выжить, и так далее... Не надо на это закрывать глаза. 

В целом же иммиграционная система конечно требует изменений. Потому можно согласиться с президентом, когда он предлагает отменить лотерею гринкарт в странах, считающихся неблагополучными для нормального проживания. Почему она вообще существует, не совсем понятно. Получается, что в страну может попасть практически любой, кого не стоило бы пускать на порог. Сколько раз мы слышали: «Не хотел ехать, но выиграл, и теперь не знаю, что я здесь забыл». Либо наоборот: «Выиграл карту и решил не ехать. Чего я там не видел». А квоты уже исчерпаны. Америка закрылась на очередной год. 

«Закрывать» нашу страну для страждущих нельзя. Америке нужны иммигранты и сегодня, как они требовались ей практически всегда, за исключением очень кратких периодов рецессии, депрессии… Америке тем более требуются люди, когда на мировую арену вышли Китай и Индия с их неисчислимыми людскими ресурсами. Трамп предлагает фактически закрыть границы во имя «сочувствия американским семьям». В случае принятия его предложений, стране и этим семьям будет нанесен ущерб, который может оказаться непоправимым. 

Закон США «о реформировании американской иммиграции ради сильной экономики» (RAISE) намерен ввести ограничения на выдачу постоянного вида на жительство (грин-карт) — до полумиллиона в год. Текущий уровень составляет один миллион. Система баллов предоставила бы потенциальным будущим резидентам больше шансов на получение гражданство, если их знание английского и умение зарабатывать себе на жизнь лучше, чем у остальных.

 Это законодательство демонстрирует наше сочувствие к американским семьям, которые пытаются свести концы с концами и которые заслуживают иммиграционной системы, ставящей их потребности на первое место. И это сделает Америку первой, 

Среди наиболее значимых — ликвидация «цепной миграции», которая позволяет держателям грин-карт пригласить большое количество членов семьи, которые, в свою очередь, могут привлечь еще больше родственников по цепочке.

 

Комментарии

Г-н Солодов приехал в Америку как беженец: после 40, без специальности, без языка. Америка его приняла, накормила и спать уложила. Спасибо ей. Но забывает он магическое слово "беженец". Бежал ведь он от советской власти - такое было тогда время. А сейчас бегут люди от чего? Национальных преследований? Войны? Голода? От злой жены? Как таких не пожалеть? Да, жалко их, конечно. Но не учитывает г-н Солодов две вещи: 1) Трамп ведь не предлагает отменить некоторые категории беженцев (например, от религиозных и национальных преследований) и 2) Америка не резиновая и весь Мир к себе принять не может. Поэтому, политических беженцев, которые по английски не говорят, ничего не умеют, и в возрасте, Америка всё же будет впускать, как и раньше. Но вот кого Трамп (которого г-н Солодов люто ненавидит, как все либералы) предлагает ограничить, так это тех, кто едет сюда просто за лучшей жизнью, а то и вообще за халявой.
Повторю - всех не облагодетельствуешь, надо и о своём народе подумать. Social Security фонд иссякает, национальный долг почти 20 триллионов долларов. Где на всех халявщиков денег набрать? Только из наших карманов, то есть у налогоплательщиков. Вот Трамп и предлагает - хотите жить в Америке? ОК, мы не прочь, но только если вы будете не только брать от неё, но и давать ей своей работой и своим вкладом в экономику. А если вы беженец - так это ещё надо проверить - от чего бежите? Если от национальных преследований, тогда мы вас примем, накормим и спать уложим, как г-на Солодова, Трамп не против, хотя Солодов его не любит. А если бежите от войны или голода или от злой жены, то мы ваши проблемы решать не хотим. Мир должен сам решать свои проблемы у себя дома, а не бежать в Америку. Всех жалко, но и себя тоже надо пожалеть и своих детей в особенности. Каждый народ должен пройти свой тернистый путь развития и становления - иногда это через войны, голод и другие беды. Мы готовы всем помогать, но не распахнув двери для всего Мира. Америке не нужны миллионы азиатов, африканцев, арабов, русских, которые приехав сюда сразу садятся на велфэр, замыкаются в своих национальных сообществах и "в Америку не ходят". Они не дают, только берут. Я лично таких кормить не хочу и видеть таких в моей стране не желаю. Не плачьте по таким, г-н Солодов.

Роман, так Вы либерал?
Какой ужас.
Как либерал израильский сообщаю, что мне очень понравилась эта Ваша статья.
Единственно, что неплохо бы приводить источник приводимых Вами и очень убедительных статистических данных.
И жаль, что Вы перестали заходить на наши израильские сайты.
ברוכים הבאים