Комментарий к статье «Мои стихи — не виноваты» o рассекреченных письмах Евгения Евтушенко Никите Хрущеву
Да, надо было вертеться. Но ведь и в такой диспозиции нужны были упорство и отвага в борьбе за часть правды (все же это была, на мой взгляд, часть правды, а не полуправда).. Все же я люблю его и уважаю, хотя и зная о некоторых не лучших свойствах. Ведь в конце концов это мелочи.
Тольятти здесь, увы, симпатии не вызывает. Ведь это донос.
"Синяя тетрадь Эммануила Казакевича". Такое написание с заключительной кавычкой не после слова "тетрадь, а после фамилии автора, говорит, что журналист не читал этой повести и не знает что собственно было препятствием к ее опубликованию (а препятствием было обнародование того факта, что в Разливе, в одном шалаше с Ильичом, жил и Зиновьев).
У меня в начале девяностых годах была большая статья "Письма по начальству" (опубликована в приложении к "Литгазете"). Попытка исследования жанра - от Пушкина до К.М. Симонова (большого умельца).
Эту статью (от нее не отрекаюсь - нехай меня проклянут поклонники Константина Михайловича) мог бы напечатать и в собрании сочинений. Кабы оно было.
У меня большой восхищение вызвало письмо А.П. Межирова к директору издательства "Советский писатель" Лесючевскому, известному тем, что он способствовал аресту двух видных поэтов - Заболоцкого и Бориса Корнилова. Иллюзий о том, что такому деятелю важно качество литературы, быть не могло. Глупо было бы написать: "Эта книга - дело мой жизни...".Такие люди понимали только язык насущных нужд, требование денег. Аванс же, будучи выданным, означал уже зацепку и обязательство издать. И вот письмо Межирова начиналось с фразы: "Уже три года моё семейство питается крупами и вермишелью..."
Должен сказать, что Александр Петрович преподал мне, провинциальному юноше высокоценные уроки. А сражаться он умел не только за собственные книги.
