Комментарий к статье Сочинения Ивана Макаровича Гныпы
Что-то есть эпохальное в продукции этого швейцара со столь выразительной фамилией. Конечно, всё это московское нео-обереутское.
Аронова, я разумеется, знал. Он был рассыпчато-жизнерадостен, известен разного сорта афоризмами и всем любезен. Доброжелателен.
Черняк был посложнее и действительно одарен. Грустен, умудрен, ведал немало. Его творчество при его жизни я знал, увы, недостаточно. Мне нравилось повествование о Махно (честное и достойно уважительное). Он был другом моим друзей и ко мне проявлял симпатию. Его последняя пора была ужасна. Тяжелобольной, он попал в больницу; разведенная жена, убежденная, что он уже покойник, приехала с дочкой в пустующую квартиру и вступила во владение. Они выкинули все его вещи,книги и рукописи. Но он, встав с одра, вернулся и попытался продолжить жизнь в образовавшейся пустоте. Мне приятно вспомнить, что я навещал его на оставшемся ему отрезке (кажется, единственный) и пытался помочь... После его смерти у меня был случай познакомиться с его стихами разных лет. И я убедился, что он был замечательным и даже своеобразным поэтом. Не только узко сатирическим.
