Уловка-28

Главной особенностью двадцати восьми гвардейцев-панфиловцев было то, что их не было. То есть массовый героизм защищавших Москву в 1941 году, в том числе тех, кто включен в список 28, безусловно, был, но всей этой истории с погибшими героями и даже с самим боем у Дубосеково, не было. И это известно еще с 1948 года, по итогам работы специальной комиссии. Особо пикантным обстоятельством стало то, что один из награжденных не только выжил (по официальной версии, погибли все 28), но и успел позднее сдаться и послужить у немцев. Но миф поддерживался, несмотря на то, что кому надо, всё знали, а кому не надо - народу - это стало известно в 1990-х, когда были опубликованы архивы. Но и это "вторичное" открытие истины ни на что не повлияло. Как в своей бесподобной гопнической манере заявил министр культуры России В. Мединский в 2016 году, «...даже если бы история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться». Тут не поспоришь. Памятники именно 28 героям, именно за тот бой стоят, не бывшие никогда события описываются как бывшие, само по себе выражение давно вошло в официальный фольклор. Так и делается история. Мне все это особенно близко, поскольку я заканчивал школу имени Панфилова и все детство бегал играть в парк имени 28 гвардейцев-панфиловцев в центре Алма-Аты.

Главной особенностью 28-и пунктного "плана прекращения войны Трампа" есть то, что это не план. Нельзя назвать планом документ, в котором одна часть никак не состыковывается с другой, а третья - с четвертой. Опираясь на вроде бы наиболее полную версию, опубликованную Axios 20-го ноября (а эти строки пишутся вечером 21-го) и на дополнительный документ об американских гарантиях безопасности Украине (предполагающий подписи Украины, России, США, Европейского союза и НАТО), можно назвать множество противоречий, которые частично уже активно обсуждались в прессе. Подробнее всего о них говорил Андрей Илларионов, считающий весь документ продуктом выпускников детского сада из-за его бросающейся в глаза некомпетентности, даже если оставить в стороне вопрос об очевидной интенции авторов принудить Украину фактически к капитуляции. Действительно, вот лишь несколько примеров противоречий и неопределенностей (я привожу собственные перевод на русский выделенным текстом. Вместо точек в оригинале я использую знаки а, b, c для обозначения подпунктов).

1. Суверенитет Украины будет подтвержден. Феерически бесмыссленное заявление, как будто кто-то в суверенитете сомневается. Это, скорее всего, яркая демонстрация процедуры изготовления всего документа. Кто-то упорно настаивал, что главная, якобы, проблема для Украины - сохранение суверенитета, а все остальное потом. И великий мастер сделок сказал - ну так дайте им этот суверенитет сразу же в первом пункте, будет работать как морковка для принятия всего остального. Вот его и "дали".

2. Между Россией, Украиной и Европой будет заключено всеобъемлющее соглашение о ненападении. Все неясности последних 30 лет будут считаться урегулированными. Какие неясности? Все? Включая Абхазию, Осетию и Приднестровье? В одной бумаге? Серьезно?

3. Ожидается, что Россия не будет вторгаться в соседние страны, а НАТО не будет расширяться дальше. А в несоседние можно, если захочется? В Молдову, например? А НАТО - что, оно должно изменить свои правила включения новых членов? Наверное, не менее десятка европейских стран могут в принципе присоединиться к альянсу, а некоторые давно этого ждут (Грузия, Босния и Герцеговина).

6. Численность Вооруженных сил Украины будет ограничена 600 тысячами человек. Но это впрямую противоречит пусть и ненужному, но включенному в текст пунту 1, ибо суверенная страна сама определяет размер своей армии.

9. Европейские истребители будут размещены в Польше. Такое же пустое и бессмысленное заявление, как и пункт 1. Конечно, член НАТО может иметь свои самолеты - и что?

10. Гарантия США:

a.    США получат компенсацию за гарантию. От кого? Как? Какую?

b.    Если Украина вторгнется в Россию, гарантия будет утрачена;

d.    Если Украина без причины запустит ракету по Москве или Санкт-Петербургу, гарантия безопасности будет считаться недействительной. Мало того, что это тавтология после пункта 10б, так еще и выглядит просто нелепо - а по другим городам, стало быть, можно ударять ракетами и сохранять гарантии?

13. Россия будет реинтегрирована в мировую экономику:

a. Отмена санкций будет обсуждаться и согласовываться поэтапно и в каждом конкретном случае.

b. США заключат долгосрочное соглашение об экономическом сотрудничестве в целях взаимного развития… Каким образом этот пункт связан с 13а? С одной стороны - совместное сотрудничество, а с другой - еще неотменнные санкции? Классические "гибридные" экономические отношения; можно себе представить, как средства перетекают из одного канала в другой.

14. Замороженные средства будут использованы следующим образом:

a. 100 миллиардов долларов США из замороженных российских активов будут инвестированы в возглавляемые США усилия по восстановлению и инвестированию в Украину. ОК, чтобы не называть это обидным для России, по-видимому, словом “репарации”, замороженные средства, о которых столь много лет идет спор внутри Европы, будут использованы для восстановления Украины. Благородная миссия. Но как? А вот:

b. США получат 50% прибыли от этого проекта. Европа добавит 100 миллиардов долларов США для увеличения объема инвестиций, доступных для восстановления Украины. Замороженные европейские средства будут разморожены. Оставшаяся часть замороженных российских средств будет инвестирована в отдельный американо-российский инвестиционный инструмент, который будет реализовывать совместные проекты в конкретных областях. Этот фонд будет направлен на укрепление отношений и усиление общих интересов, чтобы создать мощный стимул для предотвращения возобновления конфликта. Оказывается, США намерены получать половину прибыли от этого "проекта". Но что за прибыль от восстановления полуразрушенной страны? Какая прибыль была от плана Маршалла, кроме как долгосрочная и неизмеряемая? Особенно дивно звучит последний пункт: фонд будет укреплять не российко-украинские, а российско-американские отношения, дабы конфликт между Россией и США (???) более никогда не возникал. Голубая мечта Путина: развязанные руки и мир, дружба, жвачка с Америкой. По оценке Мирового банка, стоимость восстановления Украины на 31/12/2024 равна 524 миллиарда долларов. Можно себе представить, насколько она выросла за прошедший год. Мало того, что названные выше средства совершенно недостаточны, они еще и делятся таким прекрасным образом между Украиной, Россией и Америкой, которая, конечно, завсегда first.

19. Запуск Запорожской АЭС будет осуществляться под контролем МАГАТЭ, а вырабатываемая электроэнергия будет распределяться поровну между Россией и Украиной - 50:50. Вот это по-настоящему круто. А че? Мы же отобрали, давай теперь делиться. Точно как принято у рэкетиров, как по этому поводу заметил Сергей Ауслендер.

21. Территории:

a. Крым, Луганск и Донецк будут признаны де-факто российскими, в том числе Соединенными Штатами. Та же логика, только еще круче. Отобрал - не отобрал, а все равно хочу.

d. Украинские войска будут выведены из части Донецкой области, которую они в настоящее время контролируют, и эта зона отвода будет считаться нейтральной демилитаризованной буферной зоной, международно признанной территорией, принадлежащей Российской Федерации. Российские войска не войдут в эту демилитаризованную зону. Да русские и так никуда никогда не входят. Их ведь и в ЛНР с ДНР не было аж восемь лет. О чем речь, давай, демилитаризуем все это! Заметьте, никаких "международных сил сдерживания" (как, скажем, в Газе) не предусмотрено - ну как же, русские же обещали.

25. Украина проведёт выборы через 100 дней. Да уж, любая суверенная страна, как известно, проводит выборы, когда ей подскажут. Россия, например, или США.

26. Все стороны конфликта получат полную амнистию за свои действия во время войны и обязуются не предъявлять никаких претензий и не рассматривать жалобы в будущем. Это самое, наверно, подлое из всех требований. Не только не преследовать военных преступников, на которых накопленo около 200 тысяч дел, но и обещать не возбуждать дел в будущем. Кроме всего прочего, это полный пoдрыв всей международной системы отношений, связанных с войной, открытие шлюза для любых будущих военных преступлений.

Еще много чего можно было бы написать об этом удивительном документе, который родился из рук, хочется сказать, "темных людей", как представили себя авторы блестящей сатиры начала 16-го века. Но, увы, в отличие от тех просвещенных деятелей Ренессанса, нынешние авторы темнят всерьез, смешивая в своем полуграмотном тексте низменные желания с неумением даже их облечь в какую-то приличную оболочку. Приличия не выходит ни по форме, ни по содержанию. "Гарантии безопасности", которые вроде бы прилагаются к этому документу как приз за согласие с его положениями, никакими гарантиями не являются, как четко было сказано Андреем Илларионовым, но повторяют собой логику всех предыдущих ничего не стоящих обещаний, начиная с Будапештского меморандума 1994 года.

Даже беглого просмотра выше достаточно, чтобы понять огромный уровень неопределенности и противоречивости текста. На его утряску нужны, в принципе, месяцы интенсивного труда, и это при наличии доброй воли всех сторон (а я даже не упомянул Европу...). Однако Трамп хочет видеть его подписанным к 27 ноября. Что тут скажешь...

Трагичность положения, однако, в том, что пока ничего другого "на столе" нет. Отказ от "плана" влечет огромную цену - продолжение кровопролития, суровую зиму, резкое охлаждение отношений с наиболее могущественной страной мира. Принятие его так как он есть - потерю чрезвычайно многого, во всех смыслах: территориальном, политическом, экономическом, моральном. Страна перед тяжелейшим выбором, о чем удивительно честно сказал сегодня Владимир Зеленский. Особый иезуитский оттенок всему этому придает тот факт, что Россия, по словам Пескова, еще "официально ничего не получала", как если бы ее представитель не участвовал в подготовке документа. То есть вполне можно ожидать, что всякие имеющиеся в бумаге гадости будут усилены после высочайшего рассмотрения.

 Поэтому я не исключаю, что какой-то вариант плана будет на самом деле рассмотрен украинскою стороной как приемлемый, при всех неясностях и сохранении потенциальных угроз. И даже допускаю, что и Россия пойдет на действительное подписание чего-то другого. И наступит "мир", в его чрезвычайно паршивом варианте, о чем я писал ранее, который, как все-таки мир, наверно, будет лучше войны. Я фактически не разбирал здесь прикладной аспект плана - кому он более выгоден и почему, может или нет быть принят и тому подобное. В каком-то смысле он лучше для Украины, чем более ранние предложения. Уже можно услышать полярные мнения, от "надо принять до "надо отвергнуть". Эти конкретные 28 пунктов превратятся в 25 или в 30, документ будет забыт, как было забыто на долгие года расследование 1948 года, как сотни других дипломатических черновиков, и новый миф о том, как делается история, будет вписан в ее анналы. Мне захотелось здесь остановить мгновение всей этой зыбкой игры, за которую люди платят такую высокую цену. "Мирный план" ярко показывает, на каких шатких подпорках строится хрупкое политическое здание, какие гигантские лакуны в логике и здравом смысле при этом допускаются. Читая подобное, понимаешь, что единственная непреложная реальность - это не бумаги, а невосстановимые события, смерть и увечья людей, порожденные войной.

Главная идея великого романа Джозефа Хеллера была в том, чтобы на десятках мелких примеров и деталей показать абсурдность бытия и несовместимость, казалось, бы элементарных вещей. Например, таких, как желание выжить, желание выполнить свой долг, но при этом не сойти с ума. Нынешняя ситуация повторяет коллизии, придуманные в 1961 году. Предлагая "простые" пропутинские решения, Трамп загоняет и себя, и США, и Украину, и Европу, и Россию в ловушку, из которой они чрезвычайно долго не смогут выбраться. Даже если наступит мир. Уловка-28.