Авторский Блог: Михаил Синельников

Чётко и весьма своевременно. Хотя и безнадежно. Правда, не скрою, что в еврейской истории, лично мне милее мучительные, но не чуждые поэзии века рассеяния, а не годы государственности. Библия важнее государства! Именно в государственности есть обыденность, рутина, налаженное русло. А не та болезненная лихорадочность, которая среди гонений способствовала творчеству.

Вот эти так называемые ассирийцы мутят воду. Тех ассирийцев, которые некогда создали ужасающее своей жестокостью государство, давным-давно нет. Айсорами ошибочно называют просто сирийцев, говоривших на арамейском языке(как и евреи евангельских времен). У них нет никакой связи с Древней Ассирией, рухнувшей под ударами персов и вавилонян две с половиной тысячи лет назад. Это не такая большая древность. Те и последующие события мировой истории хорошо известны, ибо тогда-то и возникла историография. Таким образом, все названные достижения относятся именно к сирийцам, исповедовавшим разные толки христианства (преимущественно несторианский).

Нда. И то верно, что они были великим народом, когда они были с нами! Тут я вспомнил своего старого милого друга небезызвестного грузинского поэта Карло Каладзе (мир праху его!). Он присутствовал на приеме в Кремле грузинской культурной делегации (в ней были писатели,живописцы,композиторы, актеры, в том числе, прекрасная Ната Вачнадзе)...

Сегодня 120 лет со дня рождения Евгения Львовича Шварца. Написать несколько слов о нем побуждает меня и семейное предание. Дело в том, что мой отец (я родился у немолодых родителей) числился кандидатом в ОБЕРИУ, и это обстоятельство из отцовской многотрудной жизни не выкинуть, хотя сие причудливое литературное объединение и просуществовало столь недолго... А творчество Шварца, если вглядеться, чрезвычайно близко к тому, что в двадцатые годы делали обериуты; он по существу к ним и принадлежал - неформально....

Да, я думаю, что должна была сказаться мощь Литвы (которой, например, Латвия с Рижском её взморьем и кофе со свежими сливками начисто лишена). Оттуда же еврейские матери Адама Мицкевича (которого вечно поклонявшийся ему и споривший с ним, задиравший его Пушкин назвал "певцом Литвы") и Владислава Ходасевича. [...] Существенно, что эти "литваки" отстояли ортодоксальный иудаизм от причудливой ереси хасидизма. Предполагаю, что, хотя все определяет именно смесь разных генов, большую часть таланта и свое безумие Осип Мандельштам унаследовал от матери - Вербловской. Она, знавшая русскую литературу, и водила начинающего стихотворца, мальчика, к известным литераторам, как еврейские мамы водят малолетних скрипачей к музыкантам....

Марина - большой молодец. Я ее (и ее мужа, чистейшей души человека) очень люблю. Всегда считал благородной, но не скоро понял, что и талантлива. Кое-что о гражданской войне на Украине и истории Елизаветграда рассказал ей я. Кавказскую версию происхождения она отвергает. Мое приятельство с Тарковским началось с первого разговора, а он начал разговор о Дагестане. Я был в общем ещё юношей, но немало успел прочитать и сказал, что там были ведь шамхалы....

Увы, я тоже принадлежу к тем литературным пигмеям, которые считают "Мастера и Маргариту" слабым сочинением в принципе талантливого беллетриста. Конечно, Булгакова иногда приятно перечитать (впрочем, вот к этому роману возвращаться не хочу, но искренне люблю "Записки врача", "Театральный роман", даже "Белую гвардию" и книгу о Мольере. "Сердце", читанное некогда в самиздате и тогда не понравилось - тенденциозно, грубо и с барской ненавистью к простому народу. Фильм Бортко при изумительной игре Евстигнеева все же плохой). Гений как раз Платонов, а не Булгаков и не Набоков. Лично для меня и Алексей Толстой и Катаев несравненно лучше Булгакова и крупней. Несмотря на подлость некоторых их сочинений. Но уж зато лучшим у них, полным поэзии, невозможно насытиться....

Вот по распоряжению пресловутого кровавого диктатора Франко было воспрещено вносить какие-либо изменения в ландшафт вокруг дома Сальвадора Дали и - на сколько-то километров от этого дома. Это поле ведь само по себе было памятником русской культуры и неотрывно от стихов одного из лучших русских лириков прошлого века. По нему и пронесли на руках гроб Пастернака в церкви....

Интересно, конечно. Но дело в том, что я, в отличие от советских марксистов, ограничившихся "Кратким курсом" и "Заповедями строителя коммунизма", некогда основательно прочел самих Маркса с Энгельсом (все собрание сочинений), а также собрания Плеханова (во многом, пророка), Ленина,Сталина, книги Каутского, Меринга, Грамши, Люксембург (её - совершенно замечательные), Мартова, позже и Троцкого, Бухарина и так далее. Даже Мао Цзе Дуна(успешно отредактированного, прилизанного делегированным в Китай подлецом Юдиным) и Хо Ши мина читал и не считаю время потерянным! Даже в юности написал курсовую работу (искусно - через подосланного осведомителя - конфискованную (где-то подшита) - не посадили, потому что всё на точных цитатах и ссылках) "Маркс и Энгельс о революционной войне против России". В общем предмет мне знаком. Я уважаю Маркса, убежден в его гениальности и думаю, что многое в мировом развитии им истолкована и предсказано верно. И даже сейчас еще не вечер.

Я не думаю, что Довлатов - выдающийся писатель. Милая доходчивость, создающая популярность, - не самое большое достоинство литературы. Но с другой стороны никто не сказал, что она недостаток. Его еще долго и с чувством будут читать,а это немало для литературной судьбы. Я был главным редактором петербургского издательства, выпустившего знаменитый трехтомник. Когда хозяину срочно требовались деньги, трехтомник допечатывался. Самый успешный издательский проект в России. Трехтомник я подарил секретарше Солженицына, и, заметив, что она увлеченно читает что-то, сам Александр Исаевич ухвати книжки, и увлекся чтением. А уж автора более непохожего на него трудно сыскать.