Почему Ходорковский?

Опубликовано: 7 ноября 2003 г.
Рубрики:

Почему арестован Ходорковский, а не кто-то иной? Ведь в России каждого предпринимателя всегда можно привлечь и посадить. Ибо каждый хоть как-нибудь да химичит. Уж налоги недоплачивает — это обязательно. Схем ухода от налогов существует множество. Неуплата налогов — одно из самых серьезных преступлений в оплоте демократии США. И уверенность в повсеместном российском распространении этого преступления так велика, что даже либеральная газета (“The New York Times”, США) в статье “Преступление и наказание для капиталистов” (от 30 октября 2003) пишет: “Что касается предъявленных г-ну Ходорковскому обвинений, то вполне вероятно, что он в 1990-х годах нарушал некоторые законы. Но в хаотичной обстановке того времени, когда государство приватизировало свою собственность в громадных масштабах, никакой крупный бизнес в России не был “чистым”, и чем крупнее компания, тем больше вероятность, что она совершала противоправные деяния”.

“The Wall Street Journal” в статье с провокационным названием “Главный политзаключенный России” (от 29 октября 2003) тоже признает: “Что бы ни говорилось о Михаиле Ходорковском, нажившем свое состояние во время хаоса 1990-х годов, приписываемые ему грехи не выделяют его из общего ряда. Обвинения, выдвинутые против него, легко могут быть предъявлены любому из тысяч бизнесменов, обогатившихся в те времена”.

Иначе говоря, Ходорковский, по мнению рупора американского бизнеса, хотя и “Главный политзаключенный России”, однако же грехи по утаиванию налогов есть не только у него, но у любого бизнесмена. Итак — любого можно посадить. И тогда этот любой тут же станет политическим заключенным. И счет этих новых политзэков пойдет на сотни тысяч. А так как налоги недоплачивает и всякая мелкая сошка, то на многие миллионы. Их тоже можно посадить. Как справедливо пишет “The Wall Street Journal”: “Равенство перед законом является одним из расхожих понятий демократии, которое приобретает иронический оттенок, когда употребляется в российском контексте”.

Посему, ради торжества равенства всех перед законом, — обязательно всех нужно посадить. Вот вам и новый ГУЛАГ. Да, могли бы посадить миллионы, а посадили только Ходорковского. Не есть ли это дикий произвол властей? Не есть ли попрание всякого закона, перед которым все равны? Равенство перед законом требовало массовой посадки, а сидит только Ходорковский. Ну, не только. Из ЮКОСа сидит еще его компаньон-миллиардер Платон Лебедев, и еще не успевший стать миллиардером Пичугин. Да дело открыто на еще одного Юкосовского миллиардера — Василия Шахновского, пока с подпиской о невыезде. Его страстное желание стать представителем в Совете Федерации от Эвенкии и иметь сенаторский иммунитет (а чем он хуже чукчи Абрамовича?) вдруг парализовала Прокуратура, как всегда грубо вторгнувшись в частное дело щедрого Василия, который купил всю эту Эвенкию столь же просто, как Абрамович английский футбольный клуб Челси. Только дешевле. Каждый эвенкийский депутат, проголосовавший за Васю от тысячи долларов был счастлив до конца дней своих, который скоро настанет (там сложился народный обычай долго не тянуть).

Российская пресса однообразно заныла: Путин — диктатор! Не случайно, ох, не случайно Ходоровский был арестован 25 октября! Именно тогда в 1917 году большевики захватили власть. И теперь силовики под руководством кгбэшника снова захватили власть! Они начали передел собственности и грабят награбленное. Они теперь сами хотят стать новыми русскими.

То, обстоятельство, что 25 октября старого стиля есть по новому стилю так хорошо знакомое 7 ноября, нисколько не замутило мистического совпадения. В России, де, грядет новый тоталитаризм, массовые посадки и полное забвение прав человека, которому оставят только обязанность работать за полярным кругом.

Почему так стонут российские газеты — очевидно. Потому, что каждая из них либо гласно принадлежит какому-нибудь олигарху (как, например, “Коммерсант” или “Независимая газета” Березовского), либо неявно, как все прочие главные издания, которые находятся у разных богатеев на подкормке. Русские олигархи нутряным чувством уловили, что началось и грядет нечто чреватое для их удалых да бесшабашных игрищ на вечном празднике жизни, который, вроде бы, может закончится также быстро, как жизнь без всяких праздников в Эвенкии.

Но вот реакция западных изданий смутила в России многих. Эти издания, несмотря на часто критические названия статей, как минимум, понимают причину действия властей. И, более того, где-то одобряют и поощряют эти действия.

Вполне возможно потому, что прекрасно знают ужимки и уловки собственных быстрых мошенническим разумом энронов и ворлдкомов.

А еще потому, что нижеследующее место из недавнего интервью Путина трудно исказить при переводе на любой язык.

Из интервью президента РФ В.В.Путина:

“У нас есть категория людей, которые разбогатели и стали миллиардерами, как у нас говорят, в одночасье. Их государство назначило миллиардерами: просто раздало огромные имущества государственные практически бесплатно. Они так сами и говорили: меня назначили миллиардером. Потом, по ходу пьесы, у них создалось впечатление, что на них Боженька заснул, что им все можно. И, по сути, была предпринята попытка создать в России систему такого олигархического правления, когда за спиной видимых политических фигур вставали люди, которые на поверхности себя не показывали, но реально формулировали политические решения общенационального значения”.

А теперь — несколько цитат из разных западных газет, в которых эта мысль доходчиво объясняется ошеломленному западному обывателю:

Карл Мортишед “Роковая ошибка Путина” (“The Times”, Великобритания, 29 октября 2003):

“В конце концов, богатство олигарха не было ни чем иным, как подарком короля лояльному политическому деятелю....

Ходорковского же они считают “Рокфеллером Сибири”. Однако данное сравнение хромает. Рокфеллер был тираном, и некоторые могут сказать, что он не был честным человеком. Но он основал компанию Standard Oil. А вот компании российской нефтедобывающей индустрии, включая “Юкос” и феодальное владение Романа Абрамовича “Сибнефть”, были государственными предприятиями.

...Если бы Ходорковский немного больше задумывался о чаяниях россиян, он, возможно, не оказался бы в тюрьме, а будущее России могло быть более радужным...

“Россия: О какой стабильности идет речь?” (“The Economist”, Великобритания, 28 октября 2003):

“Ходорковский стал представлять явную угрозу как для самого государства, так и для тех лиц, которые непосредственно связаны с государственными структурами. По общему мнению, Ходорковский использовал всю мощь своего лобби в парламенте, чтобы заблокировать принятие парламентом законопроекта по налогообложению нефтедобывающей промышленности”.

Александр Рар “Деньги, нефть и власть” (“Die Welt”, Германия, 29 октября):

“Ходорковский со своими планами строительства собственных нефтепроводов и слияния с другими компаниями, не вписывающимися в стратегическую концепцию Путина, и здесь бросил вызов Кремлю. Власть имущим в Кремле не могло понравиться ни то, что Ходорковский все больше превращался в проводника американских экономических интересов в России, ни перспектива интернационализации сибирской нефти. Кремль планирует не уничтожение концерна “ЮКОС”, а замену Ходорковского на более послушного руководителя предприятия”.

И в таком духе почти во всех статьях. Несмотря на названия:

“Запуганная Россия” (“The Globe And Mail”, Канада),

“Путин — человек, которого нужно бояться” (“The Washington Times”, США),

“Опасный путь Путина” (“Los Angeles Times”, США),

“Влад — палач, сажающий на кол” (“The Economist”, Великобритания),

“Путин представляет собой угрозу российской демократии” (“The Financial Times”, Великобритания).

Да, несмотря на стандартные крики об угрозе демократии и всяким свободам, во всех них содержится уже рассмотренное выше признание, которое проще всего выразить словами: может быть, мы не стали бы так круто разбираться со своими мироедами вроде энроновцев (да и не очень то получается), но в России дело зашло далеко и промедление для нее смерти подобно.

Еще лучше всего передают понимание сути дела вот такие названия:

“Осень олигарха, или путинская игра” (“The International Herald Tribune”, США, 30 октября 2003),

Преступление и наказание для капиталистов” (“The New York Times”, США, 30 октября 2003),

“Президенту России недостает решимости” (“Le Figaro”, Франция, 30 октября 2003).

Вот даже как: Путину еще и нужно быть решительнее. Решительнее нужно. А что именно нужно решительнее? Да ликвидировать зажравшихся и возомнивших о себе богатеев, на которых не только боженька заснул, а которые, по их мнению, давно его, спящего, держат за бороду. Власть тьмы денег. Заедание средой. Нечто неподвластное для обычной человеко-единицы звону злата.

Последняя фраза непонятна. И не надо.

Но зато вот что понятно: Россия вдруг стремительно пошла к развалу. Под покровом ночной темноты, утром и днем на просторах родины в прошлом чудесной, а также среди полей, лесов и рек снова перестали бюджетникам платить зарплаты. В акционерных обществах — тоже. Откуда же платить, если в бюджет не поступают деньги от налогов, утаенных олигархами? А также от убытков их разнообразных мошенничеств?

Сейчас вся страна была зачарована эпопеей спасения шахтеров из Новошахтинска под Ростовом. Шутка ли — 70 человек на глубине 700 метров, и в эти бездны обрушивается целая Ниагара из прорвавшихся вод соседнего озера. Обвалы штолен. Спасатели пробили 65 метровый тоннель. Успели, вывели бедолаг. И тут сразу после этого все строения, стоящие над шахтой со всем скарбом, обрушились в разверзшуюся бездну. Среди победных и радостных кликов, слез счастья, предоставления к наградам героев-спасателей, вдруг как бы невзначай просочилась темная строка (из репортажа МК):

“Средняя зарплата тех, кто работает в забое, — около 2000 рублей. Но ее не платят с марта. Самые счастливые живут с огорода, остальные занимают у всех подряд.

Захожу в шахтерскую раздевалку. У стены — несколько древних велосипедов.

— На автобус у меня и моих друзей денег нет, — говорит Носюк. — А мне пять километров до работы добираться... Только я вам свой велосипед не покажу: у меня там солома в колеса набита, просто шины не на что купить. И домой не позову, потому что холодно у меня. Работаем в шахте, а угля не дают. Холода пришли, а тепла у нас не будет...

— Вы термосок с собой берете? А поесть?

— Штыб глотаю!

Штыб — это угольная пыль, которую глотает большинство шахтеров, поскольку ничего не берут из дома, чтобы ничего не отрывать от семьи”.

2000 рублей в месяц, уважаемые русские иностранцы — это 60 долларов. При схожих с американскими ценами на продукты. И это 60 долларов, которых нет, ибо зарплату не платят.

Народ кто в апатии, кто в волнении. А кто и в неописуемой революционной злобе. Коммунисты резко повышают свой предвыборный рейтинг (сейчас — треть всех голосов), сильно превосходя все прочие партии, включая партию власти. Самое показательное: КПРФ — единственная партия, которая имеет среди источников дохода, кроме поддержки крупного бизнеса (она тоже таковую имеет) пожертвования частных лиц, простых людей. Отколупливают от своих нищенских зарплат и шлют папе Зю.

Те, которые чуть посостоятельнее, но сильно победнее бизнесменов, снова печальным журавлиным клином двинулись на Запад. Проще говоря, помимо легальной эмиграции, дорогие россияне едут по гостевым или рабочим визам, а потом всеми силами упираются и не возвращаются. Подают разные слезницы о предоставлении политического убежища. Конечно, не по материальным соображениям (сие — в расчет никем не принимается), а исключительно по религиозным и национальным причинам. Их, мол, преследуют. Клевещут, можно сказать, на свою родину, но ведь понять можно.

Информация “Известий”:

“Первые пять позиций среди стран, выходцы из которых чаще всего обращались с просьбой о предоставлении убежища, занимают Россия, Ирак, Сербия и Черногория, Турция и Китай. Но абсолютное число заявлений от жителей всех этих стран, за исключением России, по сравнению с прошлым годом сократилось. Число заявлений от россиян растет. В августе 2003 года оно увеличилось на 13 процентов по сравнению с июлем, а за первые 8 месяцев 2003 года составило 18 830 заявлений, что на 56 процентов больше, чем за тот же период 2002 года”.

Наибольшее число удовлетворенных просьб по странам.

Канада

просили 332

получили 219

Франция

2461

614

Германия

4447

382

Польша

3048

206

США

1853

603

С другими странами совсем швах.

Норвегия

1719

69

Швеция

1436

7

Не хотят там видеть дорогих россиян.

Власть, да еще накануне думских и президентских выборов, не может не волновать положение населения.

И тут Путин решился. Ему давно говорили и писали разные записки о том, что олигархический капитализм, модель которого как панацею и спасение от тяжелого наследия царизма-коммунизма сочинили всяческие гайдаро-чубайсо-саксы, есть для России еще большее бедствие. Во всяком случае, гораздо более быстрое, чем медленное загнивание блаженного и безмятежного застоя. На том торговлишкой нефтью-газом-металлом можно было бы протянуть еще лет сто. А с этим шустряками все будет покончено за следующую пятилетку. Притом — за три года.

На эту тему есть небольшое, но емкое эссе хорошего экономиста Михаила Хазина — президента компании экспертного консультирования “Неокон”.

Вот самое главное из статьи Хазина “Некоторые рассуждения о “деле Ходорковского”:

“…Выяснилось, что система олигархического капитализма и реально подчиняющиеся именно олигархам государственные институты, правительство в первую очередь, категорически не желают строить в России самодостаточную экономику. Поскольку сами олигархи тратить деньги на структурную и промышленную политику категорически не желали (слишком низкая норма прибыли), а у государства денег не было. А если случайно появлялись — то тут же стерилизовались в рамках устоявшихся процедур. В конце концов, только в Центробанке сейчас лежит около 60 миллиардов долларов (64 — прим. В.Л.), фактически заработанных нашей страной от продажи энергоресурсов. Сколько бы на них можно было построить заводов, производств, реализовать бизнес-проектов? А так, куда они пойдут? На стабилизацию валютного курса? А что это означает на обычном, человеческом языке? Что на эти деньги будут дотироваться импортные товары для населения, для того, чтобы повысить его “жизненный уровень”. Который, разумеется, немедленно опустится, как только деньги закончатся (то есть их отдадут обратно тем, кто их заплатил за купленные у нас энергоносители). Как это уже случилось в 1998 году”.

Далее Хазин пишет о том, что придется спустить накопления на дотации по квартплате, а когда и тут все иссякнет, то резко повысят плату за жилье, и “население, которое за 70 лет Советской власти последовательно двигалось по линии землянка — барак — коммуналка — собственная квартира, теперь ждет обратный процесс — причем за значительно более короткое время.

Господа, следует четко понимать, что Ходорковский с компанией строил ЮКОС как государство в государстве. Вопреки настоятельным советам власти, он произвел слияние своей компании с “Сибнефтью” (владение Абрамовича). Компания стала крупнейшим добытчиком нефти (треть), и такой невероятной монополии не потерпели бы ни в какой стране демократии (в США имеются антимонопольные законы). Делалось все, чтобы увести компанию от всяких санкций со стороны государства. Сделать ее полностью автономной и независимой от российского государства, переведя исключительно под юрисдикцию других государств. Вернее, сделать так, чтобы те государства в политику и экономику компании вмешиваться не могли (она же — в России), но зато Россия не могла бы в ней ничего проверять и, тем более, привлекать (у компании ведь интернациональный статус, а все ее руководство либо иностранцы, либо имеют юридический иммунитет как депутаты и кандидаты).

Ходорковский без разрешения правительства вел переговоры о строительстве своей нефтяной трубы в Дацин (Китай), что при полной независимости самого ЮКОСа от российского правительства способствовало бы мощному усилению Китая, (а он и так в том году имел 18% рост ВВП) и к его амбициям на чуть ли не на всю Сибирь, и вообще, привело бы со временем к противостоянию Китая и Запада. Еще и поэтому Запад заинтересован в заслоне против Китая и так легко согласился на изоляцию Ходорковского.

Сейчас компанию возглавляет в недавнем прошлом первый вице-президент “Юкоса” Стивен Тид (Steven Theede). Американец Тид проработал в нефтяном бизнесе более 30 лет, в основном в компании Conoco, где в последние годы он курировал сферы разведки месторождений и производства в Европе, в России и Каспийском бассейне. Русского языка Тид не знает, управляет через переводчиков, как правило, из безопасного американского далека.

Активно ведет переговоры о возможной продаже крупной доли акций Юкоса американским гигантам Exxon Mobil Corp. и ChevronTexaco Corp.

Но 30 октября операция немного сорвалась: почти что контрольный пакет акций ЮКОСа был арестован.

Официальное сообщение гласит:

“Счет депо в инвестбанке “Траст”, на котором находятся акции “ЮКОСа”, принадлежат двум аффилированным Group MENATEP офшорам — Yukos Universal Ltd (зарегистрирована на о. Мэн) и Halley Enterprises (Кипр), а на самом деле, по мнению следователей, принадлежат лично Михаилу Ходорковскому. Один офшор является “дочкой”, а второй — “внучкой” гибралтарской Group MENATEP. Величина арестованного пакета составляет 44 процента акций.

В Генпрокуратуре утверждают, что акции арестованы в обеспечение ущерба на сумму в 1 миллиард долларов, нанесенного государству акционерами компании — Михаилом Ходорковским, Платоном Лебедевым и Василием Шахновским. “Арест был наложен с единственной целью — воспрепятствовать перемещению акций в реестре”, — заявили в Генпрокуратуре.

Кто там еще в начальниках? Да вот:

Вице-президент ЮКОСа Рей Леонард, бывший сотрудник Amoco,

Финансовый директор ЮКОСа — бывший сотрудник Pennzoil Брюс Мизамор (назначен в 2001 году).

Среди менеджерского состава ЮКОСа разного уровня работает несколько десятков господ-иностанцев и еще больше — советников.

Ныне иностранные советники ЮКОСа насоветовали обратиться к правительствам Великобритании, США и Германии с просьбой оказать помощь в разрешении ситуации вокруг компании. Другими словами — надавить на Путина.

Стоит отметить, сообщает Би-Би-Си, что среди международного консультационного совета группы “МЕНАТЕП”, одного из акционеров НК “ЮКОС”, состоит бывший министр экономики Германии, бывший заместитель министра экономики США, бывшие члены парламента Великобритании.

С иностранцами вроде бы все ясно. А где сейчас руководство ЮКОСа?

Вот сводка:

1. Михаил Ходорковский — “Матросская тишина”.

2. Платон Лебедев — “Матросская тишина”.

3. Владимир Моисеев — Лондон.

4. Михаил Брудно — Лондон.

5. Леонид Невзлин — Тель-Авив, ждет израильское гражданство.

6. Михаил Шестопалов — Кипр.

7. Василий Шахновский — Москва. 31 октября ему предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов с личных доходов на сумму 1 миллион долларов (это не доход в миллион долларов, а недоплаченный налог, который всего-то в России 13 процентов — самый низкий в мире, у Шахновского пока взята подписка о невыезде).

8. Сергей Муравленко — в России (имеет иммунитет кандидата в депутаты Госдумы).

9. Константин Кагаловский — в России (имеет иммунитет кандидата в депутаты Госдумы).

10. Владимир Дубов — Москва, депутат Госдумы, имеет иммунитет.

Именно поэтому госдепартамент США 31 октября заявил, что воздержится от комментариев по поводу ареста акций ЮКОС.

“Проблемы главы ЮКОСа — его политические амбиции, которые Кремль считает весьма опасными” — таково заключение Госдепа.

* * *

И все-таки — почему великое очищение начали с Ходорковского, человека приятной наружности и хороших манер? Наверняка, способного управителя.

А потому, что он главный. Своего рода староста олигархов. Потому, что он от имени всех олигархов на знаменательной встрече с Путиным в мае 2001 года обещал под понимание того, что это не они стали миллиардерами, а их сделали ими для управления госсобственностью, не лезть в политику, покупая на, фактические, казенные деньги, СМИ, не уклоняться от корпоративных и личных налогов, делиться в случае форс-мажорных обстоятельств.

Все эти договоренности были нарушены Ходорковским самым дерзким образом.

Да, другие тоже нарушали. Но всех сразу взять нельзя. Экономика заткнется. Да и нет необходимости. Большинство водителей в США, богобоязненные и законопослушные, однако же немного чего-то нарушают. На хайвэях мало кто едет с разрешенной скоростью 55 или 65 миль в час. Это несуразно медленно для таких дорог и машин. Едут 65-75. Превышение на 10 миль как бы не считается нарушением (так, по крайней мере, в Массачусетсе). Но удальца со скоростью 90-100 миль в час (до 160 км/час) обязательно прихватят. И примерно накажут. Ему в обуздание, другим — в поучение. Ходорковский с “друганами” газовал по 200 миль в час. Угрожал всеобщей безопасности.

Но Ходорковским вовсе не ограничится. Грядет (так должно быть) великая промывка авгиевых конюшен. Шайка-лейка времен Семьи должна исчезнуть. Волошин, прямое наследие ельцинского беспредела, поддерживающий всех этих олигархов и немало сделавший для их вознесения на вершины золотых монбланов, ушел. Бедняга, он будет теперь получать в качестве Председателя Совета директоров РАО ЕЭС только 25 тыс. долларов в месяц, что в два раза меньше доходов Евгения Киселева во времена славы НТВ Гусинского.

На очереди и “боров” российской прокуратуры Устинов. Его ведь тоже поставил на пост Волошин еще при Ельцине. По иронии судьбы — по просьбе тогдашнего верховода Березовского.

Ибо, продолжая автомобильную аналогию, если руководитель автопробега указывает стратегический маршрут, а водитель коряво не вписываясь в повороты, сносит окрестные столбы и деревья, то вполне можно и не доехать.