Нарциссизм как двигатель Истории

Picture2654.jpg

Нарцисс был персонаж из греческой мифологии, безгранично влюблённый в самого себя и потому отвергший любовь нимфы Эхо. От этого персонажа и пошло в психиатрии определение психотипа: «нарциссизм — расстройство личности, характеризующееся преувеличенным чувством собственной значимости, потребностью в восхищении, жаждой власти, заносчивостью, и отсутствием эмпатии к другим людям.»

Впервые я столкнулся с человеком, обладающим характером мифического Нарцисса, в 1980 году, когда познакомился с Армандом Хаммером, который среди своих знакомых и приятелей числил Ленина, Сталина, Хрущёва и Брежнева. Хаммер в своей жизни сделал немало полезных вещей, но цель у него всегда была одна — возвысить своё величие — типичная страсть нарциссиста. Много лет назад я опубликовал про него рассказ, в котором описал его так:

“…Он имел поч­ти всё, о чём мо­жет меч­тать че­ловек: здо­ровье, ум, прив­ле­катель­ную внеш­ность, бо­гатс­тво, сла­ву… ха­рак­тер и не­го был труд­ный и жить с ним под од­ной кры­шей бы­ло неп­росто. И дру­зей у не­го не бы­ло — зна­комые и при­яте­ли бы­ли, но не друзья. Это был оди­нокий волк, ко­торо­го ник­то по-нас­то­яще­му не лю­бил, да­же его жё­ны, а он всю жизнь лю­бил лишь од­но­го че­лове­ка — са­мого се­бя. Он хо­рошо по­нимал, что в этой люб­ви у не­го не бу­дет со­пер­ни­ков и по­тому вся его мо­гучая энер­гия, ин­теллект и без­гра­нич­ное тщес­ла­вие бы­ли на­целе­ны на соз­да­ние для се­бя при­жиз­ненной и пос­мер­тной сла­вы.

Он умел вир­ту­оз­но де­лать день­ги, но бо­гатс­тво ин­те­ресо­вало его лишь как инс­тру­мент для тво­рения о се­бе ми­фов. Он на­нимал пи­сате­лей, что­бы они пи­сали о нём кни­ги, жур­на­лис­тов, что­бы пуб­ли­кова­ли о нём статьи, он ос­но­вал ки­нос­ту­дию, что­бы де­лать филь­мы о се­бе, он ску­пал жи­вопись и ос­но­вал куль­тур­ный центр сво­его име­ни, где сре­ди по­лотен ве­ликих мас­те­ров по­мес­тил свой двух­метро­вый пор­трет, а на фа­саде зда­ния — своё имя ог­ромны­ми бук­ва­ми. Да­же куп­ленную им ру­копись Ле­онар­до да Вин­чи он пе­ре­име­новал в "Ко­декс Хам­ме­ра" … Он до­бивал­ся Но­белев­ской пре­мии и ры­цар­ско­го ти­тула, но не по­лучил ни то­го, ни дру­гого. Сос­та­рив­шись, он по­нимал, что жизнь под­хо­дит к кон­цу, и хо­тел обес­смер­тить ес­ли не своё те­ло, то хо­тя бы своё имя.”

Не стоит видеть в нарциссизме только негатив и считать его злом. Эта психическая девиация может быть и разрушительной, и созидательной или просто забавной для окружающих. Некоторым нарциссистам чтобы возвысить себя нужно принизить других, а другие носители этого синдрома рвутся вперёд и творят, лишь игнорируя окружающих. Нарциссистами могут быть в остальном вполне адекватные и умные люди, а жажда восхваления и самолюбования являются лишь внешней безобидной оболочкой, вызывающей у окружающих ироническое недоумение.

История человечества знает множество примеров, когда нарциссизм возносил человека на вершину власти и затем определял его поведение, которое приносило странам и народам порой благо, но чаще зло. Я бы сказал, что нарциссизм есть двигатель Истории, а современный мир, где мы живём, во многом такой, какой он есть, благодаря нарциссистам, которые стояли во главе государств. Чтобы пробиться на вершину Олимпа у нарциссиста в дополнение к хитрости и уму есть неоспоримое преимущество, своего рода мощный двигатель — неудержимая и самозабвенная тяга к власти, славе и всеобщему обожанию. Как он будет этой властью пользоваться, — совсем другая история.

Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров.

Наполеон Бонапарт — до сих пор глубоко почитаемый во Франции и за её пределами император, поднявшийся с низов социальной пирамиды. Он обладал ненасытной жаждой власти не только над Францией, но и над Европой и частью Африки, чего он и смог добиться напрямую или через посредников. В начале 19-го века он правил почти всей континентальной Европой, в том числе Бельгией, Голландией, рейнской областью германских государств, севером Италии, Испанией, Австрией, Португалией. Его поход в Россию и битвы с англичанами закончились неудачей и гибелью большой частью его прежде победоносной армии. С другой стороны, он был великоим преобразователем и его реформы изменили политическую, юридическую и культурную карты мира. Перечислю лишь некоторые из его достижений: в 1804 году он ввёл Наполеоновский Гражданский Код, эмансипировал евреев, сделал каждого гражданина равным перед законом. В армии он продвигал командиров по способностям, а не по знатным титулам, провёл образовательную реформу, основал лицеи, провёл финансовую и налоговую реформы и основал Банк Франции, в завоёванных странах отменил крепостное право, и сделал ещё много чего хорошего. Так что его нарциссизм был весьма созидательным.

Бенито Муссолини — стремился ввести в Италии своего рода Новый Ренессанс, причём не в области культуры, а в форме мирового господства под собственным управлением, наподобие античного Рима. Его нарциссистские амбиции оказались несоизмеримо крупнее, чем его ум и способности — так, абиссинская кампания (1935–36) привела к огромным жертвам без долгосрочных результатов, а его союз с Гитлером оказался самоубийственным.

Адольф Гитлер — патологический нарциссист и психопат, который свято верил в своё мессианское предназначение, не терпел никакой критики и бездумно приписывал все неудачи Германии и свои лично мифическому еврейскому заговору. Он обладал актёрскими данными, был талантливым оратором, и умел почти гипнотически действовать на толпу. Начало его правления (1933) оказалось для немцев благотворным: он отменил кабальные репарации Версальского договора, снизил инфляцию, из руин поднял индустрию и сельское хозяйство. Благодаря чему жизнь немцев существенно улучшилась и неудивительно, что в те времена Гитлер пользовался в Германии большой популярностью. Но его имперские амбиции, нетерпимость к чужому мнению, вера в собственную непогрешимость, невероятная жестокость при подавлении малейшего сопротивления на оккупированных территориях, массовое истребление евреев, привели к Мировой войне, краху Германии и гибели миллионов людей.

Иосиф Сталин — он, как и Гитлер, был паталогическим нарциссистом, хотя несравненно умнее, хитрее и изворотливее своего германского союзника. Его имперские амбиции распространялись на всю планету — даже на гербе СССР был изображён серп и молот, покрывающий весь земной шар. Себя Сталин превратил в земного бога, марксизм-ленинизм сделал религией, а Ленина, Маркса и Энгельса возвёл в ранг апостолов. Своё правительство он составил из абсолютно преданных ему бездарей, которые никак не могли представлять для него угрозу. Всех старых большевиков, которые прежде знали его как функционера «Кобу», крутившегося в их партии на третьих ролях, объявил «шпионами» и физически уничтожил. Будучи паталогическим нарциссистом он был начисто лишён эмпатии и главным орудием для пребывания на советском Олимпе избрал физическое уничтожение не только своих врагов, но и всех, кто пусть в теории мог усомниться в его божественности. В отличие от Гитлера, который хотя бы для этнических немцев старался делать добро, Сталин был Великим Инквизитором, превратил повальный террор против всех в метод управления страной и не щадил абсолютно никого, даже своих родственников. Это привело к гибели десятков миллионов человек и генетическому вырождению русской нации.

Дональд Трамп — вот мы и подошли к личности, из-за которой я решил написать это эссе. Нарциссизм этого человека проявлялся ещё в его молодые годы. Словно мифический Мидас превращавший в золото всё, к чему прикасался, Трамп вешал своё имя на всё, что его окружало. Каждое здание, каждый гольф-клуб, гостиницы, абсолютно всё, что он строил — получало имя «Трамп». Нарциссизм был главной движущей силой в его борьбе за Белый Дом, а все его действия на посту Президента были вызваны желанием сделать нечто значимое, что впишет его имя на страницы Истории и прославит его на века. Справедливости ради надо сказать, что независимо от мотивов, многие его действия оказывались для страны благотворными и до поры до времени его нарциссизм внимание к себе не привлекал, оставался чем-то несущественным, вынесенным за скобки. Какая разница, что им двигало, главное — результат! Не буду перечислять всё то хорошее для страны, что Трампу удалось сделать лишь за первый год его второго срока — это на виду у каждого, чьи глаза не закрыты идеологическими шорами.

Однако, на международной арене ситуация была не такая однозначная. В первое время там у Трампа тоже были впечатляющие успехи. Например, налаживание экономических связей с арабскими государствами, Авраамовы соглашения, замирение восьми локальных конфликтов и впечатляющий удар по иранской ядерной программе. Эти успехи тоже у всех на виду. Впрочем, были и огорчительный неудачи, вроде его запугивания Хамаса («под вами разверзнется Ад!»), которое осталось пустым звуком, а его бессчётные попытки склонить Путина к прекращению агрессии против Украины тоже повисли в воздухе.

Когда мы пытаемся оценить поведение Трампа в его международной политике надо понимать главную цель его стратегии — отрезать Китай от Западного полушария и установить то, что раньше называлось «Доктриной Монро», а сейчас «Доктриной Донро» (ДОНальд + МонРО), а именно: Западное полушарие — это вотчина США и всем прочим без позволения Америки туда лучше нос не совать. Поэтому, все дела в Восточном полушарии Трампа интересуют лишь постольку поскольку они могут затронуть Западное.

Беда Трампа в том, что он плохо знает историю, не понимает национальных особенностей других стран и полагает, что весь мир мыслит в тех же категориях, что он сам. А мыслит он в категориях бизнеса, где прибыль — король. Он полагает, что предложив выгоду, можно договориться о чём угодно с кем угодно. Этот метод хорошо работает с равными партнёрами, но совершенно провальный, когда материальная выгода не интересна. Например, это не работает с религиозными и идейными фанатиками или с теми, кто уже так богат, что прибыль не привлекает. Поэтому ему не удалось договориться с иранским Аятоллой, с Хамасом и Путиным о прекращении военных действий.

Есть нечто в  поведении Трампа, что  ставит в тупик многих здравомыслящих людей,  — его «дружеское» отношение к Путину, военному преступнику и разрушителю собственной страны. Многие попытки найти этому логичные объяснения проваливаются, ибо не только «умом Россию не понять», но и любовь Трампа к Путину тоже умом понять не получается. Не считать же серьёзными фантазии некоторых «пикейных жилетов», что Трамп — это «агент Краснов», завербованный ФСБ, у которой на него есть компромат, или что у него с Путиным какой-то тайный совместный бизнес, или что он сошёл с ума и не ведает, что творит.

Однако, причина зарыта не так уж глубоко: её надо искать в глобальной стратегии Трампа на фоне его нарциссического характера. Именно проявления нарциссизма мешают многим увидеть истинную реальную причину его казалось бы странного поведения по отношению к Путину и Украине. Причина — в большой политической игре. Игра эта прагматична, но жестока и основана на той самой Доктрине Донро, для которой необходимо отторгнуть Россию от Китая. Даже если при этом Украина окажется пешкой в политической игре. Иногда приходится жертвовать пешкой,  чтобы напасть на ферзя. Такова жестокая реальность мировой политики, хотя горько это сознавать.

Вернёмся к нарциссизму Трампа. Неугасимая жажда постоянного восхищения заставляет его делать только такие шаги, которые могут принести быстрые положительные результаты и вызвать всеобщий восторг. Всё что занимает много времени, требует  долгой стратегии или имеет риск неудачи, его не привлекает. Каждый член его президентской команды, если хочет сохранить свою должность, должен как мантру постоянно публично выражать ему благодарность и как припев повторять, что всё хорошее делается по указанию Трампа. То же проявляется и на международной арене: год назад Зеленский осмелился сказать, что Трамп неверно понимает мотивы Путина, что привело Трампа в ярость и в его глазах навсегда очернило украинского президента. С другой стороны, прошедший школу КГБ по работе с источниками, Путин знает, как себя вести с такими людьми, — он постоянно гладит Трампа по шёрстке и умело играет на его психологии и жажде славы. Так же хитро ведут себя другие деятели с диктаторскими наклонностями, например Лукашенко (Беларусь), Орбан (Венгрия), а также президенты, короли, султаны и эмиры арабских стран (восточная традиция восхваления гостя). Неудивительно, что именно такие люди наиболее симпатичны Трампу.

К сожалению, в последние месяцы нарциссическая болезнь Трампа стала сильно прогрессировать. Не дожидаясь инициативы со стороны, он самолично стал осыпать себя всевозможными почестями. Так, сделал бесплатным посещение Национальных Парков в свой день рождения, переназвал Центр Культуры в Вашингтоне в свою честь, беззастенчиво принял и забрал себе золотую нобелевскую медаль от лауреата Премии Мира Марии Мачадо.

Нарциссизм — палка о двух концах. С одной стороны он, как допинг, заставляет Трампа проявлять инициативу, быть активным и плодотворным, а с другой стороны нарциссизм может увести в странном направлении, которое вряд ли будет удачным. Так, Трамп создал Совет Мира (вначале для восстановления Газы, но затем как возможную альтернативу ООН), естественно под собственным несменяемым руководством, куда пригласил своих обожателей Лукашенко, Орбана и… Путина! Сама идея такого Совета бессмысленна, ибо власти и способов влиять на другие страны у Совета не будет. Трамп, вероятно, надеется, что членство Путина в таком Совете сделает его миролюбивым — наивная мечта! Неожиданно Трамп обрушился на Норвегию с обвинением, что в 2025 году ему не присудили Нобелевскую Премию Мира (хотя Нобелевский комитет — совершенно независимая от правительства организация) и сказал, что из-за этого борьба за мир его больше не интересует, не заметив, что такие слова в корне противоречат его собственному «Совету Мира».

Будучи бесконечно влюблённым в себя и веря в собственную непогрешимость, Трамп совершенно нетерпим к критике и не желает слышать мнение, отличное от его собственного. Поэтому многие решения он принимает не спросив совета экспертов. Это, впрочем, не всегда плохо — обычно эксперты консервативны в своих советах, а умный руководитель должен уметь рисковать и доверять своей интуиции, даже если она противоречить установившейся теории. Надо отдать Трампу должное — его звериная интуиция обычно работает весьма успешно. Всем, кто поддерживает внутреннюю и внешнюю политику Трампа и видит в ней спасение Америки и всего цивилизованного мира от сползания в смертельное болото левизны и защиту от растущего влияния Китая и российской агрессии, нравится почти всё ЧТО он делает, хотя часто не нравится то, КАК он это делает.

Многие идеи и политика администрации Трампа были разработаны и подготовлены в рамках «Проекта 25» в Heritage Foundation и в первый год его второго президентства энергично и успешно им претворялись в жизнь, вопреки яростному сопротивлению «глубинного государства» и демпартии. Например, удалось договориться с Панамой о статусе Панамского Канала, арест венесуэльского диктатора Мадуро разрушил китайское влияние в Латинской Америке. Другой пример: хорошая идея о покупке Гренландии США (для отрезания Китая и России от американской Арктики). Здесь Трамп использовал свою традиционную тактику кнута и пряника, которая у него состоит из двух частей: сперва напугай, потом приласкай. Это его обычный метод переговоров, который он применяет всегда и везде, причём с неизменным успехом. Удивительно, что многие наблюдатели этого не понимают и приписывают переменчивость Трампа его эксцентричному характеру.

Идея о покупке Гренландии сначала была подана им в самой агрессивной форме. Он заявил Дании: «Или отдайте Гренландию подобру, или заберу силой, а на те страны, которые этому противятся, наложу такие тарифы, что мало не покажется!» Это вызвало шок и панику в западной Европе, ибо все прекрасно понимали, что такой игрок, как Трамп, может не блефовать, а и впрямь ударит. Через два дня хитрый Трамп спрятал кнут и показал пряник: поднялся на трибуну Экономического Форума в Давосе и всех успокоил: «Не паникуйте, нападать не буду и тарифами не ударю, давайте лучше договоримся. Если Дания скажет 'да', мы будем ей благодарны, а скажет 'нет' мы это ей припомним». Все вздохнули с облегчением, а Генеральный Секретарь НАТО Марк Рютте тут же заявил, что Трамп прав и передача Гренландии Соединённым Штатам пойдёт на пользу всем: и США и Европе. В результате Трамп получил что хотел, хотя и в несколько иной форме. Единственное, что будет сделано после всей это суматохи — будет выработано дополнение к уже существующему договору 1951 года между США и Данией о бессрочном присутствии Америки в Гренландии. Дополнение будет о недопуске на этот ледяной остров России и Китая, так что в продаже Гренландии нет необходимости. Так Трамп в очередной раз добился своей цели.

В заключение подчеркну: нарциссизм — это палка о двух концах. С одной стороны, он есть лишь внешняя мишура Трампа, а с другой, — он мощный мотор, который двигает его вперёд, даёт ему храбрость рисковать и, как правило, приводит к положительным и впечатляющим результатам. Многие американцы, особенно либерального толка, за деревьями не видят леса, а потому нарциссическое поведение Трампа вызывает у них отторжение и даже сомнение в его психическом здоровье, что может снизить шансы республиканцев удержать Конгресс на выборах в ноябре. Если они потеряют большинство, для Америки и всего цивилизованного Мира это станет трагедией, ибо следующие два года - единственное, чем Трамп будет заниматься,  — борьбой с постоянными импичментами согласно 25-й Поправке, как это было в прошлом.