Перейти к основному содержанию
 logo
  • Вход
  • Регистрация

Форма поиска

9 июня 2026 г.

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия

Вы здесь

Главная » Блоги » Блог Михаил Лемхин

Оскаровский скандал в Москве

Читать блог пользователя
Михаил Лемхин
Опубликовано: 09/25/2011 - 13:29

Оскаровский комитет России выбрал самый достойный фильм года, фильм, который будет представлять Россию в Америке. Этим фильмом оказалась вторая часть второй серии картины Михалкова «Утомлённые солнцем» - «Утомлённые солнцем-2. Цитадель».

Истратив страшные миллионы Михалков снял не просто плохой, а совершенно беспомощный фильм, над которым смеялись критики и который игнорировала публика (в прокате он провалился с треском). Однако, оскаровский комитет, состоящий из лично Михалковым выбранных и им назначенных людей, предпочёл «Цитатель» двум другим фильмам: «Елене» Андрея Звягинцева, отмеченной канским фестивалем, и «Фаусту» Александра Сокурова, только что получившего главный приз на фестивале в Венеции.

Председатель оскаровского комитета первый российский лауреат Оскара (за картину «Москва слезам не верит») Владимир Меньшов отказался подписывать протокол, аргументируя тем, что ни по мнению публики, ни по экспертным оценкам «Цитадель» не может быть признана достойной выдвижения.

 Однако, картину всё равно везут в Америку, а Михалков – большой демократ – осудил Владимира Меньшова за авторитаризм: «Не понимаю, как можно проявлять такое неуважение к своим коллегам по профессии».

  • 40319 просмотров
  • Добавить комментарий

Комментарии

Аватар пользователя Азарий Мессерер

Цитадель

Оставлен Азарий Мессерер чтв, 09/29/2011 - 11:11

Дорогой Михаил!

Читали ли Вы статью Новодворской, где она, при всем презрении к личности Михалкова, утверждает, что последний фильм его "гениален" и обязательно получит Оскара? Даже в связи с ним утверждает, что гений и злодейство совместимы, в чем я с ней согласен. После этой статьи я все же решил посмотреть этот фильм. А смотрели ли его Вы?

  • ответить
Аватар пользователя Михаил Лемхин

Гений и злодейство

Оставлен Михаил Лемхин чтв, 09/29/2011 - 19:55

Фильм я смотрел, хотя и заранее был готов к тому, что зрелище окажется не из приятных. Я стараюсь смотреть все более или менее заметные российские фильмы вне зависимости от моих симпатий и антипатий.

Статью Новодворской тоже читал. При всём уважении к ней за её бескомпромиссную борьбу с драконом, суждения её об искусстве представляются мне мягко сказать примитивными. Не только в случае с Михалковым.

Что же касается гения и злодейства, тут вопрос другой – что мы называем гением. Много-много-много таланта? Или это качественно иная категория? В моей системе ценностей – той, которой я придерживаюсь – гений, который приносит в мир новую правду, не может быть злодеем, поскольку правда категория нравственная. Опять же - в моей системе ценностей. Кто-то может придерживаться другой системы и, как Новодворская, называть Лени Рифеншталь гением. В моём же представлении она талантливый работник из ведомства Геббельса. Молоток с удобной ручкой: можно забить в нужном месте гвоздь, а можно шарахнуть кого-нибудь в висок. Удобная ручка сделает удар сильнее.

  • ответить
Аватар пользователя Азарий Мессерер

гений и злодейство

Оставлен Азарий Мессерер птн, 09/30/2011 - 10:35

А как же Вагнер? Вот уж явный злодей, идеи которого подхватили фашисты. А новую правду он, конечно, принес миру. Он также сыграл благотворную роль, повлияв на других гениев-симфонистов, например на Маллера и Шостаковича.

  • ответить
Аватар пользователя Михаил Лемхин

Злоди?

Оставлен Михаил Лемхин птн, 09/30/2011 - 13:47

Зачем же нам играть словами, уважаемый Азарий? Вагнер был пылким антисемитом, но при чём тут злодейство? Так можно и Державина в злодеи записать, а потом Пушкина, Лермонтова, Тургенева. Уж я не говорю о Достоевском (об антисемитизме Достоевского я года-то писал в статье «Доктор Ципкин и доктор Гинденбург», «Новый мир», 7, 2004).

  • ответить
Аватар пользователя Азарий Мессерер

гений и злодейство

Оставлен Азарий Мессерер птн, 09/30/2011 - 17:01

Антисемит антисемиту рознь. «Теории» Вагнера привели к гибели миллионов. Его вполне можно назвать гением-злодеем. Меня очень заинтересовала Ваша статья о Цыпкине (он пишется через ы). Как ее можно прочитать? Я с доктором Цыпкиным дружил, учил его английскому и сумел переправить «Лето в Бадене» в Америку через знакомых американцев в 1981году. Также, приехав в Америку, я уговорил Евгения Рубина напечатать роман в «Новой Газете», проиллюстрировав его прекрасными фотографиями Леонида Борисовича, которые у меня были. Я тоже написал и о нем, и об антисемитизме Достоевского, который, однако, никогда не призывал уничтожать евреев, как это делал Вагнер. В связи с нашей с Вами перепиской я прочитал вчера не менее пяти Ваших статей с большим интересом. Вы прекрасно пишите. Особенно мне понравилась статья об импрессионистах, в которой Вы косвенно касаетесь данной темы. Я знал об антисемитизме Дега, но было приятно узнать о том, что Моне, как и, конечно, Писсаро, защищал Дрейфуса. Кстати, в одной из прекрасных галерей Чарльстона я видел много картин внука Писсаро. Знаете ли Вы о нем? Наверное, интересно было бы написать о семейной преемственности художников, в частности, на примере Писсаро.

  • ответить

Вагнер

Оставлен Изольда Мандельблат (не подтвержден) ср, 10/05/2011 - 23:22

 

Здравствуйте, Азарий!

Познакомилась с Вашими размышлениями на тему — гений и злодейство. Полностью разделяю Вашу точку зрения в отношении Вагнера: по-моему, он писал гениальную музыку и был стопроцентным злодеем, потому что воинствующий антисемитизм Вагнера заключенный в его гениальной музыке, призывал к злодеяниям. Вагнер призывал к уничтожению евреев не только на словах, — его музыка призывала к этому (избавление даже от Избавителя, в котором течет еврейская кровь, в Парсифале). И гениально использованный Вагнером новаторский речитативный стиль оперной музыки — музыкальная программа Холокоста.

Я помню свои детские впечатления от прослушивания Парсифаля Вагнера в первый раз — меня музыка испугала и я спросила у своего отца — почему вы мне дали вагнеровское имя! Отец меня успокоил тем, что имя мне дано в честь любимого дяди, земского врача Исаака Ефремовича Лихтенштейна, которого в семье звали Изак, — потому я зовусь Иза. Но тогда моя неприязнь к этому сочинению Вагнера была на подсознательном уровне. Теперь я отношусь к музыке Вагнера осознанно — иногда слушаю Лоэнгрина и Изольду.

 

Ахматова писала:

Музыка... Сама себя причудливо рождая,

Собой любуясь и собой дивясь,

Не ты ль, увы, единственная связь

Добра и зла, земных низин и рая.

Мне кажется, что ты всегда у края...

 

В музыке, в отличие от слова, нельзя лукавить!

Спасибо Вам, Азарий за то, что Вы поднимаете в своих работах глубокие философские вопросы и никогда не опускаетесь до бульварных сенсаций. Я всегда жду Ваши новые публикации и для этого стала подписчиком «Чайки» С Новым Годом и наилучшими пожеланиями Вам и Вашим близким!

Изольда

  • ответить
Аватар пользователя Михаил Лемхин

Теоретики и практики

Оставлен Михаил Лемхин птн, 09/30/2011 - 21:37

Я бы никогда не решился сказать, что «теории Вагнера привели к гибели миллионов». Максимум, по-моему, эти теории были одной из десятков составляющих, сформировавших личность Гитлера и нескольких фашистских бонз. Теория есть теория. Я бы даже не сказал, что теории Маркса привели к гибели миллионов, поскольку практика никогда не вытекает из теорий. Теории могут как-то повлиять на практиков, но в главном практики действуют сами.

О романе Цыпкина - я Вас должен разочаровать: я не поклонник этого романа. Мои соображения о романе в статье «Доктор Цыпкин и доктор Гинденбург»   (http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/7/lem11.html). 

  • ответить
Аватар пользователя Азарий Мессерер

роман Цыпкина

Оставлен Азарий Мессерер сб, 10/01/2011 - 09:46

Вы правы, я был очень разочарован. Конечно, любое большое произведение искусства вызывает очень сильные и противоречивые чувства, в Вашем случае целиком отрицательные. Я читал рецензии лучших литературных критиков Америки, Англии и других стран – роман переведен на 20 с лишним языков, включая японский и корейский - и они, как и я, увидели в нем совсем иное, те «сюжетцы», которые Вы игнорировали. Например, вы прошли мимо кульминационной сцены - потрясающего описания смерти Достоевского, где он предстает перед нами благородным и поистине духовным человеком. А по-Вашему герой повсюду жалок.

    Роман для меня открыл и причину антисемитизма Достоевского. Будучи в течение многих лет униженным и оскорбленным, он чувствовал в себе, может быть, подсознательно, сопричастность с угнетенными евреями, но презирал в себе это, изо всех сил пытался примкнуть к сильным мира сего, примерно так, как к этому стремились еврейские выкресты, превратившиеся в ярых антисемитов. «Ключик» в той сцене, когда он смотрит в зеркало и видит жалкого еврея, придуманного им в «Бесах». В отличие от Вас, я присоединяюсь к мнению Иосифа Бродского, назвавшего роман "первоклассны" и к Сюзен Зонтаг, считавшей «Лето в Бадене» последним великим романом русской классической литературы. Что касается личности доктора Цыпкина, то он очень был близок по своим моральным ценностям к доктору Гинденбургу, так что напрасно Вы противопоставляете их.

  • ответить
Аватар пользователя Михаил Лемхин

Странная дискуссия

Оставлен Михаил Лемхин сб, 10/01/2011 - 12:47

У нас получается странная дискуссия. Мы с вами говорим о книге, которую, очень вероятно, никто из читателей «Чайки» в глаза не видел, вы говорите о своих возражениям на мою статью, которую никто из читателей «Чайки» не открывал.

Что касается отзывов ведущих критиков – насколько я знаю, никто из ведущих критиков в Англии и в Штатах на роман Цыпкина «Лето в Бадене» не откликался. И, что самое главное, никто из серьёзных критиков – кроме Самуила Лурье - не писал об этом романе в России. Лурье же ограничился несколькими критическими фразами.

Иосиф Александрович Бродский был, как вы вероятно знаете, человеком настроения и мог сказать и даже написать разные вещи (например объявить великим писателем Юрия Милославского), впрочем, насколько я знаю, о романе Цыпкина он печатно никогда не высказывался. Что же касается Сюзен Зонтаг, один мой приятель замечательно сказал, что её оценка Цыпкина делает честь её сердцу, но в очередной раз подтверждает, как трудно судить о литературе, написанной на языке, которого ты не знаешь.

Не кажется ли вам, что мы занимаем общественное пространство частным разговором? Я думаю, что мы могли бы перенести это  разговор в частную переписку.  

  • ответить
Аватар пользователя Азарий Мессерер

Дискуссия полезная

Оставлен Азарий Мессерер сб, 10/01/2011 - 14:10

Увы, Вы плохо знаете. Я словами не бросаюсь. Рецензии на роман Цыпкина написали крупнейшие критики во всех важнейших литературных изданиях Запада. Фактически после Набокова никто из русских писателей на Западе не получал такой восторженной критики. Посмотрите в Интернете, и Вы найдете десятки статей, в том числе и в русских изданиях. Приведулишьнесколько: «The trampled pride of the Possessed” in Los Angeles Times by Donald Fanger, November 18, 2001. Дональд Фангер - крупнейший знаток русской литературы, профессор Гарварда, читавший книгу и по-русски, и по-английски.  Jonathan Rosen in New York Times Book Review (March 3, 2002), New Leader, November /December 2001. Последняя восторженная статья написана Василием Аксеновым. Что касается Иосифа Бродского, то он лично редактировал мою статью на английском языке и вписал свое мнение - «first-rate». Она была опубликована в журнале “ETC’ вскоре после трагической смерти Цыпкина в 1982г. ( Он умер через несколько дней после того, как сын, ныне видный американский профессор Михаил Цыпкин, сообщил ему о том, что книгу стали издавать в Америке. С тех пор этот роман прочитали многие тысячи людей, и я уверен, что многим читателям Чайки она известна. А те, кому неизвестна, надеюсь, что заинтересуются. Однако согласен, что дискуссию эту пора прекратить

  • ответить
Аватар пользователя Михаил Лемхин

Две точки зрения

Оставлен Михаил Лемхин сб, 10/01/2011 - 19:59

Действительно, шансов убедить друг друга у нас с вами нет: вы полагаете роман «Лето в Бадене» значительным произведением литературы, я полагаю этот роман посредственной книгой с неприятным душком (http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/7/lem11-pr.html ).

Вы имеет право на свою точку зрения, я – на свою. Поставим на этом точку.

  • ответить

Добавить комментарий

Справка

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки

Неделя культуры с Ириной Чайковской

Стреляться из ружей. «Евгений Онегин» в МЕТ
9 мая мы побывали на премьере оперы «Евгений Онегин» в Метрополитен-Опера. Главными впечатлениями поделюсь. Спектакль был возобновлен режиссером Деборой Уорнер, поставившей его, хотя и с другим составом, в 2013 году. Тогда оркестром дирижировал Валерий Гергиев, а Татьяну пела Анна Нетребко. В этот раз и дирижер был другой, и солисты. Но сначала два слова о постановке, которая 13 лет назад вызвала много нареканий. А мне показалось (хотя далеко не все) достаточно симпатично и, главное, живо. Две «нестыковки» я легко объяснила...
05/18/2026 - 22:21
Этюды о любви
Вчера перед нами были разыграны шесть этюдов о любви – отрывки из сочинений от Шекспира до Гришковца – в рамках демонстрации «учебного спектакля». Как я понимаю, профессиональный режиссер Александр Ноткин был приглашен любительским театром «Удачная компания» в целях повышения актерского мастерства и освоения более широкого и разнообразного драматического репертуара. Что ж, чаемое свершилось...
05/11/2026 - 22:08
Реплика. Ищу пушкинистов

Готова бросить клич: где вы, друзья? Может, кто-то отзовется. Только вряд ли. Нет уже ни Юрия Лотмана (1922–1993), ни Стеллы Абрамович (1927–1996), ни Валентина Непомнящего (1934–2020) … Какое-то мелкое сейчас время, не для пушкинистов. Мне возразят: А 1937 год, когда с размахом отмечали 100-летие смерти Александра Сергеевича Пушкина, был временем не мелким? Страшным, да, но не мелким, если судить по количеству знаменитых пушкинистов, тогда живших и принявших участие в издании Академического собрания сочинений Пушкина (1937–1959). 

04/01/2026 - 20:58

Все материалы

Аудиокнига Ирины Чайковской "Вольный ветер". Читает Марк Чульский

Аудиокнига состоит из трех рассказов и повести: 1. "Ворожея", 2. "Симонетта Веспуччи", 3. "Возвратная горячка" и "Повесть о Висяше Белинском в четырех сновидениях": 1. Никанор, 2. Мари, 3. Сашенька, 4. Свобода. В центре рассказа "Ворожея" судьба писательницы, классика украинской литературы Марии Маркович (Марко Вовчок). В рассказе "Симонетта Веспуччи" говорится о трагической судьбе Вареньки Богданович, воспитанницы Варвары Тургеневой. "Возвратная горячка" погружает нас в атмосферу второй половины 19 века, в центре  - фигура Павла Анненкова.

(В России для прослушивания используйте VPN).

Русский язык от Марины Королевой

О трудностях русского языка - легко, увлекательно, коротко. Марина Королёва, филолог, радио- и телеведущая, писательница, драматург, филолог

В блогах

Могила в золотом меду: всемирный день пчел
Михаил Синельников
Бухарская еврейка продаёт
На улице окаменевший мёд, —
В хрустальной чаше огненная мгла,
В ней опочила синяя пчела.
Сергей Марков
05/20/2026 - 23:00
Кончина розы: День рождения Хо Ши Мина
Михаил Синельников
Празднуемый во Вьетнаме день рождения Хо Ши Мина (1890 - 1969). Что существенно для российских читателей, так это существование интервью, взятого у него, делегата конгресса Коминтерна, Осипом Мандельштамом, корреспондентом газеты "Московский комсомолец". Да, был занятный газетный материал с названием "Нгуен Как"...
05/19/2026 - 22:55
День капусты
Михаил Синельников
Церковь отмечает день памяти Арины (Ирины Македонской), первой великомученицы. Претерпев истязания со стороны правящих язычников, она выжила и стала целительницей. В народном календаре это день Арины Капустницы. В этот день высаживали на грядках капустную рассаду с присказкой: "Крапиву - чертям, капусту - нам!" Капуста во всех видах была любима и римлянами. Собственно это её день.
05/18/2026 - 23:51
Завет: День памяти Василия Меркурьева (1904 - 1978)
Михаил Синельников
Ну, да, поэт не может быть актёром.
Пытайся, и однажды обнаружь,
Что лирика – занятие, в котором
Не удаётся перемена душ!
05/12/2026 - 23:46

Все блоги

Страничка юмора

7 июня 2026 г.
Проза
Юмор

funny-klev-club-p-smeshnie-kartinki-lev-tolstoi-16.jpg

Светлана Новик
Пощёчина
Толстой материализовался чудным образом и навис надо мной угрожающе, как сталактит. Казалось, что, если я издам писк, он вгонит меня в паркет ниже плинтуса своей мощной ногой Микулы Селяниновича в хромовых сапогах. Небрежно толкнул меня в плечо, я попятился и оказался в бабушкином кресле. Родоки горбатились на даче, но сейчас я был бы несказанно рад, если бы они скоропостижно вернулись...
 

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе последних новостей журнала ЧАЙКА и получать избранные статьи, опубликованные за неделю.

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия
Free Crypto Widgets for Websites
Copyright © 2001-2014 by the Seagull Publications Corporation. All rights reserved.