Размышления на тему: "Глобальное потепление или глобальное заблуждение?"

Опубликовано: 29 ноября 2021 г.
Рубрики:

 

Нам так давно уже твердят об изменениях климата, о глобальном потеплении, о таянии ледников и озоновых дырах, о парниковом эффекте и о нашей причастности ко всем этим «безобразиям», что мы перестали их воспринимать, пропуская мимо ушей.

Должно быть, вместе с глобальными переменами меняется и наша психология.

Достаточно сравнить, как мы реагировали на начало пандемии, ее страшные цифры заболеваемости и смертности, переполненные больницы и холодильники на колесах (для трупов) в центре города, и как реагируем сегодня – трагедия человеческой жизни превращена в бездушную статистику, которую мы стараемся не замечать. 

То же самое со стихийными бедствиями. Посмотрим по «Новостям» репортажи, как кадры фильма ужасов – поохаем, поахаем, поиграем адреналином в крови и забудем. Пока вода или огонь, или закрученные в тугую спираль воздушные массы не ворвутся в наш собственный дом.

 Но существует, видимо, какой-то порог, за которым человек уже не может оставаться равнодушным, когда он вдруг осознаёт, что всё, что происходит где-то там, за экраном его телевизора, напрямую касается и его. Сбои природы, участившиеся разного рода аномалии, вплоть до катаклизмов, случаются все чаще. Страх за собственную жизнь, за жизнь своих детей заставляет-таки задуматься каждого: может, и впрямь настало время действовать. 

«Зеленые» энтузиасты-любители запускают на YouTube видеоподборки – ежедневные (!) – о климатических аномалиях на планете. Вот одна из них, за 13 ноября: 

https://www.youtube.com/watch?v=FILVQQAwico 

 Что Земля наша серьезно больна, уже мало кто сомневается (слишком явны симптомы), как и в том, что сам «человек разумный» приложил к этому руку, основательно подпилив сук, на котором сидит. А теперь, не слезая с сука (слезать-то ведь некуда) и продолжая пилить, морщит свой разумный лоб в тщетных потугах придумать, как вылечить Мать-кормилицу, чтоб не осиротеть и не помереть – не от разгула стихии, так с голоду.

Последние сто лет на планете фиксируется стойкая тенденция к глобальному потеплению. Связывают ее с эрой индустриализации, бурно развивающейся, в основном за счет сжигания ископаемого топлива, сопровождающегося выбросами парниковых газов в атмосферу, то есть – с антропогенным фактором. За этот период, говорят нам, мы умудрились разогреть планету на 1,2°C (иные считают, что уже пройден рубеж в 1,5°C), и уверенно идем к «роковой» отметке в 3°C, когда климатическая разбалансировка станет уже необратимой, и неминуемо закончится глобальной катастрофой для всего живого.

 

          Следы наших трудов праведных на суше, воде...

 

Каждый из нас в той или иной степени является активным загрязнителем природы. Да чего уж миндальничать, мы ее попросту изгадили. Отравленные канализационными, промышленными и сельскохозяйственными стоками водоемы; горы мусора на суше и на воде, сбитые течениями в гигантские мусорные острова посреди Мирового океана. Разве так обращаются с собственным домом! Взглянем на дела наши глазами очевидца. 

 

Дайвер из Британии заснял на камеру прибрежные воды океана изнутри, у популярного туристического курорта на острове Бали, в Индонезии: https://www.youtube.com/watch?v=AWgfOND2y68&t=131s 

Засорение планеты пластиком – очень серьезная проблема, хоть и не имеющая прямого отношения к глобальному потеплению. Но проблем-то этих целый букет. Общеизвестно, что в моря и океаны, в результате утечек и разливов, ежегодно попадает до 12 млн тонн нефти, которую ненасытный человек оголтело высасывает из недр земных. Как отражаются такие утечки на морской флоре и фауне, рассказывать не надо. Но если утечки связаны с аварийными, непреднамеренными ситуациями (природе от этого уж точно не легче), то загрязнение пресных водоемов происходит вполне осознанно.

Своей безответственностью мы уже почти оставили себя без чистой питьевой воды. Мы вынуждены либо покупать воду в бутылках, либо пить нами же испорченную, как это делают около 90% всех жителей сельских местностей, или 100% животного мира планеты. В результате сельскохозяйственной деятельности, с использованием минеральных и органических удобрений, в процессы водной миграции вовлекаются нитраты, фосфаты, пестициды, навозная жижа с полей и т.д. Химические заводы и прочие промышленные предприятия вносят свою могучую лепту. Очистительные системы, о которых они бодро рапортуют, увы, недостаточны (или не всегда задействованы).

Страны с низким уровнем развития спускают в реки и озера неочищенные заводские и канализационные стоки. Практически повсеместно пресные воды отравлены (даже чистейшего Байкала – отходами целлюлозно-бумажной фабрики на его берегу), а иные реки превращены в зловонные сточные канавы.

По данным ВОЗ, 80% всех заболеваний в мире вызваны антисанитарным состоянием питьевой воды. А какой процент обитателей дикой природы гибнет от такого водопоя, подсчитать не успели? Кстати, даже если мы пьем бутелированную воду, мы не можем считать себя защищенными. Ведь коровы, куры, рыба, чье мясо мы едим, при жизни утоляют жажду не из бутылок.

 

      ...И в воздухе, которым мы дышим

 

Многолетние съемки со спутников дают возможность увидеть в динамике, как меняется облик планеты, как зеленые массивы превращаются в пустыни, с какой скоростью разрастаются города, как исчезают леса, вырубаемые под лесозаготовки, сельскохозяйственные поля, пастбища, дороги, жилье и т.д.

Из-за деятельности человека, из-за участившихся пожаров, выжигающих огромные территории, наша планета «лысеет». Если учесть, что леса – её легкие, то так недалеко и до еще одной пандемии – планетарной. Земля начнет задыхаться, а вместе с ней и все ее обитатели. 

Камень преткновения во всей климатически-экологической свистопляске нашего «сегодня» углеводороды. Всё человечество живет на источниках энергии, добываемых из недр земных. И, как результат, содержание углекислого газа в атмосфере неуклонно растет, провоцируя, согласно общепринятым парадигмам, парниковый эффект. А тот, в свою очередь, тянет за собой глобальное потепление, вызывающее климатические аномалии и природные бедствия во всем мире. 

 Стивен Хокинг, гениальный британский астрофизик-великомученик, покинувший этот мир в 2018 году, был уверен, что если не разобраться с проблемой глобального потепления, то в скором будущем наша планета повторит судьбу Венеры. «Когда вы в следующий раз встретитесь с человеком, отрицающим изменение климата, – добавлял он, – отправьте его на Венеру. Я оплачу проезд».

Отсылка ученого равносильна проклятию. Венера – самая горячая планета в Солнечной системе, с плотной, тяжелой атмосферой, на 96% состоящей из углекислого газа. Хокинг считал, что сильный парниковый эффект разогрел ее поверхность до 462 °C, на что климатологи отреагировали так: Увы, иногда и великие ученые говорят глупости. Проведенное исследование показало, что Земле не грозит участь Венеры ни в ближайшем, ни в далеком будущем. Но это и не означает, что ей не грозит климатическая катастрофа. 

 

          Глобальное потепление – антропогенная составляющая

 

Телевидение и интернет дают возможность каждому видеть, что происходит с планетой в разных ее уголках. Специалисты утверждают, что нарастающие темпы глобального потепления не имеют аналогов в климатической истории планеты за последние 50 миллионов лет, что, спровоцировав прирост глобальных температур почти на 1,5°C за неполных 100 лет, мы уже перешагнули точку невозврата – в экосистемах планеты уже произошли необратимые изменения. Виной тому аномально высокий уровень концентрации в атмосфере парниковых газов, в первую очередь – CO2.  

В 1988 году была создала «Межправительственная группа экспертов по изменению климата» (МГЭИК), в которую вошло несколько сотен ученых едва ли не из всех стран мира. Доклады и оценки, подготавливаемые ею, служат руководством и научным фундаментом для органов власти разных стран. На протяжении трех лет (2015-2018) эксперты МГЭИК изучали и анализировали научные работы, связанные с техногенными факторами (их было 14 тысяч, собранных за 10 лет). Результатом этого титанического коллективного труда стал этакий глобальный анализ на 3 949 страницах, под которым подписались главы почти всех государств. 

 Основные выводы доклада-исследования следующие: Климатические изменения намного опережают расчетные. У людей осталось всего 12 лет, чтобы спасти планету от климатической катастрофы. (Значит, сейчас уже 9 лет.) Вред, нанесенный человеком природе необратим – на ближайшие сто, а возможно и тысячи лет. Это, в первую очередь, относится к загрязнению атмосферы и пресной воды, уровню, температуре и кислотности океана, к площади ледового покрова полюсов.  

После того, как ученые заговорили об антропогенном потеплении планеты, страны начали объединяться во всевозможные организации, устраивать совместные заседания, конференции, саммиты, разрабатывать протоколы и соглашения о коллективном отказе от использования ископаемого топлива и переходе на возобновляемые источники энергии. Все эти договоренности носили джентельменский, неконтролируемый характер – своего рода акт доброй воли.

Говорить речи, брать на себя обязательства и выполнять их – не одно и то же. На практике всё оказалось намного сложнее. Хотя определенные достижения безусловно имеются. Разрабатываются и вводятся в эксплуатацию очистительные системы на промышленных предприятиях; электромобили достаточно успешно конкурируют с автомобильным рынком, но пока не вытесняют его; солнечные батареи размещаются на крышах жилых домов и частных компаний; гигантские солнечные фотоэлектростанции накрывают пустыни; ветровые электростанции размещают на возвышенностях, на морском побережье и даже на шельфе.

 

Солнечные электростанции в калифорнийской пустыне: https://www.youtube.com/watch?v=MsWUGw_suOY 

 

Только вот загвоздка в том, что ныне существующие методы использования возобновляемых источников энергии, обеспечивающих лишь одну треть потребности в электричестве, не могут стать полноценной альтернативой источникам ископаемым. Переход на них неминуемо повлечет за собой снижение уровня выработки электроэнергии и спад производственных мощностей во всей мировой промышленности. 

А потому государственные деятели, понимая и принимая всю катастрофичность ситуации, не спешат отказываться от старых, проверенных технологий. Они берут на себя долгосрочные обязательства прекратить выбросы парниковых газов в атмосферу к 2050-60-ым годам, подписываются под ними и... затихают. А крупные нефтяные компании продолжают наращивать темпы добычи нефти. Помимо всего прочего, у государственных структур попросту нет детально разработанных программ для запуска и осуществления радикальных перемен. 

 

          Был бы спрос, за предложениями дело не станет       

 

Но деньги на борьбу с глобальным потеплением, как на проблему первостепенного значения, выделяются и собираются огромные. Спрос рождает предложения – от научных лабораторий, от профильных коллективов, и целых университетов. Отрабатывают государственные гранты и геоинженерные организации. Одни предлагают остановить глобальное потепление за счет искусственного подмораживания полюсов Земли. (Нечто за гранью логики и фантастики.) Другие изобретают способы удалять излишки CO2 из атмосферы, а затем закачивать их глубоко под землю. Третьи – заняться озеленением океанов водорослями, поглощающими углекислый газ. И так далее, и тому подобное.  

Основную часть парниковых газов атмосферы Земли составляют водяные пары. На втором месте углекислый газ. На третьем метан, на четвертом озон. Роль метана в парниковом эффекте, также связанного с деятельностью человека (хотя его и без нас на планете хватает с избытком), долгое время недооценивалась. При относительной незначительности своей составляющей, он в десятки раз активнее СО2 (с точки зрения парниковых свойств). Если за период индустриализации количество CO2 в атмосфере увеличилось на четверть, то метана – удвоилось. 

И вот ведь незадача, метановую свинью нам подкладывает сельское хозяйство – травоядные животные, страдающие метановой отрыжкой в результате неправильного кормления (крупный рогатый скот, свиньи, овцы, козы). Самой «зловредной» среди них оказалась корова. За сутки она отрыгивает от 800 до 1000 литров этого газа. А мы их – рогатых, себе на молоко да на мясо развели на планете в количестве 1,43 миллиарда. Подсчитав, что на совокупную долю мирового животноводства приходится чуть ли не половина атмосферного метана, ученые принялись изобретать методы борьбы с этой напастью.

В одних случаях молодых телят начали дрессировать, приучая их пользоваться специальным коровьим туалетом. Оказалось, что живое мясо не глупее домашних животных – телята приучаются выполнять требуемое за две недели. В других случаях на коров пробуют надевать намордники, улавливающие метан. Аргентинские животноводы, с помощью ученых, пытаются превратить газы, испускаемые коровой, в альтернативное биотопливо. Они собирают их в пластиковый мешок, закрепленный ремнями на ее спине. 

Разработана специальная пищевая добавка, уменьшающая метановую отрыжку у крупных сельскохозяйственных животных. Американцы уже проверяют на практике, согласятся ли буренки поменять свой привычный рацион на водоросли. (Морская компания Maine marine science lab получила на это грант в $5 млн.) Фермеры Канады в содружестве с учеными пытаются спасти планету от коровьих безобразий с помощью специальных диетических добавок в купе с генной инженерией (результаты которой, в конечном итоге, попадут в наши желудки). Проект «Геном Канады» подхватили лаборатории США, Швейцарии, Великобритании, Дании и Австралии.

Не мешало бы выделить гранты на более продуктивную утилизацию свалок и сточных вод, являющихся еще одним мощным источником метана.

 

                    Вечная мерзлота

 

Злополучные СО2 и метан, и без вредоносной деятельности человека, всегда присутствовали на нашей планете, как ее неотъемлемые составляющие – в воде, в земле и в воздухе. Мировой океан, почище «мировой коровы», непрерывно «срыгивает» в атмосферу метан со всей своей поверхности. Как относительно недавно выяснилось, скопление метана на его дне в сто раз превышает ранее предполагавшееся. Преодолевая толщу воды, этот газ окисляется, частично превращаясь в углекислый газ. А уж если случится, что донные воды перемешаются с поверхностными – скажем, в следствии извержений придонных вулканов или от землетрясений, тут уж никому на планете мало не покажется.

Мощнейшие выделения метана круглый год происходят на шельфе Арктического бассейна (Арктический максимум эмиссии метана). Двуногих обитателей там минимальное количество (или полное их отсутствие), а следовательно данное явление уж никак не припишешь к антропогенному фактору. Как выясняется, именно Заполярье играет едва ли не первостепенную роль в формировании климата на Земле, значит и в глобальном потеплении, которое там почему-то происходит значительно быстрее, чем на остальной части планеты.

Несколько последних лет идет интенсивное изучение состояния подводной мерзлоты под дном Северного Ледовитого океана. Результаты бурения на шельфе моря Лаптевых подтвердили, что подводная мерзлота уже прогрелась на глубину 5 метров. Ее разрушение сопровождается мощными метановыми фонтанами. Ученые, исследующие динамику арктических морей, обнаруженное явление окрестили: «метангидратным ружьем», «метановой катастрофой», «метановой бомбой с часовым механизмом». 

При окончательном освобождении арктических морей ото льда произойдет мгновенное таяние подводной мерзлоты, в результате чего в атмосферу «выстрелит» гигантская масса метана, считают климатологи. И предупреждают: «Времени у человечества остается мало, поскольку потепление в Арктике – самоускоряющийся процесс». Не очень понятно, что может противопоставить человек силам природы такого масштаба. Ах да, снова искусственно заморозить полюса. 

Вечная мерзлота начинает играть все более важную роль в глобальном букете причин и следствий. (Правильнее говорить: многолетнемерзлые породы, поскольку в природе нет ничего вечного, но слишком громоздко.) Вместе с ледниками и айсбергами тает и она. Для Северного Заполярья это не обязательно слой толстого льда, как в Антарктиде. Насквозь промерзшей остается земля и горные. А в них – колоссальные, гораздо большие, чем во всей атмосфере Земли, скопления парниковых газов: диоксида углерода и гидратов доисторического метана. 

Освобождаемые подтаиванием, они попадают в атмосферу, ускоряя темпы потепления климата, которое, в свою очередь, еще больше воздействует на мерзлоту. Этот процесс называют положительной обратной связью по цепной реакции – потепление ускоряет потепление. 

На данный момент вечная мерзлота занимает почти четвертую часть суши (35 млн кв км). В России это две трети ее территории. Последние 150 лет средняя температура Заполярья повышается в 3,5 раза быстрее общемировых показателей, что вызывает интенсивное подтаивание вечной мерзлоты. 

Размягчаются окаменелые почвы, на которых раскиданы не только поселения коренных жителей, но и достаточно крупные города, включая львиную долю нефтегазовой инфраструктуры России. Представьте себе этакий сюрреалистический фильм ужасов: Пугающие звуки доносятся ночами из-под земли, многоэтажные здания, построенные на вечной мерзлоте, начинают вдруг зловеще скрипеть, кривиться, деформироваться и разваливаться. Лопаются железнодорожные пути, проседают дороги, рвутся газопроводы, линии электропередач, водопроводные трубы... Люди остаются без света, воды и тепла на ледяном ветру.

Да что там кино. Все это уже происходит в реальности. Здания за полярным кругом строили на сваях, вбитых на 8 метров в ледяную основу. Сегодня 40% из них имеют повреждения. Теряя твердую опору, дома медленно (иные очень даже быстро) разрушаются. Усиливаются разливы рек, образуются грунтовые воды, поверхностные слои проседают, трескаются, вспучиваются, проваливаются, одним словом, меняют рельеф. 

 

Таяние вечной мерзлоты в Якутске: https://www.youtube.com/watch?v=7NJKN31g808 

 

Постоянно поступают сообщения о повреждениях нефтедобывающих установок, стоящих на мерзлоте – проседают опоры резервуаров, лопаются их сварочные швы. Размягченная почва заболачивается, местами загнивает изнутри. Микробиологи и климатологи предупреждают, что таяние вечной мерзлоты таит в себе, помимо высвобождения парниковых газов, много неожиданных сюрпризов. В частности, начали вскрываться старые скотомогильники. Известно более семнадцати тысяч захоронений биологических отходов, в том числе и за полярным кругом, из которых три с лишним тысячи – трупы сельскохозяйственных животных, забитых в связи с эпидемией сибирской язвы. 

Сюрпризов можно ожидать и таких, с которыми человечество никогда прежде не сталкивалось, потому как в этом природном морозильнике миллионами лет оставались надежно запертыми останки доисторической флоры и фауны. Ученые уже заговорили об ожидаемом выносе на поверхность бактерий каменного века, «палеовозбудителей» эпохи мамонтов. 

С таянием вечной мерзлоты в восточно-сибирской тайге Якутии образовался весьма любопытный провал – термокарстовая котловина Батагайка или «мегавпадина», длиной более 1 км и глубиной 100 м. Она продолжает разрастаться вглубь и вширь со скоростью 10-30 метров в год. Суеверные коренные жители обходят Батагайку стороной, окрестив ее «Воротами в ад». Зато для ученых неожиданный провал в земной коре дороже золотоносной жилы. Он приоткрывает им завесу минувших тысячелетий. 

Необычным явлением заинтересовались специалисты и других стран. Уже больше десяти лет они наблюдают за динамикой Батагайки через спутниковую связь, или проводят с российскими коллегами комплексные палеонтологические исследования. Проваливаясь все глубже, впадина обнажает окаменелые останки древних лесов, доисторических и более поздних животных. Среди них овцебык, мамонт, идеально сохранившийся детеныш вымершей ленской лошади, обитавшей в здешних местах 40 тысяч лет назад.

 

Благодаря якутской котловине появилась редкая возможность проследить, как менялся климат на протяжении 200 000 лет. Проведенные исследования показали, что 125 000 лет назад Земля переживала межледниковый период, во время которого – Внимание! – температура была на несколько градусов выше той, что мы имеем сегодня. Только тогда некому было трубить сквозь телевидение, прессу и интернет об угрозе климатической катастрофы.

Так не ломимся ли мы в открытые двери? Не приписываем ли себе слишком большую роль в жизни нашей планеты? А если так, то кому это выгодно?

 

   Политическая экология. Что за ней? 

 

     С глобальным потеплением мироправители безуспешно борются уже почти четверть века. Или только делают вид? Доктор физико-математических наук Людмила Фионова – представитель новой междисциплинарной, многоплановой науки, получившей название политическая экология или экополитология. Недавно она выступила с очень эмоциональной, обличающей и во многом спорной речью под заголовком «Безумцы управляющие миром». 

«Вбирание в себя коллективного разума планеты приводит нас к выводу, что все абсолютно проблемы на Земле упираются в политическую проблему. А именно – в олигархический режим... У нас нет государственных организаций, которые бы за это отвечали», - утверждает Фионова, рисующая не только в своем воображении, но и в соцсетях наимрачнейшие картины нашего апокалиптического завтра. 

«На самом деле Киотский протокол и вся проблема глобального потепления научно не обоснованы, – говорит российский академик Владимир Котляков. – Доказательств тому, что потепление будет продолжаться, нет никаких. В этом деле намешано слишком много политики и огромные деньги. Само по себе влияние парниковых газов на климат минимально... Есть на Западе оголтелые ученые, которые считают, что потепление неизбежно. Они не то чтобы подтасовывают факты, а просто игнорируют те, что говорят о прямо противоположных вещах.» 

На Западе есть, конечно, помимо «оголтелых», и здравомыслящие. «Не существует никаких убедительных научных свидетельств того, - заявляет Фредерик Зейтс, президент американской Академии Наук, - что антропогенный выброс углекислого газа, метана или других парниковых газов вызывает или может в обозримом будущем вызвать катастрофическое прогревание атмосферы Земли и разрушение ее климата.» (А не антропогенный?) Под заявлением Зейтса подписались 15 000 его коллег по науке. Все они убеждены, что глобальное потепление – некомпетентный вымысел, что колебания глобальной температуры в пределах трех градусов – нормальное явление для нашей планеты.

Несмотря на совместные умозаключения огромного сообщества ученых, таких как МГЭИК, человечество так и не пришло к единому мнению. Если одна его часть считает, что нужно сообща активизировать усилия, вкладывать огромные средства и действовать незамедлительно во спасение жизни на Земле, то другая убеждена, что самой проблемы, как таковой, не существует, что паникерские настроения кем-то спровоцированы, раздуты и беспочвенны. 

На волне климатической истерии на самом высоком уровне на борьбу с глобальным потеплением собирается по $150 млрд в год. Критично настроенные аналитики приподнимают зеленую завесу, рассказывая о том, как некие умные головы, ловко манипулирующие сознанием людей, обращают в прибыльный бизнес продажу прав на загрязнение окружающей среды. 

После подписания Киотского договора начала набирать обороты торговля квотами. В Евросоюзе крупные промышленные компании-загрязнители и целые государства уже потратили на квоты свыше 7 млрд евро. К 2020-му году общий объем торговли квотами достиг $2 триллионов.

 

  А в звездно-полосатой Америке...

 

В пору своего президентства, Дональд Трамп вывел США из Парижского соглашения по климату (которое подписали почти 200 стран в декабре 2015 года), а Джо Байден, едва ступив в Белый Дом, вновь присоединил страну к договору. И даже извинился на саммите в Глазго за «невежество» своего предшественника. Кому из них следует аплодировать? Конечно, сразу же хочется сказать, что Байдену – за его высокую государственную сознательность. Но не будем спешить с выводами.

Тогда, в 2017-м, Стивен Хокинг обвинил Трампа в экологической близорукости, в том, что этим поступком президент «подписал планете смертный приговор», обрекая ее на необратимые климатические изменения – настолько катастрофические, что человечество вынуждено будет покинуть родную Землю. 

Нестандартно мыслящий и действующий Трамп свою позицию отстаивал. «Антропогенное потепление, – утверждал он, - мистификация, придуманная элитой для того, чтобы делать на ней деньги», и отказался вкладывать в «мистификацию» триллионы долларов налогоплательщиков. 

Джо Байден, возглавив погрязшую во внутренних неурядицах и кухонных дрязгах страну, с первых же дней своего президентства поставил во главу угла две насущные проблемы: борьбу с пандемией и климатическим кризисом, объявив текущее десятилетие решающим для того, чтобы попытаться избежать наихудших последствий экологического коллапса. 

Пандемию он не победил – США по-прежнему, с большим отрывом и не снижая темпа, лидирует в мире и по части заболеваемости, и по части смертности. Зато взахлеб месяцами обсуждается «штурм Зимнего»... простите, Капитолия; полоскание грязного белья двадцатилетней давности губернатора Нью-Йорка; «плохое поведение» строптивой России с выискиванием поводов для очередных санкций. Но при этом ни демократы, ни республиканцы будто и не замечают, что, по их вине, страна осталась без полиции, то есть без внутренней защиты населения, что в ней царит бардак и экономический беспредел, что американцы разучились (или расхотели) работать.

Предложенный Байденом взаимосвязанный инфраструктурный и климатический план, даже в усеченном виде, целых 9 месяцев не находил поддержки в Конгрессе и Сенате, никак не утверждался ими, и не только из-за финансовой стороны вопроса. 

Хотелось бы верить, что старый опытный политик, по возрасту не сегодня завтра уже готовый покинуть бренную Землю, пытается успеть сделать что-то важное. Но его почему-то не спешат услышать, хотя именно Америка, как никто, страдает от сезонных катаклизмов, терпя колоссальные бедствия и убытки – ураганы, грандиозные по масштабам пожары, торнадо, засухи, наводнения, неожиданные морозы или зной, даже в нетипичных местах. Полный набор буйства стихии. 

Быть может, все эти свойства и раньше были присущи Северо-Американскому континенту? Или происходит нечто из ряда вон выходящее? Когда это началось и когда усугубилось? Ведь то же самое уже происходит по всей планете. Однако, если полистать историю, то окажется, что всякого рода экстремальные природные явления имели место во все времена. Вопросов много, ответы не всегда находятся. 

 

     «Финансовый альянс Глазго» - шанс или профанация

 

Очень не хочется верить, что могущественными вершителями человеческих судеб руководит только жажда наживы, что борьба со стихийными бедствиями, с загрязнением окружающей среды – лишь очередное брэндовое прикрытие, игра на страхах и чувствах людей. 

Недавно в ООН запустили еще одну масштабную кампанию финансирования мер по борьбе с изменениями климата. Более 450 финансовых организаций из 45 стран мира (банки, страховые, аудиторские компании, пенсионные фонды, рейтинговые агентства и фондовые биржи), с совокупными активами в $130 триллионов, создали крупнейшую глобальную коалицию The Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ). Основная цель Альянса все та же – добиться «углеродной нейтральности» за счет перехода на экономику «нулевых эмиссий», заменить ископаемые источники энергии на возобновляемые, но – не раньше 2050 года. 

12 ноября в Глазго закончилась очередная конференция стран-участниц Рамочной конвенции ООН об изменении климата и саммит GFANZ. Джо Байден, а за ним и Барак Обама высказали «сильное разочарование» тем, что лидеры двух стран – России и Китая, «ответственных за самые большие выбросы в мире», проигнорировали саммит, не поддержали Декларацию. Настоящий и бывший президенты Америки не слишком точны по части «самых». Вот официальная статистика. 

Китай, одержимый экономической гонкой за мировое лидерство, действительно впереди планеты всей по загрязнению окружающей среды, на его долю приходится одна треть всех выбросов. Китай сам уже задыхается в своих выбросах, тяжелым смогом висящих над его городами, но ничего не предпринимает. (Дыхательные пути каждого второго китайца поражены.) Остальные страны намного уступают КНР. Второе место занимает не Россия, а США – неполных 14% выбросов. Третье за Индией – больше 7%. Россия на четвертом – 4,6%. 

Многие смотрят на альянс GFANZ скептически, как на сходку амбициозных высокопоставленных чиновников, только создающих видимость активной деятельности – слишком многого от них ожидали. Ожидали, что, благодаря «эпохальным соглашениям» участников саммита, завершающийся 2021 год станет переломным в сдерживании климатических изменений. Но этого явно не произошло. Всё, как прежде, откладывается на «потом». Журналистский анализ экологической ситуации в более чем 100 странах показал, что проблески сознательности происходят, в основном, в речах и на бумаге, а на деле выбросы продолжают расти. 

Причина отсутствия результатов скорее всего кроется в слишком затянувшейся пандемии – в спаде экономики и царящей в мире неопределенности. Как минимум половина участников саммита прибыла в Глазго с контрпредложениями – повременить с отказом от ископаемого топлива при производстве энергии. Одним словом, все вроде бы понимают, что что-то делать надо, но не сейчас, не завтра, а потом – через 10 лет, 30, 40...  

Во время саммита улицы Глазго были заполнены демонстрантами. Они съехались на марш протеста из разных городов Шотландии и остальной Великобритании. В мегафоны звучали гневные речи: «Хватит трепать языками», «Прекратите промывать мозги». Студенты Шотландии присоединились к движению за спасение планеты с красными флагами, транспарантами и лозунгами, такими, как: «Капитализм убивает планету». 6 ноября, в Глобальный день Климата (Global Day for Climate Justice), демонстрации прошли во многих странах мира.

Что это? Акции единения землян? Пробуждение коллективной сознательности? Или очередной безрассудный повод выйти на улицы с протестами (все равно какими) в дни, когда массовые скопления людей чреваты новыми всплесками заражаемости?                

 

           «Мозговые Центры» на страже мировой элиты

 

Страсти вокруг грядущих глобальных перемен и тревожного «завтра» человечества кипят не только на улицах. Нагнетание обстановки, при отсутствии полной прозрачности в действиях государственных деятелей, рождает толки и домыслы среди населения, подогреваемые многочисленными «разоблачителями». Люди теряют ориентиры, не знают кому и во что верить.

В 2016 году, на масштабном Семинаре по продовольственной безопасности (Food Chain Reaction Global Food Security Group), «Мировым центром» (Global Go To Think Tank Index Report) был озвучен следующий прогноз: В скором времени человечество ждет продовольственный коллапс, стоимость продуктов взлетит на 400%, и с 2020 года на Земле воцарится хаос, который в первую очередь поразит большие города. 

Связывался данный прогноз в основном с затяжным снижением активности нашего «крепко заснувшего» светила, за которым ведут наблюдения солнечные астрономы. Правительства всех стран получили малопонятную, но пугающую информацию о том, что грядёт Великий Минимум (Минимум Маундера) в солнечных циклах (это когда пятен на Солнце мало или совсем нет), что неминуемо должно привести к неурожайности на всей планете, пустым полкам в магазинах и сбоям в цепочках поставок. 

В ту пору никто еще и слыхом не слыхивал и даже в страшном сне не мог увидеть то, что ждало землян с весны 2020 года. Хаоса по планете действительно хватает, и целой кучи тяжелейших бед. Имеют место и сбои поставок по вполне понятной – земной, а не солнечной причине. Но и на фоне глобальной пандемии всеобщий голод, слава Богу, пока не наступил. 

Только речь не об этом. А о том, что кому-то выгодно запускать подобного рода «информации». Аналитических «Мировых Центров», прозванных «Мозговыми центрами», «Фабриками мысли», «Мозговым трестом», по всему миру развелось свыше 8 тысяч. Их задачи – проанализировав научные статьи в области экономики, природных ресурсов, социологии, экологии, климата и т.д., заранее просчитать варианты развития цивилизации, и на доступном языке (без излишков научной терминологии) довести их до сведения государственных деятелей и политиков всех стран. Кто-то из них (или сообща) вполне мог прийти к заключению, что, если человечеству в скором времени не будет хватать еды, значит нужно подумать о том, как сделать, чтобы количество ртов на Земле поубавилось. 

82% американских ученых, а так же вышеупомянутая МГЭИК считают растущую численность населения мира и экономический рост (как результат потребления) серьезной проблемой, потому как агрессивное антропогенное влияние на планету, по их мнению, неминуемо должно закончиться не только ее климатическими сбоями, но и голодом (земля перестанет плодоносить), то бишь – глобальной катастрофой. Человечество-то растет, как на дрожжах. Вчера (в 1960-м) его было 3 миллиарда, сегодня уже 7,8, а завтра, глядишь, станет 11. И это завтра не за горами. Если, конечно, не случится «что-нибудь этакое».

Выводы напрашиваются сами собой. Отсюда и страхи среди тех, кто слишком доверяется соцсетям. Определенная часть населения боится вакцинации больше, чем ковида, да и на саму пандемию, невероятнейшим образом охватившую сразу всю планету, смотрит с подозрением. 

Обнажить плечо под вонзаемую в плоть иглу, до тошноты намозолившую глаза в ежедневных «новостях», этих людей не заставит даже угроза остаться без работы и за бортом привычной человеческой жизни (без театров, ресторанов, морских и воздушных путешествий). Настойчивость властей, делающих вакцинацию все более принудительной, лишь усугубляет их страхи. Люди не доверяют эпидемиологам и своим правительствам.

У меня есть друг, живущий в Европе, которого три месяца назад отстранили от работы (его собственного медицинского бизнеса), и уже год не пускают в самолет, чтобы он мог полететь к любимой женщине, застрявшей в другой стране. Но он не собирается менять свои убеждения, продолжая слушать и читать в Интернете ярых противников вакцинации. 

Лично я в «Теории Заговора» – в то, что мы живем в мире хладнокровных, расчетливых монстров – поверить не могу и не хочу. Вокруг нас уже умерло от коронавируса много знакомых, и даже родственников, тяжело умерло, мучительно – и это трагические факты, а не бесстрастная статистика. Мы с мужем вакцинировались и ревакцинировались. Так спокойнее. Но вопросы и сомнения, как у любого думающего человека, остаются. 

 

              Альтернативные точки зрения

 

«Теории Заговора» – это человеческий фактор, когда люди ищут подвох среди себе подобных. А что, если сама Мать Земля устала от нас – беспокойных, самоуверенных вредителей, искромсавших ее тело вдоль и поперек в погоне за, так называемыми, полезными ископаемыми, высасывающих из ее жил земную кровь, отравляющих ее некогда прекрасное дыхание, превращающих в мусорные свалки берега и воды ее океанов. Ведь мы умудрились засорить даже околоземную орбиту, из-за чего самим же уже стало небезопасно на ней находиться.

 

Как сказал Антониу Гутерриш, генеральный секретарь ООН, «Хватит убивать самих себя углеводородами. Хватит пользоваться природой, как унитазом. Хватит все глубже бурить, добывать и жечь. Мы сами себе копаем могилу». 

Так виновны мы в пресловутом глобальном потеплении или не виновны? Любому утверждению при желании можно найти альтернативу. Человек безжалостно вырубает леса (особенно китайцы – русскую тайгу) – легкие планеты, как их называют. Ну а если вспомнить, сколько лесов ежегодно пожирают пожары? Значит это Природе нужно для обновления своей флоры, и это нормально. Тогда получается, что пусть уж лучше дерево превратится не в обугленный остов, а в красивую мебель, бумагу и тому подобное, обретет вторую жизнь. (Это ни в коем случае не утверждение, а лишь размышления.)

Мы пытаемся (или только делаем вид) бороться с промышленными, то бишь антропогенными выбросами СО2. Определенная (хочется верить, что беспристрастная) часть ученых утверждает, что повода для беспокойства, и уж тем более – вмешательства в дела природы нет, поскольку «половина углекислого газа, который мы выбрасываем, не остается в атмосфере, а поглощается океанами и наземной растительностью» (профессор Эндрю Уотсон из британского Университета Эксетера). Другая половина, застревая в верхних слоях атмосферы, служит как бы экраном для солнечных лучей, препятствуя их чрезмерному проникновению на землю, то есть не провоцирует, а сдерживает парниковый эффект.

Для Земли, как мы знаем со школы, характерно чередование ледниковых периодов и межледниковий, в котором времена оледенений не норма, а исключение. Вывод напрашивается сам собой: постепенное устранение планетой «непорядка», вызванного оледенением – явление закономерное. Другой вопрос, что нам удобнее – жить, как мы привыкли, на частично замороженной планете, или на зеленеющей от полюса до полюса, но с затопленными низовьями, на которых мы успели основательно расположиться. Думается, вариант один – приспосабливаться.  

Земля – живой, динамичный, постоянно меняющийся, и в то же время на редкость стабильный организм (не «тело»!), взаимодействующий с другими близкими и дальними организмами Вселенной, живущий своей сложной жизнью. Хорошо ли мы знаем наш космический ковчег? Сплошные теории да гипотезы. Но это не мешает нам вести себя, как поработители Земли, вмешиваться в процессы ее жизнедеятельности, нарушая выверенную до молекулярного уровня (кем?!.) гармонию.

Представьте на минуту, что вы впустили в свой дом парочку странников, обогрели, накормили, дали кров. А они, освоившись, почувствовали себя хозяевами, перевернули все вверх дном, растоптали, разрушили то, что вы всю свою жизнь любовно создавали. Как бы вы поступили? А если это не странники, а ваши повзрослевшие дети? Помните, что сказал Тарас Бульба сыну-предателю: «Я тебя породил, я тебя и убью».

 Есть далеко не беспочвенные гипотезы (!), что Земля сама способна регулировать количество человеческой массы, обитающей на ней, и не только природными катаклизмами, но и мировыми войнами, периодическим массовым мором от эпидемий или голода. Осуществляется это на каком-то неведомом, не зависящем от нас уровне. То есть зависящем опосредованно – когда мы переходим некую грань безопасности для планеты. 

У эзотериков свои теории и свои «источники информации» о происходящем. Они давно уже готовят себя к грядущим переменам, объединяясь в виртуальные сообщества. Интернет полон сообщениями, принимаемыми контактерами от «друзей Земли», от «Галактической Федерации Света» - о том, что впервые за всю историю Вселенной целая планета меняет свой вибрационный уровень, совершая квантовый переход из третьего измерения сразу в пятое. Попадут туда только духовно развитые личности, потому как это будет настолько высокий уровень, что физическое тело уже не понадобится. 

Планетарная перестройка (включая нашу собственную), говорят они, в самом разгаре – свидетельство тому буйство стихий и многое другое, простым глазом невидимое. Из Вселенной от неизвестного космического объекта (его иногда называют вторым Солнцем) идет на Землю мощный поток энергии, «перестроечной», надо понимать. Ну и все в таком духе.

(Кому интересно, можете послушать: https://www.youtube.com/watch?v=NnpGUbdbKaY )

 

     Во что хотите, в то и верьте. Ассортимент причин для природных аномалий широк и разнообразен. Откровенно говоря, трудно понять и разобраться, что на самом деле вокруг нас происходит, и определить, хотя бы для себя, единственно верную позицию. Как автор избранной темы, я, наверное, обязана иметь конкретную точку зрения. Но не берусь настаивать ни на одной. 

Мне кажется, что наша планета живет своей жизнью, миллиардами лет проходя свои циклы – от огненного шара в прошлом, к остывшему, безжизненному космическому телу в далеком будущем. Куда нам тягаться с ее бурлящими магмой недрами, могучими океанами, магнитными полями и прочими проявлениями ее мега жизни. Природа сама прекрасно справляется со своими проблемами, она слишком умна и высокоорганизована (и не подумаю ставить кавычки), и сама знает, как сохранять баланс. А вот провоцировать и испытывать ее материнское терпение уж точно не стоит – и Землю жалко, и себе дороже.

Даже если глобальное потепление не связано напрямую с деятельностью человека, это не снимает с нас ответственности за поистине преступное загрязнение собственной среды обитания. Никто не давал нам права на это – ни Бог, ни планета, ни наша совесть. 

 

                  Несколько источников:

«Глобальное заблуждение: почему с изменением климата всерьез бороться никто не будет», на сайте «Будущее»: https://republic.ru/posts/l/1162894 

«Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы». BBC NEWS/ Русская служба: https://www.bbc.com/russian/features-45789889 

«Планета опасно нагревается, виноват - человек. Ученые вынесли приговор, а весь мир подписался под ним». BBC NEWS/ Русская служба: https://www.bbc.com/russian/news-58108970 

Загрязнение окружающей среды: http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/32b57a6a-a341-19ab-b610-1...

«Список стран по эмиссии CO2». Википедия.

  

Комментарии

Нашу планету сменяли циклы глобального потепления и похолодания задолго до того как человечество вступило в эпоху индустриализации. К примеру 13-тыс лет назад большая часть Северной Америки и Европы была покрыта километровой шапкой льда. Затем ледники неожиданно растаяли и наступила эпоха потепления. Еще тысячу лет назад на Британских островах культивировали виноградник, а викинги открывшие остров на севере атлантики назвали его ГРИНландией. Климат в начале второго тысячалетия был гораздо теплее чем сейчас. Так что должны существовать другие факторы глобального потепления нежели человеческая активность. Известно что единственное извержение вулкана выбрасывает больше парниковых газов в атмосферу чем вся человеческая деятельность за год. Кроме того, гео-термическая активность под ледниками Антарктиды скорее всего является истинной причиной таяния ледников и повышения уровня мирового океана нежели пуканье коров в Северной Америке как нам пытаются доказать купленные Соросом климатологи. Последний, вложив в агро-промышленный комплекс Южно-Американских стран, десятки миллионов долларов, пытается при помощи истерии изменения климата, подорвать своих Северо-Американских конкурентов. Истерия также выгодна политикам левого толка по трем причинам: Во первых, на волне борьбы с глобальным потеплением, можно подорвать финасовую базу правых политиков, а именно фермеров-животноводов, угольщиков и нефтенников. Во вторых, на истерии можно собрать под своими знаменами дополнительные миллионы одураченной молодежи. Обычно апатичная к голосованию молодежь может на страхе перед климатической катастрофой быть организованной в мощную электоральную силу. В третих, меры по борьбе с глобальным потеплением, обязательно приведут к дороговизне топлива и продуктов, а также к безработице что опять выгодно левым политикам, так как они умеют играть на чувствах нуждающихся. Так что истерия изменения климата выгодна бизнесменам вроде Сороса, левым политикам и живущим на подачки Сороса ученным-климатологам. Пострадает только беднота и средний класс.

Аватар пользователя Игорь Рейф

Так откликнулась в 1936 г. газета "Правда" на постановку оперы Шостаковича "Леди Макбет Мценского уезда". И очень жаль, что хорший автор не придумала ничего лучшего, как свалить в одну кучу все теории и лжетеории, относящиеся к проблеме глобального потепления и экологического кризиса, а в конечном счете,  к будущему жизни на Земле. А если кто-то хочет познакомиться с одной из самых научно разработанных на сегодняшний день теорий биотической регуляции окружающей среды в популярном изложении (так называемая теория лесного насоса), то вот  ссылки:

https://www.bioticregulation.ru/pump/pump8_r.php

https://www.bioticregulation.ru/offprint/eo06.pdf