Караул! Америка становится фашистским государством

Опубликовано: 4 мая 2020 г.
Рубрики:

Политический памфлет. В связи с достаточно редким появлением данной категории статей в современной печати, напоминаю тем, кто подзабыл: памфлет - это разновидность политической сатиры.

 

В последнее время в связи с пандемией коронавируса острые политические проблемы в Америке не то чтобы приутихли, но как-то отошли на задний план. А зря!

Между тем, хочу вас поздравить, господа, - вот уже четвёртый год мы с вами живем практически в фашистском государстве. Во всяком случае, глава этого государства Дональд Трамп, по мнению многих, - несомненный фашист. Помимо этого он, конечно же, расист, мексико- и исламофоб и шовинист, но это все цветочки. Ещё немного - и мы увидим его вдохновенно демонстрирующим на телеэкранах нацистский салют под возгласы «Make America Great Again” (Сделаем Америку Снова Великой)! Ну чем не «Deutschland Uber Alles”? Зиг хайль, герр Трамп!

Из истории известно, что нацизм сделал многократно повторяемую ложь основополагающим принципом своей тотальной пропаганды. Аналогичное правило, по-видимому, существует у Трампа - ни дня без обмана. Вот 28 апреля в одной маловразумительной статейке, сварганенной аж 4-мя авторами, CNN поведала нам об очередной выдумке президента. Трамп позволил себе сослаться на февральское заявление доктора Фаучи, якобы говорившего, что коронавирус - не такая уж большая проблема. Ложь! На самом деле, доктор Фаучи заявлял в феврале, что «риск [коронавируса] - пока небольшой». Видно невооружённым глазом, не так ли, сколь велика разница указанных выражений? Трамп, пожалуй, мог бы дать пару уроков по конструированию неправды другому доктору, правда практиковавшему в области, весьма далекой от медицины, - д-ру Геббельсу!

А вот ещё один пример злостного искажения фактов Дональдом Трампом - вновь исполненном в его типичном авторитарном стиле. На пресс-конференции во вторник 28 апреля Трамп заявил, что якобы в своё время установил «запрет» на въезд в Америку всех тех, кто недавно побывал в Китае и большинстве стран Европы, «за исключением граждан США». Снова ложь, дамы и господа! Исключением являлись отнюдь не только граждане США, но и обладатели грин-карт, а также ближайшие родственники тех и других. К тому же, нетрудно предположить - указанные члены семей были исключены из запрета единственно лишь для того, чтобы продемонстрировать публике ложно-гуманное отношение Трампа к родственникам ненавидимых им иммигрантов. Нас вам не провести, м-р Трамп! 

Многие полагают, что фашизм - это ограничение свободы, болтовня о величии некоей нации, милитаристская экспансия и преследование каких-то групп населения, например, евреев или мусульман. Трамп избрал для своих нападок мусульман (и мексиканцев), и его программы, действия и намерения так или иначе укладываются в указанную формулировку.

Впрочем, это определение верное, но не достаточно всеобъемлющее. По мнению историков и политологов, имеет место и ряд других признаков фашистских режимов.  

Возьмём на себя смелость рассмотреть некоторые эпизоды из недавней деятельности Трампа, отчетливо показывающие его modus operandi.

Как известно, Трамп отчаянно пытался, вопреки воле демократически избранного Конгресса, приостановить помощь Украине, требуя расследования якобы имевшего место «вмешательства» своего соперника Джо Байдена во внутренние дела Украины. Это - злостный международный шантаж! Ведь Байден настаивал на увольнении коррумпированного прокурора, пытавшегося расследовать вполне правомерные - учитывая высокую должность папы Байдена - действия его сына. К тому же, всем известно, что м-р Байден - кристально чистый политик, недаром он являлся вторым лицом в администрации Обамы - наиболее честной администрации в истории Америки. Или теперь положено говорить всего мира? Правда, по утверждению бывшей сотрудницы Байдена Тары Рид, он как-то залез к ней под юбку не спросясь… Сторонники Трампа вовсю раздувают этот недоказанный факт. А ведь можно легко предположить, что старина Байден, утомившись и потеряв ориентацию в процессе непомерных трудов на благо американского народа, просто-напросто искал некий пропавший документ государственной важности!

Указанное пренебрежение волей Конгресса, дамы и господа, - это ничто иное, как отрицание принципов демократии - один из признанных атрибутов фашизма.

Идём дальше. Вспомните, как по приказу Трампа уничтожили ни в чем не повинного иранского генерала Сулеймани. Правда, некоторые утверждают, что генерал якобы являлся известным международным террористом. Но ведь в таком случае должен был бы состояться суд, не так ли? Требовалось собрать доказательства, выслушать свидетелей… Разве презумпция невиновности уже не существует в Америке?

Далее, кто, как не Трамп, заявлял, что хочет «построить столь сильную военную мощь, что ее не потребуется даже применять». Это ли не слегка закамуфлированная угроза всем государствам и народам? Бинго! Ещё один принцип фашизма: приверженность доктрине всеобъемлющего насилия и непременный культ военной мощи.

А теперь возьмём все тот же пресловутый, навязший в ушах лозунг Трампа «Make America Great Again». Вспомним утверждение, широко используемое в своё время Гитлером и Муссолини, «смысл» которого состоял в том, что нация и страна - это некие священные реликвии, которым следует поклоняться и которые необходимо неустанно защищать. Видите совпадение?

А что представляет собой введение Трампом массивных, неоправданных тарифов и искусственное ограничение иммиграции? Это - грубое, националистки окрашенное вмешательство государства в экономику. Ещё одна общеизвестная характеристика фашистских режимов!

Трамп - мастер популистских призывов. Недаром среди его сторонников - легко поддающиеся тактике лести и заигрывания малообразованные «синие воротнички» и те миллионы граждан Америки, кого Хиллари Клинтон в процессе избирательной кампании 2016 г. назвала «deplorables» (презренные). Популизм - несомненный признак фашистской диктатуры. Именно популистскими мотивами, направленными на подкуп избирателей, обусловлено предложение Трампа добавить $600 в неделю к пособию по безработице.

А вот и квинтэссенция всей внешней и внутренней политики Трампа: права и свободы - только для привилегированных групп населения. Он давно проявил себя как отъявленный расист и ксенофоб. Все блага американской демократии, по его мнению, принадлежат исключительно белому большинству. Скрепя сердце, Трамп частично и с оговорками согласен отнести к привилегированному классу также евреев и некоторых азиатов. Разумеется, исключая китайцев, этих «создателей и распространителей коронавируса». Зато чернокожие, мусульмане и мексиканцы должны, по мнению Трампа, пребывать в классе «граждан второго и третьего сорта» и довольствоваться весьма ограниченными правами.

Так что, дамы и господа, хватит церемониться и, подобно страусам, прятать голову в песок. Давайте откровенно признаем: правление Трампа - это ни что иное, как полномасштабная фашистская диктатура. И если вы в этом сомневаетесь, то знайте: скорее всего, вы - тоже фашист.

 

 

 

Комментарии

1.Римская империя пала после того как в самом Риме изменилась демография. Как писал один историк: Rome fell after no Romans left. Рим пал когда там не осталась римлян. Нечто подобное мы сегодня наблюдаем в США когда благодаря поощерению дерьмократами внебрачного деторождения среди соц-паразитов, белые становятся меньшинством.
2. Китай и Южную Корею следует судить по их достижениям, а не по Японской пропаганде. Почему то Мексика несмотря на 200-летнию независимость, выход к двум океанам, богатой земле и трудоспособному населению, до сих пор является страной третьего мира, когда как пережившая колониализм и гражданскую войну Южная Корея превзошла ее по всем показателям. Что это если не пример этнического неравенства? Что касается "древнейшей и высокоразвитой цивилизации" индейцев, то кучка конкистадоров смогла в короткое время без труда ликвидировать целую цивилизацию. Это говорит лишь о том что индейская цивизация изначально не была такой уж высокоразвитой.
3. Английские плантаторы что призвели сюда рабов конечно мерзавцы, но в отличии от либерастов, их деятельность не несла умышленный характер уничтожения Западной Цивилизации. Кстати, вы среагировали на слово "либерасты", ну извиняюсь если задел ваши утонченные чувства...
4.Какие же вы леваки все одинаковые, как только у вас кончаются аргументы, начинается бросание какашками (обвинениями в нацизме).

Привет.... начну с конца: 1) вам надо .... как-то постараться не обобщать, давая характеристики оппонентам ( мне в данном случае). Мы делимся мнениями, да и только. Ни в каким « нацизме» я вас не обвиняю. «Либерасты», « педики»... к «задеванию моих утонченных чувств» отношения не имеет. Это просто....лексикон людей (к которым возможно вы и не относитесь) по моему наблюдению.... ограниченных, инфантильных.... Их чувство юмора на уровне школьников ещё той ( совковской) поры. Ещё раз... я надеюсь, что вы не относитесь к этой категории, т.к. в обратном случае... я бы не обменивался с вами этими своими....дилетантскими идеями. Есть различные выражения сексуальности в пределах «нормы» и «патологии». Нет ни одного аргумента, что отнёс бы гомосексуализм к второму. Около 5% всегда и везде к ним относились. Смешное, или « неприличное» в этом находят бабки на скамеечках, дети, а так же те, кто усердно посещают церкви и чистят регулярно ружья в своей Iowa, или где там ещё... Естественно, энтузиасты Трампа( у меня есть довольно близкие друзья в их числе).
2)Есть один важный элемент на мой взгляд, что во многом определяет взаимоотношение фактов истории и современности.
Ваши примеры во многом исторически верны. Однако... то, что принималось за «прогресс», приоритета сильного над слабым, за естественные «права» насаждения «диктатуры» этой «высшей» цивилизации, « правильной» религии, «прав» колониалистов, «прав» вообще тех у кого по вашим ( возможно верным) данным выше IQ, и т.д. ....выглядит давно уже вовсе не так, и даже противоположно... в глазах очень многих. Эти « очень многие» сделали выводы из истории, поняли, что логика, построенная на тех исторических фактах, что вы приводите.... если будет продолжаться в том же «натуральном» направлении по закону джунглей..... приведёт к катастрофе. Факты, что вы приводите не то что « не верны». Они дают перспективу будущего в свете прошлого, отжившего своё время....того, что уже испробовано и опровергнуто бесповоротно. Не может быть расизма, антисемитизма, ксенофобии.... только на половину. Вы пишите: отменить велфер и не давать преимущества в поступлении в колледжи. «Заставить работать»
Это не программа. Это какие-то « пожелания», и я согласен с каждым из них. Вы может не хотите просто признать, что желаете диктатуры, сегрегации, полного контроля « цивилизованных», с «IQ в правильных пределах» над НЕ «цивилизованными»? Это неизбежно если встать на вашу позицию, и только поэтому я не принимаю её.
Мой « либерализм» это не программа, а лишь понимание, вернее попытка к пониманию современной социальной психологии молодежи и большинства людей среднего возраста, образованных «нормальных» людей со «средне-нормальной» психикой. Большинства.... конечно не всех.
3) Римская Империя пала потому же, почему пали все остальные империи.
Британия, кстати, вовремя поняла это, и спохватилась, перестав желать быть той империей, над которой «солнце никогда не заходит». Ваша цитата о том, что исчезли римляне.... это красивые слова и не более. Можно бесконечно говорить о том, что исчезли те, кто мог бы навести порядок, и они бы возможно и навели бы его, однако с небольшим «довеском».... Они бы вернули нас туда, где большинство не хочет быть.

Привет Михаил.
Я смотрю вас серьезно зацепила гомосексуальная тема... Ну вот вам первый аргумент: Любое половое влечение которое не ведет к деторождению есть патология. Природа распорядилась что бы человек время от времени испытывал либидо и влечение к противоположному полу, дабы не забывал размножаться. Завышенная вами цифра в 5% еще не означает что гомосексуализм это норма, около 25% американцев страдает психическими заболеваниями от депрессии до шизофрении, однако вы же не будете утвреждать что шизофрения это норма? Кроме того, гомосексуалисты представляют угрозу общественому здравоохранению. Именно гомосексуалисты завезли на запад вирус СПИДа из Африканских стран. Сегодня борьба со СПИДом обходится американцам в 30 миллиардов долларов в год. Огромные взносы за медицинскую страховку мы платим отчасти потому что гей-лобби заставило страховые компании выдавать полиса геям с "pre-existing condition". Страховые компании в свою очередь переложили убыток на плечи остальной клиентуры. Я уже молчу про то что геи захватив Голливуд, рекламный бизнес, картинные галерии, индустрию моды, превратили нашу культуру в откровенное дерьмо. Так что если современные психиатры из полит-корректных соображений исключили гомосексуализм из числа психических заболеваний то это еще не говорит о том что они правы.
2. С тех пор нечего не изменилось. Просто если раньше сильные доминировали над слабыми, то сегодня сильные самостоятельно прогибаются под слабых. Да ладно сами, всю цивилизацию пытаются прогнуть вместе с собой. Что касается вашего понимания молодежи со "средненормальной психикой", то половина современных либералов страдает психическими заболеваниями, причем самый высокий процент больных наблюдаются среди леволиберальной молодежи. Могу привести ссылки если хотите.
3. Разные империи пали по разным причинам, Римская Империя пала потому что изменилась ее демография. Это мнение целого ряда авторитетных историков. Когда через двадцать лет нацмены в Америке станут большинством США превратится в Зимбабве. Сомневаюсь что вы захотели бы там жить.

Привет... эта тема «зацепила» меня главным образом потому, что ваш позиция выстраивается в одну линию....вполне предсказуемую. Базовые инстинкты, составляющие т.н. « СТРУКТУРУ ЛИЧНОСТИ» сформировались тогда, когда человек не был общественной личностью. Он был животным. Вся история человека в контексте социума это история взаимодействия его базовых инстинктов ( самосохранения, воспроизведения, власти) с социальной структурой общества. Подчинения ей, вернее нормам установленным социумом, в той или иной степени. Энергия.... как результат этого взаимодействия, колоссальна, и она и есть двигатель истории. Так я себе представляю эту «картину» в весьма грубом приближении (я не историк и не социолог. Я -скорее дилетант.) Говорить о том, что секс.влечение не преследующее целью воспроизведение рода есть патология ...ошибочно и даже смешно. Это все равно что сказать человеку, занимающемуся горными лыжами (или чем-нибудь подобным), что "ваше поведение патологично, т.к. оно в противоречии с инстинктом самосохранения". Или сказать человеку, скромно занимающимся своим скромным делом, счастливому, тихому и мирному подкаблучнику..."ты, дорогой, патологический субъект, т.к. твое поведение и вся твоя личность противоречит базовому инстинкту стремления к власти". Гомосексуализм не является патологией по мнению абсолютного числа психиаторов, и психологов (хотя с вашей точки зрения их мнения есть следствие либеральной идеологии). AIDS давно уже не уносит жизни людей и лечится весьма эффективно. По сравнению с ожирением, алкоголизмом, курением (процветающими, кстати среди тех, кто является энтузиастами нашего дорогого президента) AIDS сейчас малая проблема. Кстати...почему вообще вас или консерваторов-республиканцев.... интересует как и с кем ДРУГИЕ занимаются сексом, если это не мешает другим, не угрожает спокойствию или здоровью других? Какое мне, например, дело как и с кем это делает мой сосед по дому, коллега,...даже приятель. Ну может с близким другом я бы говорил об этом. Что за странный, даже какой-то нездоровый интерес к этому? Он вполне естественнен у детей, у тех, кому не повезло в секс.взаимоотношениях, или у религиозных троглодитов (я надеюсь вы не пренадлежите ни к одной из этих категорий). Серьёзно... неужели вас интересует секс. наклонности людей, с кем вы общаетесь? Для меня это просто не интересно. Я бы перестал общаться с любым, кто интересуется этим, предположив, что этот человек ... как бы... зациклен на сексе, инфантилен.... не знаю как лучше выразиться по поводу этого.
Относительно того, что "геи захватили"Hollywood и другие формы искусства...
Вам что, надо объяснять, что Hollywood и другие формы искусства...это просто рынок сбыта, как и все другие индустрии?. Со всеми плюсами и минусами этого факта. Как можно "захватить" рынок сбыта? Нарисуете картину талантливо, и не сможете продать ее, т.к. все галереи "захвачены" гомосексуалистами? Это вы имеете в виду?? Так...соеденитесь с консервативными республиканцами, откройте СВОЮ галерею и выставляйте СВОЕ "консервативно-республиканское искусство: портреты президента Трампа с поднятой библией в руке, церкви с крестами и скромно одетыми прихожанами, белых бородатых мужиков с ружьями занимающимися охотой и рыбалкой. Все ...определенно "нормальной" секс. ориентации... Кстати...все это можно нарисовать крайне талантливо и вполне интересно. Никакой иронии у меня здесь нет.
Что до причин падения Римской империи..,, я не занимался этим вопросом глубоко. Не могу признать себя ни в какой мере экспертом в этом, однако в падении всех без исключения великих империй есть общие черты, такие как.... слишком обширная география, слишком широкий этнический Спектор ( вы правы в этом), невозможность контроля из за первого и второго, отсутствие тех сильных личностей, что появляются лишь при определенных обстоятельствах... наверное ещё несколько причин. Я скорее почитаю на эту тему, чем заявлять что-то как авторитет.

1.Я извиняюсь, но вы сравниваете палец с ж*пой. Возможно люди увлекающиеся экстремальными видами спорта страдают патологией, но во всяком случае их хобби может быть направленно на благое дело (скажем для защиты отечества) и никакого риска для общества кроме них самих не несет. Чего нельзя сказать про гомосексуализм который ведет лишь к эпидемии венерических заболеваний. Возможно СПИД научились лечить, но сколько сотен тысяч невинных людей заразились импортированным геями СПИДом при переливании крови? Сотни тысяч успело умереть прежде чем было найдено какое-то лечение (не панацея) которое сегодня обходится до 30,000 долларов в год на одного пациента. Страховые полисы обязанные страховать ВИЧ-инфицированных гомов, перекладывают бремя расходов на остальную клиентуру. Мы все должны переплачивать за медицинскую страховку дабы поддержать гиперпромискуативный образ жизни гомосексуалистов. К слову, упомянутые вами алкоголики, курильщики, люди с лишним весом сами должны доплачивать страховке за собственный лайфстайл.
Поверьте, никто не лезет к ним в постель, другое дело что содомиты сами пытаются навязать свой дегенеративный образ жизни нашим детям. От пропаганды гомосексуализма в государственных школах, где 12-летнем школьникам обьясняют как грамотно засунуть кулак в задний проход партнера, до "детского часа" в библиотеках где ряженные трансвеститы читают дошкольникам сказки... Я уже молчу про гей парады, на которых содомиты частно на глазах у детей употребляют друг-друга в рот и в задний проход.
Неприятно читать, правда? А теперь представьте себе какого случайным прохожим смотреть на эту мерзость? Вот почему у нормальных людей содомиты вызывают отвращение.
Что касается психиатров, то в 1974 году они вывели гомосексуализм из числа психических заболеваний по одной простой причине, в конференц зал где проходил симпозиум психиатров ворвались воинствующие содомиты и под страхом физической расправы вынудили психиатров признать гомосексуализм разновидностью нормы. Сегодня, в эпоху полит-корректной охоты на ведьм, даже за касания данного вопроса можно легко лишиться карьеры.

2.Рынок сбыта захватить довольно просто, достаточно проникнуть в индустрию, и затем постепенно протаскивать туда своих людей. Необязательно талантливых, главное что бы были свои. В конечном этоге целые индустрии оказались монополизированны геями и качество их продукции упало ниже плинтуса.

Привет...Мы как будто живем в разных Америках. Я был весьма молод, когда мне повезло приехать сюда. Жил большей частью в NYC или близком пригороде. За почти 40 лет пребывания здесь я не помню ни одного случая, чтобы гомосексуалист (ы) пытался (пытались) "навязать", как вы пишите, мне секс или свой "образ жизни" (чем он отличается от других "образов"?). Мои дети учились в наших школах и колледжах... Смотрели те же детские передачи на TV. Никто из них никаким образом не был как-то "поврежден" "пропагандой гомосексуализма". Никто им или мне не рассказывал и каких -то "засовываниях кулаков в задние проходы". Я был и остаюсь довольно близок с детьми и их друзьями. Никто ни разу ничего даже близко к вашим "историям" не упоминал. Обычная "хорошая" образованная молодежь, из обычных наших школ. Возможно среди них есть гомосексуалисты. Возможно нет.... Откуда вы всю эту гадость тащите? И не только тащите, но и пытаетесь выдать за ....нечто распространенное. Это лишь ВАШ взгляд на жизнь, на людей. Да...есть детские передачи, где гомосексуалисты не скрывают того, что они такие. И совершенно правильно делают, т.к. дети должны привыкать к тому, что просто есть РАЗНЫЕ люди. Да, я видел гей парады, и ничего "ужасного" там не заметил. Вообще не нравится - не смотрите, не ходите на эти парады. Ничего нет легче. Вы употребляете типичную человеконенавистническую лексику, и вам самому кажется что она убедительна. У каких "нормальных" людей гомосексуалисты (слово содомиты это старо- религиозный жаргон) вызывают отвращение?? Это не НОРМАЛЬНЫЕ люди. Это люди, за которыми вообще нет никакого будущего, ибо ментально они остались в прошлом, причем отвратительной части этого прошлого: в расистском, колониальном прошлом, ханжеском прошлом, где доминировал закон джунглей. Не в духовно возвышенной части прошлого, не в достижениях искусств и гуманитарных просветительских идей прошлого. Можно вообще иметь столь человеконенавистническую позицию, что ВСЕ и ВСЕ вокруг будут ...скопление пороков. Есть такая литература, картины, фильмы...
Откуда вы вообще взяли эту историю 1974 года симпозиума? Вы что не понимаете, что таким образом, изложенным вами, нельзя направить или изменить мнения мировой науки, которая во всех развитых странах давно не признает гомосексуализм патологией? Вы понимаете хорошо, что нельзя, однако вами движет такое уж неистребимое желание облить грязью людей, отличных от вас. Это там, в совке надо было "быть как все", но в здесь, слава богу, можно быть таким (такой) как НЕ все. Разве это не одна из причин, почемы мы живем на Западе, а не там?
Рынок сбыта определяется прежде всего спросом. Современное искусство, современная мода это рынок сбыта. Можно дискутировать о качестве того и другого сколько угодно, но "захватить" эти рынки насильно или манипулятивно нельзя. Качество продукции не нравится...не потребляйте ее. Потребляйте то, что соответствует вашему вкусу. Кто -то найдет ВАШ иле МОЙ вкусы "ниже плинтуса". От этого мы их не поменяем.

Привет Михаил. Незнаю когда учились ваши дети, но ЛГБТ-клубы в государственных школах впервые появились в конце 1990х - в начале 2000х годов. Тогда же в штате Массачусеттс всплыл скандал "Fistgate". https://www.massresistance.org/docs/issues/fistgate/index.html
Понятное дело что наши коррумпированные СМИ замалчали "кулачный" скандал дабы не наводить тень на излюбленный электорат Демократ партии. Точно также лево-либеральные СМИ не показывают всех "прелестей" с парадов "гордости". Только несколько консервативных сайтов не побоялись осветить данную тему. Возможно поэтому вы нечего не знаете. Сегодня даже консервативная пресса боится затрагивать преступления гомосексуалистов так как сразу же лишится спонсорства крупных корпораций. Между тем, в каждом сериале сегодня присутствуют по несколько гомосексуальных персонажей. Для вас может быть это норма, но для людей воспитанных на традиционных ценостях, выставление на показ сексуальной ориентации (неважно какой) является омерзением.
Когда применялся термин "содомиты" царил не закон джунглей а закон Бога по которому гомосексуализм ровно как и скотоложество карался смертной казнью. Вы же не станете утверждать что скотоложество это норма? Хотя кто вас знает, ведь если можно охотиться на животных и употреблять их мясо в еду, тогда почему запрещено заниматься с ними любовью? Учитывая с какой скоростью мчится наш "прогресс", вполне возможно что через десять лет скотоложество станет нормой, а ее противники будут мракобесами. Ведь еще каких то 8 лет назад Барак Обама тоже был противником однополых браков, а сегодня даже консерваторы бояться вякнуть протих этого.
Что касается наших ученных, то они такие же люди как и все с присущими им недостатками. Никто из них не хочет ради принципов потерять гранты и теплое место. Взять хотя бы климатологов хором попавшихся на афере человеческого влияния "изменения климата". А как вам общество врачей во главе с доктором Фаучи еще пару недель назад вопивших о недопустимости проведения демонстраций. Сегодня, те же медицинские эксперты в рот воды набрали и бояться что либо пикнуть против демонстраций черных супремасистов BlackLivesMatter. Сегодняшние ученные такие же продажные суки как и политики.
2.Вы сильно ошибаетесь если считаете что нельзя насильно захватить рынки сбыта. Отличный пример - недавно захваченная леваками многомиллиардная индустрия видео игр пошедшая на уступки феминисткам и напичкавшая видео игры полит-корректным абсурдом. Обсолютное большинство потребителей видео игр подростки мужского пола. То есть если производителей волнует лишь прибыль, тогда какого хера понадобилось прислушаться к мнению кучки феминисток которые никогда не купят их продукцию? Наоборот, огромное колличество игроков отказалось покупать военные игры где солдат вермахта изобразили чернокожими лезбиянками. В результате полит-корректного маразма индустрия видео игр потеряла десятки миллионов долларов. Нечто похожее происходит во всех других индустриях нашей культуры.

Фоторепортаж с "парада гордости" Сан-Франциско:
http://www.zombietime.com/folsom_sf_2007_part_1/index.php

Дети присутствовали на параде возможно что бы знали что это норма:
https://www.unz.com/author/michelle-malkin//2007/10/01/miller-lite-appro...

Моя позиция совершенно примирительная с самого начала. Разница в мнениях и позициях делает дискуссию стоющей времени и внимания. Я реагировал так только потому, что хоть и слышал слово "гомик", то кажется от детей или ...может от тех кто в России живет ( не помню...) "Атлант, кто держит на плечах цивилизацию"...это просто не может быть сказано всерьез. Даже если это...художественная метафора...такой пафос относительно Д. Трампа звучит как сарказм. Впрочем...нет таких политических лидеров (ни теперь ни в истории) относительно которых это бы не звучало как сарказм. "Трибун"...я полагаю, что у упомянутых личностей безусловно есть талант "трибунов". Их интересно и хочется слушать. Им веришь (все политики безусловно манипуляторы, однако....) Были бездарные президенты в плане способности говорить с публикой (как младший президент Буш). Однако Буш младший был безусловно порядочный и честный человек.
Спасибо Вам за дискуссию.

Американцам, американским евреям лучше знать, нужен ли им "фашист" и конченый "расист" Трамп. Хотя, нет, сильно меня разочаровывают мои собратья-евреи Америки. Многих из них Трамп не устраивает (нарцисс и т.д.).
В отличие от моих единокровников в США, есть не мало евреев у меня, в Германии, которые хотели бы(!) появления такого "фашиста", канцлера, который (которая) будет так же ревниво отстаивать прежде всего интересы своей страны, своего народа. И, не на словах, а на деле.
А, громкие яркие лозунги, да ещё с провакационным намёком на тяжёлые времена Германии - ни при чём, ширма для тёмных делишек леваков-демократов.
Желаю успехов моей Америке, стране свободных, сильных людей! Успехов Трампу!

Какие "собратья -евреи"? При чем здесь евреи? Опять необходимо евреев поместить в центр проблемы. Мало евреям досталось? Ну как без "собратьев евреев" можно обойтись!?

"При чем здесь евреи?"
----------------------------------------------------
Вам, г-н Mtyshkov, (в отличие от меня) НЕ повезло, вы не родились евреем.
Отсюда ваше полное непонимание и недоумение.
Вы не способны понять очевидное. Жаль.
Нет еврея на земле, которому безразлична судьба его собрата, единоверца, где бы он ни жил - в Америке, в Израиле, в России или в Украине (откуда я родом).
Не смотря ни на что, моя душа с ними со всеми.
И, я уверен, что и они беспокоятся обо мне (или радуются за меня, если всё хорошо).
------------------------------------------------------
" Мало евреям досталось? "
------------------------------------------------------
Не дай вам Бог того, что нам досталось!
Но, чтобы нам больше НЕ "досталось", мы будем всегда и везде, как бы и кому бы это не нравилось.

Уважаемый Яков: Пожалуйста объясните почему родиться не евреем является "невезением". Невезением в чем? Это что...религиозная позиция? Можно ли евреем стать, если не родиться им? Альтруизм это замечательное качество, однако прежде чем проявлять его...вы спрашиваете национальность? Смотрите на "пятую графу, как раньше)? А если человек еврей на половину, то вы заботитесь о его судьбе на половину? Я не думаю, что еврей радуется за другого если ему (ей) хорошо или наоборот...печалится, если плохо. ПО моим наблюдениям они ничен в этом смысле не отличаются от других этнических групп. Существуют и существовали определенные исторические (трагические) обстоятельств, сближающие единоверцев и людей этнически близких, и таких примеров множество. Если таких примеров больше среди евреев, то и это вовсе не значит что родиться не евреем означает "невезение".
С уважением....
М.Т.

Должен сказать вам, г-н М.Т., что наш, затянувшийся диалог, значительно отдалился от темы статьи уважаемого автора, что может не понравиться ни Г.Писаревскому, ни редакции "Чайки". Поэтому, считаю уместным спросить разрешения на продолжение дискуссии.
В остальном, смею вас заверить, что у меня хватит терпения и аргументов растолковать всё, что вы не поняли. Только при одном важном условии - желании понять.

Вряд ли существуют такие аргументы. Это скорее эмоциональная позиция...типа "моя мама лучше всех". Однако желание понять у меня есть. Если у Вас есть аргументы и терпение, пожалуйста.....мой адрес mtyshkov@gmail.com
Спасибо.

1) Пусть вас не беспокоит наличие моих аргументов.
Если вам известно содержание Библии (Старый Завет), вспомните, Давида.
Были ли у него "аргументы" в поединке против Голиафа?
2) Почему вы (дали свой Е-мэйл) хотите увести "разборку", превратить в мелкий междусобойчик, чтоб втихаря, без свидетелей? На это я НЕ согласен!!
Ведь, вам же ещё никто НЕ запретил продолжать открытую дискуссию.

Здравствуйте, Яков. Мне и в голову не приходило считать наш ...обмен мнениями..."разборкой" Разборкой занимаются уголовники. То же самое и "втихаря без свидетелей" имеет хоть какой -то смысл в обсуждении разве что налетов и ограблений. Понятия не имею почему такие ассоциации у Вас вызывает дискуссия. Возможно Вы смотрите много детективных фильмов.
Единственная причина почему я посоветовал Вам мой e-mail, это то, что Вас заботит реакция журнала и автора статьи относительно дискуссий. Мне бы такая "забота" вовсе не пришла в голову, однако мне абсолютно безразлично представите ли Вы свои аргументы в частной или на социально доступной платформе.
Давид и Голиаф..., так же как и вся библия это не может быть аргументом по определению. Легенды и эпос это не аргументы, по крайней мере вне религиозной среды.
Спасибо Вам за внимание и Ваше время.
Michael.

Ваша подчёркнутая вежливость и обходительность, как противоположность моему "хамству" и уличной "фене" - дешёвый способ уйти от сути, фальш, которую видят все. Это, как раз то, чего вы боитесь.
На этом, дискуссию, как я понимаю, надо считать завершённой.
Оставайтесь бодры и здоровы. Успехов.

Уважаемый Яков: это не я, а Вы уходите от темы. Где же Ваши обещанные «аргументы»? Дело вовсе не в лексиконе. Это классический пример несостоявшегося диалога сторонника Трампа с противником Трампа. Классический в смысле стиля и лексикона. Все это ерунда... в конце концов. Будте здоровы и всех Вам благ.

Уважаемый mtyshkov, снимаю шляшу перед Вашим умением вести вежливую дискуссию и терпением в изложении Вашей точки зрения, с которой я в очень многом согласен. Спасибо!

Спасибо большое за поддержку, Mr. Lurker.

Что думаете о нынешних событиях, г-н либерал, подчеркивающий свою «непринадлежность» к старшему поколению?
Смерть Джорджа Флойда продолжает сотрясать Америку, а пламя бунтов вовсю разжигается оплаченными агитаторами и левыми СМИ. Но гораздо большее - и все растущее - число погибших молодых чернокожих мужчин в Чикаго, убитых бандитской войной, почти не привлекает внимания. Возможно, потому что многие убийцы, о которых идет речь, - это в основном другие молодые темнокожие мужчины из преступных группировок.
В то время как мятежники грабили, сжигали, нападали и убивали по всей стране, Чикаго пережил один из худших уикендов. The Chicago Sun-Times сообщает: «82 выстрела, из них 22 смертельных - самые жестокие выходные в Чикаго в 2020 году». Получается, что жизни этих чёрных не имеют значения?
Кстати, как истинный либерал, Вы, я вижу, скатываетесь и к антисемитизму. Обвиняете евреев (заметьте, не Израиль и не израильтян) в том, что «палестинские арабы» якобы считаются ими «недочеловеками». Интересуюсь узнать - у Вас, Тишков, есть родственники? Что бы вы чувствовали, если бы часть из них, включая младенцев и крохотных детей, были уничтожены в Холокосте? Имели бы эти люди право строить мирную жизнь на своей территории?

Да я как раз к старшему поколению и принадлежу. То, что происходит с черным населением ...с какой стороны не посмотришь, трагедиии, и конечно же во многом они виноваты сами. Это никаким образом не изменяет факта того, что расизм в нашей стране процветает, и поведение президента просто каррикатурно...Т.е. это даже не подлежит критике или анализу в обычном смысле. Реакция на очередное убийство афроамериканца белыми полицейскими совершенно естественна. Белые, череные...все вместе ненавидят расизм. И вам тоже не мешало бы его ненавидеть, однако....вы не отличаетесь от большинства пожилых эмигрантов из России: им глубоко на это все наплевать...с высокой колокольни. Только в этом смысле я выделяю эту категорию людей, хотя сам уже к ней принадлежу. Те, кто "грабил, сжигал и убивал по всей стране" заслуживают того, что требует закон. Мирные демонстрации возмущенных людей и хулиганства с грабежами магазинов смешивают в одно лишь те, кто на столько поддерживают этого каррикатурного президента, что вообще теряют способность к объективности любого рода. Жизнь черых, белых, других цветов людей одинаково ценна. Это просто, и нечего более сказать об этом.
Если вы "интересуетесь узнать"...какой очаровательный одесский оборот....есть ли у меня родственники?...Таки да....у меня есть родственники :-) Почему мне НЕ иметь родственников, слава богу...:-).Извините за иронию...она неуместна, но я просто искренне люблю эти обороты, типа "интересуетесь узнать". Сразу же хочется быть мягче и дружелюбнее.... Что бы я чувствовал если бы часть из них была уничтожена в Холокосте?...Я бы чувствовал глубокую ненависть к тем, кто ответственен за Холокост (что я чувствую независимо ни от чего всю свою жизнь). Имеют ли "право" евреи (и кто угодно,кстати) строить мирную жизнь на своей территории? Имеют тысячу раз! Имеют ли право жители территорий ("палестинцы") быть не изгнаными в лагеря для перемещенных лиц из своих домов и земель, где они жили столетия? Да, имеют! На все эти "сложнейшие":-) "экзистенциальные" вопросы есть простые ответы, и вы на них ответите так же точно, если ответите себе самому.

Mtyshkov:
Те, кто "грабил, сжигал и убивал по всей стране" заслуживают того, что требует закон. Мирные демонстрации возмущенных людей и хулиганства с грабежами магазинов смешивают в одно лишь те, кто на столько поддерживают этого каррикатурного президента, что вообще теряют способность к объективности любого рода.
==============================.
Это кто же, по-Вашему, смешивает грабежи, поджоги и зверские нападения на полицейских с мирными демонстрациями? Я и миллионы других, думающих как я? Президент Трамп? Ведь даже ряд демократов и членов семьи Флойда высказались за то, что дикие бунты осклрбляют память погибшего. Народ имеет полное право на демонстрации, здесь не бывший совок.
Вот Вы любуетесь собой, своей толерантностью, способностью к рассуждениям, умением выражать свои мысли, осведомленностью (не всегда глубокой - no disrespect intended) в политике и истории, даже некоей примирительностью (когда речь не идёт о Трампе - тут либералы теряют всякую способность к объективности. Интересно было бы узнать мнение профессионального психиатра об антитрамповской паранойе :). Да, знаю, некие подонки от профессии психиатра выражали своё заочное мнение о личности Трампа. По справедливости, их бы надо лишить лайсенса на пару лет...
Ну а как насчёт выводов из рассуждений? Нарушители законов заслуживают наказания... Слабо, г-н либерал. А как насчёт общественного осуждения? Как насчёт осуждения со стороны лидеров общин, священников? Лидеров демпартии, наконец?
Немного о расизме. Расизм в Америке есть. Есть белый, скрытый, но ещё достаточно сильный - ведь у белых пока ещё рычаги власти. Но - маргинальный. Большинство белых не приемлют расизма. И есть расизм чёрный - достаточно широко распространённый и нередко выливающийся в насилие против белых, игнорируемое (как и насилие чёрных против чёрных) либералами и СМИ. Что с этим делать (вот он, русский, а теперь уже и американский вопрос!).
Бороться на уровне общин - но обязательно с обоими видами расизма. Убеждением, выступлениями лидеров, встречами общин, круглыми столами на TV, в таунхоллах, церквях, синагогах и мечетях.
И последнее. Не поддерживайте бред о палестинских «резервациях». Очень многие арабы в Израиле трудом активно участвуют в развитии государства. И армии, между прочим. И если несколько сот тысяч палестинских арабов вынуждены были уйти с прежних территорий, то не меньшее число евреев вынуждено было уйти, бросив все, из арабских стран, где они жили с Рождества Христова, а иногда и ранее. А помните европейские миллионные трансферы немцев, поляков, румын, венгров и т.п. после ВМВ? Не помните? Правильно, о них справедливо забыли, и все давно устаканилось.
Это, конечно, серьезный вопрос - ВСЕ ЛИ народы и этнические группы могут жить в мире с ближними и дальними соседями...? Но по крайней мере надо пытаться...

Здравствуйте, GregP.
Попробую ответить по пунктам Вашего письма так искренне, как могу.
1) Я не обвиняю Вас лично ни в чем...по той простой причине, что я не знаю Вас.
2) Я не "любуюсь" ( к сожалению) ничем в себе, и мои дилетантские мнения, или "осведомленность", как вы пишите...не основанны ни на каких глубоких знаниях. К вопросам политики, внутренней и международной у меня нет и никогда не было большого интереса, тем более нет «глубоких знаний».Впрочем я сомневаюсь что они есть и у моих оппонентов здесь. Убеждения и знания это разные вещи... к сожалению очень часто.
3) Единственные "подонки от психиатрии" мне известные,.... были те, что классифицировали диссидентов..... как случаи "вяло текущей шизофрении" в совке. Все остальные...только высказывают свои мнения, на которые они имеют все права. License oтнимают за malpractice, т.е. если подтверждено, что пациент серьезно и бесповоротно пострадал в результате действий врача.
4) Согласен со всем, относительно расизма.
5)"бреда" о палестинских лагерях нет. Есть только лагеря для перемещенных лиц, изгнанных со своих законом принадлежащих их семьям землям и домам.
6) Ничего не понял о " европейские миллионные трансферы немцев, поляков, румын, венгров и т.п. после ВМВ? Не помните? Правильно, о них справедливо забыли, и все давно устаканилось."
Что "устаканилось???Кем???Какие "стаканы"??
7) Нет, к великому сожалению...далеко не все люди могут жить в мире друг с другом. Ваш и мой опыт жизни показывает, что "НЕ ВСЕ народы и этнические группы могут жить в мире с ближними и дальними соседями", цитируя Ваше столь глубокое наблюдение (извините за иронию). Не могу и не согласиться с Вами, что "надо пытататься"(здесь иронии нет вовсе).
Как видите...мы сходимся почти во всем.
Еще раз спасибо за внимание к моим (совершенно дилетантским) высказанным мнениям, однако я остаюсь там где был.

Похоже, Америка может стать фашистским государством - если победят Байден - Харрис.

Аватар пользователя Z.X.Klauss

Два престарелых импотента с утра шарманку завели
О преломлении момента - Меняют баксы на рубли.
А Дональд Трамп идёт к победе, Он дерьмократов под орех
Сегодня сделает. В ответе за вас он, импотенты, всех.
Заткните варежки свои, коль не работают .... (мужские половые отростки).

Страницы