Комментарий к передаче Нью-Йоркский Альманах с Александром Генисом и Соломоном Волковым на Радио Свобода
Интересно. Симпатизирую Волкову. Что касается Гениса, то, слыша его имя, не могу не вспомнить эпиграмму Серго Ломинадзе (замечательно русского поэта-лагерника, сына личного врага тов. Сталина - так называемый заговор "Сырцова-Ломинадзе"):
Мне сообщают Вайль и Генис,
Что Лермонтов плохой поэт.
Читатель ждет уж рифмы"пенис",
Ну, вот, возьми её в ответ!
Я не думаю, что Довлатов - выдающийся писатель. Милая доходчивость, создающая популярность, - не самое большое достоинство литературы. Но с другой стороны никто не сказал, что она недостаток. Его еще долго и с чувством будут читать,а это немало для литературной судьбы. Я был главным редактором петербургского издательства, выпустившего знаменитый трехтомник. Когда хозяину срочно требовались деньги, трехтомник допечатывался. Самый успешный издательский проект в России. Трехтомник я подарил секретарше Солженицына, и, заметив, что она увлеченно читает что-то, сам Александр Исаевич ухвати книжки, и увлекся чтением. А уж автора более непохожего на него трудно сыскать.
Думаю, что памятник Н.С. Хрущеву в итоге - то, что останется от велеречиво-самоуверенного Э.Неизвестного. Вообще-то скульптура кончилась на Родене. Был, правда, Майоль. Ну, я строг. И все же изначальная идея красоты тела исчезла. И ли хотя бы значительности личности. Все же в меркуровских изваяния ненавистного мне тов. Сталина была значительность.А брежневских времен изваяние Я.М. Свердлова было с каменным портфелем.. Это карикатура в камне.
Фазиля я хорошо знал. Нобелевская премия крайне подешевела Все же не думаю, что он нобелиат. Но его кандидатура лучше остальных наших.Была блистательная проза. Стихи посредственные, с этим он решительно не хотел согласиться. Человек замечательный, отважный, благородный - наблюдал его в разных ситуациях разных эпох. И видел зимой уже смертельно больного и искаженного болезнью. Очень жаль.
Неожиданно совпал с ним: любимый поэт и мой - Державин.
