Сегодня сотрудница безглянцевого журнала «Экспромт» Алина Маслова мысленно вступила в разговор с известной американской писательницей Элизабет Питерс.
Справка: Питерс Элизабет (р. 1927), настоящее имя Барбара Мертц, американская писательница, археолог, специалист по египтологии, профессор Чикагского университета, автор книг по истории Египта, а также серии иронических детективов.
Вот запись их беседы.
А. М. – Уважаемая госпожа Питерс, как ученый Вы принадлежите к интеллектуальной элите, а как писательница обладаете проницательностью и знанием человеческой натуры. Объясните, пожалуйста, почему интеллигенция так склонна совершать губительные для себя поступки? Почему она нередко призывает к свержению существующего строя и первая становится жертвой новой власти?
Например, в России в конце ХХ века она всячески способствовала развалу Советского государства, а пришедший на смену социализма Рынок оставил многих ее представителей без куска хлеба. Иные смогли приспособиться и даже неплохо устроились, но некоторые
просто погибли. Неужели столь образованных людей история ничему не учит?
Э. П. – В делах высоколобые интеллектуалы смыслят не больше школяров, а трогательная убежденность в том, что они умнее всех на свете, делает их еще более уязвимыми.
А. М. – Вы правы. Я еще могу понять революционный настрой старших школьников и студентов. Недаром умные люди говорят: «Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором – у того нет мозгов».
Э. П. – В юности многих манят лавры святых мучеников, но, к счастью, патетическими монологами дело и ограничивается.
А. М. – Ну, бывает по-разному. Часто люди сами обманываются, еще чаще – их обманывают.
Э. П. – В наши дни лгут все: от политиков и государственных деятелей до авторемонтников и маляров. И у всех находится оправдание, почему один околпачивает другого. Где-то нужно остановиться.
А. М. – Разве это возможно? Ведь кто-то должен начать говорить правду и поступать справедливо. Может, это будут священнослужители?
Э. П. – Все религиозные вожди в душе лицедеи.
А. М. – Тогда одна надежда, что у людей проснется совесть и все верующие станут стремиться к святости. Ведь иные наши святые сначала были разбойниками, но потом что-то в душе изменилось, они усовестились и стали праведниками.
Э. П. – Говорят, что крепко спят праведники. Глупости. Чем хуже человек, тем крепче сон. Преступник не терзается угрызениями совести. Если бы у него имелась совесть, он не был бы преступником.
А. М. – В Ваших словах есть логика. А есть еще варианты?
Э. П. – Логически мыслящая личность учитывает все варианты.
А. М. – Я к ним себя не отношу, а потому спрошу Вас: как следует жить достойному человеку?
Э. П. – Если ты обладаешь талантом, мастерством или знаниями, то нельзя пускать свое богатство на неправедные дела. Ради самого себя нельзя!
Нет никакой разницы между человеком, который грабит старушку, живущую на пособие, и мошенником, который обманывает мерзкого и жадного нефтяного магната. Жулик всегда остается жуликом.
А. М. – Не могу с Вами в этом согласиться. Человек, ограбивший нищую старушку, лишает ее средств к существованию, а возможно, и жизни. Он ничем не лучше убийцы.
А Робин Гуд или Дубровский, из-за несправедливых поступков влиятельных господ вынужденные выйти «на большую дорогу», грабя богачей и помогая таким образом беднякам, посильно восстанавливали социальную справедливость.
Это «благородные разбойники», народ им сочувствовал, хотя они и нарушали законы. Так что разница есть.
Однако мир изначально устроен несправедливо, и мы тут ничего не можем поделать.
Э. П. – Переживать о том, что изменить не в силах, – дурацкое занятие.
А. М. – Тогда обратимся мыслями к себе и к нашим женским проблемам.
Сейчас наступила весна – поговорим о любви. Что это за напасть?
Э. П. – Любовь разрушительно действует на мозг и на прочие органы, где рождается чувство ответственности.
А. М. – Так было всегда, или прогресс привнес что-то новое в романтические чувства?
Э. П. – Между новыми и старыми романами - лишь одно различие: любовь заменила брак как необходимое условие, чтобы лечь в постель.
А. М. – Возможно. Но во все времена женщины мечтали о счастливом замужестве.
Э. П. – И у счастливого замужества есть своя оборотная сторона.
А. М. – Как писал остроумный американский писатель Амброз Бирс,
«Новобрачная: женщина, у которой счастливое будущее позади».
И в этом обычно виноваты мужчины. Что Вы о них думаете?
Э. П. – Мужскому полу свойственно ослиное упрямство.
А. М. – Оно, вероятно, проявляется в спорах, возникающих между супругами?
Обычно женщин винят в отсутствии логики и непоследовательности.
Э. П. – Непоследовательность в спорах, как известно, отличительная черта мужчин.
А. М. – Зато они бывают красноречивы и убедительны, особенно когда неправы.
Э. П. – Мужчины всегда стремятся найти высокопарные объяснения своим слабостям.
А. М. – Это Вы точно подметили. Но все равно дамы не остаются к ним равнодушными.
Как сказала знающая жизнь француженка Луиза де Вильморен: «Мужчина есть мужчина, но красивый мужчина – это совсем другой разговор».
Э. П. – Почему-то самые фактурные мужики всегда оказываются самовлюбленными свиньями.
А. М. – Вы думаете, что мужчины составляют худшую половину человечества?
Э. П. – Среди женской половины столько же пакостных экземпляров, сколько и среди мужской.
А. М. – Да, большинство людей несовершенны. Недаром философ А. Шопенгауэр писал: «Есть существа, относительно которых не понимаешь, как это они умудрились ходить на двух ногах – хотя сам по себе этот факт еще ничего не говорит».
Мне чтение его книг помогает понимать жизнь и лучше ее обустраивать.
Э. П. – Поразительно, сколько всего утешительного накропали великие!
А. М. – Но не все женщины любят читать. Что Вы им посоветуете для утешения?
Э. П. – Магазины – лучшее лекарство для дамских нервов.
А. М. – Прекрасным дамам это подходит. А что помогает всем без исключения пережить всевозможные неприятности?
Э. П. – Работа – лучшее лекарство от душевных ран.
А. М. – У Вас, судя по всему, отличное чувство юмора. Ваша коллега писательница Иоанна Хмелевская сказала: «Одним из главных проявлений мудрости является чувство юмора».
Вы согласны?
Э. П. – Смех – самое сильное оружие в мире.
А. М. – Да, но порой бывает такое пасмурное настроение, что не до шуток.
Э. П. – Чем паршивей на душе, тем уместнее шутки.
На этой жизнеутверждающей ноте закончилась наша беседа …
Добавить комментарий