Руки прочь! В США решается вопрос о высылке детей нелегальных иммигрантов

Опубликовано: 24 января 2018 г.
Рубрики:

Отец везет ребенка в детский сад. Малыш сидит сзади в детском сидении. Не имеет никакого отношения к вождению машины. Он просто пассажир. 

Происходит трагедия. Отец нарушает правила дорожного движения и на пешеходном переходе сбивает насмерть женщину. Вина водителя очевидна. Суду остается только определить меру наказания ему и его сыну.

Такого не может быть, скажет любой здравомыслящий человек. При чем тут ребенок? Он сидел сзади, не вмешиваясь в процесс вождения, как не вмешивается в процесс нарушения границы любой ребенок, которого взрослые тащат с собой, посадив его на спину, неся его в люльке, ведя его за руку, подталкивая в спину, чтобы шел быстрее… Способы у нарушителей границы могут быть разными. Но их объединяет одно важное обстоятельство, которому, кстати, никто особого значения не придавал до последних лет, а если быть точнее, до 15 июня 2012 года. Тогда наш президент, им был Обама, подписал “Deferred Action for Childhood Arrivals”.

Его забирают и безжалостно высылают за преступление его родителей, которые двадцать лет назад нелегально пересекли границу вместе с ним, а не оставили его дома на руках родственников той или иной степени отдаленности. Это преступление со стороны малыша? Если да, то пусть кто-нибудь объяснит, в чем оно заключается. 

В процессе своего развития человечество постепенно пришло к понятию разделения вины. Если раньше во времена варварства, античности, средневековья за грехи главы дома могла понести наказание вся семья, включая детей преступника, то уже в прошлом веке общество стало отделять нечестивца от его близких.

Знающие историю СССР хорошо помнят знаменитую фразу главного палача страны: «Сын за отца не отвечает». Эта формула далеко не всегда работала, детей все равно могли расстрелять, но именно благодаря ей, страна получила, например, писателя Аксенова. Пацан уцелел. Еще пример: с голов детей нацистских преступников не упал ни один волос.

Многие читали истории этих детей, особенно, когда речь заходила об Израиле или браках на еврейках или евреях. Никому в голову не пришло взваливать на них вину за преступления их отцов. В глазах современного общества брать детей в заложники – последнее дело. Потому презрения заслуживает та же российская власть, которая в ответ на «акт Магницкого» запретила американцам усыновлять больных детей из России. Пусть лучше в России умирают, нежели будут жить в Штатах. 

И вот мы видим, что американский президент практически ничем не отличается от своего русского коллеги. Отличие, конечно, есть: масштаб разный. Если у русского количество пострадавших детей насчитывается десятками, то наш замахнулся сразу на 800 000 человек! Гулять так гулять. Сотни тысяч молодых людей оказались под дамокловым мечом выселения. За что? Потому что не совсем белые? Из-за них нация покоричневеет? Конечно, будь это норвежцы, немцы, англичане – любой представитель нордической расы, Америка Трампа раскрыла бы им свои объятия. Это не выдумка –Трамп открыто заявил о том, что он предпочитает норвежцев в качестве иммигрантов. Показал себя достойным наследником нацистов с их нордическими бреднями. 

Уже забыто, что когда-то не жаловали итальянцев, ирландцев, поляков, считая их страны «грязными дырами». Америка уже проходила через этнический позор отбора прибывших сто лет назад. Возвращаемся в прошлое? 

Трамп не одинок. На его стороне множество республиканцев. Недаром говорят уже, что не каждый проголосовавший за Трампа расист, но каждый расист проголосовал за Трампа. Не каждый республиканец расист, но каждый расист республиканец, по меньшей мере. Выходят такие на экран и начинают вещать о недопустимости амнистии. Пример, мол, будет подан дурной всем тем, кто мечтает попасть к нам в Штаты. Как будто невдомек такому оратору, что слово «амнистия» никак не может относиться к «мечтателям» - так прозвали эти 800 000, попавших под указ Обамы. Они не совершали никакого преступления. За что их наказывать или прощать? 

Лидер Сенатского большинства Митчелл Макконнел тоже вышел к микрофону с недоуменным видом: мол, сейчас только январь. До марта еще далеко. Почему именно сегодня? Ведь есть время договориться… Чего это демократы так остро ставят вопрос и приводят наше правительство на грань остановки? Но в сентябре, когда Трамп поднял этот вопрос и отложил решение на весну, до марта было еще дальше. Что-то решено? Да потому демократы и уперлись, что не верят Трампу. Уж очень много лжет этот президент. Всегда у него кто-то виноват, только не он. И что в марте будет? Мы услышим те же песни – у них (демократов) было время, они ничего не предложили. Поэтому будем выселять. 

Многие ему поверят, как верят, например, сегодня его словам, что это благодаря ему корейцы сели за стол переговоров. Но это далеко от истины. Просто корейцы поняли, что американец Трамп - это только препятствие на пути к установлению хоть каких-то отношений, и взяли дело в свои руки. Но оставим международные дела. Можно только отметить, что при Трампе они не стали лучше. 

DACA – это только один из пунктов, по которому согласья нет. Но хочется сказать, что переговоры можно и нужно вести на любые темы. Бюджет, его потолок, медицинское страховка для детей, легальная и нелегальная иммиграция и связанные с ней лотереи, грин-карты, родственная цепная реакция, военные расходы и так далее… Все что угодно.

Но ДАСА не должна быть предметом обсуждения – речь идет о детях! Пусть они выросли. Но вся их жизнь связана в этой страной, и ни с какой другой. Говорить же им: убирайтесь в свои «вонючие дыры», потому что демократы не согласились финансировать строительство стены на границе с Мексикой, - это не политика. Это носит другое название – подлость. Остается только удивляться, что вопрос о «мечтателях» вообще стоит на повестке дня. 

Люди старшего поколения, бывшие граждане СССР, хорошо помнят расхожий лозунг советской пропаганды. «Руки прочь!» В зависимости от времени и обстоятельств «неприкасаемый» объект менялся. «Руки прочь от Северной Кореи… от братской Кубы!.. от свободолюбивого Вьетнама»… Кого только ни защищала наша родина. Вот сейчас пришло время прокричать на полном серьезе: «Руки прочь от «мечтателей!». Молодые люди, в отличие от объектов защиты Совка, имеют полное право на этот лозунг. На их стороне должны быть все американцы, у кого есть разум, совесть и честь. Речь идет о детях нашей с вами страны. 

 

 

 

 

Комментарии

Ну, и Солодов, ну и фонтан. Сколько патетики, сколько вранья. Сколько попыток всё перевернуть с ног на голову. Да, ни слова Трамп не сказал о депортации детей нелегалов. Вопрос стоит о пересмотре льгот для них. Просто абсурд платить за образование, медицину и другие льготы в объёме с несопастовимом сo льготами для беднейших слоёв законных граждан Америки. Да, они не виноваты, что оказались незаконно в Америке. А разве виноват в этом гражданин Америки? И почему он, гражданин должен расплачиватся за преступления других. Почему, Солодов? Выход надо искать. И в США именно об этом решается вопрос и об этом и говорит Трамп, мать твою, болтун Солодов, а не о высылке детей нелегальных эмигрантов, и которые, почти все уже далекооооо не дети.

Аватар пользователя Роман Солодов

Вы знаете, на Вашу грубость отвечать не хочется.  Но пару слов все же скажу. Гражданин Америки не расплачивается на преступления других, тем более за "мечтателей", которые не совершали никаких преступлений. О каких льгтах Вы говорите? Нет у них льгот. Школа, куда дети хотят - это не льгота. Или Вы хотите, чтобы их уже в школы не пускали? Они оплачивают школу своими налогами (15 миллиардов только одни нелегалы приноносят в казну). О чем Вы еще говорите? Медицина? Только для для легальным иммигратов. Никаких медицинских покрытий для нелегалов нет. Несчастье? Будут лечить, как лечат в любой нормальной стране мира. Остальное - извините...  Трамп говорит именно о лишении одной льготы - не быть депортированным. ПОка что перестали принимать документы именно на эту льготу. И если бы демократы не встали горой на этих детей, то не знаю, во чтобы это уже вылилось бы сегодня. 

Все правильно.Они приезжают сюда,сидят на велфере,не хотят работать,занимаются нелегальными делами,получают деньги от голударства и штата.Не нужно лить грязь на президента.Америка стала кошмарной из-за нелегалов.Приезжаите в Лос Анжелес,пойдите на улицу Алварадо,там купите всё,что угодно,вплоть до грин карты.

Мы с мужем проработали здесь больше 35-ту лет.Имеем голую пенсию,платим бешенные деньги за мед.страховку и за все остальное.А они сидят на всем готовом,у них бесплатная медицина.Браво Трампу.

Господин Солодов, Вы бы хоть почитали законы. Больше одной трети федеральных тюремд заняты нелегалами. Они безжалостно доят экономику США и без того замученную за восемь лет Вашим любимцем. Для многих странд в Латинской Америке переводы из США первая или вторая статья госбюджета.
Где была Ваша гражданскаяб совесть, когда Ваш любимец за наш счет нелегально разводил этих орлов по слишком Республиканским частям страны в обход Конгресса и всех законов.
Когда моя семья прибыла в США, мы думали о том, что мы способны сделать для США, а не как эксплуатировать систему. Нелегалы бывают разными, но неужели примера Европы Вам мало. Этим ребятам очень повезло, если бы они пересекали границы СССР, их бы убили на месте или если бы повеюзло поменьше, отправили на Колыму на оставшийся год-два в их укороченной жизни.
Пора им отправиться домой для воссоединения семей по методу Била Клинтона отправившего Хулиана Гонзалеса к любимому папе в Гавану.

Аватар пользователя Роман Солодов

Г-н Нисинович! Это Вы в законах прочитали, что треть федеральных тюрем заполнена нелегалами?  Будьте любезны ссылку. В моей статье речь шла только "мечтателях", которые сегодня являются сливками страны - кстати, слова Трампа. Любой, подчеркиваю, любой иммигрант, будь он младенцем, когда его родители пересекали границу, автоматически теряет привелегию не быть депортированным, если он совершил преступление. Это единственная привелегия которую пока что имеют "мечтатели". В остальном они такие же нелегальне иммигранты, как и все остальные. И Трамп хочет их этого лишить.

Теперь насчет доения экономики. Надеюсь, Вам известны количество денег поступающих в казну именно от нелегальных иммигрантов в виде налогов.  Если Вы не в курсе, могу сказать - 15 000 000 000. Я не оговорился - 15 миллиардов платят эти люди каждый год. А сколько тратит на них государство? Вы не знаете? Я тоже не очень в курсе, но найти эти цифры можно достаточно легко. Так что о выдаивании говорить не надо, если не знаете. Что за манера выдавать за истину пустые словеса о "выдаивании".   И какие это законы нарушал Обама (Вы его имели ввиду, когда говорли о моем любимце) когда расселял иммигрантов по республиканским штатам? Хотелось бы знать подробней, как это конгресс позволял Обаме нарушать законы.  Конгресс  не позволил ему даже убрать бельмо в глазу Америки - Гаунтанамо под фальшивым предлогом, что эти люди очень опасны.  Как будто они массово сбегут из самых охраняемых тюрем Америки и устроят здесь второй Афганистан. 

Не надо демагогии о том, как Вы и Ваша семья мечтали принести пользу США. Прибывающие в эту страну мечтают об одном - хорошо начать зарабатывать, чтобы жить нормально, а не на грани бедности, в которой существуют миллионы американцев. Не изображайте из себя комсомольца времен Гражданской войны, жившего по принципу " была бы страна большая и нету других забот". Все равно не поверю.

Кстати, Клинон сделал правильно, отправив парня назад - у него там отец требовал своего сына. Отец! Требовал! Отдали... Но Гор из-за этого проиграл Флориду, и наша страна влетела в Иракский позор. Но это уже отношения к моей теме не имеет. 

 

Редакции “Чайки”. Когда вы прекратите публиковать подобные статьи. Давая слово личностям, подобным Солодову, вы поощряете ненависть к Президенту нашей страны. Это подло и низко. Таким образом вы теряете уважение вашего читателя, превращаетесь в обыкновеннй, низкопробный жёлтенький журнальчик. И не прикрывайтесь термином свободы слова. Поощрение подлости является не просто безнравственно. Это преступно.

Аватар пользователя Ирина Чайковская

Уважаемый автор комментария,

Не могу не поднять брошенную Вами перчатку. Роман Солодов - автор журнала, написавший полемическую статью.  Почему Вы считаете возможным его оскорблять, когда пишете о "личностях, подобных Солодову"?!  Критиковать  решения президента - право дарованное  американцам. Да, в Советском Союзе его не было,  и сегодня оппозиционеры  для власти равнозначны "врагам". В Америке, слава Богу, это не так. И не нужно быть "низкопробным желтым журнальчиком", чтобы публиковать мнение, отличное от мнения президента и его партии. Хотите  высказаться по этому поводу в статье? Пишите. Если она будет грамотно и интересно написана, - мы ее опубликуем  как еще одно мнение.  Это будет лучше, чем оскорблять редакцию журнала и ее автора. 

Пахнуло чем-то советским? Понятно, не понравился комментарий. Резкий да. Оскорбительный, наверно. Так и на оскорбления отвечать приходится не увещеваниями. Статья Солодова, пишите полемическая. Но в полемике недопустимы некорректные приёмы (подмена тезиса, аргумент к силе или к неве­жеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п.). Тезис из статьи: „Сотни тысяч молодых людей оказались под дамокловым мечом выселения. За что? Потому что не совсем белые? Из-за них нация покоричневеет? Конечно, будь это норвежцы, немцы, англичане – любой представитель нордической расы, Америка Трампа раскрыла бы им свои объятия. Это не выдумка –Трамп открыто заявил о том, что он предпочитает норвежцев в качестве иммигрантов. Показал себя достойным наследником нацистов с их нордическими бреднями. " Вы согласны с автором? Трамп говорил именно в таком контексте о норвежцах? И Вы согласны, что он действительно имел ввиду, что нация покоричневеет? Думаю и надеюсь, что нет. Трамп подчёркивает квалификацию, работоспособность и нужность для Америки иммигрантов. И норвежцы, как пример. Не согласны с Трампом? Не думаю. А что имел ввиду автор, говоря „Показал себя достойным наследником нацистов с их нордическими бреднями“. Не думаю, что Вы не согласитесь со мной, что эти слова Солодова есть прямое оскорбление Президента, а не его критика. Да, Вы правы критиковать решения президента - право дарованное американцам. Критиковать да, но не оскорблять, не придиратся к словам, помогать, а не мешать. И судить по делам, а не по словам.
Вызывают недоумения и другие утверждения Солодова, скорее подтасовки фактов. К примеру цитата:„ Уже забыто, что когда-то не жаловали итальянцев, ирландцев, поляков, считая их страны «грязными дырами». Америка уже проходила через этнический позор отбора прибывших сто лет назад. Возвращаемся в прошлое? “. И Вы согласны с этим? Спросите об этом трудяг итальянцев, ирландцев, поляков. Они что проходили этнический позор отбора? Ну, и прибавьте к перечню нас, иммигрантов из России. Вы и я проходили этнический позор отбора? Да или нет? Ну, а как насчёт вот этого: „ Да потому демократы и уперлись, что не верят Трампу. Уж очень много лжет этот президент. Всегда у него кто-то виноват, только не он“. Разве это не оскорбление Президента? Не согласны? Пока достаточно. И я не один такого мнения об вашем авторе Солодове. Почитайте комментарии. Ну, и я уверен, что по многим аспектам статьи, Вы не согласы или имеете своё мнение. Так почему не высказались? Ведь статью Солодова назвали полемической. А мнения редакции нет. А моё мнение Вас задело. Так не роняйте уважение к вашему действительно интересному журналу, уважаемая Ирина Чайковская.
Владимир, Кливленд

Аватар пользователя Роман Солодов

Как, все же, хорошо, что есть Интернет. Не будь его, пришлось бы натужно доказывать, что Трамп патологический лгун. А так, все  просто. Есть сайты: 

https://www.buzzfeed.com/maryanngeorgantopoulos/president-trump-lie-list?utm_term=.bvrbWpx1L#.dk246Azlx

https://www.dailywire.com/news/4834/trumps-101-lies-hank-berrien#

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/11/05/toronto_star_compiles_...

Я использовал только первые три из множества. Посмотрите, если интересно. Но не говорите мне, что наш президент - светоч истины. Он не только лгун, он еще и мошеник, не показывающий своих налогов за последние годы под нелепыми предлогами. Честному человеку стыдиться нечего. И скрывать тоже. 

А теперь по поводу норвежцев. С каких это пор они стали примером работоспособности, надежности и прочих достоинств?  И почему Трамп предпочитает именно их в качестве иммигратов, но не выходцев из стран той же Африки? Ведь африканские иммигранты обладают уровнем образования никак не ниже среднеамериканского. Это факты. Так почему Трамп открыто говорит о своем предпочтении? Ответ прост: он расист. У него это вырвалось непроизвольно. За другими доказательствами его расизма далеко ходить не надо. Вот одно из них: Обама родился в Кении. Ложь тянулась несколько лет. Из-за нее порядка 15% американцев (если не больше) до сих пор думают, что Обама из Африки. Трамп не просто так солгал. Это приводилось как доказательство того, что черный Обама нелегитимен. А следовательно все его распоряжения не имеют законной силы. Плевать на них можно. А как эта ложь поддерживалась! Я сам слышал, как Нэннити (комментатор из ФОКС-а) говорил в экран: "Убирайся в свою Кению".  И вообще, из-за ненависти к Обаме он наделал таких уже дел, что расхлебывать последствия его распоряжений наша страна будет еще долго. Первый год он посвятил тому, что поливал грязью Обаму на всех углах - Вы не заметили? Очень жаль, если нет. Как он лгал по поводу того, что страна просто утопает в преступности. А при Обаме уровень ее скатился до самого низкого за всю ее историю. Тоже вранье... 

 Вы пишете: "Критиковать да, но не оскорблять, не придиратся к словам, помогать, а не мешать. И судить по делам, а не по словам". Начнем с того, что не надо указывать автору, имеет ли он право на оскорбления. Я говорю о праве. Тем более, что оскорбить Трампа вообще невозможно.  Вы призываете "не придираться к словам". Но речь идет не о дружеской полемике в своей компании. Речь идет о нашем президенте, к словам которого будут ВСЕГДА придираться, ибо такова судьба ВСЕХ президентов этой страны. Клинтон попал под импичмент, потому что сказал, что "не имел секса с этой женщиной". И что-то придрались к его словам.  Еле уцелел. Так что слово президента весит очень много. 

И теперь, на мой взгляд,  главное. Он нацист по убеждению своему, ибо никто больше не скажет , что среди неонацистов есть хорошие люди (fine people). Нет среди этих подонков хороших людей. Нет и не может быть нормальных людей, в программе партии которых есть слова об уничтожении евреев или в "лучшем" случае высылки их из Штатов. Или Вы тоже разделяете мнение Трампа о прекрасных людях и о том, что в столкновении в Шарлотвилле виноваты обе стороны? Если это так, то я зря вообще Вам отвечаю, разговаривать больше не о чем. 

Кстати об итальянцах и прочих...  Я имел ввиду  начало ХХ века, когда торжествовала Евгеньика. Наберите на ГУГЛ-е это слово, и Вы поймете, что дискриминация части наций из Европы тогда имела место. Я не писал о конце ХХ столетия, только о его начале. 

Меня Ваше мнение как раз не задело. Как не может задеть меня мнение протрамповцев. Точно также не задевает меня мнение обо мне и моих статьях людей из породы "Крымнаш".  А Трамп любит Путина. Любит за дело: тот помог ему выиграть выборы. Но отвечать все равно надо. Нельзя за такими как Вы осталять последнее слово. И еще.  Я подтвердил мои слова о лживости Трампа фактами. Я сказал, что делать заложниками "мечтателей" это подлость. Трамп именно этим и занялся: вы мне деньги на стену, а я легализую " мечтателей". Потому демократы встали на  сторону детей, путь они и выросли.  Теперь Вы приведите факты его благородных поступков и решений. А я с удовольствием почитаю. 

 

Продолжаем полемику, господин Солодов. Ваша цитата: „ В моей статье речь шла только "мечтателях", которые сегодня являются сливками страны....” Да, „мечтатели“ имеют высокий уровень образования. И почти все имеют работу. И этот факт никем не оспаривается. Но они находятся в стране незаконно. Всё! Точка! Закон превыше всего и Президент должен стоять на страже Закона. Измените закон, г. Солодов, если сможете, и проблема будет решена. Итак взяв за основу, что в нашей стране существует верховенство Закона идём дальше. Нет необходимости подсчитывать прибыль или убыток от незаконных жителей страны. Смешно. Не правда ли? Кстати о верховенстве Закона в нашей стране ещё в 1995 году говорил Бил Клинтон. Там же он говорил и о недопустимости нелегальной иммиграции. Линк к вашим услугам: https://www.c-span.org/video/?c4351026/clinton-1995-immigration-sotu.
Ваша цитата: „И какие это законы нарушал Обама...когда расселял иммигрантов по республиканским штатам?”. Ответ ясен, он нарушителям нашей границы, позволял жить в нашей стране. А Вы пытаетесь доказать, что Обама не нарушал Закон. О Гуантанамо Вы вообще, напрасно заикнулись. Защищать террористов, даже предпологаемых.... Ну, знаете!!! А ваш „юмор“ про второй Афганистан просто циничен. Всё остальное в вашей заметке ДАСА просто болтовня. Без коментариев.
О льготах. Неужели можно поверить, что “мечтатели” учатся в школах и университетах, посещают больницы за свои деньги? У меня такой информации нет. Но думаю, что это весьма сомнительно.
Пойдём дальше, господин Солодов. Да, Интернет это хорошо. Но каждый там найдёт всё в меру своей испорчености. Вот и вам не следовало-бы приводить линки на эти сайты. Эти желтенькие собачки тявкают по указке того, кто им больше заплатит. И каким только чудовищным обгаживанием, ненавистного для них, Трампа они не занимаются.
Остальное. Ваши обвинения Президента в мошенничестве, лжи, нацизме и т.п. оскорбительны. Да, Вы и сами оставляете за собой право, как автора, оскорблять Президента. Ваша цитата: „Начнем с того, что не надо указывать автору, имеет ли он право на оскорбления. Я говорю о праве”. Напоминаю Вам, что закона о защите чести и достоинства непосредственно Президента США нет. Но в Америке существует закон о защите чести и достоинства "американцев", к коим Президент и относится. Ну, и в заключение с сожалением констатирую, что публикуя ваши оскорбительные выпады на Президента, журнал «Чайка» присоединяется к визгу этих желтеньких собачек.

Аватар пользователя Роман Солодов

Во время коллективизации раскулаченные матери клали своих маленьких детей на крыльцо Сельсовета, в надежде, что их не оставят без присмотра. Они-то знали, что брать с собой годовалых - это значит убить их в дороге. И председатель Сельсовета позвонил в район, чтобы узнать, с ними делать. Начальник ему сказал: "Кулацкое семя. Пусть сдохнут". Вы из семени этого начальника, раз не знаете никакой жалости к ни в чем неповинным детям.  Во всех странах мира судебная система отличает детей от взрослых. Их судят по другим законам. В нашем же случае судить не за что! Как не за что судить пацана, отец которого сбил женщину - я с этого статью начал. Но Вы не переживайте - Вы не один такой монстр. 20% американцев стоят на Вашей позиции. Остальные 80 желают , чтобы этих детей не только оставили в покое, но и дали им гражданство. Эти 80% никогда не скажут - "это закон. Точка". Они люди, как и большинство американцев, как бы они не относились к иммигрантом вообще. Пусть очень плохо, но они люди. И Трамп, в отличие от Вас, это понимает. Он предлагает дать гражданство почти двум миллионам детей (бывших) ДАСА. Но делает их заложниками - Вы мне стену, я вам детей. В этом подлость. Нельзя торговать детьми. Но Вы этого никогда не поймете. Для Вас закон превыше всего . В каком законе написано о детях нелегальных имммигрантов? Вот специально о них... Обама, в отличие от Клинтона и прочих,  о них подумал, и никаких законов не нарушил. Когда он его подписал, никаких протестов я не слышал. Он освободил их от страха быть репатриированными. А Трамп вернул этот страх. Хорошо уже, что Вы признали высокий уровень их образования, большую пользу от них стране, но посчитать прибыль или убыток отказываетесь. Почему? Почему бы и не посчитать?  Уверен, что "мечтатели" уже внесли свой вклад в процветание этой страны. А они сравнительно молодые люди. Если их не тронут, страна только выиграет. Как она выигрывает от любой легальной иммиграции. Но это тема другого разговора. Вы не уверены в том, что "мечтателям"  помогает государство получить образование и прочие льготы. Уверен, что не помогает. Разве что гениям. Иначе бы 20% таких как Вы уже криком кричали бы, что они сидят на шее у государства.

И давайте так. Нам с женой было 47 лет, когда мы сюда приехали. Профессии американской не было. Мы сели на велфер -не отрицаю. Кстати, мы получили его только благодаря тому, что были беженцами. Легальные иммигранты такой роскоши не имели. За год мы получили американские профессии, начали работать и за двадцать лет работы мы заплатили столько налогов в казну страны (благодаря нашим высоким заработкам), что окупили этот велфер многократно.  О наших детях уже не говорю... 

А по поводу линков Вы просто бальзам на душу пролили. Сразу вспомнилась молодость и Совок. И знаменитые слова слесаря: "Я Пастернака не читал, но осуждаю".  Уверен, что Вы линки даже не открывали. Зачем? А ведь там  "не желтенькие собачки", но цитаты из Трампа приведены. И не надо мне указывать, приводить эти линки или нет. Сразу видно, что Вы из породы бывших начальников. Впрочем, я уже об этом писал. 

Теперь по поводу Обамы, который "разрешал нелегалам жить в нашей стране". Откройте ГУГЛ, задайте вопрос о количестве депортированных нелегалов Обамой в первый год его правления и Трампом. Ваш Трамп проиграет. Обама оказался одним из самых жестких президентов за историю США в отношении нелегалов. Он, в отличие от сегодняшнего, об этом не орал. Дело делал. Но Вы этого не знаете. Вы его априори ненавидите. Как Трамп. Тут деваться некуда - рыбак рыбака видит издалека. 

И последнее - я не боюсь закона о "защите чести и достоинстве", ибо не написал о Трампе ни одного слова лжи. Готов их повторить.  

 

Наша полемика переходит в перебранку. Это не достойно. Не стоит отрицать силу и непреклонность Закона. И не стоит приводить не сопостовимые сопоставления о детях кулаков, о ребёнке в машине, и делать из монстра любого кто стоит на страже Закона, полицейского, пограничника, cудью, коллектора, солдата, выполняющего приказ и т.п., включая меня и остальных 20% американцев. Благодаря таким как Вы “доброхотом” наша страна превращается в помойку, в нашей стране преступники, а незаконные жители, как не крути всё равно преступники, выходят на демонстрации и требуют, НЕ ПРОСЯТ, А ТРЕБУЮТ равных прав, а то и льгот к себе, как беззащитным, брошенным жителям страны. Вчера они прятались, а сегодня они размахивают плакатами с надписью “Мы тоже американцы” и бесчинствуя, ТРЕБУЮТ. Вас это устраивает? Меня нет. Да, трезво рассуждая, выявить, арестовать и выслать всех нелегалов нереально. Трамп ищет выход. Что в этом плохого? И не уподобляитесь вашим протеже, не качайте права, а просто просите.
Линки я открывал. Трампа Вы оскорбляли. Просто, с вами, скорей всего, связываться никто не будет. Смердите и дальше, “Чайка” вам поможет.

Аватар пользователя Роман Солодов

Перебранки не будет. Заканчиваю общение с Вами.  На прощание маленький ликбез. На будущее. Демонстрации устраивают не для того, чтобы о чем-то просить: "Чтоб наши дети не угасли, пожалуйста организуйте ясли". Но для того, чтобы ТРЕБОВАТЬ. Так было всегда и так будет всегда. Так что иммигранты ничего нового в деле протестов не открыли. Не надо катить на них бочку из-за своей неграмотности. Второе: страну превращает в помойку именно Ваш кумир, который снял уже много природоохранительных ограничений. Теперь можно гадить в водоемы, дымить так, что жить рядом с этими угольными заводами просто вредно и так далее... Трамп это делает. Более того, он ничего не делает, чтобы предотвратить вмешательство русских в наши выборы. Его можно понять - без них ему вообще не светит. Вы не верите в русское вмешательство? Дело ВАше. Кстати, верхом неприличия считаю полив журнала, предоставляющего Вам трибуну, чтобы Вы могли нести свою околесицу. На этом прекращаю. 

Закончили. Ликбез ваш глуп. Нигде и никогда личность вне Закона не требует равного с гражданином права, тем более публично, демонстративно и вызывающе. О снятие ограничений и т.п. тема другая и обширная. Желчью исходить не надо, быстрее навредите себе намного больше чем от угольных заводов, видимо, шахт. А о грамотности , если о той, что в школе проходили, может Вы и половчее будете, а вот грамотности в логике, в чистоплотности доводов и т.п. Вам уже не научится. Это уже нутро, ничего не поделаешь. Оно уж какое есть, то такое и есть. И это вам журнал предоставляет трибуну, с которой Вы несёте чушь. А я даю лишь коментерии. А они по праву редактора могут и удалятся. Ан нет, почему-то, не удаляются. И не только мои, но и моим подобные, от других читателей. Прощайте. Но не надейтесь, что ваше следующее подобное “произведение” останется без коментариев, ну уж, если только оно и появится.

Ну а какая альтернатива? Давайте высылать взрослых, которые нарушают закон (и кстати часто это не ДТП а бандетизм и кое что похлеще) и оставлять детей, что бы Г-н Солодов мог покричать, как ужасно разбивают семьи, как он это уже делал в ответе на статью Г-на Рабиновича Трамп после Мюллера?