spitz -w.jpg
— Спасибо, что вы согласились дать интервью, — сказал я.
— Спасибо, что вы согласились взять его у меня, — ответил он.
— Ваша книга Protecting Capitalism Case by Case посвящена очень важной теме: спасению капитализма от наступающего на всех нас европейского социализма, который всё больше напоминает коммунизм, от которого мы, эмигранты из Советского Союза, бежали в Америку. В результате «детской болезни левизны в капитализме» Детройт уже объявил банкротство. Кто на очереди? И какое место в этой очереди занимает Нью-Йорк?
— Я потому назвал свою книгу «Защищая капитализм», что считаю себя капиталистом, верю в свободный рынок. Эта система оправдала себя. Она создаёт богатство и процветание, она щедро вознаграждает частную инициативу, творчество, упорный труд. Именно на этом построена Америка. И на этом выросла моя семья. Мои дедушка и бабушка — из местечка Товсте где-то между Тернополем и Черновцами. Они эмигрировали в Америку со своим сыном — старшим братом моего отца. Мой отец — Бернард Спитцер — первый в семье, родившийся уже в Америке. И он, и я — мы родились и выросли в Америке, но в эмигрантской семье.
Отец Элиота Спицера сумел стать крупным владельцем недвижимости в Нью-Йорке. По некоторым данным его состояние оценивается в полмиллиарда долларов.
— Мы, — продолжает Элиот Спитцер, — сторонники такой государственной и экономической системы, которая позволяет инициативным, творческим людям добиваться успеха. А у тех, кто не смог пока добиться успеха, всегда должен быть шанс подняться при начальной государственной помощи. Это два обязательных условия существования процветающего демократического государства. Когда я был генеральным прокурором, я мог следить за исполнением законов в нашем штате, требуя наказания нарушителей, будь то крупные компании или мелкие. И одновременно я мог защищать тех, кто пока оказался в нижних слоях общества и кому недоплачивали, кого обманывали и на ком наживались.
Как вы думаете, почему Нью-Йорк — такой полный жизни, притягивающий к себе город? Прежде всего потому, что сюда стекаются эмигранты, которые хотят преуспеть как можно скорее и готовы работать для этого днём и ночью. Нью-Йорк, как магнит, притягивает к себе не только эмигрантов из других стран, но и мигрантов из других городов Америки. Очень многие выпускники университетов в Калифорнии, Мичигане или Оклахоме мечтают о Нью-Йорке. Сюда съезжаются люди с творческими идеями в разных областях: в искусстве, в финансах, в медицине... Нью-Йорк — интеллектуальный центр Америки. И мы обязаны сохранять его таким.
Я не верю, что Нью-Йорк может стать вторым Детройтом. Ведь Детройт был построен как город одной промышленности — автомобильной. Когда эта промышленность в результате глобализации и развития технологии ушла в Мексику и в страны Азии, а люди обеспеченные бежали из города в пригороды, Детройт потерял тех, кто платил налоги, и превратился из крупного города в средний с населением не более 700 тысяч жителей. Если вы проедете по Детройту, то увидите целые кварталы брошенных домов.
Нью-Йорку не грозит такая судьба, потому что в нашем городе есть финансы, есть искусство, есть научные и культурные институты. Но урок Детройта должны усвоить все, в том числе и Нью-Йорк: если вы тратите больше, чем зарабатываете, если раздаёте деньги направо и налево, если без конца повышаете налоги, если перекрываете кислород частному бизнесу, то результат окажется плачевным. Работа городского ревизора заключается в том, чтобы пенсионный фонд не обеднел, и чтобы в городском бюджете сохранялся нужный баланс. Я рассчитываю делать это вместе с мэром города.
— Если вы станете ревизором, то, учитывая ваше прошлое, каким? Ревизором-прокурором или ревизором-адвокатом?
— Даже прокурор может быть хорошим, добрым человеком. Хочу думать, что я именно такой. Ревизор — не прокурор. Я уже побывал прокурором, генеральным прокурором штата. На посту ревизора я буду искать не конфронтации, а сотрудничества с городской администрацией.
— С какого типа мэром вы хотели бы сотрудничать?
— Я хотел бы видеть на посту мэра человека инициативного, творческого, с новаторскими идеями. Мне кажется, Майк Блумберг заслужил уважение Нью-Йорка тем, что предлагал много нового. Не всё у него получилось. Как говорил Рузвельт, пытайся. Не удалось? Попытайся ещё раз. Делая новые попытки, ты набираешься опыта. Нью-Йорку нужен мэр с интеллектуальной энергией, готовый бросить вызов рутине, способный выдвигать и осуществлять разумные идеи. А ревизор может либо помогать ему в этом, либо указывать на ошибки и предлагать методы их исправления. Знаете, я очень хорошо работал с Джорджем Патаки. Он был губернатором, я генеральным прокурором. Он республиканец, я демократ. Я чувствовал себя как бы его адвокатом. Мы уважали друг друга. Хотелось бы так же работать и с мэром.
Кого именно из нынешних кандидатов в мэры он предпочёл бы видеть на посту главы городской администрации, Элиот Спитцер назвать отказался.
— Планируете ли вы использовать избрание на пост ревизора как трамплин для прыжка повыше, скажем, на пост мэра через четыре года?..
— Я понимаю, почему возникает такой вопрос. Ведь я был губернатором штата! Нет, это для меня не трамплин. Когда я баллотировался на пост генерального прокурора, я хотел стать генеральным прокурором. Когда баллотировался в губернаторы, то хотел стать губернатором. Сейчас я хочу стать городским ревизором. Мне нравится работать на выборной должности. Я занимал разные посты: начинал как помощник окружного прокурора. И мне нравилась эта работа. Я выступал перед жюри присяжных, был обвинителем в суде. Мне нравилась работа и генерального прокурора, и губернатора. Я всегда думаю только о той работе, которую делаю сейчас, о должности, какую занимаю сейчас. Если всё время мечтать о будущей работе, будешь плохо делать нынешнюю и будешь постоянно чувствовать себя несчастным. Я хочу стать городским ревизором и доказать избирателям, что я могу хорошо выполнять эту работу.
— Можно ли решить финансовые проблемы Нью-Йорка без повышения налогов и увеличения штрафов, которыми облагают бизнес, особенно малый бизнес, являющийся основным работодателем в городе?
— Можно за счёт эффективности распределения финансов, не выходя за рамки существующего бюджета. В этом и заключается работа ревизора: искать и находить способы улучшения жизни горожан без увеличения государственных расходов, особенно в таких сферах дорогостоящего обслуживания, как здравоохранение, образование, общественный транспорт.
— Некоторые политики, занимающие высокую выборную должность в штате, обещают сделать всё от них зависящее, чтобы Элиот Спитцер проиграл выборы. Они чуть ли не диктуют избирателям, за кого голосовать. Ваша реакция?
— Каждый имеет право поддерживать того или иного кандидата. И искать в этом союзников. Решают избиратели, а не те политики, которые объявляют о своей поддержке того или иного кандидата. Избиратели, надеюсь, помнят, чего я добился на посту генерального прокурора, они могут посмотреть, что я делал как руководитель частной фирмы, как заместитель окружного прокурора, как преподаватель университета, как политический комментатор телекомпании CNN, как губернатор. Вся моя карьера со всеми её плюсами и минусами известна. Всё, о чём я прошу жителей Нью-Йорка, это положить на чащу весов мои плюсы и мои минусы. После этого, надеюсь, они скажут: «Да, Спитцер — опытный, независимый, ориентирующийся в законах свободного рынка. Он может быть полезен городу на посту ревизора». Пусть избиратели решат, кто будет лучшим городским ревизором Нью-Йорка.
Элиот Спитцер сказал мне, что не случайно назвал себя независимым, ибо, в случае победы на выборах, не собирается идти на поводу у тех, кто его поддержал. Например, он уважает профсоюзы, но не будет выполнять их завышенные требования, если это может нанести ущерб интересам всего города.
Добавить комментарий