Улыбаясь сквозь усы

Опубликовано: 7 марта 2003 г.
Рубрики:

Анекдот впрок:
Погода в Ираке. Периодически от F-14 до F-15. Иногда порывы от F-16 до F-17. Ожидается большой ураган B-52 с усилением до B1-B2.



      Просматривая свои статьи пятилетней и более давности, чуть было не признал ветхозаветного Экклезиаста древним Нострадамусом: сказал же, что есть, то и было, что было, то и будет. Ничего нет нового под луной, а все лишь суета сует и томление духа. То, что писал сам, и многие другие о Саддаме Хусейне пять лет назад, абсолютно приложимо к сегодняшнему дню.

      Ну, вот как раз пять лет назад я написал:

      «Багдадский бык» (американское прозвище Саддама Хусейна), как и предвидели, уцелел, обнаглел и поднаторел (речь идет об операции «Лис пустыни» — Desert Fox, проведенной Клинтоном для ликвидации режима Саддама в феврале 1998 года). Как Кощей. Одни отбомбились, другие отсиделись — и каждый возвещает о своей победе, ибо победа — дело определения. Пентагон определяет победу, как бомбежки без потерь своих самолетов, а Саддам — как собственную неуязвимость.

      Саддам разрешил проверять все свои покои в любое время и с установкой любой подглядывающей аппаратуры для текущего мониторинга. Как объяснил такую свою покладистость Саддам? Просто — традиционным арабским гостеприимством. Кофи Аннан — наш дорогой гость. Тем более — черный. Снаружи — явно черный. А, внутри, наверное, тайный мусульманин. Он попросил показать наш дом. Ради Аллаха. Разве хозяин не покажет дорогому гостю самые укромные места своего дома? Пожалуйста, вот наша спальня. А вот здесь — ванна и туалет. А наверху вот еще ванна и туалет. Мы подписали соглашение, говорил Хусейн, о любых правах экспертов вовсе не под дулом авианосцев, а добровольно — в знак уважения к гостю.

      Вот логика иракской (и не только) прессы.

      Америка нас не запугает. Она хотела захватить Ирак еще в 1991 году. Но мужественный иракский народ дал по зубам большому сатане, а заодно среднему (Англии) и малому (Израилю). И побежало сатанинское отродье, утирая сопли и издавая вопли.

      Отлежавшись, большой сатана со средним вновь явились к Ираку с клыками и ножами. И снова правоверный народ не устрашился. А не устрашившись, тем самым на смерть запугал сатану, который вновь побежал с позором, забыв даже прикрыть хвостом свой клинтоновский срам.

      Но политика не живет прекраснодушными категорическими императивами. Важность каждой жизни, слезинка ребенка, гуманизм во всем мире, общечеловеческие ценности... На этом сломал себе (и стране) голову Горбачев. Все эти вещи прекрасны для философов, моралистов и гуманистов, но не для действующих политиков. Политика — это реализация своей действительной силы. И это — обеспечение своих национальных интересов. В том числе — в поставках нефти. Нечего тут закатывать глаза и ахать — фи, как не стыдно.

      Что ни говори, перестояли американцы, передержали. Слишком долго готовились. Перегорели на старте. Устроили бурю в стакане. За это время Саддам сгруппировался, арабы консолидировались.

      У воров в законе есть присловье — не вытаскивай нож без особой надобности. А вытащил — бей. И у самураев в кодексе бусидо записано: не обнажай и даже не вытаскивай меч из ножен перед другими. Даже случайно. А если без нужды вытащил, значит оскорбил присутствующих. И для смытия позора самурай обязан был сделать себе харакири. Хорошо, что Клинтон не самурай».

      Я даже не знаю, какой смысл писать новую статью, если уже все написано. Прямо-таки — вечная книга. Но нет, ошибся старый Экклезиаст. Не все из того, что было, есть сейчас. И не все что есть сейчас, было тогда и будет впредь. В феврале 1998 года не было 11 сентября 2001 года. Не было объявленной в феврале 2003 года оранжевой опасности. Это из десяти имеющихся градаций — восьмая (начинается с зеленой, потом идет зелено-синяя, синяя, сине-желтая, желтая..... оранжево-красная, красная). Не было падения доллара сразу на 20 копеек на валютной российской бирже. Не было обращения к Бушу главного банкира США Гринспена с предупреждением об опасном для доллара развитии событий и о начавшейся прискорбной инфляции. И не было аналогичного обращения десяти американских лауреатов Нобелевских премий по экономике с опасением экономической депрессии в национальном масштабе. И все потому, что весь последний год правительство и Буш ведут совершенно нелепую политику по отношению к Ираку. Уже потерян счет решительным заявлениям Буша. Дескать, мы даем Саддаму последний шанс. Второго не будет. Саддам упустил свой последний шанс! Теперь все. Вот только еще одна комиссия Бликса. Но если и она не найдет, тогда — конец Саддаму. Ибо он прячет газы и не хочет разоружаться. Мы делаем Саддаму последнее предупреждение! Больше предупреждений не будет! Буш все сказал в Конгрессе в начале этого года. Он сказал, что игра закончена (The game is over!), что теперь-то мы остановим Саддама (Saddham will be stopped!).

      Все, война объявлена. Да. Вот только Колин Пауэлл выступит на сессии ООН и доложит такое неопровержимое, что все поймут: наше терпение иссякло и не осталось ничего иного, как силой свергнуть режим Хусейна. Выступил. Ну, теперь то конец Хусейну, вот теперь-то уж — точно.

      Хусейн, ласково улыбаясь сквозь усы, что делало его двойником тов. Сталина, мягко ответствовал: если вам известны места хранения нашего оружия массового уничтожения, почему бы вам не сообщить это тайно, строго конфиденциально комиссии Бликса? Пусть они туда нагрянут и уличат нас. Мы не можем вам показать то, чего у нас нет. Ах, этот гнусный лжец, этот страшный диктатор Саддам! Он и тут пытается обмануть весь мир! Он упустил свой последний шанс! Теперь ему конец! Вот подождем только: Ханс Бликс и Мохаммед Эль-Барадей представят последние отчеты международных инспекторов на заседании Совета Безопасности ООН. Но как представят — так сразу же Саддаму конец.

      Китайцы с их тысячью последних серьезных предупреждений загибают пальцы, делают зарубки и пишут палочки. В соревновании с американцами они явно проигрывают. Но успехи есть, и успехи поразительные. Впервые за все время существования произошел раскол НАТО. Три важнейших страны НАТО — Франция, Германия и Бельгия (там находится штаб-квартира) заявили, что они наложат вето на помощь Турции, еще одной натовской страны, если начнется война с Ираком. Бушу удалось то, чего не смогли сделать коммунисты — развалить военно-политический блок НАТО. Пока Соединенные Штаты и Великобритания пытаются заручиться поддержкой остальных членов СБ для принятия новой резолюции по Ираку, которая разрешила бы применение силы против Багдада, к Франции и Германии присоеднились еще двое других постоянных членов СБ — Китай и Россия, которые теперь доказывают, что режим инспекций ООН следует усилить и дать инспекторам больше времени. Так как в общей сложности эти инспекторы провели в Ираке уже несколько лет, то надо дать еще не меньше.

      Госсекретарь США Колин Пауэлл предупредил: «Будет лучше, если НАТО не даст связать себя трем из 19 своих членов». И добавил, что Америка не позволит, чтобы Ширак определял политику США.

      Буш, привычно играя желваками, сказал, что теперь-то ясно, кто настоящий друг, а кто прикидывался. Патриотичные американские законодатели предложили ввести против Франции и Германии торговые санкции и установить ограничения на экспорт в США французской минеральной воды, сыров и вина. Кроме того, конгресс планирует обязать все американские компании и государственные структуры отказаться от участия в авиашоу во Франции, в Ле Бурже. Еще один удар по Франции может быть нанесен в рамках НАТО. Военный советник Пентагона Ричард Перл предложил перенести вопрос о военной помощи Турции из Совета НАТО в Комитет военного планирования. Туда Франция не входит, и соответственно она не сможет повлиять на процесс принятия решений. Мы, американцы, вообще сделаем так, что она более ни на что влиять не будет. И Германия тоже. Таким образом, удар постепенно переносится с ласково улыбающегося вражеского Саддама на хмуро выглядящих Ширака и Шредера.

      Но самый большой удар уже нанесен по собственному населению США. Оранжевая опасность страшно нервирует народ. Под нее идут советы, как себя вести и что делать. Делать нужно следующее: запасаться продуктами и водой на случай взрывов, отравлений и полета бацилл. Иметь комнату, по возможности, не соединяющуюся с наружным воздухом. Лучше — герметический бокс с собственными кислородными баллонами и установкой по регенерации воздуха, воды и утилизацией биоотходов по методике безотходного производства и идеалов римского клуба.

      Даются инструкции по оклейке окон липкой лентой. Способы определения воздушных потоков с помощью пламени свечи (или лучины) с тем, что бы уйти от струи. Бежать в другую сторону. Сидеть в подземелье, метро, в пещерах, невзирая на опасность встречи там с Усамой Бен Ладеном. Иметь фонарики с большим числом запасных батареек и лампочек, свечи, противогазы, в том числе, для младенцев (уже начали выпускать). Иметь и носить при себе наличность, а не надеяться на кредитные и депозитные банковские карточки, ибо все компьютерная система банков и магазинов может быть в одночасье выведена из строя хакерами врага.

      Все перечисленное — не мои шутки, а официальные предписания, многократно передаваемые по ТВ и радио. Быть крайне бдительными. Полный досмотр при входе в любое учреждение. Ни в коем случае не иметь при себе даже маникюрных ножниц (я лично вынужден был закапывать свой маленький ножичек Swiss Army в лунку в земле, уподобляясь Буратино в стране дураков с закапыванием золотого). Личный обыск во всех американских аэропортах, не отличимый от шмона в Гулаге. С ощупыванием, шареньем по всем кармашкам портмоне. Со снятием обуви. Надеть потом очень трудно — нет обувных ложек, все средства ушли на повышение бдительности и новые рабочие места щупальников. А также психологов-офицеров ФБР, которые по законам идеомоторики и кинестетических реакций (кажется, это занятие называется органолептикой) впиваются в лицо испытумого: куда летите, зачем? На какое время? Сколько с собой денег? Покажите. Чем будете заниматься в стране улета? А чем занимаетесь в Америке? Кто ваши родственники? Чем они занимаются?

      Хваленая и любимая privacy тихо испускает дух.

      С февраля этого года всем известная контора INS (служба эмиграции и натурализации) приказала долго жить. Теперь беженцами и воссоединением семей будет заниматься то самое новое Министерство Государственной безопасности (Homeland Security Office), второе после Пентагона по бюджетным ассигнованиям (176 миллиардов долларов в год и штатом около 200 тыс. человек). Началась передача документов с их массовыми потерями или даже специальным уничтожением (дабы не погрязать и не отчитываться), с введением еще двух дополнительных инстанций по проверке и перепроверке анкет, с новыми анкетам и новыми поборами. Среди эмигрантов и их родственников, желающих воссоединиться, стоит тихий вой и громкий стон. Складывается впечатление, что желание воссоединяться, по крайней мере, в Америке, у них сильно поубавилось. Но по всей обширной границе США-Мексика как обычно перебегают, переходят, переплывают Рио Гранде сотни тысяч мексиканцев без всяких анкет, подписей, affidavit of support и сверлений глазом бдительных офицеров ФБР. А с ними вместе — сколько понадобится арабских и прочих злоумышленников.

      Господа, — это борьба с терроризмом? Да, она самая. Сенатор Маккарти может спать спокойно. В обнимку с прыгуном-чемпионом с большой высоты министром обороны Форрестолом. А мы думали, борьба с терроризмом — это, в первую очередь, создание агентурной сети. Засылка своих людей к маргиналам. Проникновение в логово. Прослушка, снятие кодов, осведомители. О, это тонкое дело! Тут нужно знать психологию, местные обычаи и наречия, иметь технические навыки, уметь дать на лапу, выпить, не закусывая и не опьянеть, подобрать и запустить красотку в нужную постель... Все это трудно. И даже невозможно — ведь агентурную сеть разрушили еще при Клинтоне, издав два закона, по одному из которых запрещалось иметь дело с сомнительными особами, а по второму — платить за шпионские услуги. Куда уж там заниматься аморалкой и испытывать девицу в постели на предмет ее профпригодности. Платить, даже еще и кому-то с сомнительной репутацией, — это так нехорошо, так бросает тень на респектабельность и хорошие манеры джентльменов из достойнейших американских госорганов. Вот теперь и ощупывают всех подряд. С особым удовольствием — молодых и симпатичных дам. Дамы застенчиво хихикают, мужчины удовлетворенно хмыкают. Все очень рады. Есть в этом какое-то единение органов и народа. Полный апофеоз по ощупыванию и разоблачению своих для устрашения чужих будет достигнут в законопроекте Patriot Act II, если он будет принят.

      Саддам Хусейн — чужой. И потому его пощупать очень трудно. Саддам — любимый вождь иракского народа. Он — классический диктатор, даже к власти пришел образцово-показательно — удушил своего шефа и дядю в одном лице Аль-Бакра. В связи с общим осатанением давайте немного вернемся назад и кинем беглый взгляд на короткую пока еще историю Ирака.

      Сама территория — как раз очень древняя, древнейшая в мире, можно сказать. Там Шумерская держава возникла, и Вавилон был, и Багдадский халифат, и знаменитый мудрец и звездочет Гуссейн Гуслия проживал. В сравнительно недавнее время эта территория считалась провинцией Османской империи, но после развала оной, в 1921 году возник Ирак как королевство — подмандатная территория, протекторат Британской империи под номинальным руководством короля Фейсала (решение конференции в Сан-Ремо от 1920 г.). Для лучшей управляемости как короля Фейсала, так и последующих королей или президентов от Ирака был отчуждён современный Кувейт (в переводе с арабского — «городок»), поскольку разведанные к тому времени запасы нефти были сосредоточены именно там, а в Кувейте сразу же был посажен марионеточный режим. С тех пор все вожди Ирака, кто тайно, кто явно считают Кувейт исконной иракской землей.

      В 1932 году по англо-иракскому договору Ирак сделался совсем самостоятельным, но оставался проимпериалистическим и даже стал центром агрессивного (как тогда писали советские газеты) Багдадского пакта (1955). Помню карикатуру Кукрыниксов в «Крокодиле»: конь с мордой дяди Сэма копытом роет яму, а контур Ирака в виде рака сует в эту яму клешню. Композиция называлась: «куда конь с копытом, туда Ирак с клешней». Дальнейшим усилением борьбы удалось справиться и с этим. Настала там революция и народная республика (1958). Потом, после всяких реакционных поползновений к власти пришла, наконец, настоящая социалистическая партия БААС — Партия арабского социалистического возрождения (1968). Генсеком ее был недальновидный Аль Бакр, а его замом — племянник Саддам Хуссейн. Ездил он по тем временам на всякие коммунистические мероприятия, бывал в Москве, целовался с Брежневым. И решил, что дядя Аль Бакр строит социализм неправильно. И медленно. Посему с дядей было покончено быстро и с июля 1979 года как президентом, так и председателем высшего Совета революционного командования, но, главное, генсеком БААС стал, был и остается вождь и любимец народа Саддам Хусейн. Про друга советского народа Аль Бакра постарались сразу же забыть, ибо у советских появился новый друг.

      Новый друг стал строить социализм быстрыми темпами, и только возня с воссоединением Кувейта в рамках построения всемирного халифата несколько затянула процесс. Но за последние 5-10 лет наряду с недостатками удалось достичь больших успехов. Осиротевший племянник построил не только социализм, но даже обещанный Хрущевым в 1961 году советскому народу коммунизм. Так сказать, эстафета поколений и населений. Все население в Ираке зачислено в госкомпьютеры, все семьи получают добротный продовольственный паек: около 20 кг. разных продуктов, включая датский шоколад и французский коньяк на арабское лицо. Все за символическую плату 12 центов. У них, практически, бесплатное жилье, свет, тепло, транспорт. Никаких очередей, 50 тысяч одних курьеров привозят продукты в пункты раздачи. Ну, точно, как и было записано в 3-ей программе КПСС построения коммунизма к 1980 году. Итак, в Ираке достигнуто всеобщее, равное и явное обеспечение населения основными жизненными благами. Благо потекло полным потоком в соответствие с потребностями. Взамен всего-то требуется быть лояльным к власти. Но лучше — любить ее в лице усатого вождя. Кто хотел чего-то иного — разных там партий, оппозиции, политической борьбы, критики и разоблачений (например — почему это у нас хижина, пусть и бесплатная, а у Хусейна — 12 дворцов?), те либо исчезли, либо бежали. Посему в стране остались только те, кто искренне и по настоящему любит своего обожаемого вождя Саддама. Голосование за единственного кандидата в президенты в октябре 2002 года дало 100 процентный результат — за Саддама. Может ли такое быть? Вполне. Так выражается искренняя народная любовь.

      Буш старший, Клинтон весьма средний и Буш младший 12 лет пытаются скинуть Саддама. Зачем? Затем, что Саддам стал вождем не только иракцев, но всего арабского мира. Это — опасно. Опасно, учитывая его поползновение к исконному Кувейту. А там — легко пережать Персидский залив и ни один танкер из Саудов или Эмиратов не пройдет. На арабском Ближнем Востоке находится 30 процентов нефтяных ресурсов мира. Притом же очень дешевой в производстве (примерно 1 доллар за баррель). А во всей Северной Америке (включая Мексику) — 18 процентов. Имея такое преимущество, исламский Восток вполне может потеснить дядю Сэма с мировой арены. Особенно учитывая опыт борьбы потенциального вождя Саддама с дядями. Причем потеснить, нимало не раздумывая, как ядами-бациллами, так и атомом, если подвернется под руку. И уж, конечно, широчайшим применением террора. И вот началась перманентная борьба дяди Сэма с новоявленным племянником, предводителем джихада Саддамом.

      Кто же пока побеждает? Саддам говорит — он. Буш старший и Клинтон средний, что они. Они много говорят о том, что Америка несет народам свободу. Что скоро она (свобода) озарит народ Ирака, измученный тираном Хусейном.

      Ладно, а что же в действительности? На самом ли деле Америка победила тогда и победит еще, не так ли? Увы, «на самом деле» — не существует. Саддам — на месте. Мы можем узнать о конструкции какого-то устройства, если возьмем в руки инструменты, ключи разных размеров и конфигураций, отвертки, всякие приспособления и разберем его на составные узлы и части. Если у нас в распоряжении нет соответствующих инструментов, ничего мы не узнаем. Для анализа социальной реальности или общественного устройства точно так же необходим понятийный инструментарий. Нет у вас соответствующих понятий и категорий — и ничего мы не поймем. Житель Ирака, не знающий, что такое права человека, свобода слова, выбор информации, критика правительства и пр., ничего не может знать о том, как «на самом» деле устроен Ирак и кто такой «на самом деле» Саддам Хусейн. У иракца в руках (в голове) только такие понятийные инструменты, как «вождь», «отец нации», «благодетель», «верность Аллаху», «Аллах Акбар (Аллах велик)», «Смерть неверным!», «Кувейт — историческая земля Ирака», «Большой сатана всегда зарится на счастье простого мусульманина», «Иншалла (Аллах победит)». И где здесь хотя бы намек на диктаторство Хусейна или отсутствие свободы в Ираке? Как раз наоборот, здесь есть отсутствие таковой в Америке.

      Страшная затяжка расправы с нецивилизационным соперником объясняется неуверенностью и даже ограниченностью окружения Буша-младшего. Им кажется, что достаточно объявить себя освободителями беспросветных арабов, как там сразу же начнется ликование и братание с маринерами. Чуть позже до Буша доходит простая мысль: в Ираке совсем нет политической оппозиции. Где генералы и политики, бежавшие из страны и объявившие себя правительством в изгнании летом прошлого года? Вернее, где это правительство? О нем даже никто не вспоминает. И тогда снова удар откладывается, снова и снова Вашингтон ищет моральную (хотя бы) поддержку у ООН, в странах третьего мира, и даже у членов НАТО, более того — у своих граждан. Но неуверенность Буша дает лишь отторжение от его политики. CNN провел опроса общественного мнения среди американцев. Результат удручающий:

      Вопрос: Какая страна является наибольшей угрозой миру во всем мире? Ответы: Ирак — 33%, Северная Корея — 30%, США —36%. 12 февраля радио «Би-Би-Си-2» провело опрос среди 12636 слушателей. Согласно результатам опроса, 64 % респондентов заявили, что Джордж Буш представляет угрозу для мира. В то же время только 36 % опрошенных увидели такую угрозу в Саддаме Хусейне. 14 февраля опрос населения в США показал уровень поддержки Буша всего 30 процентов. Руководство лейбористов Англии заявило, что потребует ухода своего лидера Тони Блэйра в отставку, если он поддержит войну в Ираке. Карьера Тони Блэйра под угрозой. Так ведь с Буша спросят. Напомню, что Гор получил на 350 тыс. голосов на выборах в президенты больше. И что только решением 5 республиканских верховных судей против 4 демократических остановили бесконечные пересчеты голосов во Флориде и сделали Буша президентом. С него спросят, почему были бездарно потрачены на окружение Ирака миллиарды долларов (в это время даже рядовые получают 150 долларов в день), а результата никакого. Вы банкрот, господин Буш, скажут ему. Ваше место — в долговой тюрьме.

      На уровне Совбеза новая резолюция США и Англии, ну уж самая последняя, 1500 серьезное предупреждение, не пройдет точно. Там против — три постоянных члена (Франция, Китай, Россия). Теперь надежда на то, что в целом Совбез примет большинством голосов сходную резолюциею. Но, что произойдет, если этого большинства не удастся собрать? Согласно уставу ООН, для принятия резолюции необходимо, чтобы за нее проголосовали 9 из 15 членов СБ — как постоянных, так и непостоянных. Иными словами — если хотя бы семь делегаций выступят против или воздержатся, проект считается отвергнутым. Такой поворот будет серьезным поражением администрации Джорджа Буша, лишит ее важных пропагандистских козырей.

      Аналитики пишут, что американцы могут твердо рассчитывать на поддержку трех членов Совбеза — Великобритании, Испании и Болгарии. Почти наверняка не проголосуют за новую антииракскую резолюцию Франция, Россия, Китай, Германия и Сирия. А значит, все решит мнение шести «колеблющихся» — Анголы, Камеруна, Гвинеи, Мексики, Чили и Пакистана (последние три страны слишком сильно зависят от США, чтобы решиться на «мятеж»). Именно за голоса «шестерки» и развернется в ближайшие дни поединок между французскими и американскими дипломатами.

      Франция теперь обхаживает свои бывшие колонии Камерун и Гвинею. Если французы сумеют заручиться поддержкой хотя бы только этих двух государств, американская резолюция не пройдет. Американцы теперь вовсю приседают перед лидерами этих двух стран, уговаривая голосовать за их резолюцию. А те знай танцуют наурскую лезгинку с припевом «Деньги давай, давай деньги!» Все за свое содействие требуют от дяди Сэма денег. Турция — 30 миллиардов. Точно так же, как ранее Мушарраф. Пакистан получил искомое, а чем Турция хуже? Турция лучше — она член НАТО.

      Всех надо задобрить. Этому дать и этому дать, и тому. Дефицит бюджета растет. И кто будет за все это платить в итоге? Вы, дорогие читатели. Вы будете платить больше за бензин, за пломбы, за лекарства, за квартиры и вообще за все. То есть страшная затяжка решения проблемы оборачивается понижением качества жизни. Во всех аспектах. От очередей со шмонами и допросами в офисах, до свищей и фистул на теле. А затяжка далее неприлична. 31 января этого года Буш сказал, что речь идет не о месяцах, а о неделях. На календаре март, стало быть, счет пошел уже на месяцы, а не на недели.

      Теперь зацепились за ракеты. Глава международных инспекторов Ханс Бликс передал послу Ирака в ООН Мохаммеду аль-Дури письмо, в котором призвал Багдад уничтожить до 1 марта ракеты «Аль-Самуд-2». Радиус действия этих тактических ракет класса земля-земля превышает лимит (вместо 150 км. некоторые ракеты, наверное при попутном ветре, могут одолеть аж 180 км.), установленный для Ирака после войны в Персидском заливе 1991 года. Также превышен лимит диаметра ракеты. Саддам наотрез отказался. Ни к первому марта, ни даже, ради шутки, к 1 апреля. И снова: «Ну, Саддам, погоди! Ты упустил свой последний шанс!»

      И — от 6 до 10 миллионов демонстрантов с протестами по всему миру. Как раз больше всего — в Англии, Италии, Франции, Германии, то есть, в странах НАТО.

      Довоевались.

      Все дело в фальшивой позиции Буша. Когда Америке нужно было из геополитических соображений показать, кто в Европе хозяин, а заодно продемонстрировать, что будет с Россией, вздумай она воссоздавать себя в исторических границах, то просто заявили, что США отстаивает права исламо-косовского человека, нимало не заботясь ни о доказательствах нарушения этих прав, не ища моральной поддержки у ООН. Без всяких решений Совбеза ООН, и даже без всякого решения НАТО. Более того, вопреки уставу НАТО, нанесли удары по маленькой уютной стране, разрушивши ее инфрастуктуру, поставили на колени, посадили бывшего президента (между прочим — добровольно пошедшего на выборы и проигравшего их) и расчленили государство. Попутно вызвав гражданскую войну в Македонии и усилив исламское присутствие в Европе. Потому что там было не страшно.

      А в случае с Ираком — страшно. Страшно, потому что хочется выглядеть благодетелем иракского народа почище Саддама и, заодно, освободителем от него. А этого всего не надо. Надо просто заявить: считаем нашу цивилизацию лучше и перспективнее исламской. А наш социально-политический строй — прогрессивнее любого арабского социализма и коммунизма. Что в каком-то смысле — правда. И лучше, и перспективнее. И вот на этом основании, на неоспоримом праве сильного, желающего кушать и жить хорошо, мы должны ликвидировать режим, бросивший нам вызов. Тем более что и так имеется 17 решений ООН о добровольном разоружении Саддама Хусейна. Ликвидировать, не ожидая никаких одобрений, не томясь всякими заруками (термин Пелевина), быстро и точно ударить. А не рассуждать до сих пор о своем праве на применение тактического ядерного оружия, пугливо озираясь по сторонам — ох, нас неправильно могут понять.

      Если озираться — обязательно поймут неправильно. Да даже если и не озираться...