Виктор Иванович Петрик. Запах прокуратуры

Опубликовано: 1 июля 2010 г.
Рубрики:

Свою недавнюю статью о великой афере Петрика-Грызлова, получившей название Петрикгейт или Петриковщина, я закончил словами:

"Обычно такие статьи пишутся, когда некое дело завершено: зло наказано, добро торжествует. В данном случае ничего подобного: все чиновники на месте, спикер руководит Думой и протаскивает программу "Чистая вода", а Петрик вываливает на рынок свои фильтры, рубины, наноавтомобили и вечные двигатели" (Виктор Иванович Петрик: великая афера, "Чайка" №5, 1-15 марта 2010 г.)

Но вот минуло более трех месяцев, и за это время все же произошли очень значительные события. Самое главное из них: наконец-то, после многих откладываний и затяжек, 21 апреля было опубликовано "Заключение комиссии РАН по делу Петрика", а еще через пару дней — приложение к этому "Заключению". Вы только представьте себе: 14 академиков Российской академии наук и член-корров под руководством академика Тартаковского три месяца занимаются проверкой "изобретений" явного афериста (среди которых и вечный двигатель второго рода), на котором пробу ставить негде! Как такое возможно?! По тому же принципу, по которому в Греции все есть, а в России — все возможно.

С точки зрения закона и даже приличного тона создание комиссии по Петрику нонсенс. Спикер Думы устно просил президента РАН Осипова создать комиссию по Петрику, так как Петрик — соавтор спикера по изобретению фильтра по очистке радиоактивной воды до состояния питьевой воды высшего качества (очередной абсурд изобретателя). Этот фильтр занял второе место на конкурсе, проводимом партией "Единая Россия". Первое место занял тоже фильтр Петрика. На этом основании фильтры-победители включили как главное достижение в программу "Чистая вода", объявленной недавно государственной. То есть — оплачиваемой из бюджета (с оглушительной суммой 500 млрд. долларов). Предполагается, что во все квартиры страны будет проведен отдельный водопровод и через третий кран, через фильтры Петрика, людям хлынет живительная и целебная вода, разом продляющая жизнь на 7 лет (цифра названа Грызловым). Другие адепты Петрика обещают всем, пьющим его воду, жизнь до 140 лет. С увеличением пенсионного возраста до 120.

По мере развертывания нынешнего скандала выяснялось все больше и больше подробностей. Например, такой пикантной, что никакого конкурса вообще не было. Ибо не было никаких объявлений об этом конкурсе, не было и никаких иных участников, кроме Петрика и Грызлова. Нет результатов экспертизы, нет тестов, нет ничего, кроме протокола, подписанного начальниками.

В грандиозной махинации участвуют многие десятки людей — не только члены "комиссии по конкурсу", но и некоторые академики, депутаты Думы, министры. А ведь это — уголовщина "по предварительному сговору".

Каковой предполагалась стоимость участия партийных бонз в распиле бюджета?

В марте этого года в результате скандала в СМИ с фильтров Петрика по требованию "Единой России" и министра по чрезвычайным ситуациям Сергея Шойгу были сняты их логотипы. И сразу те же самые фильтры стали стоить примерно на 1000 рублей дешевле (каждый), то есть подешевели примерно на 20 процентов. Выходит, эту тысячу с каждого фильтра ранее кто имел? Хммм. Тема, крайне неприятная для властей.

Афера с фильтрами усугубляется тем, что в Новгородской, Псковской, Липецкой областях, во Всеволожске без всяких экспертиз, без лицензий, вопреки запрету главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, с 2007 года уже начали устанавливать фильтры Петрика, да притом — в детских учреждениях. Фильтры все время рекламировались как новое слово в очистке и удлинении жизни, потому что они якобы состоят из наночастиц (то есть, из отдельных атомов углерода). А тут выяснилось, что эти еще недавно столь модные "нано" могут приводить к разным заболеваниям и, в том числе, к раку. 60 мам из Новгорода написали коллективное письмо и заявление в прокуратуру с требованием немедленно убрать все "полезные фильтры".

Власти включили полный ход назад. Теперь руководители Новгородской области говорят, что, оказывается, никаких "нано" в фильтрах Петрика нет. А что есть? Да обычный активированный уголь! А если он обычный, то в чем тогда новизна и преимущество "передовых" фильтров Петрика, призванных модернизировать Россию? Ну, говорит губернатор, мы будем проверять фильтры. То есть, сначала поставили, три года они травят людей, а теперь проверять?!

Одним словом, ранее Петрик и Грызлов всячески доказывали, что их фильтры хороши потому, что состоят из наночастиц. Сейчас они хороши потому, что там нет наночастиц. Оба варианта плохи для фильтродеятелей. Если нет наночастиц, то это мошенничество. Если есть — покушение на здоровье граждан.

Вот в созревании такой обстановки и начала работать комиссия из 14 академиков "по делу Петрика". По устной просьбе спикера. Хотя пришлось издать и письменный приказ РАН о создании комиссии. Конечно, Грызлов рассчитывал на то, что его "просьба" президенту Осипову будет понята правильно. Но бездна аферы, невежества и шарлатанства Петрика, открывшаяся перед учеными, оказалась столь бездонной, что при всем почтении к своему президенту РАН Осипову и несмотря на весь вековой страх перед российской властью, они единогласно вынесли вердикт: Петрик — не ученый и никогда им не был, а является он дельцом-бизнесменом.

Еще более обескураживающие выводы содержатся в многостраничном Приложении, где разбираются 11 "научных инноваций" Петрика. Одни из них просто являются вздором, нечто вроде вечного двигателя. Другие не представляют ничего нового, а третьи — купленные у известных институтов (Государственного оптического института, Радиевого института и др.) технологии и установки.

Конечно, комиссия должна была бы сказать недвусмысленно: мы вскрыли случай запредельного шарлатанства, имеющего высокую и корыстную политическую крышу. Но таких слов в Заключении нет. Все же... боязно. Неровен час, разгонят всю РАН.

На гнев высокого начальства президент Осипов развел руками: что я могу сделать, если "физиков трясет только при упоминании имени Петрика".

Зато резкие слова произносили в своих интервью и статьях члены комиссии (академики Эдуард Кругляков и Евгений Александров), и другие мировые величины, например, академик Владимир Захаров: "Виктор Петрик — это современный Распутин, наглый лжец и, разумеется, невежда, но очень предприимчивый и ловкий. Он сумел добыть большие деньги, скупил много оборудования у разорившихся заводов и институтов в начале 90-х, нанял людей, и они там на него работают"

А вот что пишет другой академик, вице-президент РАН Владимир Фортов и доктор наук Сергей Капица, причем не где-нибудь, а в парламентской "Российской газете":

"Дело Петрика" — малоквалифицированного, по нашему мнению, изобретателя-авантюриста, разоблаченного Комиссией по борьбе с лженаукой РАН, получившего поддержку некоторых высокопоставленных законодателей, неожиданно вызвало в обществе большой резонанс... Для специалистов абсурдность его "творчества" была давно очевидна.

Увидев, что Петрика сдали, что газетам, радио и ТВ не запрещают "такое" писать о русском гении, 25 мая тот устроил пресс-конференцию в помещении газеты "Аргументы и факты". Свою длинную речь он повел с эпического зачина. Коснусь того, что относится ко мне, тем более, что конспирология Петрика "вокруг меня" оказалась главным в выступлении русского Эдисона:

"С чего все начиналось? Это чрезвычайно важно.

6 июля 2008 года некий господин Валерий Лебедев, эмигрант, проживающий на территории Америки, бывший сотрудник радио "Свобода", когда это радио "Свобода" еще было крайне агрессивным, написал в своем журнале, что Петрик сказал следующие слова: "Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии".

Посмотрите, пожалуйста, как вы отнеслись к человеку, который сказал, что он разрывает атомы без всякой затраты энергии? Как отнеслись ученые и как отнеслись грамотные люди? Ясно, что это ахинея. Но человек, который произнес это, достоин всяческого презрения. Прокрутите дальше. Обратите внимание: спустя год академик Кругликов (так Петрик называет акад. Круглякова — ред.) повторяет дословно...

Это как могло случиться, что Кругликов не сам додумался, а повторил американскую фразу? А теперь маленькая деталь: каждый из вас скажет: "Так, Петрик, может, ты так и говорил в своем ролике?" Но ролик этот, выставленный в интернете уже несколько лет, это фильм "Универсум Петрика", снятый по госзаказу.

Именно так ("Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии") Петрик и говорил. Он просто рассчитывает, что мало кто найдет этот ролик, давно убранный как позорный со своего сайта самой студией, а найдя — будет слушать и смотреть наглый 40-минутный вздор.

Петрик:

"Инсинуация вторая.

"Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этим изобретением я опередил науку на 20 лет".

(Такую) ахинею я просто никогда не произносил. Как могло случиться, что в Америке написано, а Кругликов повторил?

Да вот так и могло: все это Петрик произносил.

И далее Петрик продолжал:

"И вот таких инсинуаций восемь. Восемь раз Кругликов повторил то, что ему написал Лебедев".

Затем сказал заветное:

"Я заявляю: "Заключение" РАН по моим изобретениям было написано в Америке... Вот за это я их буду судить. За то, что это не они написали. Написали это заключение безграмотный человек Александров (известный физик-академик — ред.) и Лебедев, и пришло оно из Америки. Далее я распечатаю все их письма. Вы увидите. Лебедев из Америки заявил: Петрика подвели к Бушу, он заплатил 10 тысяч долларов и сделал фотографию. То же самое повторяет наш умник Кругляков. Когда первый раз Лебедев написал, что это фотошоп, я позвонил в Америку и мне дали адрес Национального архива США, где каждый может заказать одну из семи моих фотографий с президентом. Сейчас я вам одну из них покажу…".

Тут Петрик полез в свою папку, достал ряд фотографий, пролистал их и, как бы мимоходом, заметил: "Ее здесь нет почему-то. А неважно, она в интернете есть".

И, шелестя какими-то бумажками, продолжал:

"Я заявляю, что во главе с Кругликовым действует диверсионная группа в рамках работающей на территории России, видимо, процветающей сетевой информационной войны. В мире горячие войны отступают все дальше и дальше. Сегодня с помощью правильно выбранных информационных потоков можно все изменить, отношение к истории, забыть что мы, кто мы. Один правильно расположенный сегмент, то есть боевая единица, в сетевой войне может депрессировать целое направление в истории целой страны".

Затем Петрик говорил о том, что у него есть все документы, есть переписка между Лебедевым и другими участниками заговора против него. На большом дисплее мелькали какие-то значки, означающие переписку.

Последовал вопрос:

"Есть ли у вас согласие журналиста Лебедева на публикацию переписки?"

"Я плевать хотел на мнение Лебедева. Ответ достаточный?"

И вдруг добавил, сам сочтя все-таки ответ не совсем...:

"Я ее получил через редактора газеты "Общество, экология и природа", так кажется, Лисовского год назад от группы студентов. Целый год, зная, какой удар я нанесу по Академии наук, я не решался распечатать эти письма. А еще будут распечатаны документы, как ее получили. Ее выкупили у Александрова за три тысячи долларов, под предлогом того, что будут помогать разоблачать Петрика".

Потом неожиданно поделился личным и сокровенным: "Мое уголовное дело вычищено. Оно не существует" (при этом Петрик, тщеславно подбоченясь, сказал, что он сидел даже и не по 13-ти статьям, как о том пишут, а по целым 16-ти!).

Дословно это звучало так:

"Вслушайтесь в то, что я вам сейчас скажу. Впервые в истории СССР человек был осужден по 16 уголовным статьям. Вы фильмы-то смотрите у меня на сайте? Есть фильм про отдельный домик, где меня содержали, и есть рассказ, как ко мне приезжали высокие лица. Неужели вы ничего не понимаете, когда несете эту нелепость о распиле бабла с Петриком? Зачем Грызлову это было нужно? Он ведь осознанно шел, понимал, что возникнет то, что возникло. Значит, какой-то мотив был? Я считаю, что он своим незапятнанным именем хотел вытащить эту программу (имеется в виду "Чистая вода" — ред.). Вот его мотив. Не существует другого мотива. Задумайтесь: с бывшим каторжанином бабло пилить государственное?"

Да-с, зачем это было нужно Грызлову? Вопрос для следователя. Из-за 500 миллиардов долларов войны начинались, не то, что дела пропадали. Во всяком случае, уголовное дело Петрика исчезло во времена, когда Грызлов был министром внутренних дел и он уже начал экспериментировать, изобретать и жарить шашлыки в имении Петрика. Исчезновение уголовного дела из архива — это должностное преступление. Если же оно на месте, то это клевета Петрика на Грызлова.

Отдельная проблема для нового Достоевского: какова психологическая подоплека действий и слов Петрика? Верит ли он сам в то, что произносит? И да, и нет. Когда заливается соловьем — верит. Наедине с собой или с очень доверенными приближенными — нет. Он понимает, что он аферист и водит за нос "общественность", ученых, потребителей его фильтров. С чем сравнить? Да вот с актером, работающим по системе Станиславского. Когда актер на сцене в роли короля Лира, он и чувствует себя королем. Когда сидит в ресторане ЦДРИ, то понимает, что играл роль и — "отлично сегодня прошла сцена".

Сегодня некто испытывает нежные чувства к пассии, завтра — сильное раздражение к ней же. И оба эти состояния "настоящие". Да, все немножко с раздвоением личности, с небольшой шизоидностью. Но у Петрика его амплуа доктора Джекиля и мистера Хайда выражены с патологической яркостью:

Да и как не верить, что ты великий ученый, если об этом пишут газеты, снимают фильмы и говорят приехавшие академики? Приехали за мой счет, жили тоже, пили-ели, получили за консультацию... Так я хлебосольный, щедрый хозяин. У Абрамовича денег гораздо больше, он мог купить всю академию, и статьи для него писали бы в лучшие научные журналы, и открытия делали бы. Но ведь его никто не называет великим ученым! (Трудно объяснить Петрику, что Абрамович такой задачи не ставит. А поставил бы, так и стал бы в нынешней России великим ученым.) С другой стороны, какие-то отщепенцы и малограмотные академики, страдающие старческой деменцией (именно так отзывается Петрик об академиках, не признающих его величия), называют меня аферистом. И кому же я должен верить?!.

На пресс-конференции Петрик говорил со всей убежденностью, что он раскрыл заговор против себя и всей России. Вот же у него "переписка заговорщиков". И не верить этому просто нельзя. Правда, в переписке всего лишь обсуждались научные аргументы против "открытий" шарлатана и проблема того, как пробить глухую стену в российских СМИ. Ну — как? Попробовать сначала опубликовать за границей. Можно ли это считать заговором? По мнению афериста, когда он токовал перед камерами, безусловно можно.

Вопрос о краденой переписке взволновал журналистское сообщество. Мне сделали запросы.

Привожу главное из своего ответа на один из них (опубликован в "Гранях", "Ленте", ЕЖ):

"Я переписываюсь с академиком Е.Б.Александровым, редактором издания "Светский гуманист" Г.Г.Шевелевым и еще с рядом авторитетных профессионалов на тему о невероятном аферисте Петрике, затмившем Калиостро, Распутина и Лысенко.

Речь в наших письмах шла о научных доказательствах безграмотности шарлатана. Неизвестно, как частная переписка полуторагодовалой давности попала в руки Петрика. Ясно, что это сделали хакеры. Предполагаю, что наняты они были Петриком: кому другому это может быть интересно?

Фонд Рэнди (Рэнди — в прошлом известный иллюзионист) ничего не обещает за разоблачения шарлатанов. Он объявил премию тому, кто докажет свои паранормальные способности. На эту тему я и пошутил, что Петрик имел шанс получить такую премию (он в свое время утверждал, что овладел левитацией).

Сам Петрик три раза давал различные объяснения того, как к нему попали письма.

1. Якобы он мне заплатил, и я ему продал переписку.

2. Якобы акад. Александров открыл свой блог "Я в моем мире" и там сам выставил письма (на самом деле хакер Петрика открыл блог от имени Александрова вот по этому адресу, он и сейчас существует, но, разумеется, там нет никаких писем, он пуст. Акад. Александров никогда никаких блогов не открывал.

3. Якобы некие студенты нашли эти письма в Интернете и отправили их Лисовскому, а тот передал Петрику.

На пресс-конференции Петрик дал четвертое объяснение своему очередному уголовному преступлению: он заявил, что переписку продал за 3000 долларов акад. Александров каким-то людям, сказавшим ему, что они хотят опорочить Петрика. Дословно: "Ее выкупили у Александрова за 3 тысячи долларов под предлогом того, что будут помогать разоблачать Петрика".

Так вот, слова Петрика об акад. Александрове — чистой воды преступление, называемое злостной клеветой.

По поводу цитированных писем есть одно предложение: пусть Петрик докажет аутентичность цитированных писем. Для этого ему придется назвать источник: откуда он их взял и как их можно сравнить с оригиналом. Назовет — значит, признается в краже, вторжении в частную переписку и преступлении по статье 138 УК. Не назовет — значит, нет никакого доказательства аутентичности и, стало быть, это фальшивки".

Речь сейчас идет об использовании аферистом суда как средства отмычки.

Рупор Петрика, некто Мещеряков не раз писал, что Петрик хочет сделать иски новой статьей своего дохода.

Вот его запись от 18 июня этого года:

Насколько мне известно от друзей-журналистов, планируется подготовка ещё пары десятков исков. На них Петрик может заработать не один млн. долларов. В Петербурге ходят слухи, что изобретательный Петрик планирует "снять" с академиком несколько миллиардов руб. Вот это бизнес, поистине, нет худа без добра!

Петрик подал два иска:

1. В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (иск Петрика о защите чести и достоинства. В качестве ответчиков по нему выступают Евгений Зубарев, Росбалт, ФГУП, РИА "Новости" и "ТВ Купол" (телеканал 100ТВ), с каждого из которых Виктор Петрик требует по 1 млн. рублей в качестве возмещения морального вреда.

2. В арбитражный суд Петербурга (иск о защите деловой репутации). В качестве ответчиков в нем фигурируют Зубарев, Росбалт, "Новая газета" и "Комсомолка". От каждого из них Петрик требует по 5 млн. рублей.

По закону иски следует отправлять по месту нахождения ответчика. В случае Арбитражного суда иски поданы в суд СПб, хотя две газеты из трех находятся в Москве. Это сделано с одной целью: в Петербурге Петрик имеет большие связи и рассчитывает на поворот суда в свою пользу.

Арбитражный суд согласился с доводами ответчиков и предложил Петрику написать новые заявления. Петрик вынужден принять предложение. Теперь суд перенесен на 13 июля.

Куйбышевском районный суд СПб пока решения не принял.

Говорит пресс-секретарь "Новой газеты" Надежда Прусенкова: "Мы были готовы к более громкому и открытому процессу. Согласитесь, в столице это бы имело гораздо больший резонанс и медийный эффект. А тот факт, что он судится в Петербурге, наводит на некоторые мысли. И, учитывая широкий спектр его знакомств, возможно, что суд в Петербурге происходит именно потому, что там он уверен в своей победе. Все те обвинения, которые он предъявляет "Новой газете", в частности, и нашим коллегам надуманны и смешны, как в общем и вся научная теория товарища Петрика".

Главный редактор "Комсомольской правды" Владимир Сунгоркин сказал: "Мы пользовались материалами академиков Академии наук, которые доказывают, что все его изобретения, в основном, сводятся к шарлатанству".

В принципе, хорошо, что Петрик подал в суд.

На суде (если он состоится) выяснится самое большое предназначение Петрика. Зачем он вообще родился и живет. Оно заключается в том, чтобы показать глупость высших политических лиц и скудоумие и моральный распад ученых жрецов из высшего ареопага науки — тех, кто ездил к нему на поклон под руководством акад. Алдошина и восхвалял его как нового Леонардо с требованием поставить ему золотой памятник при жизни.

Больше всего детекторная роль Петрика напоминает сцену во дворце Бухарского эмира, где Ходжа Насреддин под видом звездочета из Багдада Гуссейна Гуслия несет вздор про звезду Аль Захир. Придворные льстецы, которые только что наперебой возглашали хвалу Эмиру, мудрейшему из мудрых, умудренного мудростью мудрых, сильно сомневались в учености Гуслия. Но в чем они точно не сомневались — так это в своем невежестве.

Вот так и наш превосходный ВИП, этот современный мудрец из Багдада, русский Гуссейн Гуслия, выявил кто есть ху.

Именно здесь проявился великий смысл явления Петрика народу.

Петрик сейчас с упоением говорит о своей выдающейся роли в преступном мире.

Как-то мне попалось любопытное признание Петрика о том, как он выходил из ресторана, его стали фотографировать, а петербургский авторитет и вор в законе сделал перед ним реверанс. Петрик говорил об этом с гордостью — вот, мол, как я знаменит! Сам пахан меня признал среди своих главным. Рассказывает, что Иваньков (Япончик) был его близким другом. Что он был на его похоронах.

А как же наука? Она тоже не забыта. "Великий изобретатель" говорит: "Ученые лгут про необычайную сложность науки. Если человек захочет, то овладеет физикой за год на уровне академика".

Что ж, он сам и десяток восхвалявших Петрика и опозорившихся академиков и докторов наук вполне подтверждают это, может быть, самое главное открытие русского нанолеонардо.