Часть 1
Текст этот написан не для израильтян, априори считающих, что знают о происходящем в Израиле больше тех евреев, что живут за его пределами. И написан он не с просветительской целью, а только для того, чтобы не забыли. А забывать об этом будут быстрее евреи диаспоры – они только сопереживали израильтянам, которые страдали в хамасовских подземельях, дети которых погибали, становились инвалидами на войне с Хамасом (евреи диаспоры тоже участвовали в «двухлетней войне, но это не было массовым явлением).
«Ословская концепция» включает в себя не только веру в возможность перевоспитание палестинских арабов - террористов путем повышения их жизненного уровня, но и веру в аморальность победы над ними! Концепция ублажения агрессивного противника, порожденная Ословскими соглашениями, открыла ворота к трагедии 7 октября 2023 года.
- Ословские соглашения. 28 сентября 1995 г. в Вашингтоне было подписано палестино-израильское соглашение по территориям Самарии, Иудеи (в западных СМИ, называемых «Западным берегом») и сектору Газы.
Согласно «Ословским» соглашениям, была создана Палестинская администрация, затем Палестинская автономия (ПА), а десятью годами позже сектор Газы был полностью освобожден от еврейского присутствия. Это позволило ХАМАСу захватить власть в Газе и при попустительстве израильского руководства создать практически настоящую армию, которая вторглась 7/10/23 на территорию Израиля, устроив там невиданный прежде погром.
Ословские соглашения положили начало внедрению в израильское общество «гуманистического гена», который побуждает в первую очередь оказывать помощь тяжело раненому даже террористу, а не его жертве, раненой легче. А военная прокуратура обязывает командиров ЦАХАЛа подвергать своих солдат смертельной опасности, лишь бы не пострадало «мирное» население, поддерживающее террор.
После подписания Норвежского соглашения, над всеми поселениями Иудеи, Самарии и Западного Негева нависла угроза уничтожения. Фиктивность израильской демократии, затыкающей рот национально-религиозному большинству, оказалась не местным явлением, а частью глобального процесса. Израиль зашагал в ногу с Западом. Из-за запрета БАГАЦа вмешиваться ЦАХАЛу банды арабов и бедуинов на глазах у солдат стали расхищать военные базы, грабить фермеров, рэкетировать стройки страны.
Сегодня каждому вменяемому человеку в Израиле ясно, что многократно нарушенные палестинскими «партнёрами» Ословские соглашения, - результат одной из страшнейших ошибок Израиля. Каждая секунда существования ПА - является смертельной опасностью и преступлением против еврейского государства. Создание ПА внушило арабскому населению Палестины ненависть к евреям, которая поддерживается всеми средствами: школой, печатью, литературой, искусством и т.д.
В результате почти ни один араб не называет себя израильским арабом. Это исходит из представления, что весь Израиль и есть Палестина. Они поддерживают террористов, особенно в периоды военных действий, и выражают враждебность к Израилю и евреям. Среди израильских арабов трудно найти таких, кто открыто поддерживал бы Израиль. Арабская элита в Израиле открыто демонстрирует солидарность с арабским миром.
Для палестинских арабов характерна позиция вечной жертвы. Государство, мол, постоянно их эксплуатирует, а значит, и они не обязаны ему ничем. Но при этом 2.2 млн арабов, чьи отцы и деды получили израильское гражданство, вопреки решению ООН от 1947 г. о разъединении евреев и арабов в Палестине, участвуют в выборах, вытесняют евреев из многих областей, в первую очередь, из медицины, фармацевтики, строительства.
Отношение к войне, к собственной жизни у арабов совершенно не такое, как у евреев: если погибну - попаду в рай к гуриям, а если буду только ранен - израильтяне вылечат, они же полные придурки. Эти идиоты, спасли Синвара, за свои же деньги сделали ему операцию, удалили опухоль мозга. Кроме того, у этих идиотов-израильтян, есть замечательные наши защитники - в армии, прокуратуре, судах, университетах, среди деятелей искусства, - которые убедили сами себя, что отвечают за содеянное, только те, кто держал в руках орудие преступления. А все остальные, кто воспитывает, убеждает, кормит, строит туннели и т. д. - никакого отношения к преступлениям не имеют. А ещё эти тупицы-израильтяне убедили самих себя, что это не война, а чистая уголовщина, поэтому и речи быть не может о коллективной ответственности.
Само существование ПА - смертельного врага Израиля - является перманентным анонсом к созданию палестинского государства. ПА стала официальной административной единицей, политическим зародышем государства. Послужила основанием для заявлений европейских лидеров (в первую очередь, Макрона) о готовности их стран признать Палестинское государство.
Соглашения ОСЛО 1995 года привели к погрому собственного народа, к изгнанию евреев из 25 поселений Гуш-Катифа, 4 поселений северной Самарии, и, наконец, к резне 7.10. 23.
Тем не менее, многие израильтяне продолжают надеяться на успешное сосуществование с арабами ПА, несмотря на то что соглашения Осло привели к величайшим бедам в Израиле. Солдаты гибнут, чтобы достигнуть мира, который будет нарушен.
О причине заключения соглашений Осло. Левые в Израиле решили, что убийца и международный террорист №1 Ясир Арафат станет партнером в достижении мира. Их эксперимент закончился убийством 1500 израильтян, нанесением смертельного удара по безопасности, экономике и международному авторитету Израиля. Правые пытались предупредить, что любой отданный клочок земли станет базой террора в самом сердце страны. Но никто не хотел их слушать. СМИ представляли «Ликуд» эквивалентом ХАМАСа - «враги мира», «люди вчерашнего дня», «экстремисты».
Израильские лидеры (Рабин, Перес, Шарон) не считали Иудею, Самарию, Газу, частью Эрец-Исраэль, поэтому они готовы были отказаться от Газы, от прав на Иерусалим и, вообще, на всю страну. В результате арабы получили часть Эрец-Исраэль: Иудею и Самарию из рук Рабина и Переса, а позднее Газу – из рук Шарона.
Если бы евреи считали Газу еврейской землей, Шарон не отдал бы ее арабам и не выгнал бы оттуда евреев. Если бы евреи считали всю Эрец-Исраэль своей землей, Рабин и Перес не отдали бы её огромную часть Арафату с его бандитами. Если бы все евреи считали Израиль своим, то они плечом к плечу стояли бы за свою землю, а не собачились между собой, призывая вернуться к границам «Освенцима». Но евреи и тогда, и сегодня не знают, что делать с землей, подаренной им Всевышним.
После подписания «Мирного соглашения» между Рабиным и Арафатом заботой армии стала не столько война с террором, сколько налаживание мирного сосуществования. Воинственную риторику заменила пораженческая: «мир заключают с врагом», «проблему террора невозможно решить военным путем» и т. д.
Разработанный в те же годы «этический код ЦАХАЛа» предписывал Израилю воевать не в соответствии с международными конвенциями, а согласно прогрессистским инструкциям, обрекающим ЦАХАЛ на излишние потери. То есть, армии позволялось обороняться, но запрещалось побеждать. Армия видела свою главную задачу в создании инфраструктуры «двух государств».
Убийство Рабина. После подписания Ословских соглашений Арафата и несколько сот его бандитов привезли в Израиль. А через пару месяцев на всей территории Израиля начались взрывы в автобусах, в кафе, на дискотеках, на рынках. Естественно, начало расти недовольство израильтян. К недовольству добавился страх перед новой волной террора. Рейтинг Рабина и Рабочей партии (Авода) стал неуклонно падать. Большинство израильтян требовало ухода Рабина в отставку. Лидерам «Аводы» стало ясно, что без нанесения сильного удара по правому лагерю их партия скоро опять и надолго лишится власти.
Рабин, Перес и поддерживавшие их левые министры начали нагнетать истерию в обществе. Погибших в терактах израильтян называли «жертвами мира». В этот процесс были вовлечены помимо СМИ люди ШАБАКа. Они не только готовили народ к тому, что «правые экстремисты» угрожают жизни премьер-министра, но и буквально подталкивали некоторых из них к убийству Рабина. Особую роль тогда сыграл агент Службы общей безопасности «Шин Бет», провокатор Авишай Равив, который убедил своего знакомого Игаля Амира в необходимости устранения Рабина.
5 октября 1995 года в Иерусалиме прошла массовая демонстрация против политики «мира», проводимой правительством Рабина. Основным оратором на этом митинге был Биньямин Нетаньяху. Месяцем позже в Тель-Авиве состоялась демонстрация в поддержку «мирного процесса». Хотя на неё свезли тысячи членов молодежных и политических организаций, число её участников оказалось вдвое меньше. К тому же примерно треть участников тель-авивской демонстрации составляли израильские арабы.
ПОСЛЕ, а не на демонстрации в Тель-Авиве был физически устранен Премьер-министр Ицхак Рабин. Убийство Рабина было использовано Пересом и левыми кругами Израиля для беспрецедентной травли участников поселенческого движения. Их обвинили в организации убийства и объявили «врагами мира».
Молодежь Холмов без вины и следствия стали демонизировать в прессе и устраивать акции наказания непокорных. Активистов таскали на допросы и сажали в тюрьмы. От сил безопасности в Самарии и Иудеи до сих пор ждут, что они научатся восстанавливать безопасность жителей региона, а не демонстрировать любовь к врагу. И весь этот правовой беспредел — насилие, ложные информационные вбросы с целью демонизации поселенцев – завершается поощрением виновных командиров на самом высоком уровне. А следствием становится продолжение насилия. И это не случайная ошибка — это последовательная и принципиальная установка на продолжение в регионе концепции ОСЛО: поддержку врагов Израиля в Палестинской Автономии, пособничество террористам и ненависть левой элиты к Сынам Сиона.
Прогрессистская идеология видит в палестинцах мирных партнеров, открытых к диалогу. А врагом государства считаются не палестинцы, а поселенцы, – якобы позорящие нацию экстремисты. Они подвергаются административным арестам без малейшего на то оснований. В первой половине 90-х гг. поселенцы изображались экстремистами, стремящимися преступными средствами предотвратить готовящиеся территориальные уступки. В период «Осло» спецслужбы готовили крупную провокацию, которая бы позволила правительству Рабина провести депортацию поселенцев в рамках «мирного процесса». Но провокация по ошибке, завершилась убийством Рабина.
Использование израильскими левыми силовых структур (ШАБАКа) в политических целях привело к убийству Рабина и к катастрофе 7/10 23г
Убийство было совершенно спецслужбами, а не Игалем Амиром, послужившим подставной уткой. В обвинении Игаля Амира нет никаких доказательств, кроме его личного признания. Барри Хамиш в своей книге
"Кто убил Ицхака Рабина?" предупреждал, что злокачественная опухоль, известная как «еврейский отдел ШАБАКа», даст метастазы и погубит Израиль.
Тем не менее, многие израильтяне и до сих пор считают, что ничего подобного не могло произойти в условиях продвинутой израильской демократии. Однако в условиях демократии должно быть одинаковое отношение ко всем осуждённым за убийство. В условиях же «продвинутой» израильской демократии был принят «Индивидуальный закон против Игаля Амира». И это мерзость, цель которой установить превосходство левой идеологии. И требования «признать свою вину» у отсидевших уже по 30–40 лет - тоже мерзость, цель которой защитить от критики прогнившую судейскую систему.
Однако судейская система – лишь часть (пускай и важнейшая) созданного в Израиле «административного государства», в котором центр государственной власти и возможности принятия практических решений перенесены от выборных органов власти к назначаемым бюрократическим органам.
«Административное государство» возглавляется БАГАЦем, который узурпировал полномочия Кнессета, и Прокуратурой, возглавляемой Юридическим советником правительства. По мнению «интеллектуалов-бюрократов», управлением страной должны заниматься именно они, а не предводители «бесконтрольно размножающихся недоумков».
Но верховенство БАГАЦа над выборными должностными лицами – это же абсурд. Верховный суд рассматривает политические решения, в частности, о назначениях в ведомствах, связанных с безопасностью страны, которые явно находятся в компетенции избранного правительства. Такого нет ни в одной стране мира, и нет судей, которые даже помыслили бы о вмешательстве в такие вопросы. Это происходит, потому что в Израиле, судьи Верховного суда являются оплотом левого правления в Израиле, где всякий раз правое правительство избирается, чтобы управлять, но оказывается в беспомощном противостоянии власти судейских, которых сделали гегемоном, стоящим выше избранных народом представителей. И зарплаты у судейских значительно выше, чем у избранных представителей органов власти. Так, председатель Верховного суда получает 116.000 шекелей в месяц, судья Верховного суда – 93.000, председатель окружного суда – 85.000, судья окружного суда – 75.000, председатель мирового суда – 71.000, судья мирового суда – 60.000. А президент государства получает 65.000 шекелей в месяц, премьер-министр – 59.000, депутаты Кнессета - около 47,5 тысяч.
Опорой «Административного государства» является генералитет, состоящий из прошедших индоктринацию на «лидерских курсах» фонда Векснера. А прогрессистский нарратив насаждает ШАБАК с его «еврейским отделом». Руководствуется же Административное государство и, в частности, Общая служба безопасности Ословской «концепцией».
Израильские генералы последних десятилетий — воспитанники идеологически левого Фонда Векснера, основанного в 1983 году.
Светские военачальники ЦАХАЛа, в большинстве проникнутые леволиберальными идеалами, не способны к адекватному подходу к войне и военным действиям. К примеру, бывший начальник генштаба Гади Айзенкот назвал принцип из Устной Торы - «вставшего тебя убить - убей первым» - архаичным и заявил, что ЦАХАЛ им никогда не будет руководствоваться.
Политическое руководство Израиля наблюдало за созданием в Израиле «административного государства» со всем этим информационным и правовым беспределом. Еще недавно Нетаньяху нахваливал главу Генштаба ЦАХАЛа Херци а-Леви, который «делает все возможное». Министр Обороны закрывал глаза на однозначно антисионистскую деятельность военной прокурорши. Лучшие бойцы АОИ становились жертвами огульных обвинений и наветов.
Не доказанную до сих пор вину одного еврея по традиции возложили на весь правый, национально-религиозный лагерь, который выступал против «мирного процесса». При этом рассчитывали, возбудив ненависть к правым, поднять рейтинг «Аводы» и отвлечь общественное мнение от многих вопросов, связанных с обстоятельствами убийства премьера, правдивые ответы на которые могли бы привести к политической гибели «Аводы».
Победа Нетаньяху на выборах 1996 года. Несмотря на все усилия левых, большинство израильтян на выборах 1996 года проголосовали за «Ликуд» во главе с Нетаниягу. Однако левые СМИ и «миротворцы» делали всё возможное, чтобы расколоть правый лагерь. Нетаниягу не называли иначе, как «правым экстремистом», а у него не хватило мужества денонсировать опасный для страны «договор Осло». А если бы хватило мужества, то Израиль мог лишиться поддержки США, поскольку Клинтон, бывший тогда президентом, лично был заинтересован в «договоре Осло», который отвлёк общественное внимание от его скандальной истории с Моникой Левински.
Поэтому Нетаньяху сначала помирился с Арафатом на лужайке Белого Дома, а затем согласился на передачу ещё 13% территории Эрец Исраэль под контроль ПА, включая святой для евреев город Хеврон. И это притом, что Арафат не выполнил ни одного пункта договора. Даже пункт о признании «еврейского характера» государства Израиля не был принят. И количество терактов на территории Израиля не только не уменьшилось, а, напротив, увеличилось. За период с 1993 по 2000 год от терактов погибло порядка 1000 граждан и солдат ЦАХАЛа и около 3000 получили ранения.
В прессе появились обвинения Нетаниягу в создании в стране такой атмосферы, которая породила убийцу. Вдова Ицхака Рабина Лея Рабин, приняла в дни траура Арафата, но отказалась принять Нетаниягу. Через год, на церемонии в память о Рабине её участники обвиняли Нетаньяху, который был уже премьер-министром, что это он создал в стране атмосферу ненависти. Нетаньяху же, имея к тому времени всю информацию об убийстве Рабина, полученную от доверявших ему людей в ШАБАКе, продолжал молчать, несмотря на то что его травили как «пособника террора».
Рабина же убили «свои» в машине после покушения, в котором он не пострадал, так как у Игаля Амира, во-первых, были холостые патроны, а, во-вторых, смертельным был выстрел в грудь, Игаль Амир же мог стрелять только в спину Рабину (подробнее об убийстве Рабина см. здесь: https://www.chayka.org/node/16632 ).
Нетаньяху, по-видимому, предпочел борьбу за сильный Израиль, борьбе с левыми, которые, несмотря на поражение на выборах, сохранили за собой многие реальные рычаги власти и поддержку значительного числа израильтян. К тому же США стояли за усилиями левых по поиску мирного решения конфликта с палестинскими арабами, не понимая, что арабы не хотят жить «вместе», поэтому дипломатические решения не работают.
Известное выражение Ицхака Рабина «Израиль устал побеждать» было с энтузиазмом воспринято армейской верхушкой, представленной исключительно левыми офицерами. Ведь ЦАХАЛ создавался при Бен-Гурионе по принципу «свой приводит своего».
Кроме того, левые понимали, что их шансы на удержание власти неуклонно уменьшаются. Именно поэтому было принято решение замириться с ООП в надежде получить голоса израильских арабов. Одновременно началось сокращение армии. То есть внутриполитические соображения возобладали над национальными интересами. Следствием этой стратегии левого лагеря, доведенной до крайности, стала трагедия 07.10.23.
Изгнание евреев из сектора Газы. С крахом социалистического пути развития левые объединились с врагами своего народа для борьбы за власть через разрушение страны, что послужило бы доказательством недееспособности правых у власти. Начали с привоза в Израиль банды Арафата; потом был «итнаткут» (полная «очистка» Газы от евреев); отдача Ливану, считай Хизбалле, морского шельфа Израиля с газовым месторождением; финансирование Хамас из госбюджета; призыв выводить средства из страны и не служить в армии.
Если коротко, то события развивались в следующей последовательности: соглашения ОСЛО 1995 года, изгнание евреев из 25 поселений Гуш- Катиф в Газе и четырех поселений в северной Самарии в 2005 году, резня 7.10. 2023 года.
Летом 2007 года в Газе произошел переворот, в результате которого к власти пришел ХАМАС. После переворота популярность исламистов в Иудее и Самарии последовательно росла. Руководство Палестинской администрации, опасаясь, что честное проведение выборов в автономии приведет и там к власти ХАМАС, выбрали меньшее зло – отказ от проведения выборов.
Биньямин Нетаньяху пытался создать из ХАМАСа противовес палестинской администрации. Снабжал их оружием, руководствуясь принципом «Враг моего врага – мой друг». ХАМАС же использовал предложенные ему условия для подготовки нападения на Израиль, накапливая оружие, строя туннели, воспитывая ненависть. Нетаньяху игнорировал возможные последствия проводимой им политики умиротворения ХАМАСа, покупая тишину на катарские доллары. ХАМАС же становился не другом, а таким же врагом еврейского государства, которое он ненавидел не меньше ФАДХА и ООП. А ведь Нетаньяху было знакомо указание великого Жаботинского евреям, строящим государство во вражеском окружении, - «единственным путем к соглашению с арабами в будущем станет абсолютный отказ от всяких попыток к соглашению в настоящем».
В Израиле же постоянно повторяли, демагогическую фразу: ХАМАС – это идея, а идею уничтожить невозможно, и 30 лет играли в поддавки со своим смертельным врагом. Конечно, идею невозможно убить, особенно, если её постоянно подкармливать. Лишь после 07.10.23. медленно начало приходить осознание того, что террор завершится не тогда, когда террористы перестанут стрелять, а когда они полностью исчезнут.
В создании такой ситуации во многом виноваты и сами евреи. Конечно, не все. В начале 90-х гг. в Иудее, Самарии, Газе, и, тем более, внутри «зеленой черты», евреям было спокойнее, чем сегодня в Европе. Поэтому виноваты в сегодняшних жертвах те, кто завез террористов в Газу и Йерихон, - Перес, Рабин и далее по списку. Но были и те, кто резко выступали против договора «Осло», выходили на многочисленные и многолюдные демонстрации, зачастую рискуя своим здоровьем, карьерой и свободой. Они не виноваты. Они даже жалели арабов, отданных под полную власть привезенных из Туниса бандитов, которые зверски расправлялись с ними еще до того, как начали «разбираться» с евреями.
А кто же решил устроить евреям трансфер и превратить весь сектор Газы в большой заповедник арабского террора, заповедник с разветвленными тоннелями и заводами по производству ракет? – Это Шарон и державший его за я@ца дипстейт.
Израильтян убеждали, что одностороннее размежевание - уход Израиля из сектора Газы и отдельных районов на севере Самарии повысит их безопасность. Повысил же он популярность ХАМАСа, и они победили в Газе на парламентских выборах в январе 2006 года. Летом 2007 года ХАМАС совершил военный переворот в секторе, физически уничтожив своих политических оппонентов или дав им возможность бежать.
С тех пор у ХАМАСа была монополия в секторе, который де факто превратился в палестинское государство. В Газе заработало производство ракет и взрывных устройств, миллиарды долларов инвестировались в строительство подземных туннелей.
И так происходило с любым палестинским образованием, над которым Израиль терял контроль. Оно превращалось в террористическую структуру, которая начинала террор против Израиля. Так произошло с Газой, которая превратилась в Хамастан, потом с югом Ливана. Более того, Израиль финансировал ХАМАС через исламистскую партию РААМ, имевшую прямые связи с террористическим движением ХАМАС в Газе.
Люди, считавшие себя экспертами, представили убийственные соглашения Осло как «мир для поколений». Побег из Ливана как «блестящий шаг Эхуда Барака», одностороннее размежевание как шаг, который повысит национальную безопасность.
Так, начав с Ословского соглашения, Израиль докатился до безумной политической реальности. Институт юридических советников, приставленных к каждому министру и к правительству в целом, сделал почти невозможной их нормальную работу. К примеру, юридическая советница правительства сознательно парализовала деятельность правительства, когда дело касалось реализации политической повестки правого лагеря. Хотя ведь победа на выборах, а не интриги, привела это правительство к власти.
Продолжение следует
Добавить комментарий