Журнал Time включил в список самых влиятельных людей 2022 года президентов России и Украины - Владимира Путина и Владимира Зеленского. Текст о Путине написал российский оппозиционер Алексей Навальный, а о Зеленском - президент США Джо Байден.
Ниже мы публикуем колонку Навального в русском переводе и оригинальный текст – на английском.
Редакция
Возможно, истинная миссия Владимира Путина в том, чтобы преподавать уроки. Всем — от мировых лидеров и мировых же экспертов до обычных людей. В 2022-м он был особенно хорош в этом.
Он вновь напомнил нам о том, что путь, начинающийся с «немного подделать выборы» всегда заканчивается диктатурой. О том, что диктатура всегда ведет к войне. Ох, как не стоило об этом забывать, верно?
Мировые лидеры годами лицемерно говорили о «прагматичной позиции» и выгодах в международной торговле. Цена войны: военная и экономическая помощь Украине, беженцы, санкции, — все это будет стоить в сотни раз дороже, чем приносили нефтяные и газовые контракты, на подписании которых было так принято пить шампанское.
Путин напомнил нам о «законе утки». Помните? Ходит, как утка, выглядит и крякает, как утка, — значит, это утка.
Так и здесь: уничтожил СМИ, организует политические убийства и пребывает в имперских иллюзиях — значит, это безумец, способный устроить кровавую бойню в центре Европы в ХХI веке. И не надо с ним обниматься на международных форумах.
Прямо сейчас Путине ведет урок на тему: как обнулить экономический рост своей страны за 20 лет.
Однако ответ на главный вопрос: как же остановить злобного сумасшедшего с армией, ядерной бомбой и членством в Совбезе ООН, нам всем предстоит найти самим.
***
Perhaps Vladimir Putin’s true mission is to teach lessons. To everyone—from world leaders and pundits to ordinary people. He has been especially good at this in 2022.
He reminded us once again that a path that begins with “just a little election rigging” always ends with a dictatorship. And dictatorship always leads to war. It’s a lesson we shouldn’t have forgotten.
World leaders have hypocritically talked for years about a “pragmatic approach” and the benefits of international trade. In so doing, they enabled themselves to benefit from Russian oil and gas while Putin’s grip on power grew stronger. Between sanctions and military and economic aid, this war will cost hundreds of times more than those lucrative oil and gas contracts, the signing of which used to be celebrated with champagne.
Putin has reminded us all of the “duck test”: if something looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
The very same logic should be applied in this case: if someone destroys the independent media, organizes political assassinations, and sticks to his imperial delusions, then he is a madman capable of causing a bloodbath in the center of Europe in the 21st century. And you really shouldn’t embrace him at international forums.
Right now, Putin is also teaching a lesson on how to nullify economic gains made by one’s country over the course of 20 years.
However, the answer to the main question he poses—how to stop an evil madman with an army, nuclear weapons, and membership in the U.N. Security Council—is yet to be answered. And we are the ones who must find that answer.
Добавить комментарий