Реализация идей и обещаний исламо-коммуниста Мамдани станет ужасным примером "как не надо делать".
• Заморозка цен на продукты питания (субсидии из каких бюджетов?);
• Заморозка арендной платы за квартиры;
• Бесплатный автобусный транспорт;
• Сокращение финансирования полиции и числа полицейских;
• Указание стражам порядка "мягче" относиться к преступлениям этнорелигиозных меньшинств;
• Повышение налогов на более обеспеченные слои, на крупные бизнесы, на арендополучателей, повышение особого налога на все сделки в пределах города.
Все эти пункты вместе приведут к бегству из Нью-Йорка среднего и высшего среднего классов, к переводу штаб-квартир крупного бизнеса за пределы города или вообще в другие штаты. Попытка содрать повышенные налоги только уменьшит число тех, кто будет согласен платить эти налоги.
Хаос на улицах, разгромленные магазины, выкидывание владельцев из их недвижимости, разгул преступности будут дополнительно выталкивать из города "приличную публику".
К сожалению, на острие этого удара окажутся евреи Нью-Йорка - именно они и их имущество являются мишенью для электорального ядра Мамдани. Среди афро-американского, эмигрантско-мусульманского и испано-американского населения давно сформировались мифы об "еврейских лендлордах-кровопийцах", которые повышают аренду и вообще непонятно по каким причинам владеют слишком многими квартирами и домами. Их надежда на Мамдани - это надежда голодных волков на легализованный отъем собственности у буржуазии, "как завещал великий Ленин".
Мамдани - это раскаленная сковородка под сытую и изнеженную задницу американского еврейства. Ждем потока уезжающих евреев во Флориду и может быть даже в Израиль. Это значит, что объективно Мамдани сработает на идеалы сионизма.
Из четырех лет мэрской каденции Мамдани три года придутся на правление Трампа, который еще до выборов пообещал лишить Нью-Йорк всего федерального финансирования сверх минимально необходимого - чтобы у большевика-джихадиста не было ресурсов на свои затейливые эксперименты и на раздачу "вкусных плюшек" его избирателям.




Комментарии
Реплика на реплику
Победа Мамдани это и есть торжество демократии. Потому демократический режим в стране характеризуется наличием системы сдержек и противовесов, когда в государственной власти на различных уровнях представлены люди различных партий и взглядов. И это не даёт монополии на власть одной какой-то политической силе Потому и проголосовали люди за Мамдани, что не хотят, чтобы Трамп и его сторонники монополизировали власть.
Плох или хорош Мамдани в качестве мэра покажет время. Но вот руководит же Лондоном с 2016 года лейборист пакистанского происхождения Садик-хан.
И никакой катастрофы в Лондоне не случилось.
И да разве Израиль не основали левые политики из Партии труда - Давид Бен-Гурион, Голда Меер, Леви Эшкол и другие?
Полностью с Вами согласен
То, что пытаются приписать Мамдани про марксизм, коммунизм, и антисемитизм - плод больного воображения воздыхателей Трампа. Борьба с трампизмом и республиканской человеконенавистнической идеологией нуждается в сильных лидерах, и Мамдани производит впечатление такового (по крайней мере, сейчас). Желаю ему удачи в улучшении жизни нью-йоркцев и борьбе за демократию.
Не желаете ли переехать в Нью ЙорK?
Не желаете ли переехать в Нью Йорк, почитатель выскочки и тунеядца, не работавшего в жизни ни дня?
А где я говорил что я почитатель Мамдани
Я говорил что при демократии в органах власти должны быть представлены разные партии чтобы одна политическая сила не монополизировала власть. И победа Мамдани работает на демократию в этом смысле
А вы не хотите ли пожить в РФ под властью Путина. Там все должно быть вам по душе традиционные ценности, мэра в Москве не избирают вовсе...
Англия под властью гомо
Англия под властью гомо-фашиста Стармера и исламо-фашиста Садик-Хана не лучше путинской России. Людей сажают направо-налево за посты безобидных мемов в соц-сетях.
Не зная броду не суйся в воду
Помнится, вы из Беларуси хотя и приняли исламский ник. Сосредоточтесь на своем Лукашенко и не суйте нос в чужие дела.
Ну вам же трампистам можно судить обо всём на свете
Помню была тут такая Соня Тучинская которая проживала в Сан-Франциско, но при этом постоянно восхваляла Путина.
Почему же мне нельзя просто высказать своё мнение о выборах в Нью-Йорке?
А собственно где я живу и кто я такой не ваше дело
Нет, не желаю
У нас и так хороший мэр, еврей, кстати. А насчёт тунеядца пусть это останется на Вашей совести, в существовании которой я сильно сомневаюсь.
Борису из Сан-Фр...
Мамдани поддержал глобальную интифаду, что на деле означает терракты против евреев в любой точке нашей планеты. Чем по вашему это не антисемитизм? Мамдани также против идеи частных домов, предлагая на их месте построить многоквартиные, государственные дома для получателей велфера. Коммунисты в совке делали тоже самое. Вообще после всего "человеколюбия" которые либерасты развели в Нью-Йорке, Детройте и Сан-ФР..., нужно быть полным дегенератом что бы голосовать за дерьмократов.
Для IVP
То, что он сказал, что вместо осуждения конкретной фразы он предпочитает дела по борьбе с антисемитизмом, не означает его поддержки террора. Как политик, Мамдани должен балансировать между различными группами избирателей, и он делает это более достойно чем нынешний обитатель Белого дома. Во всяком случае, он не приглашал отобедать с ним активистов ХАМАСа, как это сделал Трамп с Ником Фуэнтесом и Канье Уэстом, известными антисемитами.
Вообще, есть много параллелей между взглядами нынешней республиканской партии и фашистской идеологией, что не готовы признать мага-фашисты. В ответ на это они обзывают фашистами своих оппонентов.
По его взглядам на жилищные проблемы он не против частных домов, а за деятельное участие государства в создании доступного жилья потому что частный сектор с этим не справляется.
Я не во всём согласен и демократами и не принадлежу ни к одной партии, но поддерживаю их как единственную реальную силу, противостоящую правой заразе.
Для Бориса из Сан-Фр...
Вы фашисткий манифест 1919 года читали? Это калька платформы американской демпартии того времени. Всеобщее право голосования, 8-часовой рабочий день, признание профсоюзов, прогрессивный налог, итд. На деле же, фашисты ровно как и (анти)американские демократы диктуют народу что есть, что пить, с кем спать, итд. Демократы вместе с фашистами стремяться заткнуть всем несогласным рты и разоружить население. Демократы также как Фашисты и Коммунисты изпользуют силовые органы против своих оппонентов, переписывают историю, и проводят национальную политику дискриминации против той или инной группы населения. У фашистов это были евреи, у коммунистов возвышали титульные нации, демократы дискриминируют против белых в угоду черным и латинос. Это и есть параллели между фашистами и демократами. Вы же занимаетесь проэкцией - переводом собственных грехов на своих оппонентов.
Для Вас всеобщее право голосования - зло, а для меня - наоборот
Я не знаю, кто с кого снимал кальку, но при демократах в первой половине XX века Соединённые Штаты не превратились в фашистский режим, люди имели право на забастовки, были созданы Национальная администрация восстановления (NRA), Администрация социального обеспечения (SSA), были учреждены пособия по безработице, проведена банковская реформа, и сделаны другие шаги по оздоровлению экономики и улучшению жизни людей после политики ратующих против вмешательства государства в экономику республиканцев, породивших Великую депрессию. Напротив, в Германии при нацистах существовал только один полностью подконтрольный нацистской партии профсоюз, и право на забастовку было отменено. Поменять место работы при нацистах также было трудно. Республиканцы в тот же период выступали против реформ демократов, и ограничивали иммиграцию, что совпадает с политикой германских нацистов, стремившихся очистить Германию от неарийцев. Это - лишь некоторые пример того, что действиях фашистов гораздо больше общего с республиканцами, причём в именно в подавлении свобод, и Ваши попытки выставить демократов фашистами производят жалкое впечатление.
При нынешней администрации во главе с Трампом борьба с иммиграцией приобрела вообще гротескные формы, где вместо евреев нежелательными являются латиноамериканцы.
Добавлю, что в нацистской Германии неработающий мужчина мог быть заключён в тюрьму, как и в СССР, а в США пособие по безработице на федеральном уровне было учреждено при демократах. Различие настолько очевидно, что обвинять демократов в марксизме, социализме и коммунизме нелепо, как бы это ни раздражало противников демократии, хотя демократов и заносит в неверном подходе к глобальному потеплению, попустительству преступности, раздувании гендерных проблем (они за это уже наказаны проигрышем на выборах).
Про разоружение населения - отмена второй поправки и установление строгого контроля за оборотом оружия уменьшило бы число убийств примерно в три раза. Нелепо, когда обладание водительским удостоверением является привилегией, требующей периодической аттестации на знание правил и состояние здоровья, а разрешение на оружие выдаётся в большинстве случаев бессрочно, с весьма поверхностным контролем.
В фашисткий режим Америка не
В фашисткий режим Америка не превратились только потому что не позволила Конституция США. Тот же NRA был отменен Верховным Судом как противоречащий Конституции. Тем не менее Демократы во время Второй Мировой подобно нацистам отправили в конц-лагеря более 100,000 Американских граждан японского происхождения. Во время Первой Мировой при президенте-демократе Уилсоне преследовались граждане немецкого происхождения, многих критиков войны отправляли за решетку. Демократы-"прогрессисты" первыми стали стерилизовать "нежелательных" элементов, вроде душевно-больных и умственно отсталых. Излюбленный в СССР драматург Бернард Шоу вообще предлагал "усыплять" всех кто потреблял больше чем приносил. Столь любимая демократами организация "Planned Parenthood" была основана прогрессисткой Маргэрэт Сэнгер для контроля цветного населения. Гитлер лишь позаимствовал "прогрессивные" идеи Демократ партии США. Что касается иммиграции, то с начала с конца ХIX - первой четверти ХХ века в США мигрировало множество анархистов и социалистов захотевших перекроить Америку под собственную идеологию. Именно из за них республиканцам пришлось резко ограничить миграцию в США. Однако в 1960е годы, Демократы на 180 градусов поменяли ориентацию и сделали ставку на соц-маргиналов вроде нацменов и представителей ЛГБТ. Отныне рождение внебрачных детей у чернокожих матерей-одиночек стало пооширяться за счет налогов белого среднего класса. Именно так возник целый класс преступников который демократы оберегают пытаясь разооружить законопослушных граждан дабы те не посмели защитить свою жизнь с оружием в руках. Преступники плевать хотели на анти-оружейные законы как они плюют на законы против распространения наркотиков. Не смотря на тотальный запрет фентонола, около 100 тыс Американцев ежегодно погибают от передозировки. Это к слову о том как отмена Второй Поправки снизит на треть убийства связанные с оружием. Через каких то 20 лет, когда благодаря политики Демпартии нацмены станут большинством и дадут Демократам достаточно мест в Конгрессе для переписания Конституции, всех белых вроде вас и ваших детей уничтожат как евреев в Третьем Рейхе.
Касательно Доступного Жилья
Цены на жилье растут благодаря политики лево-либералов вроде Мамдани. Когда демократы застраивают жилищный сектор многоквартирными проджектами для соц-паразитов, новые обитатели которых начинают грабить, насиловать и убивать соседей по району, то оставшиеся жители спешат пересилится в соседние районы пока еще не пострадавшие от проджектов. В результате, цены на оставшиеся дома растут в геометрической прогрессии. То же самое касается политики рент-контроля, ленд-лорды компенсируют убытки повышая рент в домах где пока его(рент-контроля) нет. Однако демократы продолжают проводить преступную политику сделавшую покупку частного дома в Нью Йорке неосуществимой мечтой.
Про то же
Цены на жильё растут благодаря превышению спроса над предложением, Вы ведь за рынок, я надеюсь? Нью-Йорк - очень привлекательный для жизни город, поэтому и цена на жильё в нём высокая. А Мамдани пытается именно увеличить предложение жилья.
Вот вот, не будь застроен Нью
Вот вот, не будь застроен Нью Йорк проджектами для соц-паразитов, а домами для среднего класса, предложение равнялось бы спросу. А так, в тех немногих оставшихся безопасных анклавах, цены на жилье взлетели до небес. Но не беспокойтесь, Мамдани взвинтит налог на недвижимось, и цены на рент взлетят еще вверх. У домовладельцев среднего класса, не будет выбора как продать дома, который скупит город под снос и заменой их новыми проджектами для соц паразитов.
То есть победа Гитлера в 1933
То есть победа Гитлера в 1933 году, по вашему это тоже было торжеством демократии? К чему это привело мы все хорошо знаем. Что касается системы сдержек и противовесов, то Мамдани к ним не имеет никакого отношения, он всего лишь мэр крупнейшего города США, а не федеральной ветви власти. Тем не менее, будучи лицом "столицы мира", экстремист Мамдани сможет обеспечить республиканцам сохранить большинство в обоих палатах Конгресса в 2026 году. Граждане США со всей Америки будут глядеть на нью-йоркский беспредел и знать как жить нельзя.
Вопреки расхожему мнению Гитлер стал рейхсканцлером
Не автоматически потому, что его партия получила относительное большинство в рейхстаге, а а потому что он был назначен декретом президента Гинденбурга. Так что к демократии его победа имеет весьма опосредованное отношение
Добавить комментарий