Мира не будет. О войне в Украине

Опубликовано: 22 августа 2025 г.
Рубрики:

 

По характеру, данному мне природой, я оптимист, но и в некотором роде циник и скептик. Не верю я в непорочное зачатие, ни во второе пришествие, ни в благоразумие российских правителей. Надежды на их благоразумие, которые питают некоторые, основаны на наивной вере в чудеса и противоречат законам природы и здравому смыслу. Во все времена российские правители действовали не во благо своего народа, но, за малым исключением, ему во вред, как и во вред соседним государствам.

В эти летние дни весь здравомыслящий мир пребывает в почти экзальтированном ожидании и даже в эйфории от того, что усилиями Трампа, удастся свести за одним столом украинского Зеленского и российского Путина, а на этой полумифической встрече они смогут благоразумно договориться о прекращении войны. После чего европейские государства станут плечом к плечу для защиты свежего мира от возможных будущих поползновений России. Вот такие сладкие мечты. Но циник в глубине моего сознания царапается и просится наружу со своими сомнениями. Давайте послушаем его.

Сначала пару слов о Трампе, человеке невероятныx противоречий, в характере которого неразрывно сплелись плюсы и минусы. Причём, судя по многим результатам его действий за первые 7 месяцев в Белом Доме, эффект суммы положительный, то есть плюсы пересиливают минусы. 

Плюсы, какие я знаю: любовь к своей стране, невероятная работоспособность, умение быстро соображать, прекрасная память, поразительное самообладание и личная храбрость, отчаянная решительность, сила воли, щедрость, чувство сострадания и хорошее чутьё механизмов экономики.

Немало у него и негативных свойств, среди которых: безграничная самовлюблённость нарцисса, вера в собственную непогрешимость, плохое знание мировой истории, переходящая в хамство грубость в обращении с оппонентами и слабое понимание психологии неамериканских культур. Есть и мелкие минусы, например, плохой художественный вкус, но не будем к ним придираться, они никакого значения не имеют.

Трамп был успешным бизнесменом и хорошо усвоил методы договариваться с противниками своей культуры, то есть с теми, кто в любой сделке ищет для себя материальные выгоды. Это типичная логика западного бизнесмена. Именно западного, и в этом вся загвоздка. Он уверен, что если использовать метод «кнута и пряника», то можно договориться с любым оппонентом, главное, чтобы «кнут» был достаточно пугающий, а «пряник» сладкий.

Судя по последним неудачам на международной арене, вроде невозможности повлиять на Хамас и заставить Путина закончить войну, Трамп не понимает того, что «кнут и пряник» не работают с теми, для кого материальная выгода не имеет значения. Например, она не работает с религиозными и идеологическими фанатиками и с диктаторами, для которых удержание собственной власти, а не материальная выгода, есть главная цель. Вот с такими оппонентами дипломатическая машина Трампа начинает буксовать.

Психология почти всех правителей России (за исключением, возможно, царя Лжедмитрия в начале 17 века) была направлена на полное игнорирование интересов своего народа, отсутствие сострадания и направление усилий для удержания собственной власти любой ценой. Путин от них ничем не отличается, деньги его не интересуют, ибо по некоторым оценкам, он намного богаче Илона Маска, хотя его сокровища спрятаны под другими именами. В его жизни есть три сладострастные цели: удерживать власть до конца своих дней, продлить дни своей жизни так долго, насколько возможно, и остаться в истории как воссоздатель Российской Империи.

Непонимание этой психологии Путина рождают необоснованные надежды. Нынешняя война в Украине похоже никак не повлияет ни на его жизнь и здоровье, да и скорее всего, не затронет богатство. Но вот мир с Украиной ставит под угрозу его мечты возродить Империю и даже создаёт риск для удержания власти. Поэтому мир для Путина — крайне нежелательный исход переговоров. Продолжение войны на неопределённое время — вот что ему надо. Были ведь в истории долгие войны: столетняя война, война Алой и Белой Розы, русско-кавказская война 19-го века (длилась 47 лет) и многие другие. Так почему бы не продлить и войну с Украиной до конца жизни российского диктатора? Если принять во внимание эту цель, то надежда на русско-украинские переговоры начинает увядать.

Не хочу быть Кассандрой, предсказывающей плохие вести, но думается мне, что даже, если Путину не удастся сорвать переговоры, он будет делать всё возможное для того, чтобы эти переговоры зашли в тупик. Он будет настаивать на условиях, совершенно неприемлемых для украинского народа, и встреча с Зеленским не принесёт желаемых результатов. 

Циник в моём сознании заставляет мой оптимизм превратиться в пессимизм. Но, как говорится, «типун мне на язык». 

Комментарии

Два последних водевильных представления с участием нашего президента вызвали шквал аналитических обзоров и прогнозов, как письменных, так и вербальных. Но я не берусь оценивать их качество и глубину, я о другом.
Вот я вижу: сидит лидер свободного мира, коим ярлыком автоматически награждают любого американского президента вне зависимости от его осведомлённости в истории и географии. То есть сидит президент действительно великой страны, а перед ним в ряд уселись лидеры великого континента, давшего нашей цивилизации практически всё, чем мы пользуемся и наслаждаемся. И вот сидят они и с серьёзными лицами обсуждают, как им урезонить распаявшегося питерского гопника, которого справедливо называли молью и окурком на курсах опричников, которые он окончил без отличия. А образованные, одарённые и достойные люди пишут тексты, в которых анализируют эту позорную сходку и её возможные результаты. Как нам не стыдно!

«Товарищ Сергей упрощает», если говорить словами вождя, не к ночи будь он помянут. Разумеется, хорошо бы посмеяться и забыть про всю эту чехарду с «окурком», если бы не страдания и жертвы, число которых будет множится, если этого «окурка» не приструнить. Так что приходится с этим разбираться, уж не обессудьте.
Кстати, эти европейские лидеры выглядят довольно жалко, похожи они на зверей из сказки Чуковского, которые дрожали перед Тараканищем. Нет среди них ни одного, кто хотя отдалённо напоминал бы Черчилля или Маргарет Тэтчер. Они уж точно не представители великой европейской культуры, а перепуганная мелочь, готовая лизать Трампу пятки, лишь бы он их защитил от Тараканища.

Европейский континент, дорогой Сергей, полностью утратил свое былое величие. Для этого особенно постаралась Меркель, не к ночи будь помянута. Да и на нынешних лидеров взглянуть без глотка виски тошно:
- Жалкий Макрон, смертельно боящийся мусульманских мигрантов и собственной жены;
- Двухярусный Стармер, которого в ближайший уикенд ожидают десятки демонстраций британских патриотов, протестующих против засилия мигрантов, почему-то наделенных большими правами, чем сами британцы;
- Верзила Мерц, говорящий об огромном дефиците бюджета, но опасающийся урезать пособия тем же мигрантам. Но этот хоть начал как-то охранять границы…
Ну куда им против Путина - без помощи Трампа и Америки? А Америка сейчас - это и есть Трамп.

Не пойму, почему для согласия с моим комментарием выбрана форма возражения. Видимо без упоминания эмиграционных проблем, роста немецкого канцлера и проблем в супружеских отношениях французского президента в моих словах отсутствовала необходимая ясность по поводу немощи сегодняшнего запада, если такое понятие ещё существует. Немощь эта, кстати, была продемонстрирована по обеим сторонам стола на том историческом совещании.
А вот последняя фраза в Вашем комментарии, уважаемый Григорий, если принять её не как частное мнение, а как констатацию реальности, заставляет меня с глотка виски начинать день…

Особенно смешно «успешный бизнесмен» и «чувство сострадания». Криминал (единогласно по мнению присяжных) и 6 банкротств. Никак не может найти способ продать Украину Путину, своему кумиру. Не понимающий ничего в том, что происходит в мире вне своих гишефтных амбиций. Окружил себя некомпетентными лизоблюдами. Позор нашей страны. Не менее того.

Вы, милейший, к врачу не пробовали обращаться? Найдите даже самого плохого - хуже, чем есть, ваше мировосприятие не станет.

«К врачу» с чем? «Милейший»… Без базара вам не обойтись. Трудно подбирать форму. Однако элементарные факты вас раздражают. Не только вас. Всю это MAG, a bunch of deplorable….

Повторяем Хилари? Неоригинально… А теперь давайте вместе подумаем. Кто приструнил Иран, очищает Америку от нелегалов-преступников (а любой нелегал - уже преступник по определению, не так ли?), закрыл южную границу, ликвидировал расистские DEI, сокращает дефицит бюджета, уменьшает расходы правительства (один USAID доил страну, как колхозную буренку, а на Медикейде сидят миллионы тех, кто должен работать), привлек триллионы инвестиций в Америку, погасил конфликты Индии с Пакистаном, Армении с Азербайджаном, Таиланда с Кампучией, приструнил про-палестинцев в университетах (для вас это плюс или минус?), понуждает школы прекратить левацкую индоктринацию… Все это пишу навскидку, есть еще немало достижений.
Не смог пока что остановить Путина? Так Трамп не волшебник, господа левые. К тому же, Путин - европейская проблема, вот пускай Стармер, Макрон и более реалистичные Мерц и Малони приложат усилия и начнут искать реальное решение.
Знаю, что не убедил. Ведь чтобы все это признать, надо быть патриотом Америки.

«Надо быть патриотом», «к врачу»… это классика MAGA аргументации. Я согласен с «приструнением» про-палестинцев в академии, с анти- лево-либеральными мерами. Левый либерализм столь же отвратителен сколь Trump и его core of support. Я согласен, что стратегические цели, что определила GOP на много здоровее для страны. Trump и MAGA, однако ТАКТИЧСКИ делают слишком много довольно отвратительно. Начиная с Elon Musk. Его реформа налогов хороша для богатейших и их корпораций. Во всех наших международных SMI иронизируют над его заявлениями об остановках войн ( его credit -Avraam accord, не более). Его обожание главы русофашизма- Путина- обсуждается везде и серьёзно. Он элементарно не образован в истории. Его лексикон убог. Он классический con man, популист.

А вот «отвратительно», «обожание Путина», «con man» - это ключевые слова левых либерало-фашистов. Серьезным людям хорошо бы их избегать.
Много тактических ошибок - так ведь и дел архи-много. Кто же гарантирован от ошибок? Уж не процитированная ли вами Хилари?
Полагаю, вы согласны и с приведением в порядок дел на границе, и с дезавуированием DEI.
В итоге - зарегистрируем согласие по ряду моментов и не станем акцентировать несогласие по остальным.

OK with me

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки