Русский фашизм=рашизм. Открытое письмо гражданке Соне Тучинской

Опубликовано: 5 октября 2023 г.
Рубрики:

Я к вам пишу, чего же боле, что я могу еще сказать?

Вот что.

В последнем комментарии к моему комментарию Вы изволили назвать меня гражданином начальником, чем сильно мне польстили. Начальственных постов я никогда не занимал и, скажу по секрету, всегда от них шарахался. Не по Сеньке шапка. 

Что касается моих публикаций о русском фашизме, с которыми Вы «не согласны», то я хотел ответить в кратком комментарии, но кратко не получилось, потому публикую это Открытое письмо. Чтобы читатели понимали, о чем речь, для начала воспроизвожу Ваш пост. 

 

* * *

не признали проигрыш, а теперь, дело шьете, гражданин начальник?

Оставлен Соня Тучинская ... (не подтвержден) птн, 09/29/2023 - 01:03

Семен Ефимович, позвольте мне напомнить Вам диалог между Вами и мною по поводу Вашей пере-пере-печатанной публикации, которая, разумеется, раз от раза становится все актуальней и актуальней: Истоки Русского Фашизма - https://www.chayka.org/node/14002. Я тогда в комментарии просила Вас прочесть и выдвинуть свои контрдоводы на, фактически, прямой ответ на вопрос "Можно ли на самом деле считать Россию «фашистской»?" https://www.ponarseurasia.org/10088/. Вы пренебрегли моим предложением. То ли не справились, то ли посчитали недостойным себя, любимого, то ли не хотели признать себя побежденным в этом споре. Но мне все это говорит лишь о том, что интеллектуальная честность, качество, наиболее ценимое мною в любом оппоненте, Вам не свойственно. Так что, желаю успехов в переопубликовании старых статей, от времени, как хороший коньяк, лишь набирающих ценность. А детское про участников/соучастников шейте тому, кого это может хоть как-то задеть. Меня - после Вашего непризнания себя проигравшим в честном ристалище - не может.

 

* * *

 

Из того, что я ничего не писал о статье Марлен Ларюель, о которой Вы мне упорно напоминали, Вы заключили, что у меня что-то выиграли, а я проиграл. Блажен, кто верует, и я ни в коей мере не хочу лишать Вас этого блаженства. Однако пару слов о диалоге Снайдер-Ларюель должен сказать, дабы не оставлять в неведении наших читателей. 

Тимоти Снайдер нашел много общего между режимом Путина и режимом Гитлера и на этом основании посчитал правильным называть путинский режим фашистским. Марлен Ларюель утверждает, что между этими режимами много различий, и потому путинский режим нельзя называть фашистским. Из того, что Вы так упорно пытаетесь «побить» меня статьей М. Ларюель, как и из предыдущих Ваших комментов я могу заключить только то, что моих работ о русском фашизме Вы не понимаете и потому тратите свой полемический задор на борьбу с ветряными мельницами. 

Когда-то с ними боролся отважный Дон Кихот, но, кажется, не особенно преуспел. Наши современные дон-кихоты объединились с ветряками, дабы вместе бороться с климатом, в чем, похоже, тоже не сильно преуспевают. Ну, а Вы, сражаясь с ветряками, пребываете в счастливой уверенности, что одержали победу над «клеветником России» Семеном Резником. 

Вы ошибаетесь, ибо с аргументами уважаемого Тимоти Снайдера «за», как и с контраргументами уважаемой Марлен Ларюэль «против», мои работы о русском фашизме никак не соотносятся, так как я не считаю гитлеровский фашизм образцом, с которым надо соизмерять другие его разновидности. 

Русский фашизм имеет свои доморощенные корни. Он берет начало от Союза Русского Народа, Союза Михаила Архангела, газеты «Земщина», журнала «Мирный труд» и других черносотенных организаций, книг и периодических изданий. Официально Союз Русского народа обрел статус политической партии после революции 1905 года, а идеологически этот Союз и другие подобные организации формировались на протяжении всего предыдущего столетия. Это глубоко изучено и доказано Савелием Дудаковым (1939-2017) в книге «История одного мифа» (1993), переизданной под первоначальным названием «Антисемитская литература XIX-XX вв. и “Протоколы сионских мудрецов”» (2018). Мое предисловие к этому выдающемуся труду можете прочитать в «Чайке»: https://www.chayka.org/node/8991. 

Черносотенцы внедряли в общественное сознание веру в жидо-масонский заговор «против тронов и алтарей» и «спасали» царя и отечество вакханалией еврейских погромов. Хотя они физически были побеждены большевиками в гражданской войне, идеологически быстро срослись с «пролетарским интернационализмом», а затем вытеснили его под руководством товарища Сталина, хотя и не до конца: смерть «вождя народов» этому помешала. Хрущевский «реабилитанс», называвшийся «возвращением к ленинским нормам», притормозил этот процесс, но в годы «застоя» идеология «пролетарского интернационализма» окончательно себя исчерпала, и ее снова стали подменять черносотенством. Называлось это «возвращением к национальным корням государствообразующего народа», а также «разоблачением заговора сионистов и масонов против социализма». Нагнеталась лютая ненависть к евреям, усиливалось презрительное отношение ко всяким там «кавказцам», «прибалтам» и прочим инородцам. Переписывалась вся история России: у нее «обнаружился» особый путь, Москва снова стала «Третьим Римом, а Четвертому не бывать», декабристы и прочие противники крепостничества и царского деспотизма становились ставленниками «зарубежных масонских центров»… 

На этой почве властвующие национал-патриотисты, как назвал их известный литературный критик Валентин Оскоцкий (1931-2010), во многом сходились с национал-патриотистами андерграунда, такими, как Игорь Шафаревич с его «Русофобией» или, например, историк Иванов-Скуратов, выпускавший самиздатский журнал, в котором помещались разоблачения жидо-большевистского заговора против России. 

Иванова-Скуратова не раз арестовывали, сажали в психушку, что не помешало Илье Глазунову – известному живописцу национал-патриотистского толка – выставить «Портрет историка Иванова» на своей персональной выставке в Манеже, имевшей ошеломляющий успех. Журнал «Огонек», возглавляемый Анатолием Софроновым, опубликовал хвалебную статью о выставке Глазунова, а в число иллюстраций на цветной вклейке включил «Портрет историка Иванова». 

Связующим звеном между патриотистами верха и низа был также Сергей Семанов (1934-2011), которого я хорошо знал, так как он несколько лет возглавлял редакцию серии ЖЗЛ, в которой я работал. За особые заслуги в деле перевода серии ЖЗЛ на рельсы национал-патриотизма Семанов был сильно повышен в чине и назначен главным редактором журнала «Человек и закон». В то же время он закулисно редактировал журнал Иванова-Скуратова. Когда того «хорошо» допросили в КГБ, он выдал Семанова. Сергея Николаевича тоже стали таскать на Лубянку, но не как обвиняемого, а как свидетеля. В Союзе Писателей поставили вопрос о его исключении из партии, но нашлись заступники, так что все обошлось выговором. С высокого номенклатурного поста Семанов был снят несколько раньше за прежние грешки, но его заботливо трудоустроили в редакцию журнала «Библиофил». 

А слышали ли Вы о подвигах Валерия Емельянова – автора «классического» труда «Десионизация»? О нем большая глава в моей книге «Красное и коричневое», а здесь скажу кратко.

За годы «застоя» в СССР было издано больше двухсот книг по «разоблачению международного сионизма», общим тиражом около десяти миллионов экземпляров. Но «разоблачения» Емельянова излагались так, что в СССРии его издать было невозможно, потому «Десионизация» была опубликован в Тамиздате. 

Вы знаете, как за Тамиздат обошлись с Андреем Синявским и Юлием Даниэлем: их судили, дали 7 лет лагерей одному, 5 лет другому. 

Валерия Емельянова тоже судили. Но не за Тамиздат, а за убийство, «заранее подготовленное и исполненное с особой жестокостью». Так он обласкал собственную жену. Советский закон в таких случаях был неумолим: высшая мера. 

Но где-то решили, что столь радикальный борец с сионизмом еще пригодится. Его приговорили к лечению в психбольнице. Когда вылечили и выпустили на волю, он примкнул к обществу «Память», а после раскола возглавил собственную «Память». В постсоветской России его ждало светлое будущее, но до него он не дожил: то ли утонул в собственной ванне, то ли был в ней утоплен «сионистами». 

В годы гласности, перестройки и последовавшего распада СССР у России появился реальный шанс «присоединиться к человечеству», как это смогли сделать страны Восточной Европы, вырвавшиеся из объятий «старшего брата». Но Горбачев, затем Ельцин, вместе с так называемой либеральной общественностью, не говоря уже о Путине, не считали нужным обуздать национал-рашистов. Властям проще было с ними заигрывать и им попустительствовать. 

Ведущие идеологи рашизма – Жириновские, Прохановы, Куняевы, Дугины – получили неограниченные возможности в СМИ. Не знаю, много ли мудрости они почерпнули у Гитлера, Геббельса или Штрайхера, но труды теоретиков Черной Сотни, таких, как Шмаков, Крушеван, Замысловский, Пуришкевич, они усвоили лучше, чем таблицу умножения. Их люди верховодят Русской Православной Церковью, которая объявила Николая II святым, но до сих пор не отпела и не похоронила с должными почестями его останки и останки его несчастного семейства. Светская власть их не торопит. Дабы не похоронить вместе с царским семейством миф о еврейском ритуальном убийстве помазанника Божия. 

Зато как торжественно хоронили самого «знакового» рашиста Владимира Жириновского! 

В Википедии можно прочитать:

«Соболезнования в связи со смертью Жириновского выразили президент России Владимир Путин, министр обороны России Сергей Шойгу, мэр Москвы Сергей Собянин, глава ДНР Денис Пушилин и многие другие. Прощание с Владимиром Жириновским состоялось 8 апреля 2022 года. На церемонии прощания присутствовали президент России Владимир Путин, премьер-министр Михаил Мишустин, спикер Госдумы Вячеслав Володин, глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, глава МИД Сергей Лавров, вице-премьер Татьяна Голикова, омбудсмен Татьяна Москалькова, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер “Справедливой России — За правду” Сергей Миронов и многие другие политики. Утром в Храме Христа Спасителя чин отпевания провёл Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, затем в Колонном зале Дома Союзов прошла церемония прощания. Похоронен с воинскими почестями на Новодевичьем кладбище».

За что же все эти почести? Наивный вопрос. А кто предвещал, что русские солдаты будут мыть сапоги в Индийском океане! 

Если хотите понять, почему рашистские войска терзают «братскую» Украину, посмотрите на скорбное прощание с Жириновским Владимира Путина.   

 

Говорят, что картинка выразительнее тысячи слов. ЭТА картинка выразительнее ста тысяч слов. 

Пока, правда, русским солдатам и в Черном море мыть сапоги небезопасно. Промашка вышла с «братской» Украиной. Кто же знал, что она хочет примкнуть к человечеству, а не к рашистскому миру. Путин, наученный Дугиным, давно объяснил, что никакой Украины никогда не было и украинцев никаких нет; надо только пальчиком шевельнуть, как все они с ликующим визгом ринутся в Русский Мир, чтобы тотчас же в нем раствориться. А если какие-то укропы заартачатся, их в миг раздавит кованый русский сапог – пикнуть не успеют. В общем, хотели как лучше, а получилось – сами знаете как. Но для рашистов это лишь маленькая заминка. 

Только не подумайте о них плохо – чужого они не хотят. Только берут свое. В смысле КРЫМНАШ. И ДОНБАСС НАШ. И Херсон, Киев, Львов – НАШ, НАШ, НАШ. А про Аляску забыли? 

Значит, Берешь Варшаву, даешь Берлин! А что? В 1920-м не получилось, но получилось же в 1945-м. И снова получится! Сирию-то уже топчут сапоги рашистов. Оттуда и до Индийского океана рукой подать. А там до Австралии всего-то океан переплыть. Так что знай НАШИХ! 

А если что будет не так, то виновата Америка. 

Примите, и прочее.

 

Семен Резник

9/30/2023

 

 

 

Комментарии

За хамский тон Лимберха, неуместный на страницах приличного журнала, я уже молчу. Но у него же и элементарная логика отсуствует! При чем тут процитированные слова Бунина?

Вы применили хитрый рекламный трюк, оформив статью в виде «открытого письма Тучинской». Если б не это, я бы на первом же абзаце перестал читать этот банальный набор бессмысленных ярлыков и пропагандистских штампов. Подобное пишут более 100 лет и без всякой Тучинской. Из всей статьи к ней относится только упоминание, что она назвала вас «гражданином начальником». На что вы ответили, что становиться «начальником» никогда не имели желание. Извините, но не очень верю, что вы и вправду не понимаете, что «гражданин начальник» и «начальник» - несколько не одно и то же. Так что и в такой мелочи не смогли не слукавить.

Но разговаривать с ним в хамском стиле типа " слышь гражданин начальник" г-жа Тучинская не имеет права, также как она не имеет права обвинять его в беспринципности.
А с выводами Семёна Ефимовича, конечно, можно было бы и поспорить.

Черносотенные партии имели некоторое сходство с европейскими фашистскими партиями, но имели и серьёзные различия ( не пользовались такой большой популярностью, не стремились к тоталитарному единству и были расколоты на 3 партии - дубровинцы, марковцы, и Союз Михаила Архангела Пуришкевича, не выдвинули из своей среды лидера вроде Гитлера или Муссолини, стремящегося к неограниченной власти для себя)

Да и нынешний кремлёвский режим кажется мне просто продолжением прежнего советского режима. Если европейский фашистские режимы создавались "снизу", когда Гитлер победил на выборах или Муссолини совершил " марш на Рим", то кремлёвский режим создавался " сверху" бывшими советскими бюрократами и чекистами.
Но милитаризм, ксенофобия, жёсткое подчинение церкви государству - всё что свойственно фашистским режимам, то свойственно и кремлёвскому режиму. Хотя это же свойственно и режимам коммунистическим.
Но на тенденцию антисемитизма, ксенофобии режим, безусловно, опирается.
Тучинская утверждает, что в путинской РФ нет государственного антисемитизма.
Но что считать " государственным антисемитизмом"
Такие журналы, как " Наш современник", "Молодая гвардия" с их антисемитскими пасквилями спокойно распространяются в РФ и пользуются негласной поддержкой властей.
Такие люди как А. Дугин, который писал стихи под псевдонимом Ганс Зиверс и даже из общества "Память" был исключён за " оккультизм и " сатанизм" и который в своих выступлениях отождествлял еврейского Мессию с Антихристом
https://tsargrad.tv/articles/aleksandr-dugin-o-bede-izrailja-i-vsego-mir...
А. Проханов со своей статьёй 2014 г. " Донецк и Газа - города-побратимы"

https://dzen.ru/a/W-wwGgWaVACp8yjM
М.Шевченко со своими левыми, но по сути атиизраильскими утверждениями.

Все эти люди - антисемиты на службе у Кремля. Все они спокойно появлялись на федеральных каналах с 2014 г. и несли свою чушь, не боясь статьи 282 УК РФ

Вот эту тенденцию С.Е. Резник показал правильно. Ксенофобия и жестокость по отношению к покорённым народам всегда была свойственна в царской империи.

И не только для евреев. " Благовещенская утопия" для китайцев. Жестокое подавление Туркестанского восстания 1916 г. Конфискация имущества армянской церкви. Виселицы и ссылка в Сибирь для восставших поляков.

«А Муравьев хват!» – писал славянофил Кошелев славянофилу Погодину в 1863 году.– «Вешает да расстреливает! Дай Бог ему здоровья!» * .
Цитата из статьи К.Чуковского " Поэт и палач" о Н.А.Некрасове
https://www.modernproblems.org.ru/memo/202

Вот эту тенденцию русского великодержавного шовинизма, нетерпимости С.Е.Резник и разоблачает.
А вот тучинские не замечают...

Дискуссия посвящена глобальному злу, воплощением которого всегда была, есть и будет Российская империя, как бы она ни называлась. Семен Ефимович Резник убедительно продемонстрировал, что это зло, во время оно подпитывавшее и немецких нацистов, никуда далеко не уходило, а теперь расцвело особенно пышным цветом. Оно не сводится к фашизму, несмотря на множество аналогий. Зло сегодняшнего дня нельзя уложить в понятия минувших эпох, точно так же, как злодеяния гитлеровцев в 1930-1940-х гг. не укладываются в категории преступлений средневековья или античности.

Сорок лет назад мудрый Рональд Рейган выступил с речью, где определил Россию как Империю Зла. Для тех, кто подумает, что это он Советский Союз имел в виду, приведу цитату из этой речи в своем переводе. Вожаки Империи Зла “говорят успокаивающим тоном о братстве и мире, потому что, как и другие диктаторы до них, они всегда выступают с "окончательными территориальными требованиями," так что иные предлагают поверить им на слово и удовлетворить их агрессивные поползновения.” В 2023 г. применительно к РФ это звучит даже актуальнее, чем в 1983.

Позиция оппонента Резника, Сони Тучинской, не сочетаается ни с какой формальной логикой. Она консерватор, т. е. за Рейгана, но и за Россию тоже, которая для нее Империя Добра. Неважно, что Россия сейчас в теснейшем военном и политическом союзе с Ираном, главным врагом Израиля, так что про обстрелах Израиля, как и Украины, используется одновременно иранская и российская техника. Соня и за Израиль тоже, хоть и ругает тамошних граждан за недостаточный сионизм, и никакого противоречия во всем этом не видит.

Сонин дискурс - пример незнакомого поколению Резника и моему пост-рационального российского мышления. Когда-то было проще: с одной стороны комиссары в пыльных шлемах, с другой - корнет Оболенский и поручик Голицын. Здесь Штирлиц, там Мюллер. Теперь все смешалось. Православные комсомольцы-добровольцы-сталинцы, чубатые казаки-чекисты-монархисты, чапаевцы и деникинцы - одна гоп-компания. По следам дедов-победителей отправляют воевать якобы с нацистами орду специально для этого извлеченных из тюрем насильников-грабителей-мучителей людей, каких бы и в вермахт не пустили, хотя они и покрыты татуировкой со свастикой с головы до ног. Те же российские граждане, которые спят и видят, как бы им восстановить Советский Союз, до глубины души возмущены, что их перестали пускать в Европу на личных автомобилях, хотя советские люди о таких поездках и мечтать не могли. И так далее.

В позиции Тучинской, во-первых, нет ничего, противоречащего нормам морали. Она разве оправдывает войну? Или она призывает кого-то убивать по национальному признаку? Или по тому же принципу призывает кого-то считать неполноценным? Во-вторых, ее позиция – это ее позиция. А вот «позиция» автора статьи – это позиция генеральной линии. Отсутствие в статье какой-либо свежей мысли позволяет предположить, что, живи он в СССР, с таким же энтузиазмом писал такие же банальные статьи о псах империализма.

Или высказывания в ее блоге ЖЖ или как это называется где она как раз таки открытым текстом призывала убивать арабов в Газе или героизировала убийцу израильского премьер-министр а Ицхака Рабина - Игаля Амира

https://tuchiki.livejournal.com/tag/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0...

Ооо, дорогой пациент, а уж у вас то все как смешалось. С одной стороны - вашей - и благословенная американская демократия, и ИзраИль,и батальон "Азов", и "герой войны против русских" эсэсовец Гунька. Вы, уверен, гордитесь такой гоп-компанией. А уж как гордились бы вами сейчас ваши предки, пережившие холокост.

Я не имею отношения к этой дискуссии, но не могу пройти мимо замечаний Семена от 9/30. Все, что Вы говорите о русском фашизме, не имеет к фашизму никакого отношения. Определение это в данном и подобных случаях может обладать только метафорическим смыслом. Давайте, наконец разберемся раз и навсегда, что такое фашизм, и перестанем лепить бессмысленные ярлыки куда не следует. Классическое определение идеологии фашизма дано ее основателем, Муссолини: "Фашизм есть слияние государственных и корпоративных структур". И если вы начнете думать в этом направлении, то во-первых, не будете возражеть, что коль скоро в России уже более ста лет нет ни того, ни другого, а есть мутирующая воровская малина, направленная сперва на подрыв порядка в окружающем мире, а потом, после провала этих попыток, на собственное обогащение, то называть это фашизмом означает делать этим подонкам большой комплимент. Следствия различных причин могут быть сходными - аресты, убийства, лагеря, погромы, оболванивание популяции, и т.д. - но давайте не будем путать причины. А во-вторых, если опять же хорошо подумать, в современном мире мы можем найти только одно государство, удовлетворяющее данному определению; процесс, описанный в нем, проискодит на наших глазах в наших дорогих Соединенных Штатах. Принципиальная разница только заключается в том, что в Германии процесс поглощения был направлен в сторону корпораций, а здесь - в сторону государственных структур.

Соц. сети полны мусора, который формируется вполне стратегически и оплачивается Путиным и всей этой бандитской малиной довольно щедро. Наша президентская компания 2016 года показала это хорошо. Теперь война,- преступный геноцид, катастрофа, возможно, для украинского народа. Платные "умники" и про-росиийские энтузиасты тащат сюда свой мусор, вызывая дискуссии, коих мусор не заслуживает. Все эти "Sonia Tuchinsky", "Yelena Gakh"& Co...представляют путинскую пропаганду и не заслуживают ответов образованных и разумных людей, тем более уважаемых, профессиональных писателей и журналистов.

Дискуссию вызвали, кажется, не «пророссийские умники», а правоверный «демократ», упомянув в названии статьи имя Тучинской. Сама по себе его банальная до неприличия статья, как видите, большого интереса не вызвала. Почти все комментарии посвящены Тучинской.

Вряд ли количество комментариев определяет качество (в любом смысле) адресата. К тому же. про - путинские пропагандисты (платные или те, кто "по велению сердца" занимаются этим) часто вполне профессиональны, образованы и не глупы. В моральном и часто-в нравственном плане они совершают преступление. ПОСЛЕ войны можно вести подобные дискуссии, не совершая преступления. ВО ВРЕМЯ войны это морально не допустимо.

Должен сказать, очень занимательно наблюдать, как еврейские эмигранты сообща силятся преодолеть когнитивный диссонанс, вызванный тем фактом, что потомки бандеровцев, убивавших их предков в Бабьем Яру, теперь, волею судеб, с ними в одном окопе. И, стиснув зубы, наши пациенты рукоплескают эсэсовцу Гуньке (или, как минимум, оправдывают таковое рукоплескание), сочиняют шизофренические тексты, которые называют "исследованиями русского фашизма" (о как!), и самое главное, не забывают фантазировать о русском антисемитизме (который "неоспорим", уууу!) и о том, что России до них вообще есть хоть какое-то дело.

Я эмигрировал много лет назад, но, в отличие от упомянутых пациентов, регулярно бываю в России и не страдаю комплексами и галлюцинациями. Поверьте, уважаемые пациенты: страна даже не заметила вашего отъезда. Как, собственно, и моего.

И, точно так же, она не замечала и вашего присутствия.

Сходили бы вы уже к доктору, что ли.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки