Караван вопросов о нашествии мигрантов

Опубликовано: 30 октября 2018 г.
Рубрики:

Едва лишь опубликовал я свою первую заметку с политическим уклоном («Опять Поджог?»), как за моё невинное предположение о преступных мотивах «бездарного бомбиста» был я вербально атакован несколькими слабонервными оппонентами, у которых единственный способ спора — охаять противника. Спасибо хоть добрые люди встали на защиту. Я написал «бездарного бомбиста» потому, что даже бомбу приличную не смог он сделать и оставил на невзорвавшихся бомбах и посылках отпечатки своих пальцев. Болван — что с него взять? Ничего не возьмёшь и с тех болванов, которые за его спиной стояли. Может, я действительно ошибся в своей догадке, а может, всё же время покажет, что был в ней некий смысл. Поживём — увидим. Поэтому, чтобы не нервировать любителей точных ответов и не навлекать на себя гром и молнии, в этой моей заметке никаких догадок не будет, а только вопросы. Вы уж, уважаемые дамы и господа, сами думайте и отвечайте. Я никаких ответов давать не буду. Только перечислю факты. Но сначала поделюсь кое-какими соображениями.

Не так давно одна родственница моей жены, дама, работающая в университете (читай — в либеральном болоте) сильно на меня натопорщилась, когда я негативно высказался о многих тысячах мигрантов из Африки и Ближнего Востока, захлестнувших Европу. Она меня укорила, сказав, что у меня двойные стандарты: «Америка и Европа принимали нас и помогали, когда мы бежали из СССР. Так почему ты, — сказала она, — против приёма беженцев из других стран?». Я ей ответил, что беженец беженцу рознь, и между ними есть фундаментальная разница. Кем были мы, бежавшие от строительства социализма-коммунизма и государственного антисемитизма, и кто те, которые двигаются на Европу (а сейчас и в США, о чём ниже)? Разница эта в двух словах: иммигранты и мигранты. Поясню эту разницу.

Иммигрант, прибывая в чужую страну, старается стать частью этой страны по многим параметрам. Прежде всего: по языку, по культуре и образу жизни. Иммигрант учится, работает, общается с «аборигенами», впитывает новую культуру, платит налоги. В Америке старается жить как американец, в Германии — как немец, в Голландии — как голландец, то есть «с волками жить, по-волчьи выть». Разумеется, всё это не теряя лучшее из той культуры, что он привёз с собой; и не только не теряя, но и обогащая этим свою новую родину. А если надо, с оружием в руках будет её защищать.

Дети иммигрантов становятся неотличимы от коренных детей Америки, Германии, Италии — страны, где они родились, растут и вырастают. Это именно те факторы, из-за которых раньше США называли «плавильным котлом», в котором всё сплавляется воедино и получается новый металл с уникальными свойствами. Эти факторы сделали Америку так непохожей на другие страны. Иммигранты обогащают Америку и делают её лучше. К сожалению, США уже не плавильный котёл, а скорее «миска с салатом», где все продукты намешаны, но воедино не слиты. А всё потому, что в последние десятилетия в страну вливаются массы не иммигрантов, а мигрантов. А это совершенно иная публика.

Мигранты — это те, кто безо всякого желания меняться и приспосабливаться к новым условиям просто переселяются в места, где условия жизни лучше. Вроде, как переезжают из бедного и грязного района, в другой, более богатый и благополучный. Туда, где жильё удобнее, зарплата (если хочется работать) выше, где сердобольные соседи накормят, напоят, спать уложат и песенку споют. Однако, вот загвоздка — сливаться с этими соседями мигрант не желает, он свою прежнюю родину приносит в своей голове и хочет жить по-прежнему, лишь в лучших условиях.

Кстати, выходцев из России с такой ментальностью называют «колбасными иммигрантами», хотя, конечно, они всё же не иммигранты, а мигранты. На языке принявшей их страны мигранты не говорят или чуть-чуть, только чтобы зайти в магазин, автобус или за пособием. Образ жизни, культура, привычки, язык — вообще всё прежнее остаётся с мигрантом: он воссоздаёт в своём районе и в своём доме бывшую родину, и, как говорится в анекдоте, «в Америку не ходит».

Мало того, он приносит в Америку всё негативное, от чего он бежал из страны исхода. Проку от мигрантов новой стране никакой, а вреда — с избытком: огромные расходы, подскакивает преступность, происходит эрозия коренной культуры. Именно орды мигрантов (варвары, гунны, вестготы и прочие), захлестнувшие в третьем веке новой эры Римскую Империю, привели к её развалу. Именно вот такие мигранты прибывают сейчас в Америку из стран Латинской Америки и мусульманских государств. Справедливости ради замечу, что многие мигранты из Азии (Китай, Индия), западной и восточной Европы и России, всё же на шею Америки не садятся, учатся и успешно работают, хотя с американцами не сплавляются. Потому, не о них тут речь.

Пояснив, почему я за иммиграцию, но против миграции, перейду к сути своей заметки. 

К южным границам США по восточной стороне Мексики двигаются массы мигрантов из Гватемалы, Сан Сальвадора и Гондураса. По некоторым оценкам их около семи тысяч, по другим — много больше. Они мечтают нелегально прорваться через границу и осесть в США, полагая, что с таким наплывом американская пограничная служба не справится и захлебнётся (стрелять же в них не будут!) и доброй Америке некуда будет деваться. Примет их, накормит, напоит, спать уложит и песенку споёт. Поодиночке пробраться через границу трудно, а саранчёвой тучей — очень даже есть шанс. 

Но кое-что настораживает в этом караване мигрантов с юга. Что-то тут не просто. Как уже говорил выше, никаких от меня предположений, только вот вам караван вопросов. Сами отвечайте.

1. Одному человеку, особенно с семьёй, на эмиграцию решиться непросто, но вполне возможно. Многие из нас через это прошли. Можно сговориться с парой-тройкой знакомых - для удобства и взаимной поддержки. Но возможно ли такое, чтобы вдруг сговорились семь тысяч человек и ОДНОВРЕМЕННО двинулись в дальний поход? Таких чудес не бывает. А может, это не чудо, а спланированная и стратегически организованная акция?

2. Если весь этот караван организован, то кем и с какой целью? Уж наверняка не какими-то филантропами по доброте душевной. Кто за этим стоит?

3. Поглядите на кадры хроники: большинство мигрантов совсем неплохо одеты, на спинах рюкзаки, в руках добротные сумки, у многих мобильники, выглядят они не измождёнными и голодными, а сытыми и здоровыми. Большинство, как и мигранты в Европе, это молодые парни. Дети есть, но их сравнительно немного (это при многодетных семьях в странах третьего мира!). Кто же они, эти люди?

4. По сообщению официальных лиц Гватемалы, большое количество банд и людских контрабандистов (так называемых «койотов» — тех, кто за деньги переправляет нелегалов через границу) влились в этот поток вместе со своими клиентами, которые отдали им свои сбережения. Вопрос: не принимают ли «койоты» и бандиты активное участие в организации и поддержке этого каравана?

5. Из Южной Америки до американской границы путь вовсе не близкий — от Гондураса почти три тысячи миль. Трудный и долгий переход, за время которого людям надо кушать, пить, ходить в туалет, мыться, лечиться, даже детей рожать. А кроме того, надо на себе нести кое-какие пожитки. Совсем непросто. Однако, по какой-то мистике, всё получается без особых проблем, и течёт людской поток слаженно и стабильно. Эта огромная толпа движется со скоростью примерно 75 миль в день. Для сравнения, современная армейская пехота на марше обычно делает 25 миль в день, а скорость древнеримских центурионов в среднем была 18.4 мили в день. Это как объяснить? Оказывается, «бедняги» пешком не идут: везут их на огромных грузовиках и автобусах. Откуда взялся весь это транспорт на тысячи людей? Кто организовал? На чьи деньги?

6. Кто кормит и поит эту массу мигрантов? Если они бедные, то в Мексике им продукты купить не на что. А воровать будут, мексиканцы с ними живо разберутся. Да, некоторые сердобольные мексиканцы кое-что дарят им по дороге, но на этих подарках такая масса мигрантов долго бы не продержалась. Значит, кто-то всю эту логистику финансирует и поддерживает, причём отлаженно, со знанием дела. Кто?

7. Американские либералы, ратующие за «открытые границы», уверяют, что этот караван просто спонтанный, никем не организованный поход трудолюбивых «латинос» к вожделенной американской мечте. Ой ли? С чего это либералы стали такими добренькими? Вопрос: а не надеются ли они втайне, что эти «мечтатели» отплатят им своими голосами на выборах (многие из них проголосуют, легко игнорируя закон, позволяющий голосовать лишь гражданам)?

8. В походе к американской границе, эти мигранты несут флаги своих стран: Гватемалы, Сан Сальвадора, и пр. А вот американские флаги не несут. Вопрос: не значит ли это, что они хотят жить в США так, как жили прежде у себя дома? Это что — стремление к американской мечте под иностранными флагами? Жить хотят в Америке со всем её благами, но в «Америку не ходить», и вести себя так же, как вели себя там, в далёкой родине, от которой бегут? Не похоже ли это больше на иностранное вторжение, а не на поход к американской мечте?

9. Правительство Мексики сделало гуманнное и благородное предложение: предоставить этим мигрантам возможность остаться в Мексике, получить там жильё и работу, стать мексиканскими иммигрантами. Чем плохо для несчастных «беженцев»? Идти дальше на север не надо, прорываться через границу не надо, да и язык учить не надо — тот же испанский. Благодать! Но нет, отвергли бедненькие это щедрое предложение: «Дранг нах Америка!» или как там по-ихнему? Вопрос: не потому ли, что в США халява жирнее?

10. За намерение Трампа не пускать в страну нелегальных мигрантов либералы обзывают его жутким словом «расист». Президенты Клинтон и Обама говорили точно то же самое, однако расистами их не величали. Вопрос: это ли не двурушничество?

11. Ну а если всё же впустить эти 7 тысяч мигрантов в США, не будет ли это дискриминацией по отношению к прочим потенциальным мигрантам из Азии, Африки, арабских стран и вообще отовсюду, откуда в США пешком не дойти? Впустим этих, надо и других на тех же основаниях впускать. Чем босяк из Гвинеи хуже босяка из Гондураса? Мы любим всех босяков. Дискриминация — страшное слово. Чтобы не допустить дискриминации — отчего бы не организовать массовое переселение со всего мира всех желающих? Добро пожаловать! Отсюда вытекает мой последний вопрос.

12. США одна из самых богатых и развитых стран мира и с самой мощной экономикой. Слов нет, иммигрантам и мигрантам жить здесь удобно. В этом Америке нет равных. Я не знаю статистики, но уверен, что многие жители этой планеты совсем не прочь бы переселиться в США и иметь все здешние блага. Сколько таких желающих? Полагаю, что если опросить все 7 миллиардов, населяющих землю, по крайней мере, каждый четвертый захотел бы, дай только шанс. Вопрос для непонятливых: Америка, что — резиновая? Могут ли Соединённые Штаты с население в 327 миллионов человек принять почти 2 миллиарда мигрантов? Не лопнет ли она от этого, повторив печальную судьбу древнего Рима?

Вот и все мои вопросы. Отвечайте, если знаете…

 

----------

Веб–сайт автора: www.fraden.com 

 

Комментарии

Аватар пользователя mtyshkov

Скорость продвижения согласно CNN -20-30 миль в день.
Это гуманитарный кризис, трагедия для большинства людей,
бегущих от условий жизни, ужасы которой нам трудно вообразить,
Тем более понять. То же и с арабами бегущими на Запад.
Получая статус, они из мигрантов становятся эмигрантами.
Вероятно у нас нет другого выхода, как разбираться с каждым в отдельности
и решать следует ли этот статус давать или нет.
Об’являя всех вместе преступниками, насильниками и бездельниками
это самое обычное варварство, и наш президент-его воплощение.

Удивительно как бывшие советские евреи беженцы ненавидят таких же беженцев из Латинской Америки.
Просто у латиноамериканцев нет таких мощных и богатых организаций как HIAS, которые бы заранее обеспечили прохождение всех иммиграционных формальностей. И поэтому, да, лаиноамериканцам приходится организовывать "караваны". Во всём остальном между советским евреем и латиноамериканским христианином нет никакого различия с иммигрционной точки зрения

Автору этой статьи:

"босяк из Гвинеи" ничем не лучше, и не хуже с точки зрения американского иммиграционного права чем небосяк из СССР

И вообще, уважаемый, ваша уничижительная фраза: "босяк из Гвинеи... , Гондураса" это самый настоящий расизм.

Вы все, либеральные комментаторы, не увидели в статье главного (а автор не подчеркнул), что принципиальная разница между иммигрантами и мигрантами, о которых идёт речь в статье, в том, что последние пытаются проникнуть в страну нелегально. Позиция автора, которую вы не хотите видеть, в том, что он против нелегалов и открытых границ.
И что у вас за манера, чуть что, сразу вешать ярлык "расист"? Ничего расистского в слове "босяк" нет. Я сам был босяком, когда приехал в эту страну 40 лет назад без гроша в кармане. Но вот тут есть нюанс — я был ЛЕГАЛЬНЫМ босяком. В США ежегодно приезжают многие тысячи легальных босяков и тех, кто обут. Почему страна должна впускать вдобавок ещё и нелегальных, лишь потому, что они могут дойти до границы пешком? Вот об этом и написано в статье, читайте внимательно.

Все идущие в караване - идут просить ЛЕГАЛЬНЫЙ статус. Они идут а port of entry to get asylum. Это абсолютно ЛЕГАЛЬНО

"Почему страна должна впускать ... лишь потому, что они могут дойти до границы пешком?"

Потому, что такой закон.

--

Да с чего это вы взяли, что в port of entry можно получить статус беженца? В Сан Сальвадоре, Гондурасе и пр., что нет американских посольств и консульств? Там принимают заявления и рассматривают. Как и в странах всего мира. На границе нет консульств, только пограничная служба. Кто же мигрантам там выдаст статус беженца? Такое возможно лишь, когда страна в хаосе в случае войны или революции и дипломатические представительства закрыты. Но здесь не тот случай. Поэтому, весь этот караван есть попытка обойти стандартную процедуру и заставить США открыть границы. Чтобы понять последствия, смотрите вопросы 11 и 12 в конце статьи.
Кстати, только что опубликовано, кто финансирует и предоставляет транспорт: отдел по правам беженцев ООН (США туда вносят $1.5 миллиарда в год), Мексика, Венесуэла, а так же наркоторговцы и "койоты" для переправки своих клиентов и агентов. Не исключено, что и "великий филантроп" Сорос тоже открыл свой кошелёк. В хорошей вы компании, господа любители нелегальных босяков... С чем вас и поздравляю...

В port of entry можно подать петицию. Это ЛЕГАЛЬНО. Когда у тебя убили мужа/жену/брата/сына ты побежишь. Ты не будешь ждать у посольства пока тебя тоже убьют.

Вижу здесь на сайте нашествие тех, кого г-н Рабинович в одной из недавних заметок метко назвал псевдолибералами. Инспирировано ли это внешними силами в попытках дезавуировать нашего законного президента? Вызвано ли затуманенным какими-то медикаментами сознанием? Или социально-политической незрелостью? А может быть, желанием мимикрировать под ныне «популярную» волну социализма, грозящую поглотить Америку?
Г-да, именующие себя либералами! Будьте осторожны со своими пожеланиями, ибо они могут исполниться.

Ага,

Это "Инспирировано внешними силами в попытках дезавуировать затуманенное медикаментами сознание социально-политической незрелостью и желанием мимикрировать под «популярную» волну, грозящую поглотить..."

А Вы сомневались? Тогда спросите психотерапевта.

Аватар пользователя Роман Солодов

Есть выражение,  что один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответят. К мудрецам себя не отношу, потому на все вопросы, особенно идиотские, отвечать не стану. Но кое-что...  Начнем с утверждения ,что "поодиночке перебраться трудно, а саранчей еесть шанс".  Кто Вам это сказал, если всю историю нашей страны подавляющее большинство нарушителей прорывалось сюда одиночками или маленькими группками. Назовите случай, когда прорывалась такая толпа? И прорвалась успешно! Не надо рассматривать этих людей как толпу у входа в Кеймарт в черную пятницу, когда первые счастливцы, ворвавшись, успевают схватить дешевый телевизор. Буду ждать ответа на мой элементарный вопрос.

Теперь ответы, еще раз неполные. Ответ на первый вопрос. Почему Вы считаете, что люди не могли сговориться? Как народ сегодня выходит на демонстрации протеста? Десятками тысяч, даже сотнями! Вы знаете у них у всех, включая этих потенциальных иммигрантов, есть средства оповещения. Телефоны, телевизоры... Сейчас нищета в Латинской Америке, это не нищета пятидеcятых или нищета республики Нигер в Африке.   В фавелах у этих людей телевизоры стоят. Мобильники имеются...  Сколько по вашему времени понадобилось, чтобы организовать это? Сколько месяцев (недель) они договаривались? Вы знаете? Если да, то назовите цифру!.. Толпа почти всегда выдвигает своих лидеров. Люди не бабуины, "даже" латиносы. Это закон любого движения полявляются лидеры. И представлять, что это неорганизованная толпа существует без своих представителей для переговоров с теми же властями, надо быть наивным человеком.

За Вашим вторым вопросом уже стоит ответ - враги США.  Не там  ищите - враги нашей страны расположены в Восточном полушарии - Россия и Китай. А Вы их ищите внутри страны, как это постоянно делает Трамп. Вам процитровать его высказывания, или сами вспомните: "Враги нации", "либералы", демократы, "желающие открыть границы", тот же Сорос, который никакого отношения к каравану не имеет. Но после слов Трампа в синагогу идет убийца с криком - из-за вас!.. Всех вас надо переубивать! А карикатуры вы не видели на того же Сороса? 

А насчет надежд либералов, что эти люди будут голосовать за них - это полный бред, ибо иммигрант может голосовать только ПОСЛЕ получения гражданства.  Сколько лет должно пройти? Ответте мне. А Ваши слова, что они обманут... Вы подумали о том, что  коренные жители страны сейчас сражаются за допуск к избирательным урнам? Коренные! Смотрите новости...  А Вы - иммигранты, как будто им больше делать нечего кроме как голосовать за либералов. Поэтому не надо насчет "игнорирования законов"...   Насчет того, что Трампа называют расистом и это двурушничество, могу скзазать, что эту кличку он получил не за его противодействие нелегалам, но за то, что он сказал: шведам всегда будем рады.  Не помните этих слов? Я помню. Еще бы! Шведы белокуры, высоки ростом - белые, одним словом. А от латиносов кожа белого человека может потемнеть. Расист этого не может вынести. Я видел среди идущих в караване красивых ребят, молодых... Может и потемнеть кожа. Одиноких девочек в нашей стране хватает. Ну и что? Меня это не волнует. 

Кто говорит о том, что надо впустить все семь тысяч? Люди будут проходить проверку, как ее проходят все иммигранты. Легальные, нелегальные... И вообще, как Вы себе это представляете - они прорвались и разбежались во всей стране? И все либералы будут счастливы? Как иммигранты это сделают? Их там автобусы будут ждать? Нет! Их там ждет армия, которая по закону НЕ ИМЕЕТ арестовывать людей в пределах США. Зачем она там вообще? Ответ есть: Трамп думает о нас, о нашей безопасности, потому голосуйте за республиканцев, они спасут страну. Во сколько обойдется пересылка туда 5200 солдат, их размещение...  - Вы не считали? 

Караван никак не дойдет до границы США до выборов, да и после них пройдет месяц -другой. Они сейчас еще на расстоянии не меньше чем полторы тысячи километров. А паника нагнетается уже сегодня... После выборов о караване забудут - он будет не нужен, все эти люди, даже если "прорвутся" составят меньше одной десятой процента от всех иммигрантов, прибывающих в США в течение года. А крик стоит такой, как будто к границам США идет орда вооруженных до зубов воинов Батыя. "Там есть очень плохие люди", говорит Трамп. Он это знает точно? Откуда у него сведения? Не из того ли источника, что в караване есть выходцы из Ближнего Востока? По нелепости это утверждение можно считать мировым рекордом глупости.  А Трамп никак не дурак. Он знает, на кого это подействует. На Вас не подействовало? 

И не "хотят они жить в США, как у себя дома". Не побежали бы от полной нищеты и повальных убийств в своих странах.  Они хотят нормальной жизни - работать и хорошо за это получать - по их меркам. Вы же не побежите на их рабочие места. Не те деньги... А для них это деньги. 

Не касаюсь их права на проживание в нашей стране. Скорее всего, этого права у них нет. Вы тут разделяете людей иммигрантов и мигрантов. Если следовать Вашей же логике, то могу сказать, что подавлячющее большинство бежавших их своих стран - иммигранты.  Германия, судя по всем показателям, уже  практически переварила миллион мусульман из Сирии, Афагана, Ирака... как в свое время она переварила миллионы турок. Ее экономика сейчас считается самой процветающей в мире. А мы все переживаем за этот караван, который отнимет у нас работу, либо сядет на велфер и будет жрать наши деньги из бюджета. Не сядет он на велфер, только граждане и резиденты с гринкартой имеют право на нем сидеть. А им до гринкарты сто лет в обед. 

И уверяю Вас, г-н хороший, что Америка переварит своих нелегалов. Кстати, там, где они компактно проживают, преступность намного ниже, нежели в тех районах, где живет коренное население страны. Это статистика. А насчет Ваших утверждений, что Америка не резиновая, могу только согласиться. Но весь мир  и даже четвертая часть его совсем не жаждет оказаться в нашей стране. Это Ваши фантазии, ничем не подкрепленные.

Вот  и все...  И не ищите Вы внутренних врагов, как это делали те же Сталин, Гитлер, Мао и их последователь Трамп, для которого нарушить даже Конституцию, как два пальца...  Это совет, которому Вы никогда не будете следовать. Воспитание совковое не позволит. 

                                                     Всех благ        

Роман, вы невероятно терпеливый человек. Я просто не в силах по пунктам разбирать весь этот трампозоидный поток сознания и отвечать на него.

Поэтому я всегда выбираю лишь самое нелепое утверждение (вроде "Гитлер тоже был левым") и комментирую только его. Что и Вам советую. :)

Для тех, кто забыл: на Остров Эллис в своё время приплывали караваны кораблей с иммигрантами.