Комментарий к статье Анастасии Мироновой "КГБ в брызгах шампанского" о фильме «Таинственная страсть»
Я не видел (кроме нескольких омерзительных сцен), но скажу... Обобщения верны и устрашающи! И тут "Страсть" - один из эпизодов происходящего. Так что все верно.
Осведомлена.
Что мне в самой заметке не понравилось - мелкий компромат на прототипов. Я мог бы и от себя кое-что добавить в частном разговоре и не по такому поводу, настраивающему на подведение итогов. Я слишком хорошо себе представляю, какую жизнь прожил Е., и (дело вкуса) не люблю (и горжусь тем, что никогда не очаровывался!) Беллу (с её голым мелосом вместо музыки, полным отсутствием содержания, ограничившегося "сиротством" и ангиной, с неизбывной пошлостью, фальшью, манерностью). И к тому же она дочка двух старших майоров именно упомянутой организации. Но все же честность(или ее остаток) обязывает вспомнить о другом: об отважных поступках этих двух поэтов, о стольких добрых делах совершенных Е. и, конечно, о замечательных его ранних стихах. Вот что главное! А чтобы иметь биографию без изъянов надо прожить жизнь Шаламова.
Конечно, трудно уважать это рано запродавшееся поколение. Вознесенскому, этому шарлатану, столько лет компрометировавшему наше ремесло, я не защитник. Роберт же даже не стоит разговора. Я был на него зол, когда годы спустя узнал, что при моем приеме в Союз писателей он сказал, что ему хорошо известно мое творчество, что я постоянно посылал ему свои стихи. Но, подумавши, я понял, что он соврал для моего блага. Мир праху!
Дай Бог здоровья Е., он один остался и он лучший из них. А фильм подоночный. И неохота мне смотреть 13 серий.
