marijuana-w.jpg
Является ли легализация наркотиков, в том числе таких легких, как марихуана, шагом в верном направлении? На этот вопрос пытается ответить литературный переводчик из Детройта Владимир Ковнер.
Коктейль для доверчивых
Январь 2012 года. Предвыборная президентская кампания в США носит, как часто случается, резко критический характер, причем не только по отношению кандидатов от республиканской партии к президенту-демократу Обаме, но и между самими республиканцами. В одном из интервью бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич, весьма значительная политическая фигура, обвинил другого кандидата в президенты, Рона Пола, конгрессмена с 26-летним стажем, в том, что он выступает за легализацию наркотиков.
Такое обвинение — абсолютно беспроигрышная игра. По крайней мере, половина населения США и большинство консервативных республиканцев предадут анафеме любого политика, который ратует за легализацию наркотиков.
Однако мы не можем отрицать, что легализация наркотиков — один из дискуссионных вопросов в мире. И в основном спорят люди, не преследующие какие-то корыстные, тайные цели, а искренне озабоченные проблемой, люди самых разных взглядов.
Конгрессмен Рон Пол — либертарианец, т.е. сторонник строжайшего следования Конституции США, в соответствии с которой федеральному правительству дается весьма ограниченная власть. В частности, он сторонник абсолютного невмешательства правительства в личную жизнь людей; по его собственным словам, он сторонник свободы личных привычек. Не случайно, его основной электорат — молодежь.
Рон Пол вторит таким гигантам консерватизма, как: Вильям Бакли (William F. Buckley, Jr., 1928-2008), основавший 50 лет тому назад крупнейший консервативный журнал «Национальный обзор» (National Review); как родившаяся в России Айн Рэнд (Ayn Rand, 1905-1982), крупнейший философ и писатель ХХ века, книги которой печатались и продолжают печататься тиражами, уступающими только Библии; как Милтон Фридман (Milton Friedman, 1912-2006), Нобелевский лауреат по экономике, экономический советник президента Рейгана. Позиция Айн Рэнд с точки зрения либертарианской идеологии мне представляется наиболее трезвой:
«Правительство не имеет права говорить взрослому человеку, что делать с его здоровьем. На человеке лежит ответственность за свою жизнь, и он имеет право убить себя любым способом. Я буду бороться с правительством за ваше легальное право пользоваться марихуаной, но я буду бороться с вами до смерти, чтобы вы не принимали марихуану, так как марихуана разрушает мозг. При этом правительство должно защищать граждан от криминальных последствий приема наркотиков».
Такой же позиции придерживается популярный ведущий телевидения политически независимый Джон Стоссел.
На другом краю политического спектра крайне левый конгрессмен с 32-летним стажем Барни Фрэнк, весьма значительный голос Демократической партии. Барни Фрэнк считает, что люди имеют полное право выбора на их стиль жизни, включая прием наркотиков, но... правительство обязано наказывать тех, кто производит и распространяет наркотики. Его единомышленница — Джойселин Элдерс, видная фигура, Главный хирург в администрации президента Клинтона. Со своей высокой трибуны она проповедовала изучение возможности легализации марихуаны, свободную раздачу презервативов в школах и обучение в школах мастурбации как методу борьбы с «рискованными» видами секса. В декабре 1994 года она была уволена — к удовольствию сторонников традиционных американских ценностей.
Когда за легализацию марихуаны выступают люди такого масштаба и такой известности, плюс большинство крайне либеральной университетской профессуры, у многих рядовых американцев, особенно у студенческой молодежи (в общем-то просто ищущей острых ощущений) складывается некое определенное мнение. Прибавьте к этому влияние кино-теле-шоу-бизнеса, рок-музыки, где наркотики все время на слуху! Не случайно в городах с крупными университетами сторонники легализации марихуаны практически всегда выигрывают на референдумах.
Прибавьте к этому и впитанное с молоком матери трепетное отношение (пишу без малейшей иронии) американцев к свободам. Естественно, слова о свободе выбора — что делать со своей жизнью, своим здоровьем, особенно в пределах своего дома — падают на благодатную почву.
Как показывают социологические опросы, в США с каждым годом становится все больше сторонников легализации наркотиков.
В 1969 году (Gellup Poll) только 12 процентов опрошенных высказались «за». К середине 90-х число сторонников выросло до 25 процентов. С наступлением нового тысячелетия их количество превысило 30 процентов. А в 2011 году достигло 40-50 процентов.
В ноябре 2010 года Калифорния провела референдум о легализации марихуаны. «Против» — 53,5, «за» — 46,5 процента.
16 штатов, включая Калифорнию и Вашингтон, округ Колумбия, уже легализовали использование марихуаны для медицинских целей, еще 6 штатов рассматривают этот вопрос. Правда, в 2011 году 11 штатов не поддержали подобное законодательство. После референдума, проведенного 6 ноября 2012 года, в штатах Вашингтон и Колорадо использование марихуаны становится законным не только в медицинских целях...
Меня, как и многих американцев, не может не тревожить проблема в общем и наивность моих сограждан в частности. Например, Милтон Фридман считает, что «запретный плод сладок», и с легализацией марихуаны количество наркоманов не возрастет. Тот факт, что марихуана может стать первым шагом на пути к приему более сильных наркотиков, никак не меняет позиции сторонников легализации. Лидеры движения за легализацию марихуаны упорно игнорируют и другие реальные проблемы с наркотиками после легализации (см. статью «Kingpins of Drug Legalization» Michael J. Ard).
Воттакойполучаетсякоктейль. И его надо раскладывать на составные части. Чтобы не туманило мозги. Чтобы знать, что тебе предлагают.
Самая страшная книга
Вместе с моими партнерами Даниилом Векслером и Лидией Разран Стоун я только что закончил перевод книги российского писателя и публициста Сергея Баймухаметова под названием «Сны золотые. Исповеди наркоманов» с подзаголовком «Как спасти детей от наркотиков».
Никогда еще мне не приходилось читать ничего более мерзкого и страшного. Особенно страшного, потому что реальные действующие лица — дети. С самого начала автор ошарашивает — подростки соблазняются наркотиками, потому что не знают правды. Жизнь наркомана — тайна. Правды о себе они, как правило, не рассказывают. Она так мерзка и унизительна, что даже они боятся о ней говорить. Впрочем, слова и понятия «унижение», равно как и других слов и понятий, обычных для человека, в наркоманском мире нет, — есть только страх.
Но подростки подлинной правды не знают — и потому легко идут на первую затяжку марихуаны и на первый укол. А когда попадают в ловушку, уже поздно. Исповеди, приведенные в книге, откроют глаза подросткам на подлинную жизнь наркомана. На то, что их ждет, если они соблазнятся. Пусть знают. И уже узнав, — выбирают. Вот один из откликов на книгу в Интернете: «Такие вещи, от первого лица, всегда прошибают до шестого слоя коры мозга...» Сны золотые» нужно читать на уроках в четвертом классе, чтобы при словах «винт», «героин», «ширнуться» у них непроизвольно возникал рвотный рефлекс. Чтоб отшибало хотелку пробовать начисто».
Уверен, в Америке книга «Сны золотые. Исповеди наркоманов» найдет своего читателя. Родители будут давать ее своим детям, чтобы дети знали. Как писал в отклике на книгу главный нарколог России Евгений Брюн: «Это знание, которое может спасти от беды».
Однако в России у книги сложная судьба. Да, вышло 18 изданий в 11 городах. Но только силами общественных организаций в маленьких городах. Пресса призывает издавать ее миллионными тиражами, называет спасением подростков от соблазна наркотиков. Но коммерческие издательства, которые, кстати, могли бы получить немалые прибыли от ее продажи, — не отзываются. По мнению некоторых экспертов — боятся наркомафии. Книга подорвет спрос на наркотики.
По докладу ООН 2009 года, за последние 10 лет количество наркоманов в России увеличилось в 10 раз. Россия потребляет пятую часть от всемирного объема производства героина: в 3,5 раза больше, чем в США и Канаде вместе взятых, и почти в два раза больше, чем в Китае. Притом, что количество населения несопоставимо с США и Канадой вместе взятых, тем более — с Китаем.
«Безвредная» марихуана
В США немало организаций и отдельных граждан, считающих марихуану легким наркотиком, обладающим даже целебными свойствами, и, соответственно, призывающих легализовать ее.
Наркоманы, персонажи книги «Сны золотые...», свидетельствуют: тот, кто начал с марихуаны, рано или поздно неизбежно переходит на более сильные наркотики. И так — до конца. Впрочем, есть незначительная часть, которая остается верной марихуане. Это так называемые марихуанщики, анашисты — которые уже ничем не отличаются от героинщиков или амфетаминщиков. Те же конченые люди. В физическом и нравственном смысле.
Есть лукавые параллели с алкоголем. Дескать, алкоголь — тоже наркотик, а ведь пьем... Приведу мнение врачей-экспертов из книги: «Алкоголизм излечивается. Наркозависимость — тайна для мировой медицины. Медицина не нашла центра наркозависимости в человеческом организме. Центра, на который можно воздействовать. Как при лечении алкоголизма. Со снятием физиологической зависимости не уходит зависимость психологическая... Поэтому медики и говорят: мы лечим, но не вылечиваем наркоманов в абсолютном медицинском смысле».
Наконец, сторонники теории «легкого наркотика» не упоминают, что марихуана уже перестала быть «легким наркотиком». Конопля — растение. И, как всякое растение, поддается культивированию, изменению свойств. В 1974 году в конопле в среднем было около 1 процента наркотического вещества, к 1994 году этот процент вырос до 4-х. В преступном мире уже налажено выращивание конопли с содержанием наркотических веществ до 24 процентов. В Голландии официально марихуану уже не признают легким наркотиком.
О голландском опыте
Все сторонники легализации наркотиков так или иначе ссылаются на опыт Голландии. Он уже стал неким мифом. Как и многие прежние мифы, он не выдерживает испытания действительностью.
Доктор К.Ф. Гуннинг, президент Голландского национального Комитета по предотвращению наркомании, приводит такие факты... С момента «легализации» марихуаны количество наркоманов-героинщиков выросло в три, а по некоторым оценкам — в четыре раза. Количество преступлений с применением огнестрельного оружия в Амстердаме увеличилось на 40 процентов, угонов автомобилей — на 62, ограблений — на 69 процентов.
Я с 1985 года езжу в Голландию. И мне, человеку со стороны, виднее. На моих глазах чистый прекрасный Амстердам превращается в запущенный, грязный город. Морально и физически. И таким его делают наркоманы, заполоняющие его улицы и кафе.
Вот как рассказывает о том времени Джааап де Влигер, эксперт по нелегальным наркотикам полиции Роттердама.
«С конца 70-х годов иностранные потребители приезжают в Нидерланды, чтобы покупать нелегальные наркотики... Оптовые дилеры ставили мелких продавцов наркотиков (проводников) на дороге, чтобы встречать туристов из Франции и Бельгии и развозить их по адресам дилеров. Наркотики были хорошего качества, и цена на них была относительно низкой. Это увеличивало количество иностранных туристов. Мелкие продавцы агрессивно привязывались к водителям иностранных машин, особенно французских и бельгийских, предлагали любые наркотики в поездах и вокруг Центрального железнодорожного вокзала... Увеличились бартерные сделки между туристами и дилерами. Краденые товары и оружие, привезенные туристами, обменивались на наркотики. Имели место дикие погони полицейских за нарко-туристами, что вызывало чувство неуверенности, незащищенности у жителей этих районов. В 1994 году был арестован 531 проводник в возрастной группе от 14 до 25 лет. 279 из них были марокканцы, 41 голландец марокканского происхождения, 25 голландцев, 7 французов и 5 алжирцев; национальность 174 проводников не установлена».
Такова картина тех лет начала нарко-свободы.
Надо ли это голландцам?
Нет, не надо. В последние годы власти отдельных городов принимают все более жесткие меры, закрывают наркоманские кофе-шопы. В Роттердаме, Утрехте, Роосендаале, Берген оп Зооме... В стране в целом.
Голландское правительство объявило о запрете посещения кофе-шопов для всех иностранных туристов, начиная с южных провинций, и к концу 2011 года — по всей стране.
Европейская пресса пишет: Голландия, чтобы очистить свой образ, выбрасывает на свалку либеральную политику по отношению к наркотикам и борделям. Голландцы пересматривают свои либеральные установки по легализации публичных домов, проституции и слабых наркотиков — в страхе перед растущей преступностью и социальным упадком. Новые ограничения на кафе, продающие марихуану, запрет на продажу «магических» грибов и планы очистить район красных фонарей в Амстердаме объявлены по всей Голландии.
«Идеалы нации были испытаны реальностью, — говорит социолог Дик Хаутман из университета Эразма в Роттердаме. — Нидерланды пошли дальше других стран, разрешив всевозможные виды свобод. Испытание оказалось суровым. У нас такое чувство, что наша терпимость и является принципиальной причиной многих проблем, которые мы сейчас испытываем. Нынешние дебаты — о том, где кончается свобода и терпимость, и где должен начаться порядок».
То же самое было и в Америке
Напомню, что Голландия — не первая страна, либерально относившаяся к наркотикам.
Вот что пишет американский профессор Роберт Л.Магиннис из Научного совета по вопросам семейных отношений.
«Калифорния легализовала марихуану в 1976 году, и в течение первых шести месяцев аресты за вождение машины в наркотическом состоянии выросли на 46 процентов среди взрослых и на 71,4 процента — среди подростков. Декриминализация марихуаны на Аляске и в Орегоне в 70-е годы привела к увеличению ее употребления в два раза. Патрик Мерфи, назначенный чикагским судом адвокат для 31.000 беспризорных детей и детей, подвергавшихся жестокому обращению в семьях, говорит, что сейчас 80 процентов случаев физического и сексуального надругательства над детьми связано с употреблением наркотиков. Нет ни малейшего свидетельства, что легализация наркотиков уменьшит количество преступлений, но есть свидетельства, что легализация ухудшает ситуацию... Департамент юстиции сообщает, что большинство заключенных (77,4 процента мужчин и 83,6 процента женщин) употребляли наркотики, и большинство из них находилось под влиянием или наркотиков, или алкоголя во время совершения их последнего преступления...
Всеамериканский опрос молодежи обнаружил, что 25 процентов молодых людей, признавших, что они употребляют кокаин или героин, совершают также 40 процентов всех известных полиции преступлений. Американский центр по контролю болезней сообщает, что наркотики (не принимая во внимание алкоголь) являются главным фактором в гибели 18 процентов водителей машин».
В 1965 году Швеция легализовала амфетамины (синтетический наркотик) по рецептам врачей. Уже в течение первого года количество наркоманов выросло на 88,5 процента.
Великобритания экспериментировала с контролируемым распределением героина между 1959 и 1968 годами. Количество наркоманов, потребляющих героин, удваивалось каждые 16 месяцев, что сопровождалось ростом преступности.
Швейцария открыла «зону легализованных наркотиков» в Цюрихе в 1988 году. Местным наркоманам давали наркотики, чистые иглы и экстренную медицинскую помощь. К сожалению, либеральная политика дала обратные результаты. Резко увеличилось количество случаев физического насилия. «Парк Игол», как его называли, стал местом открытых «военных действий» между враждующими преступными группами, и даже полицию встречали огнестрельным оружием. В феврале 1995 года правительство закончило этот эксперимент, признав, что он превратился в гротескный спектакль.
Марихуана в медицинских целях
Один из компонентов борьбы за легализацию марихуаны — ее использование в медицинских целях. Многие раковые больные, исходя из своего опыта, утверждают, что марихуана для них — единственный эффективный метод лечения. В 1996 году конгресс Калифорнии принял резолюцию, которая разрешила врачам прописывать марихуану как лекарство. Затем такое же решение приняли еще в шести штатах и федеральном округе Колумбия. Было бы замечательно, если бы знающие (и честные!) врачи выписывали своим пациентам марихуану, когда это необходимо. Но в жизни все происходит совсем не так.
В Колорадо центры продажи медицинской марихуаны растут, как грибы. Особенно в районах, где много молодых людей. Как, например, в Брекенридже, популярном горнолыжном курорте, где в течение многих лет я каждый год катаюсь на лыжах. Средний возраст жителей — 29 лет. Городок, насчитывающий 3000 постоянных жителей, имеет 7 (семь) диспансеров марихуаны. Молодые люди там вдруг стали страдать бессонницей, депрессией и другими болезнями (на горнолыжном курорте!!!). Местная газета «Вершина Ежедневно» полна объявлений, рекламирующих «Клуб конопли», «Опекуны больных» и другие центры, продающие кексы, конфеты, пирожные, печенье и напитки — с марихуаной. Наряду с разнообразными видами марихуаны, годными для курения. В объявлениях вы можете прочитать мелким шрифтом, что, если у вас нет рецепта от врача, они направят вас к такому врачу, который даст рецепт. Естественно (даже забавно в какой-то мере), что та же самая газета сейчас полна криминальных историй, происходящих вокруг этих диспансеров, описаний несчастных случаев на дорогах, происшедших под влиянием наркотиков.
Эта газета честная, вот что она пишет: «Совет города Болдер, Колорадо, в настоящее время берет на себя обязанность разработать правила для диспансеров медицинской марихуаны. Разрабатывая эти правила, давайте не зарежем гуся, который несет золотые яйца — новые рабочие места и увеличение доходов для города».
Деньги! Городу нужны деньги! Вот вам и разгадка проблемы с острой необходимостью марихуаны в лечебных целях в городе-курорте.
Далее: «Новый центр продажи марихуаны в Брекенридже с количеством пациентов до 300 человек должен будет заплатить городу начальную плату за лицензию 5625 долларов; клиника в 301-500 пациентов заплатит 9375, а от клиники более чем на 500 пациентов потребуется плата 13500 долларов, чтобы открыться в этом городе. Ежегодное обновление лицензий потребует половину этих начальных сумм».
И еще из той же газеты: «Город Брекенридж рассматривает предложение декриминализировать выращивание марихуаны в небольших количествах в развлекательных целях для людей старше 21 года».
6 ноября 2012 года мечта любителей марихуаны в штатах Колорадо и Вашингтон осуществилась: оба штата проголосовали за разрешение гражданам старше 21 года выращивать дома небольшие количества марихуаны для развлекательных целей. Лиха беда начало!
И, наконец, о наркомафии
У нас некоторые сравнивают запрет на наркотики с «сухим законом», который привел к созданию мощных организованных преступных групп. Логика понятна: наркомафия возникла и существует только потому, что наркотики — вне закона. А легальное производство и продажа наркотиков подорвут на корню наркобизнес, могущество наркомафии.
marijuana you tube rep trigger w.jpg
Если же легализовать наркотики в какой-то одной стране, например, в США, то, во-первых, она немедленно станет магнитом для наркоманов, по крайней мере, из соседних стран, как это и случилось с Голландией. А, во-вторых, будет создана еще более благодатная база для развития наркомафии. Дешевые наркотики будут массово скупаться в «либеральных» странах и вывозиться в соседние государства. Или, наоборот, мафия просто «займется» снабжением центров легальной продажи наркотиков в «либеральных» странах. Скажем, в нашем примере — переправлять наркотики из Мексики в США. Ведь именно это и произошло с Голландией, где наркотики каким-то «мистическим» образом поступают в легальные кофе-шопы.
Не забудем — рентабельность наркобизнеса умопомрачительна. В начале века в России промелькнула информация, что некие мафиози вывозили кокаин из Колумбии на специально изготовленной мини-подлодке.
Прибыль от наркотиков тысячекратно окупает все.
Эти простые примеры убедительно говорят, насколько все не просто как в борьбе с наркомафией, так и в борьбе с наркоманией, включая легализацию наркотиков.
«Простые» решения, спрос и предложение
Можно понять сторонников легализации наркотиков. Как говорит директор Центра по изучению преступности института Катона Тим Линч: «Есть усталость от войны с наркотиками. Мы в ней принимаем участие уже 40 лет, потратили триллион долларов, а наркотики, как и раньше, доступны. Американцы устали от безрезультатной войны, но главное, они понимают, что эта война проиграна».
Мистер Линч выступает, как типичный политик, они всегда все знают за всех американцев. Такие, как он, не скажут: «Я понимаю», но всегда: «Все американцы понимают...».
Напомню: есть войны, которые общество и государство обязаны вести непрерывно. Например, война с преступностью. Включая наркобизнес.
А кому-то хочется панацеи, простых решений. Мол, разрешим, легализуем наркотики — и все само собой образуется. Увы, не образуется. Независимо от точки зрения — за легализацию наркотиков или против — ясно одно: простых решений здесь не бывает. Закон всеобщий — спрос рождает предложение. Единственный действенный способ, как и в любом рыночном механизме — минимизация спроса. Сделать это можно только воспитанием, просвещением подростков. Потому я и взялся переводить книгу россиянина Сергея Баймухаметова «Сны золотые. Исповеди наркоманов» с подзаголовком «Как спасти детей от наркотиков».
Добавить комментарий