Почему я буду голосовать за Арнольда

Опубликовано: 3 октября 2003 г.
Рубрики:

Для начала оговорюсь: я никогда не встречался с Арнольдом, никогда не разговаривал с ним, не вступал ни в какие контакты с его политическими представителями, не получал ни просьб, ни денег за поддержку его кандидатуры. Я поддерживаю его исключительно потому, что я его уважаю и потому что я убежден, что он нужен Калифорнии. Между прочим, не упущу возможности слегка прихвастнуть: еще много месяцев тому назад, когда об отзыве нынешнего губернатора еще и речи не было, я предсказал, что Арнольд Шварценеггер станет следующим губернатором Калифорнии. Я и не думал, и не надеялся, что Дэвиса отзовут. Я просто был уверен, что на следующих выборах Арнольд победит.

Тогда я знал о нем гораздо меньше, чем теперь, но одно мне было абсолютно ясно: Арнольд Шварценеггер — победитель. Всегда им был и всегда им будет. Он и сейчас победит, используя свои незаурядные способности, интеллект и волю к победе. Его физическое совершенство отнюдь не помеха, однако, я убежден, что человек с его умом, энергией и напористостью достиг бы успеха, даже если бы он был инвалидом.

Арнольд приехал в Америку в 1968 году в возрасте 21 года без денег, без языка, без образования, без богатых родителей или влиятельных друзей. И посмотрите на него теперь — бизнесмен, мультимиллионер, суперзвезда кино, муж американской аристократки, имеет неограниченный доступ в Белый дом вне зависимости от того, какой президент там заправляет — демократ или республиканец. Он собирается стать губернатором штата с населением, превышающем в четыре раза население его родной Австрии. Неслабо, правда?

Да, когда он приехал в США, у него уже была репутация успешного культуриста, но ведь одного этого недостаточно. В конце концов, в мире полно чемпионов по культуризму (бодибилдингу), однако же все они с возрастом живут лишь воспоминаниями о прошлых победах и призах.

Газета “Лос Анджелес Таймс”, мягко говоря, не слишком благоволит к Арнольду. В опубликованной там длинной биографии Шварцнеггера не без издевки сообщается о том, как в 1970-ых годах он набирал “кучу кредитов” в колледже “Санта Моника” и в UCLA (Университет Калифорнии в Лос-Анджелесе — прим. ред.). Извините меня, но как можно над этим глумиться? У него хватало самодисциплины и силы воли, чтобы ежедневно часами работать над своим телом, успешно сниматься в эпизодических ролях во второсортных фильмах, где реплики его дублировали из-за плохого английского, а потом еще шел учиться и, в конечном счете, сумел получить степень в международном бизнесе и экономике в университете штата Висконсин всего за один год! Спустя много лет его “альма-матер” наградила Арнольда почетной докторской степенью, но, в отличие от некоторых других знаменитостей, он не щеголяет этим и не настаивает, чтобы его называли “доктором” Шварценеггером.

Арнольд никогда не смотрел назад, он всегда смотрел вперед и концентрировал все свои усилия на будущих достижениях и успехе. Он стал очень успешным инвестором в недвижимость, блестящим бизнесменом, филантропом, дающим много миллионов на благотворительность. Кстати, каждый год он платит о-о-очень много миллионов в налогах. Нет, он не закончил Йель или Гарвард, и возможно, это не так уж и плохо, если сравнить его с некоторыми выпускниками этих элитарных университетов.

СМИ постоянно описывают его как “мускулистого невежу”, как звезду шоу бизнеса с куриными мозгами. Наши СМИ неправы. Те же СМИ цитировали Шарон Стоун, которая заявила: “республиканец находится в словаре между словами “рвота” и “рептилия”. Я не могу представить себе, чтобы Арнольд когда-либо отозвался о демократах, как о ком-то между словами “дегенерат” и “динозавр”. У него гораздо больше такта и умственных способностей, чем у Шарон, Алека Болдуина, Мартина Шина, Барбры Страйзанд и всех прочих либерально настроенных, но не отличающихся высоким интеллектом любимчиков нашей прессы.

Несколько недель назад я, “пробегаясь” по разным каналам телевидения, наткнулся на интервью одного из наших калифорнийских сенаторов на канале новостей “Фокс”. Я даже не слышал заданный ему вопрос, но ответ привожу полностью: “Вы действительно думаете, что при дефиците нашего бюджета в 8 миллиардов долларов, я должен беспокоиться о каких-то десяти миллионах?” Ничего себе, покачал я головой: “какие-то” десять!!! миллионов. А интервьюер на это никак не отреагировал, хотя именно в этом ответе лучше всего выражено отношение Сакраменто к нашим налоговым долларам. Шварценеггер должен был тяжело работать, чтобы заработать каждый свой доллар. Расточители в Сакраменто никогда не зарабатывали денег, которые они так бездумно тратят.

Губернатор Шварценеггер может и не достичь успеха. Но это с ним произойдет впервые. Он всегда преуспевал в прошлом, и я думаю, что и на этот раз он достигнет успеха. В любом случае он не будет, не может быть хуже, чем Бустаманте, который уже получил на свою кампанию 3 миллиона от индийских казино (о которых нам известно), или Дэвис.

(Тут меня осенила идея, которую я бы предложил губернатору Шварценеггеру, но, которую конечно, было бы бессмысленно предложить Дэвису или Бустаманте. Индейские казино освобождены от всех налогов, поскольку они находятся на суверенных территориях; как заявил представитель индейцев газете “Лос Анджелес Таймз”: “правительства не облагают налогом другие правительства”. Хорошо, пусть так, но тогда возместите Калифорнии за дороги, воду, электричество, усовершенствования инфраструктуры или живите автономно и платите налог за каждого калифорнийца, который въезжает на вашу территорию, чтобы играть в казино, создайте свои собственные системы здравоохранения, социального обеспечения, полиции, стройте себе сами жилье, а заодно и тюрьмы и перестаньте принимать все субсидии, выдаваемые федеральным и калифорнийским правительствами. Я держу пари, что как только такое предложение будет вынесено на рассмотрение, наши индейцы мгновенно помогут сократить дефицит калифорнийского бюджета).

И не забудьте отдать свои голоса за отзыв Дэвиса и за Шварцнеггера.