Перейти к основному содержанию
 logo
  • Вход
  • Регистрация

Форма поиска

10 апреля 2021 г.

Основные ссылки

  • Главная
  • Архив
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Партнеры
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия

Вы здесь

Главная » Блоги » Блог Ирина Чайковская

 Художник и власть. Фильм Андрея Кончаловского «Грех»

Читать блог пользователя
Ирина Чайковская
Опубликовано: 02/18/2021 - 20:37

 

 Посмотрела фильм – и осталась в недоумении: почему ГРЕХ? Откуда это название? Как оно отзывается в фильме? Для меня – никак. Герой картины – великий Микеланджело Буонаротти - как мне показалось, несет совсем другую тему, никакого отношения к названию не имеющую.

Andrey-Konchalovskiy-01.jpg

Михалков-Кончаловский

 И тема эта – в принципе актуальная во все времена, но в наше особенно болезненная - художник и власть. Что делать художнику со своим даром в эпоху, когда его работа зависит от тех, кто у власти? Не всегда напрямую в виде субсидий, гонораров, заказов, иногда эта зависимость сказывается в подчинении нужной идеологии, стилистике, вкусам, в непротивлении политическому давлению и требованиям интеллектуальных и эстетических профанов, в позиции «чего изволите»?...

 Но разве настоящий художник может находиться в этой позиции? И разве талант, а тем более гений, может творить в отсутствии свободы? Ну да, наш гений Пушкин говорил о внутренней «тайной» свободе, которая есть у художника и которую нельзя отнять. Все так, но вот гениальный «Медный всадник» остался при жизни поэта ненапечатанным, так как он не хотел его уродовать в угоду своему царственному цензору Николаю I (а скорее всего, цензору из политического сыска), «Борис Годунов» также подвергся цензурным искажениям и был запрещен к постановке на сцене. Написанная в 1825 году трагедия, была поставлена на театре – и то с цензурными изъятиями – только в 1870-м. Разве это нормально?

 Наши дни ничем не отличаются от тех, что прошли, - для работы над фильмами и спектаклями нужны деньги. Спонсоры находятся не всегда, а государство ставит определенные условия перед художниками. Будешь слишком смел и свободен – огребешь по полной, что мы видели на примере крамольного Кирилла Серебренникова и его «подельников», судимых за мифические «финансовые нарушения».

 Не поддержишь «политическую линию» сегодняшних властитетелей, посмеешь выступить за оппозицию – отнимут театр, если ты режиссер, выгонят с работы, если актер. Разве это нормально?

415px-Miguel_Angel_por_Daniele_da_Volterra_detalle.jpg

Микеланджело на портрете Даниэле да Вольтерра (ок. 1544)

 И вот мы видим некоторых деятелей из разных профессиональных и политических групп, которые в меру своего ума и таланта пытаются сказать обществу, но главное - власти - о своей лояльности, нападая на сидящего в тюрьме неправосудно осужденного политического противника или уводя разговор в сторону «деградации и разложения Европы». Тоже выход, однако...

 Разве это нормально? 

 Но что я все о России да о России? Фильм, про который задумала написать, - о гении итальянском. Он-то в какой позиции находился по отношению к власти?

 Микеланджело Буонаротти. Фигура необъятных размеров, ну, не может один человек сделать то, что сделал он, – будучи великим скульптором, великим живописцем и великим архитектором.

 При том, что произведений за почти 89 лет своей жизни создал не так уж много, большое число осталось незаконченным... но каждое его творение – свидетельство мощного дара, нечеловеческих сил и возможностей. Кто не знает его «Давида», роспись «Сикстинской капеллы» Ватикана, кто не поражался могучему куполу собора Св. Петра в Риме! 

 Его современник Вазари, оставивший книгу биографий многих великих художников своего времени, посвятил Микеланджело отдельное жизнеописание - «Жизнеописание Микеланджело Буонаротти. Флорентийца, живописца, скульптора и архитектора». [1] В нем он пишет о своем герое в восторженных тонах: «Создатель даровал его Флоренции, с тем, чтобы она... достигла верха совершентства всех своих доблестей силами одного своего гражданина». А вот о статуе Моисея: «Со статуей этой не может по красоте сравниться ни одна из современных работ, впрочем, то же можно сказать и о работах древних». 

faccia.jpg

Микеланджело. Давид (деталь)

Это говорит современник. А вот вам Бодлер, нигилист из 19-го века: «Могу тебе, о Ночь, дивиться неустанно/Дочь Микеланджело, изогнутая странно/, В доступной лишь устам гиганта наготе» (пер. Вильгельма Левика). [2]

 Не поймите меня так, что я таким вступлением противопоставляю восторженный тон поклонников Микеланджело и иную тональность фильма Андрея Кончаловского. О великих мы хотим знать все – и белое, и черное. Другое дело, что не стоит упускать из виду высказывание Пушкина из письма Петру Вяземскому из Михайловской ссылки 1825 года: 

«Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением... Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе». 

 В картине, о которой пишу, на первый взгляд, есть и то, и другое. Микеланджело показан в быту как скупой, грубый, алчный человек – и одновременно в момент работы как личность необыкновенной мощи. Есть в ленте и моменты его мистического общения с еще одним флорентинцем, жившим за два столетия до него, - божественным Данте Алигьери, чьи стихи Микеланджело постоянно произносит. 

Mikelandzhelo._Peta.jpg

Микеланджело. Пьета

 Данте, принадлежавший к партии белых гвельфов, после их поражения, вынужден был бежать из Флоренции и стать изгнанником. Родной город его так и не принял – его могила находится в Равенне. Микеланджело, за долгую жизнь переживший нескольких властителей и 13 пап, многажды покидал Флоренцию после очередных бунтов, борьбы кланов и партий. И конечно, в Риме и в Ватикане, его ждали большие заказы и великие дела. Так он и курсировал по тракту Флоренция – Рим. В Риме же он и был первоначально похоронен. Но позже флорентинцы тайно вывезли тело великого земляка и похоронили в родной Флоренции в церкви Санта-Мария делла Кроче. 

 Но вернемся к фильму. У Андрея Кончаловского маэстро показан разрывающимся между двумя политическими силами, двумя знатными фамилиями - делла Ровере и Медичи. Первые представлены папой Юлией II и герцогом Урбино, вторые – папой Львом Х и правителями из семьи Медичи. Обе семьи хотят заставить Микеланджело работать на себя, заключают и перезаключают с ним договоры (которые он не в состоянии выполнить), платят огромные деньги, одновременно обвиняя в тратах и алчности, восхищаются его творениями, при этом коря за медлительность и позволяя себе грубость вплоть до рукоприкладства.

Mikelandzhelo._Sotvorenie_Adama._Chast_freski.jpg

Микеланджело. Сотворение Адама. Часть фрески

 Правда или ложь? Мне показалось, что сценарий (его авторы Андрей Кончаловкий и журналист Елена Киселева)  грешит против истины и не создает объемного портрета художника. Здесь авторы не столько «на стороне гения», как советовал Пушкин, сколько в плену собственной схемы. По воспоминаниям современников, Микеланджело был натурой одинокой (он не имел семьи), довольно мрачной и меланхолической, многим, даже властителям, он внушал страх. Говорят, папа Лев Х сказал о нем: «Он страшен. С ним нельзя иметь дело».

 Само его творчество  говорит о необычайной силе духа и стойкости своего творца. Создатель «Давида», [3] «Моисея» и «Раба, разрывающего путы», мог ли он допустить унижения и побои? И продолжать работать во славу унизивших его заказчиков? Сильно сомневаюсь. И нигде не встречала таких свидетельств. 

 Да, Микеланджело был фантастически богат, - но он не унаследовал своих богатств, не добыл их с помощью связей и коррупции, он заработал их своим безумно тяжким трудом. Кормил отца и 4-х братьев, сам довольствовался скудной едой и одеждой (что в фильме и показано), часто ночевал не раздеваясь,  чтобы спозаранку приняться за свой труд. 

Было ли это скопидомством или жадностью?

download.jpeg

Альберто Тестоне - Микеланджело

 Да, он предпочитал работать один, прогонял помощников. [4] Но что это была за работа? Создавая фрески, он месяцами лежал на лесах, вдыхая ядовитые испарения красок. Как-то сорвался с лесов, работая над фреской «Страшный суд»,- повредил себе ногу. Страдал от боли в суставах и боли в глазах. В день смерти он еще успел доплестись до церкви, где работал над образом Мадонны, - чтобы завершить свое творение. Но потерял сознание и упал. Удивительно, как при всем этом он только немножко не дотянул до 89 лет – какое же надо было иметь здоровье! Какую силу духа и какой позыв к творчеству! 

 Скажу так: в фильме Андрея Кончаловского мне не хватило КОНЦЕПЦИИ личности, не хватило объемного и талантливо воплощенного образа Микеланджело. И думаю, что не последнюю роль в этом сыграл неудачный выбор актера. Бесспорно Альберто Тестоне очень похож на Микеланджело, каким его рисуют не слишком достоверные портреты, но разве этого достаточно?

  А теперь скажу о нескольких моментах, очень мне напомнивших другой фильм, сценарий которого Андрей Кончаловский писал вместе с Андреем Тарковским «на заре туманной юности».

 Говорю об «Андрее Рублеве». 

341453.jpeg

Кадр из фильма

 В фильме об итальянском гении есть отсылки к гению русскому, жившему веком раньше и также выразившему «дух народа».

 Эти отсылки видны очетливо. Если центром картины о Рублеве можно считать новеллу «Колокол», где неопытный мальчишка (юный Николай Бурляев), поставленный во главе отливки колокола, чудесным и непостижимым образом с задачей справляется, то кульминация рассказа о Микеланджело – его экспедиция в Каррару и спуск в долину мраморной глыбы, названной им «Монстр». Спустить ее невероятно тяжело, рвутся металлические крепления, не выдерживают люди, кто-то погибает. Но воля и упорство маэстро, его щедрость, а также инженерные навыки одерживают верх. С помощью волов «Монстр» спущен. Другое дело, использовал ли его скульптор и не стали ли годы, проведенные им в каменоломне, потерянными для его искусства...

Кончаются оба фильма сходным образом - показом главных творений художников. В случае «Рублева» - это, конечно же, «Троица». Кончаловский же показывает нам голову Мадонны из «Пьеты»,  а также  «Давида» и  «Моисея».

И все это дается на фоне дороги, по которой идет Мастер.  Дорога - это именно тот тракт, который ведет из Рима в родную Флоренцию, где Микеланджело ждет очередной заказ.  

Что можно сказать о визуальном впечатлении? 

Жизнь эпохи показана как грязная, кровавая, переполненная военными и бытовыми стычками. Что, кстати,  тоже напоминает «Рублева».  Средневековье и на Руси, и в городах Италии было страшноватым. И все же, "Рублев" давал нам отдельные картины и лица, уводящие от этих «тяжелых» примет времени к крупным человеческим характерам. Здесь же этого нет. Нет таких героев, какие были представлены в фильме Тарковского Ирмой Рауш (Дурочка), Роланом Быковым (Скоморох), Юрием Никулиным (монах Патрикей), а главное – самим Анатолием Солоницыным - Рублевым.  

Yuliya_Vysockaya._Dama_s_gornostaem.jpg

Юлия Высоцкая. Дама с горностаем

На протяжении всей картины фоном звучит разнообразный шум – крики людей и животных, звон мечей, песни, звук рога, мелодии средневековой музыки. Не знаю, как кому, мне этот фон казался надоедливым, и я мечтала о минуте, когда наступит тишина. 

Есть в картине один кадр, по-видимому, очень дорогой для режиссера. 

 В огромной зале с каменным полом, возле окна, горделиво и безмолвно стоит дама (Юлия Высоцкая). В титрах она названа «Дамой с горностаем», но на  героиню Леонардо она не слишком похожа, да и горностая в ее руках можно не заметить. 

 Микеланджело останавливает на ней взгляд – и быстрым шагом идет на встречу с герцогом.

Дама же, исполненная величия и покоя, даже глазом не ведет в его сторону.

 Подумалось: вот талисман режиссера. Талисман, который не всегда приносит удачу, но всегда  укрепляет дух. 

 

-----------

[1] Можно добавить, что Микеланджело был также поэтом, оставившим нам много прекрасных стихотворений. 

 [2] Речь идет о гробнице Медичи, украшенной четырьмя аллегорическими статуями - Утро, День, Вечер и Ночь. 

[3] Статуя Давида была сработана Микеланджело из куска испорченного другим скульптором мрамора. 

[4] Есть в фильме герой, по имени Пепе, помощник мастера, пришедший к нему из Германии. Сложную коллизию их взаимоотношений я так и не сумела разгадать. Микеланджело считает, что Пепе был нанят его врагами, платившими ему за службу «венецианскими цехинами». Нанят, чтобы отравил? Вполне современная версия, очень в духе нашего времени, но и время Лоренцо Медичи и его потомков не чуждалось этого способа убийства.  

Смотреть фильм

 

 ***

 Свободу Алексею Навальному и всем политическим заключенным!

Долой полицейщину и произвол!

 

  • 1 просмотр
  • Комментировать (войти или зарегистрироваться)

Комментарии

Ссылка на фильм, к сожалению,

Оставлен Элиэзер вс, 02/21/2021 - 12:26

Ссылка на фильм, к сожалению, не работает.

  • Комментировать (войти или зарегистрироваться)
Аватар пользователя От редакции

Спасибо, поправили

Оставлен От редакции вс, 02/21/2021 - 13:44

Спасибо, поправили

  • Комментировать (войти или зарегистрироваться)

Спасибо

Оставлен Макаров9мм вс, 02/21/2021 - 19:27

Очень интересный анализ! Спасибо!

  • Комментировать (войти или зарегистрироваться)

Художник и власть. А.Кончаловский "Грех"

Оставлен Психолог чтв, 02/25/2021 - 04:19

Фильм в России прошел в прошлом году с апломбом своевременной рекламы, однако послевкусия не вызвал. Отчего-то не принято говорить в Российской прессе о литературе, искусстве, кино: так, где-то как-то между строк. У меня лично после просмотра фильма остался один вопрос к Андрону Кончаловскому: почему Микеланджело герой ленты, а не те, о ком он мог бы сказать достоверно достойно, грамотно и с любовью: Суриков, Кончаловский? Кому как не прямым наследникам рассказывать о своих великих предках, на подлинном материале, а не фантазировать на тему "житие мое",- что как раз не один раз уже было сделано,начиная с того же "Рублева" Тарковского, - картине достаточно страшной и в целом убогой,- ну нет там даже намека на Творчество и Мастера.

  • Комментировать (войти или зарегистрироваться)
Аватар пользователя Ирина Чайковская

Свобода художника

Оставлен Ирина Чайковская чтв, 02/25/2021 - 08:52

 Художник волен в выборе тем. Вспомним пушкинское (цитирую по памяти): "Таков поэт. Как  аквилон/, что хочет, то и носит он/. Орлу подобно, он летает/ и, не спросясь ни у кого, / как Дездемона избирает/ кумир для сердца своего".

Что до фильма "Андрей  Рублев", то  какие бы характеристики Вы ему ни дали, вплоть до "убогий", он уже заслужил такие похвалы и за ним такой шлейф восхищения и преклонения перед гением, что оспаривать Вас нет смысла.

  • Комментировать (войти или зарегистрироваться)

Неделя культуры с Ириной Чайковской

Не могу сказать «нет». Фильм Оксаны Карас «Доктор Лиза»

Доктор Лиза, Елизавета Петровна Глинка, прожила всего 54 года. Ее жизнь трагически оборвалась. Она погибла в авиакатастрофе 25 декабря 2016 года, и мы до сих пор не знаем точной причины этой катастрофы и ее виновников. Художественный фильм «Доктор Лиза» вышел в 2020 году. Удивительно, что прошел он тихо, не вызвав особого резонанса. Но я догадываюсь о причине. Этот совсем не политический фильм мог показаться крамольным и опасным тем, кто сегодня правит страной. Ведь картина – о милосердии, доброте, сострадании и взаимопомощи. Именно эти человеческие чувства в наше время наверху воспринимаются как «пережиток», в тренде у власти жесткость, жестокость, бессердечие, мстительность и звериная злоба...

04/01/2021 - 19:13
Хочу МОРАЛИ. Сериал «Полет»
В новом сериале герой Робака однозначно – преступник. К тому же, преступник кровавый. И как сыгран - сразу узнаешь Хозяина! Огромный, мордатый, с маленькими глазками, едва цедящий слова... Для чего все эти преступления, убийства, кровь? Еще хочу сказать, что уловила в фильме какую-то новую тенденцию, какое-то перераспределение роли полов. Все девушки и женщины сериала, похоже, хотят от мужчин «лишь одного». Мужичкам очень сочувствую, их буквально преследуют, на ходу срывают с них одежду, появляются перед ними голышом, соблазняют на все лады - сексуальным танцем, подкупом, приманкой... Женщины же выступают в роли основных «добытчиц» денег.
03/11/2021 - 19:47
ХОЗЯИН живет здесь. Сериал ТОПИ
Но продолжу о Хозяине. Он, как выясняется, здешний. Это тот самый Виталик, сын бабы Нюры, о котором она с умилением рассказывает временным жильцам. Виталик рос, рос, стал директором режимного комбината «стратегического назначения», отравляющего окрестности и калечащего местное население, в том числе родную мать, приобрел связи и вес в Центре - и в итоге превратился в жестокого ХОЗЯИНА, внушающего инфернальный страх. В Хозяине, каким его играет Максим Суханов, кроме черт изувера и садиста, есть еще какая-то дьявольская сила и гипнотизм, способные ломать и гнуть людей...
03/04/2021 - 20:19

Все материалы

Русский язык от Марины Королевой

О трудностях русского языка - легко, увлекательно, коротко. Марина Королёва, филолог, радио- и телеведущая, автор программ и книг о русском языке, в каждом эпизоде подкаста рассказывает об одном слове или выражении.

В блогах

Дневники Алисы
Михаил Синельников
Из свежей рецензии узнал о выходе потаённых дневников великой актрисы Алисы КООНЕН(1889 - 1974). Скорей хочу эту книгу!Проходя по Тверскому бульвару мимо бывшего театра Таирова, часто думаю о судьбе Алисы Георгиевны. Ну, и о сопредельных судьбах... К сему два стихотворения.
02/09/2021 - 00:03
Кропоткин
Михаил Синельников
100 лет назад скончался Петр Дмитриевич КРОПОТКИН (1842 - 1921), крупный ученый, географ, автор замечательных мемуаров (отнюдь в советское время не воспрещенных и с увлечением в отрочестве мною прочтенных). Однако в историю вошедший прежде всего как революционер и один из отцов идейного анархизма.
02/08/2021 - 00:00
150 лет со дня смерти имама Шамиля
Михаил Синельников
Всё это была и прошла роковая, ужасная, но и героическая эпоха в истории и Кавказа и Российской империи. И мы знаем ее не только и не столько по трудам историков. Возникли лучшие, гениальнейшие, на мой взгляд, произведения всей русской словесности - "Валерик" Лермонтова и "Хаджи-Мурат" Льва Толстого.
02/05/2021 - 22:48
Мой календарь: 27-го января 2021 г.
Михаил Синельников
Мой календарь. Он так насыщен сегодня! В этот день (1944) свершилось полное снятие блокады Ленинграда. Событие, решившее судьбу столь многих. И, в частности, судьбу моей семьи, выжившей, пройдя вторую стадию дистрофии до последней черты (из третьей стадии нет выхода). Вновь встретились мой будущий отец, старший лейтенант, и мать, директор детского дома сирот блокады, эвакуированного в Ардатов. Таким образом. возникла возможность моего непредвиденного и даже невероятного рождения (у немолодых, но, может быть, помолодевших от истощения родителей).
01/27/2021 - 22:40

Все блоги

Страничка юмора

7 апреля 2021 г.
Проза
Юмор
Анатолий Коломейский
Мавр. По стопам Евгения Водолазкина
Растил Сеньку дед Христофор, наречённый невесть кем во здравие Колумба, откупорившего земли далёкие, дабы было, куда сваливать отечественным казнокрадам и мздоимцам. Дед владел азами, буками и ведями квантовой механики и бытовой химии, кои были землякам по бубну. Кроме того, дед баловался травкой: промышлял траволечением. Знатная польза была от этого метода: и грядки прополоты, и страждущим какая-никакая помощь...
 

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе последних новостей журнала ЧАЙКА и получать избранные статьи, опубликованные за неделю.

Tweets by Chayka_Magazine

Основные ссылки

  • Главная
  • Архив
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Партнеры
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия
Copyright © 2001-2014 by the Seagull Publications Corporation. All rights reserved.