Перейти к основному содержанию
 logo
  • Вход
  • Регистрация

Форма поиска

3 сентября 2025 г.

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия

Вы здесь

Главная » Блоги » Блог Николай Боков

Природа власти

Читать блог пользователя
Николай Боков
Опубликовано: 07/16/2019 - 07:53

«Страна рабов, страна господ...»
Что бы это значило...
Кто в наше время – рабы?
Интеллигентные люди скажут: поклонники Сталина. Кто же не согласится?
Поклонники Хрущева? Тут голоса разделятся: одни вспомнят его развенчание Сталина, другие его организацию голодомора, убийств и протчего.
Разделение совершит сердечное чувство: потомки убитых крестьян вспомнят террориста Хрущева, любители литературы – разрешение на публикацию Солженицына.
Чувства политика Хрущева особого рода: это бешенство власти, стремление удерживать ее любой ценой: если нужно сегодня расстреливать, он будет расстреливать, если ради удержания власти нужно открыть тюрьмы – от откроет тюрьмы.
Человеческие чувства иные: он ужасается расстрелам, он радуется освбождению невинных.
Сталин плох, ибо он расстреливал вместе с Хрущевым и остальной камарильей, Хрущев хорош, потому что он освобождал невинных.
Второе перевешивает первое в глазах простого интеллигента. Он не ставит себе вопрос о природе власти. Он не размышляет. Он не привык понимать.
Чернобыль припер гебню к стене.
Горбачев и Цека с кагебятами поняли – «политическое чутье» работало, – что идеология не имеет более власти над людьми, что в любой момент они могут перестать подчиняться простому приказу, и останется лишь насилие как способ управления.
Афганистан показал, что в военном отношении совок недееспособен.
Пришло время «перестройки». Рабы вздохнули свободнее и по глупости вообразили, что это делается ради любви к ним, к человеку, к высшим ценностям и тд. Рабы не размышляют, они живут «чувством».
Горбачев и кагебята знали, что нужно отступить и сохранить немногое, чтобы неуправляемый цунами не смыл их вообще. И они оступали, время от времени пытаясь остановиться, но нет, черта их отступления отодвигалась все дальше. Не превращение диктатуры в свободную страну было их целью, а сохранение власти после освобождения от сгнившей системы идей. Им страшно было гражданское общество, но они очень быстро увидели, что им на помощь идет криминал. И он пришел, многоликий и на всех уровнях, действующий теми же преступными средствами, что и власть. И на некоторое время кагебе поделил с ним монополию на насилие, зная, что криминал анрхичен, это партизаны преступления, а их гебешная преступность организована и есть русское государство. Регулярная армия преступности, кагебе, заведомо превосходит преступную партизанщину, мафию и тп. И он начал возвращение себе полноты монополии на насилие, и преуспел.
Поклонники Горбачева, Ельцина, они же и Путина в начальном периоде его власти, такие же рабы, как и простоватые сталинисты и путинисты сегодня. Горбачев «сделал им хорошо», под ним они почувствовали облегчение; но и сталинисты-путинисты чувствуют себя морально «хорошо» под властью кагебят. С т.з. числа и народности они не менее правы, чем антисталинисты.
ПРИРОДА ВЛАСТИ в России не изменилась, в этом проблема, а не в том, что Горбачев был либеральнее Путина. Если завтра правящей клике понадобится рискнуть жизнью всего населения страны, она на это пойдет так же, как все сталины и хрущевы.
Но так легко соединить надежды своей юности и падение совка, так трудно увидеть иллюзорность их отождествления с лидером того времени, так естественно в природе человека искать прислониться к «сильному миру сего», так привычно быть рабом...

  • 11628 просмотров
  • Добавить комментарий

Комментарии

Аватар пользователя Ирина Чайковская

А как быть с ролью личности?

Оставлен Ирина Чайковская вт, 07/16/2019 - 14:23

Мне кажется, что многое зависит от  Личности правителя, он может повернуть страну, со всей ее пресловутой Системой, или к деспотизму и террору, или к демократии. Горбачев, по складу личности, был "новым" человеком,  разернувшим страну в направлении  либерализма,  -  не только из желания сохранить власть, но и вследствие своих взглядов на ее будущее. Ему нелегко далась эта схватка ... 

Да, Перестройка шла сверху, но  она ВПЕРВЫЕ принесла людям  ощущение свободы. Последующая реставрация "монархии" и откат к полицейскому государству связаны уже не  с Мих. Серг...

  • ответить
Аватар пользователя Николай Боков

личность в истории

Оставлен Николай Боков птн, 07/19/2019 - 07:24

Роковая тема! Неуловимая. В обществе возникает импульс к перемене, и он находит выразителя, озвучивателя... Иные говорят, что Андропов почти Горбачев, привел, во всяком случае, Горбачева к власти. И он ведь старался победить в Афганистане - бомбардировки предпоследнего года по интенсивности превзошли все другие, и подавить нацреспублики попробовал... Но Чернобыль ложью местного начальства центру испугал их глубоко... Как они могли быть уверены, что взрывы не пойдут по всей стране? И режим сдался: в 1991 покончил с собой в советском - двухголовом (партия/кагебе) варианте, как Гитлер покончил с собой индивидуально. Но перестройка продолжилась Ельциным, а именно, устранение Кпсс от власти и передача власти кагебе. Оба мавра сделали свое дело... А разве не было других личностей, желавших поворачиваться к демократии? И не перебили ли их последовательно? И причина сего - только ли в личности Путтина? А Горбачев по-прежнему секретничает, если послушать его высказывания время от времени. И уж о Чернобыле просто врет.

 

  • ответить

Личность

Оставлен rvst41 вс, 07/21/2019 - 00:41

Согласен. От Личности правителя зависит почти все. Но у Личности должны присутствовать ум, сила и порядочность. Эти качества уместны в обществе, в котором они будут оценены. Но подобная гармония далеко не в каждом обществе присутствует. Возможно, некоторые монархии с устоявшимися демократическими традициями. Хотя сейчас многие современные либералы не поставят рядом два понятия Личность и демократия. Им ближе понятия демагогия, у них это демократия и права для каждого, у них это равенство, т.е. отними у заработавшего и отдай неимущему, зачастую бездельнику.

Sent from my iPad

  • ответить
Аватар пользователя Михаил Гаузнер

Оценка личности властителя

Оставлен Михаил Гаузнер вс, 07/21/2019 - 04:47

Думается мне, что величина роли личности правителя – функция многих факторов. Здесь и масштаб этой личности, и соответствие его действий (а для начала – обещаний и призывов) общественным ожиданиям в тот момент истории, и уровень противодействия со стороны могущественных структур (КГБ – ФСБ, олигархия и т.п.), и многое другое. Возможно, решающие факторы – отсутствие гражданского общества, пассивность и безразличие большинства людей, их выжидательная позиция из-за неверия в возможность и, тем более, в реальность перемен. А критерии оценки этих ожидаемых перемен порой противоположны. Поэтому оценка правителя всегда субъективна в зависимости от того, какие из его действий оценивающий считает определяющими. И тут итог в виде разности между плюсами и минусами чаще всего неприемлем – зачастую лишь одно из действий (неважно, с каким знаком) перевешивает для конкретного лица все остальные со знаком противоположным. Поэтому даже расхожая фраза "время покажет" не всегда работает...

  • ответить

Михаил Гаузнер продолжает

Оставлен Boris Kollender вс, 07/21/2019 - 12:17

Михаил Гаузнер продолжает демонстрировать банальную примитивность своего мышления. Любая деятельность любого человека – многофункциональна. Властитель тут не исключение и вспоминать это - банально. «Оценка правителя всегда субъективна» - сказать так – уже примитив. Каждый человек – субъект и, естественно, его мнение субъективно. /// В статье «Природа власти», по сути, рассматривается вечный вопрос «роль личности в истории», на который существует вполне объективный ответ, сопровождаемый массой субъективных мнений. Наполеон Бонапарт - один из наиболее выдающихся деятелей в истории Запада. Он круто изменил историю Франции и политическую карту Европы. Ему принадлежат гениальные высказывании о политике вообще и о человеческом обществе, в частности. Франция им гордится; Лев Толстой считал его супостатом. Роль Сталина в истории России почему-то в настоящее время стремятся пересмотреть. Хотя она уже давно определена. Он создал из страны концлагерь, убил миллионы людей, покорил пол-Европы и т. д. Но находятся субъекты, которые эти факты игнорируют, и выпячивают его положение главнокомандующего в Отечественной войне. Михаил Горбачев содействовал коллапсу СССР, чем круто и положительно изменил историю России и бывших советских республик. Борис Ельцин – слабак, не сумел воспользоваться ситуацией и направить развитие России по демократическому пути. Владимир Путин – верный слуга КГБ, а сейчас автократ России, бряцающий оружием, подавляющий, политически и экономически, Россию.

  • ответить
Аватар пользователя Михаил Гаузнер

ответ Б. Коллендеру

Оставлен Михаил Гаузнер пн, 07/22/2019 - 02:37

Спасибо, Вы открыли всем глаза - оказывается, Волга впадает в Каспийское море! А мы-то думали... Браво!

  • ответить

Молодец! Другой бы смолчал. А

Оставлен Boris Kollender пн, 07/22/2019 - 07:52

Молодец! Другой бы смолчал. А Гаузнер сразу признал, что Волга впадает в море, как и прочие его сведения - они ограничены банальностью.

  • ответить

Добавить комментарий

Справка

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки

Неделя культуры с Ириной Чайковской

Я не убивал! Мысли по поводу фильма «Переходный возраст»

Сорокапятилетний англо-американский режиссер Фил Барантини снял фильм о подростках, в центре которого расследование убийства тринадцатилетним Джеми одноклассницы Кэти. Убил ножом, нанеся множество ран и оставив жертву на месте преступления. Мне захотелось принять участие в обсуждении фильма не потому, что он возбудил не шуточный интерес в разных кругах многонационального мира, просто картина меня захватила, к тому же в ней затрагивались всегда волновавшие меня темы - детской души, воздействия на нее школы и родителей...

05/02/2025 - 21:19
Остановись, мгновенье. О фильме Любови Борисовой «Не хороните меня без Ивана»
Какие фильмы можно делать в России в 2022 году? Ну, не о войне же! Якутский режиссер Любовь Борисова сделала фильм о КРАСОТЕ.Оглянулась вокруг – ой, сколько всего чудесного, красивого, достойного удивления в том, казалось бы, убогом месте, где почва – вечная мерзлота, а лето такое короткое, что и не заметишь.. Просто нужно Любить и Видеть – и тогда перед тобой откроются удивительной красоты пейзажи, необычной выделки домашняя утварь, небывалой красоты и силы народное пение, а уж люди какие! Стойкие, сильные, способные многое выдержать, и при этом добрые и даже нежные душой...
08/15/2024 - 03:06
Добро в империи Зла: Фильм ЗАЩИТНИК СЕДОВ (1988) по одноименному рассказу Ильи Зверева

1937 год. Сталинская Россия. Четыре колхозных агронома присуждены к расстрелу за «вредительство». Жены трех из них едут в Москву: в их городке никто не взялся защищать заведомых смертников, один из местных адвокатов указал на московского защитника Седова, мол, поезжайте к нему.Три несчастных женщины добираются до квартиры Владимира Седова в 10 вечера. Седов и его жена пьют чай, о чем-то разговаривают. И вдруг – звонок. Этот поздний звонок мог перевернуть их жизнь - такое тогда случалось повсеместно, но пока пришли не за Седовым...

03/29/2024 - 21:54

Все материалы

Аудиокнига Ирины Чайковской "Вольный ветер". Читает Марк Чульский

Аудиокнига состоит из трех рассказов и повести: 1. "Ворожея", 2. "Симонетта Веспуччи", 3. "Возвратная горячка" и "Повесть о Висяше Белинском в четырех сновидениях": 1. Никанор, 2. Мари, 3. Сашенька, 4. Свобода. В центре рассказа "Ворожея" судьба писательницы, классика украинской литературы Марии Маркович (Марко Вовчок). В рассказе "Симонетта Веспуччи" говорится о трагической судьбе Вареньки Богданович, воспитанницы Варвары Тургеневой. "Возвратная горячка" погружает нас в атмосферу второй половины 19 века, в центре  - фигура Павла Анненкова.

(В России для прослушивания используйте VPN).

Русский язык от Марины Королевой

О трудностях русского языка - легко, увлекательно, коротко. Марина Королёва, филолог, радио- и телеведущая, писательница, драматург, филолог

В блогах

День памяти Фридриха Ницше (1844 - 1900). 125 лет. И каких!
Михаил Синельников
Гениальность этого мыслителя и влияние его идей, сравнимое лишь с влиянием Маркса, несомненны. Огромно и воздействие на мировую литературу, в том числе на русскую (в широком спектре - от Горького до Блока и Гумилева). Но... старую, наиболее великую русскую классику всё же не зря Томас Манн назвал "святой". Она не поддалась соблазну воспеть зло. Конечно, и Фридрих Ницше, ненавидевший всякую массовость, с омерзением взглянул бы на торжествующий и марширующий нацизм. И совсем иным представлял себе "сверхчеловека". И ведь немецкому языку, по собственному признанию, учился у Гейне! И восхищался Достоевским.
08/25/2025 - 22:24
Без бремя
Михаил Синельников
День памяти Василия Кирилловича ТРЕДИАКОВСКОГО (1703 - 1768), замечательного поэта и великого реформатора русского стихосложения. Его собственные удачи были редки, но они были! Сложность его положения была в том, что, определенно обладая европейской культурой, зная иностранные языки и постигая чужую просодию, он пытался высказаться, выразиться в условиях еще не сложившегося литературного языка - собственного, родного...
08/17/2025 - 22:20
Чудный бриллиант
Михаил Синельников
160 лет со дня рождения Дмитрия Сергеевича МЕРЕЖКОВСКОГО (1865 - 1942). Конечно, главное у великого мыслителя - не стихи и не в стихах. Но он был и известным поэтом своей эпохи - русского Серебряного века. Его стихи вошли в тогдашние хрестоматии, печатались в изданиях "Чтеца-декламатора", читались на гимназических вечерах и студенческих вечеринках. Приведу одно стихотворение, популярное во время оно. Примечательно, что его запомнил в юности Л. И. Брежнев и любил продекламировать перед партийными товарищами.
08/14/2025 - 22:16
Мирт простой оставь...
Михаил Синельников
День рождения Василия Ивановича ЛЕБЕДЕВА-КУМАЧА (1898 - 1949), автора рассказов, фельетонов, статей, частушек, речёвок, известного прежде всего всё же жизнерадостными песнями, которые во время оно напевала вся страна. Некоторые строки подверглись запоздалой пристрастной критике, но, допустим, это дело вкуса. С годами возникли и обвинения в плагиате. Не совсем безосновательные относительно песен "У самовара я и моя Маша..." и - столь знаменитой волнующей - "Священная война"... Однако обвинения не цель этого поста.
08/05/2025 - 22:35

Все блоги

Страничка юмора

31 августа 2025 г.
Проза
Юмор

Picture290.jpg

Федор Кручина
Новые суверены
Раньше власть была понятная. Портрет в кабинете директора. Речь по радио. Секретарь с телефоном: — Вас вызывает товарищ… Дальше — фамилия, после которой лучше было иметь крепкое здоровье. Теперь власть — это какая-то функция. Не человек, а квадратные скобки с непонятными символами. Почерка нет — потому что нет руки. Алгоритм — тихий сосед, который подслушивает, но делает вид, что поливает цветы. Ты думаешь, что выбираешь, а он уже всё за тебя выбрал...
 

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе последних новостей журнала ЧАЙКА и получать избранные статьи, опубликованные за неделю.

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия
Товары для школы купить
Copyright © 2001-2014 by the Seagull Publications Corporation. All rights reserved.