Перейти к основному содержанию
 logo
  • Вход
  • Регистрация

Форма поиска

22 июля 2026 г.

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия

Вы здесь

Главная » Блоги » Блог Николай Боков

Природа власти

Читать блог пользователя
Николай Боков
Опубликовано: 07/16/2019 - 07:53

«Страна рабов, страна господ...»
Что бы это значило...
Кто в наше время – рабы?
Интеллигентные люди скажут: поклонники Сталина. Кто же не согласится?
Поклонники Хрущева? Тут голоса разделятся: одни вспомнят его развенчание Сталина, другие его организацию голодомора, убийств и протчего.
Разделение совершит сердечное чувство: потомки убитых крестьян вспомнят террориста Хрущева, любители литературы – разрешение на публикацию Солженицына.
Чувства политика Хрущева особого рода: это бешенство власти, стремление удерживать ее любой ценой: если нужно сегодня расстреливать, он будет расстреливать, если ради удержания власти нужно открыть тюрьмы – от откроет тюрьмы.
Человеческие чувства иные: он ужасается расстрелам, он радуется освбождению невинных.
Сталин плох, ибо он расстреливал вместе с Хрущевым и остальной камарильей, Хрущев хорош, потому что он освобождал невинных.
Второе перевешивает первое в глазах простого интеллигента. Он не ставит себе вопрос о природе власти. Он не размышляет. Он не привык понимать.
Чернобыль припер гебню к стене.
Горбачев и Цека с кагебятами поняли – «политическое чутье» работало, – что идеология не имеет более власти над людьми, что в любой момент они могут перестать подчиняться простому приказу, и останется лишь насилие как способ управления.
Афганистан показал, что в военном отношении совок недееспособен.
Пришло время «перестройки». Рабы вздохнули свободнее и по глупости вообразили, что это делается ради любви к ним, к человеку, к высшим ценностям и тд. Рабы не размышляют, они живут «чувством».
Горбачев и кагебята знали, что нужно отступить и сохранить немногое, чтобы неуправляемый цунами не смыл их вообще. И они оступали, время от времени пытаясь остановиться, но нет, черта их отступления отодвигалась все дальше. Не превращение диктатуры в свободную страну было их целью, а сохранение власти после освобождения от сгнившей системы идей. Им страшно было гражданское общество, но они очень быстро увидели, что им на помощь идет криминал. И он пришел, многоликий и на всех уровнях, действующий теми же преступными средствами, что и власть. И на некоторое время кагебе поделил с ним монополию на насилие, зная, что криминал анрхичен, это партизаны преступления, а их гебешная преступность организована и есть русское государство. Регулярная армия преступности, кагебе, заведомо превосходит преступную партизанщину, мафию и тп. И он начал возвращение себе полноты монополии на насилие, и преуспел.
Поклонники Горбачева, Ельцина, они же и Путина в начальном периоде его власти, такие же рабы, как и простоватые сталинисты и путинисты сегодня. Горбачев «сделал им хорошо», под ним они почувствовали облегчение; но и сталинисты-путинисты чувствуют себя морально «хорошо» под властью кагебят. С т.з. числа и народности они не менее правы, чем антисталинисты.
ПРИРОДА ВЛАСТИ в России не изменилась, в этом проблема, а не в том, что Горбачев был либеральнее Путина. Если завтра правящей клике понадобится рискнуть жизнью всего населения страны, она на это пойдет так же, как все сталины и хрущевы.
Но так легко соединить надежды своей юности и падение совка, так трудно увидеть иллюзорность их отождествления с лидером того времени, так естественно в природе человека искать прислониться к «сильному миру сего», так привычно быть рабом...

  • 12897 просмотров
  • Добавить комментарий

Комментарии

Аватар пользователя Ирина Чайковская

А как быть с ролью личности?

Оставлен Ирина Чайковская вт, 07/16/2019 - 14:23

Мне кажется, что многое зависит от  Личности правителя, он может повернуть страну, со всей ее пресловутой Системой, или к деспотизму и террору, или к демократии. Горбачев, по складу личности, был "новым" человеком,  разернувшим страну в направлении  либерализма,  -  не только из желания сохранить власть, но и вследствие своих взглядов на ее будущее. Ему нелегко далась эта схватка ... 

Да, Перестройка шла сверху, но  она ВПЕРВЫЕ принесла людям  ощущение свободы. Последующая реставрация "монархии" и откат к полицейскому государству связаны уже не  с Мих. Серг...

  • ответить
Аватар пользователя Николай Боков

личность в истории

Оставлен Николай Боков птн, 07/19/2019 - 07:24

Роковая тема! Неуловимая. В обществе возникает импульс к перемене, и он находит выразителя, озвучивателя... Иные говорят, что Андропов почти Горбачев, привел, во всяком случае, Горбачева к власти. И он ведь старался победить в Афганистане - бомбардировки предпоследнего года по интенсивности превзошли все другие, и подавить нацреспублики попробовал... Но Чернобыль ложью местного начальства центру испугал их глубоко... Как они могли быть уверены, что взрывы не пойдут по всей стране? И режим сдался: в 1991 покончил с собой в советском - двухголовом (партия/кагебе) варианте, как Гитлер покончил с собой индивидуально. Но перестройка продолжилась Ельциным, а именно, устранение Кпсс от власти и передача власти кагебе. Оба мавра сделали свое дело... А разве не было других личностей, желавших поворачиваться к демократии? И не перебили ли их последовательно? И причина сего - только ли в личности Путтина? А Горбачев по-прежнему секретничает, если послушать его высказывания время от времени. И уж о Чернобыле просто врет.

 

  • ответить

Личность

Оставлен rvst41 вс, 07/21/2019 - 00:41

Согласен. От Личности правителя зависит почти все. Но у Личности должны присутствовать ум, сила и порядочность. Эти качества уместны в обществе, в котором они будут оценены. Но подобная гармония далеко не в каждом обществе присутствует. Возможно, некоторые монархии с устоявшимися демократическими традициями. Хотя сейчас многие современные либералы не поставят рядом два понятия Личность и демократия. Им ближе понятия демагогия, у них это демократия и права для каждого, у них это равенство, т.е. отними у заработавшего и отдай неимущему, зачастую бездельнику.

Sent from my iPad

  • ответить
Аватар пользователя Михаил Гаузнер

Оценка личности властителя

Оставлен Михаил Гаузнер вс, 07/21/2019 - 04:47

Думается мне, что величина роли личности правителя – функция многих факторов. Здесь и масштаб этой личности, и соответствие его действий (а для начала – обещаний и призывов) общественным ожиданиям в тот момент истории, и уровень противодействия со стороны могущественных структур (КГБ – ФСБ, олигархия и т.п.), и многое другое. Возможно, решающие факторы – отсутствие гражданского общества, пассивность и безразличие большинства людей, их выжидательная позиция из-за неверия в возможность и, тем более, в реальность перемен. А критерии оценки этих ожидаемых перемен порой противоположны. Поэтому оценка правителя всегда субъективна в зависимости от того, какие из его действий оценивающий считает определяющими. И тут итог в виде разности между плюсами и минусами чаще всего неприемлем – зачастую лишь одно из действий (неважно, с каким знаком) перевешивает для конкретного лица все остальные со знаком противоположным. Поэтому даже расхожая фраза "время покажет" не всегда работает...

  • ответить

Михаил Гаузнер продолжает

Оставлен Boris Kollender вс, 07/21/2019 - 12:17

Михаил Гаузнер продолжает демонстрировать банальную примитивность своего мышления. Любая деятельность любого человека – многофункциональна. Властитель тут не исключение и вспоминать это - банально. «Оценка правителя всегда субъективна» - сказать так – уже примитив. Каждый человек – субъект и, естественно, его мнение субъективно. /// В статье «Природа власти», по сути, рассматривается вечный вопрос «роль личности в истории», на который существует вполне объективный ответ, сопровождаемый массой субъективных мнений. Наполеон Бонапарт - один из наиболее выдающихся деятелей в истории Запада. Он круто изменил историю Франции и политическую карту Европы. Ему принадлежат гениальные высказывании о политике вообще и о человеческом обществе, в частности. Франция им гордится; Лев Толстой считал его супостатом. Роль Сталина в истории России почему-то в настоящее время стремятся пересмотреть. Хотя она уже давно определена. Он создал из страны концлагерь, убил миллионы людей, покорил пол-Европы и т. д. Но находятся субъекты, которые эти факты игнорируют, и выпячивают его положение главнокомандующего в Отечественной войне. Михаил Горбачев содействовал коллапсу СССР, чем круто и положительно изменил историю России и бывших советских республик. Борис Ельцин – слабак, не сумел воспользоваться ситуацией и направить развитие России по демократическому пути. Владимир Путин – верный слуга КГБ, а сейчас автократ России, бряцающий оружием, подавляющий, политически и экономически, Россию.

  • ответить
Аватар пользователя Михаил Гаузнер

ответ Б. Коллендеру

Оставлен Михаил Гаузнер пн, 07/22/2019 - 02:37

Спасибо, Вы открыли всем глаза - оказывается, Волга впадает в Каспийское море! А мы-то думали... Браво!

  • ответить

Молодец! Другой бы смолчал. А

Оставлен Boris Kollender пн, 07/22/2019 - 07:52

Молодец! Другой бы смолчал. А Гаузнер сразу признал, что Волга впадает в море, как и прочие его сведения - они ограничены банальностью.

  • ответить

Добавить комментарий

Справка

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки

Неделя культуры с Ириной Чайковской

Стреляться из ружей. «Евгений Онегин» в МЕТ
9 мая мы побывали на премьере оперы «Евгений Онегин» в Метрополитен-Опера. Главными впечатлениями поделюсь. Спектакль был возобновлен режиссером Деборой Уорнер, поставившей его, хотя и с другим составом, в 2013 году. Тогда оркестром дирижировал Валерий Гергиев, а Татьяну пела Анна Нетребко. В этот раз и дирижер был другой, и солисты. Но сначала два слова о постановке, которая 13 лет назад вызвала много нареканий. А мне показалось (хотя далеко не все) достаточно симпатично и, главное, живо. Две «нестыковки» я легко объяснила...
05/18/2026 - 22:21
Этюды о любви
Вчера перед нами были разыграны шесть этюдов о любви – отрывки из сочинений от Шекспира до Гришковца – в рамках демонстрации «учебного спектакля». Как я понимаю, профессиональный режиссер Александр Ноткин был приглашен любительским театром «Удачная компания» в целях повышения актерского мастерства и освоения более широкого и разнообразного драматического репертуара. Что ж, чаемое свершилось...
05/11/2026 - 22:08
Реплика. Ищу пушкинистов

Готова бросить клич: где вы, друзья? Может, кто-то отзовется. Только вряд ли. Нет уже ни Юрия Лотмана (1922–1993), ни Стеллы Абрамович (1927–1996), ни Валентина Непомнящего (1934–2020) … Какое-то мелкое сейчас время, не для пушкинистов. Мне возразят: А 1937 год, когда с размахом отмечали 100-летие смерти Александра Сергеевича Пушкина, был временем не мелким? Страшным, да, но не мелким, если судить по количеству знаменитых пушкинистов, тогда живших и принявших участие в издании Академического собрания сочинений Пушкина (1937–1959). 

04/01/2026 - 20:58

Все материалы

Аудиокнига Ирины Чайковской "Вольный ветер". Читает Марк Чульский

Аудиокнига состоит из трех рассказов и повести: 1. "Ворожея", 2. "Симонетта Веспуччи", 3. "Возвратная горячка" и "Повесть о Висяше Белинском в четырех сновидениях": 1. Никанор, 2. Мари, 3. Сашенька, 4. Свобода. В центре рассказа "Ворожея" судьба писательницы, классика украинской литературы Марии Маркович (Марко Вовчок). В рассказе "Симонетта Веспуччи" говорится о трагической судьбе Вареньки Богданович, воспитанницы Варвары Тургеневой. "Возвратная горячка" погружает нас в атмосферу второй половины 19 века, в центре  - фигура Павла Анненкова.

(В России для прослушивания используйте VPN).

Русский язык от Марины Королевой

О трудностях русского языка - легко, увлекательно, коротко. Марина Королёва, филолог, радио- и телеведущая, писательница, драматург, филолог

В блогах

День смородины
Михаил Синельников
Северный наш виноград. Отменная ягода. И сызмальства нами востребованная. Что черная, что красная. И в виде варенья! Суждения о её достоинствах возникают не только в стихах, но и в прозе, в том числе, почтовой - поэтов-романтиков Золотого века (Жуковский, Пушкин, Боратынский). У хозяйственного Фета вот даже целый смородинный куст. А далее она цветет и плодоносит в строчках Цветаевой, Багрицкого, Бориса Корнилова, Рубцова. И так далее. .. Ведь и рифма удобная к родине. Но ведь не токмо же во имя рифмы.
07/14/2026 - 23:58
День Черногории
Михаил Синельников
Монтенегро. Однажды в Будве задумался, почему страну так назвали. Но прошел сильный дождь и после него блестящие горы мигом стали чёрными. Лучший берег прекраснейшего из морей. Дивный героический край Петра Негоша. И Джиласа, конечно. И моего друга, поэта Вукомана Оташевича - светлая ему память! А первая мысль всё же о поселившихся в России "черногорках", одна из которых волей судьбы привела в царский дом Г. Е. Распутина...
07/13/2026 - 23:53
Всемирный день лошадей
Михаил Синельников
Да, ещё хочу в Страну гуингнмов. Пылко писал о них в стихах и в прозе. Люблю с джалалабадского детства, когда завидовал шестилетним ровесникам, которых на местном ипподроме отцы уже сажали в сёдла. Как милы мне слова Хлебникова, предрекшего, что человечество будущего наделит своим разумом животных, и однажды будет жить "посол народа конского в Остоженке, в особняке Волконского"! Проходя по Остоженке, выбираю дом для конского посольства.
07/11/2026 - 23:28
Без героической биографии
Михаил Синельников
Для того, чтобы в России поэт стал знаменит и памятен, от него требуется мученическая биография: каторга, шпицрутены, ссылка, смерть в застенке, петля. И на меньшее, чем суровое административное постановление, чем единогласное исключение из творческого союза, жестокая наша читательская публика никак не согласна. Но вот был Федор Сологуб (1863 - 1927), проживший нелегкую, то да, порою и страдальческую жизнь, но все же чуждый внешних эффектов и избежавший трагического конца.
07/09/2026 - 21:51

Все блоги

Страничка юмора

19 июля 2026 г.
Проза
Юмор

Picture1245.jpg

Александр Матлин
Мадагаскар
– Дамы и господа, минуточку внимания! Хозяин дома Миша Бомберг, полный, лысоватый мужчина по кличке Бомба позвонил вилкой по стакану и, дождавшись, когда гости затихли, сказал: – Вы знаете, по какому поводу мы сегодня собрались? Поднялся оглушительный галдёж, потому что каждый хотел ответить на вопрос и таким образом блеснуть своим остроумием. Бомба снова постучал по стакану, призывая к порядку, и сказал...
 

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе последних новостей журнала ЧАЙКА и получать избранные статьи, опубликованные за неделю.

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия