Перейти к основному содержанию
 logo
  • Вход
  • Регистрация

Форма поиска

1 сентября 2025 г.

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия

Вы здесь

Главная » Блоги » Блог Михаил Лемхин

Про козлов. Обыск у Павла Костомарова

Читать блог пользователя
Михаил Лемхин
Опубликовано: 12/10/2012 - 14:24

Павел Костомаров  – один из ведущих российских операторов и режиссёров-документалистов. После окончания ВГИКа он с равным успехом работал и в игровом, и в документальном кино. Костомаров снял игровые фильмы Алексею Учителю, Борису Хлебникову, Алексею Попогребскому, документальные - Сергею Лознице и Виталию Манскому.

За операторскую работу в фильме Попогребского «Как я провёл этим летом» Костомарову присуждён приз 60-го Берлинского фестиваля «за выдающийся вклад в искусство».

Как режиссёр-документалист Костомаров поставил пять фильмов (самостоятельно, а также в соавторстве с Александром Расторгуевым и с Антуаном Каттина) – все они были отмечены призами и наградами международных кинофестивалей.

В конце мая Костомаров выложил в Интернет несколько фрагментов масштабного документального фильма «Срок», над которым он начал работать вместе с сорежиссёром Александром Расторгуевым и журналистом Алексеем Пивоваровым. Эта картина о лидерах протестного движения в России. Среди героев картины: Алексей Навальный, Ксения Собчак, Эдуард Лимонов, Борис Немцов, Илья Яшин, Сергей Удальцов. Обнародованные фрагменты фильма вызвали большой интерес как в России так и за рубежом (проект был представлен на кинофестивале в Карловых Варах).

Заинтересовались картиной «Срок» и Следственный комитет Российской Федерации. Седьмого декабря в семь утра домой к Павлу Костомарову явились соответсвующие товарищи (по-нынешнему – господа), предъявили ордер, обшарили квартиру, и взяв с режиссёра подписку о неразглашении, унесли добычу.  

При этом Следственный комитет заявил, что Костомарова ни в чём не обвиняют, что он просто свидетель по делу о беспорядках на Болотной площади.

Выглядит странно, не правда ли, обыск у свидетеля? Казалось бы, если по мнению следователей некто обладает материалами, необходимыми для расследования преступления, то можно эти материалы у обладателя запросить. Выдаст он их или нет – другой вопрос. Журналисты в таких случаях отказываются предоставлять материалы, частные лица – обычно подчиняются требованиям следствия. Это, так сказать, сложившаяся мировая практика. Было несколько случаев, когда журналисты отправлялись в тюрьму за неуважение к суду – естественно, отправлялись по решению судьи в открытом процессе, - но материалов своих не выдавали. Однако, никому не могло придти в голову явиться в 7 часов утра домой, например, к нью-йоркской журналистке Джудит Миллер и отобрать её блокноты и магнитофонные плёнки, когда американское министерство юстиции расследовало дело о разглашении государственной тайны (дело, связанное с рассекречиванием агента Си-Ай-Эй Валери Плейм).

Но в любом случае к Костомарову с такой просьбой даже не обращались. Пришли – и всё забрали сами.

Про «Болотное дело» уже писали тысячу раз, и я напомню только, основные  факты: 6 мая в Москве во время проведения оппозиционного «Марша миллионов», произошли столкновения милиции с демонстрантами. Милиция насчитала 50 пострадавших. Речь идёт о людях в форме – количеством пострадавших демонстрантов никто не интересовался.

Было заведено дело «о насилии в отношении представителей органов правопорядка», отряжено 200 следователей, допрошено 1300 свидетелей, произведены обыски у лидеров оппозиции - Навального, Удальцова, Ксении Собчак, Ильи Яшина, Петра Верзилова, Бориса Немцова, возбуждено 17 уголовных дел, арестовано 12 человек, один из них, Максим Лузянкин, уже получил четыре с половиной года.

Короче, событие астрономического масштаба.

Остаётся только гадать – зачем власть предержащим понадобилось так раздувать это дело. Чтобы запугать публику? Чтобы показать, что они здесь хозяева?

Вероятно.

Но вот обыск у Павла Костомарова – это уже не лезет ни в какие ворота. Не менее странно и время обыска. Именно 7 декабря Дмитрий Медведев давал интервью представителям пяти федеральных российских телеканалов. Почему бы Следственному комитету не подождать со своим обыском до 8-го? Но они пришли 7-го утром, как будто специально добивались того, чтобы Медведеву был задан вопрос об этом обыске.

Вопрос, разумеется, был задан. И Медведев сыграл в либерала. Я думаю, что следствие могло бы затребовать эти материалы «в процессуальном порядке», сказал Медведев. И прибавил, что он сам лично видел материалы, снятые на Болотной площади:"Ничего сверхъестественного там нет, но это может иметь какое-то процессуальное значение. Как я понимаю, значительная часть этого материала висит в свободном доступе".

Но и это не всё. Когда интервью было закончено и камеры должны были быть выключены, Медведев добавил пару слов: "Там нормально все будет, вы не волнуйтесь. Козлы они, что в восемь утра приходят... Ну просто, на самом деле это набор привычек. У меня очень много людей, которые работают в правоохранительных органах, они действительно так и думают — если придут в семь, то они получат все, так сказать, наивысшего качества"".

Спустя несколько минут, на аккаунте Russia Today в YouTube появилась версия интервью, включающая в себя этот комментарий. Вскоре, правда, она была заблокирована, но уже после того, как реплика Медведева оказалась увидена, услышана и распространена по всему Интернету. Можно было бы предположить, что всё это хитрая игра: мол следователи зарвались, а умное начальство решило  их одёрнуть и сделало это неформально.

Однако, и за этим последовало продолжение. 

Представитель Следственного комитета Владимир Маркин вруг заявил, что ему «странно услышать комментарии, не только оскорбляющие следователей СК России, но и подрывающие авторитет всех правоохранительных органов страны».

Такое отважное заявление Маркина появилось на сайте Следственного комитета. Повисело недолго и было удалено, ровно так же, как и слова про козлов – после того, как все прочитали, скопировали и распространили.

Что же происходит? В какие игры они играют?

Комментариями полнится Интернет. Примерно такими:

"Сегодняшнее интервью Дмитрия Медведева, вернее, часть этого интервью, которое не было публичным, а было опубликовано телеканалом Russia Today, полностью подтверждает прогнозы /…/ политологов. Дмитрия Медведева сливают. И с каждым днем этот процесс будет только усиливаться. То, что эту запись разговора после интервью разместил телеканал Russia Today, является явным подтверждением того, что слив ведется по прямому указанию Великого Вождя".

***

Вот заявление, сделанное “КиноСоюзом” России и российской Гильдией неигрового кино по-поводу обыска у Павла Костомарова (чуть позже это заявление поддержала также и Гильдия кинокритиков и киноведов):

КиноСоюз и Гильдия неигрового кино и телевидения возмущены обыском квартиры известного кинорежиссера и кинооператора, лауреата ряда престижных национальных и международных премий Павла Костомарова. Обыск проведен в связи с делом о митинге оппозиции на Болотной площади, где Костомаров вел съемки фильма «Срок». Очевидно, Следственному комитету РФ потребовались сделанные Костомаровым видеозаписи происшедшего, но вместо того, чтобы запросить у режиссера копии интересующих следствие эпизодов, сотрудники правоохранительных органов прибегли к насилию, изъяв материалы, имеющие не только свидетельскую, но также историческую и художественную ценность. Поэтому совершенно очевидно, что подобные силовые акции предпринимаются не для раскрытия истины, а с целью запугать участников и свидетелей событий на Болотной площади 6 мая 2012 года. И, безусловно, это недвусмысленный сигнал всему сообществу документалистов.

Если подобный беспредел допустим по отношению к известному и уважаемому деятелю кино – это наглядное свидетельство положения дел с правами человека в нашей стране. Мы требуем от Следственного комитета немедленного прекращения беспардонных действий, извинений перед Павлом Костомаровым и возвращения всех изъятых записей. И заявляем, что главная задача документалиста – создавать кинолетопись времени, в котором он живет, вне зависимости от персоналий и воззрений тех, кто в этот момент занимает властные места за кремлевской стеной.

***

Что тут можно сказать? Действительно кто-то из них устроился за кремлёвской стеной, кто-то в Следственном комитете - представители подсемейства козьих, семейства полорогих, подотряда жвачных, отряда парнокопытных.

Короче, как сформулировал премьер-министр, которому виднее - … (нужное слово подставьте сами).

 

  • 8634 просмотра

Добавить комментарий

Справка

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки

Неделя культуры с Ириной Чайковской

Я не убивал! Мысли по поводу фильма «Переходный возраст»

Сорокапятилетний англо-американский режиссер Фил Барантини снял фильм о подростках, в центре которого расследование убийства тринадцатилетним Джеми одноклассницы Кэти. Убил ножом, нанеся множество ран и оставив жертву на месте преступления. Мне захотелось принять участие в обсуждении фильма не потому, что он возбудил не шуточный интерес в разных кругах многонационального мира, просто картина меня захватила, к тому же в ней затрагивались всегда волновавшие меня темы - детской души, воздействия на нее школы и родителей...

05/02/2025 - 21:19
Остановись, мгновенье. О фильме Любови Борисовой «Не хороните меня без Ивана»
Какие фильмы можно делать в России в 2022 году? Ну, не о войне же! Якутский режиссер Любовь Борисова сделала фильм о КРАСОТЕ.Оглянулась вокруг – ой, сколько всего чудесного, красивого, достойного удивления в том, казалось бы, убогом месте, где почва – вечная мерзлота, а лето такое короткое, что и не заметишь.. Просто нужно Любить и Видеть – и тогда перед тобой откроются удивительной красоты пейзажи, необычной выделки домашняя утварь, небывалой красоты и силы народное пение, а уж люди какие! Стойкие, сильные, способные многое выдержать, и при этом добрые и даже нежные душой...
08/15/2024 - 03:06
Добро в империи Зла: Фильм ЗАЩИТНИК СЕДОВ (1988) по одноименному рассказу Ильи Зверева

1937 год. Сталинская Россия. Четыре колхозных агронома присуждены к расстрелу за «вредительство». Жены трех из них едут в Москву: в их городке никто не взялся защищать заведомых смертников, один из местных адвокатов указал на московского защитника Седова, мол, поезжайте к нему.Три несчастных женщины добираются до квартиры Владимира Седова в 10 вечера. Седов и его жена пьют чай, о чем-то разговаривают. И вдруг – звонок. Этот поздний звонок мог перевернуть их жизнь - такое тогда случалось повсеместно, но пока пришли не за Седовым...

03/29/2024 - 21:54

Все материалы

Аудиокнига Ирины Чайковской "Вольный ветер". Читает Марк Чульский

Аудиокнига состоит из трех рассказов и повести: 1. "Ворожея", 2. "Симонетта Веспуччи", 3. "Возвратная горячка" и "Повесть о Висяше Белинском в четырех сновидениях": 1. Никанор, 2. Мари, 3. Сашенька, 4. Свобода. В центре рассказа "Ворожея" судьба писательницы, классика украинской литературы Марии Маркович (Марко Вовчок). В рассказе "Симонетта Веспуччи" говорится о трагической судьбе Вареньки Богданович, воспитанницы Варвары Тургеневой. "Возвратная горячка" погружает нас в атмосферу второй половины 19 века, в центре  - фигура Павла Анненкова.

(В России для прослушивания используйте VPN).

Русский язык от Марины Королевой

О трудностях русского языка - легко, увлекательно, коротко. Марина Королёва, филолог, радио- и телеведущая, писательница, драматург, филолог

В блогах

День памяти Фридриха Ницше (1844 - 1900). 125 лет. И каких!
Михаил Синельников
Гениальность этого мыслителя и влияние его идей, сравнимое лишь с влиянием Маркса, несомненны. Огромно и воздействие на мировую литературу, в том числе на русскую (в широком спектре - от Горького до Блока и Гумилева). Но... старую, наиболее великую русскую классику всё же не зря Томас Манн назвал "святой". Она не поддалась соблазну воспеть зло. Конечно, и Фридрих Ницше, ненавидевший всякую массовость, с омерзением взглянул бы на торжествующий и марширующий нацизм. И совсем иным представлял себе "сверхчеловека". И ведь немецкому языку, по собственному признанию, учился у Гейне! И восхищался Достоевским.
08/25/2025 - 22:24
Без бремя
Михаил Синельников
День памяти Василия Кирилловича ТРЕДИАКОВСКОГО (1703 - 1768), замечательного поэта и великого реформатора русского стихосложения. Его собственные удачи были редки, но они были! Сложность его положения была в том, что, определенно обладая европейской культурой, зная иностранные языки и постигая чужую просодию, он пытался высказаться, выразиться в условиях еще не сложившегося литературного языка - собственного, родного...
08/17/2025 - 22:20
Чудный бриллиант
Михаил Синельников
160 лет со дня рождения Дмитрия Сергеевича МЕРЕЖКОВСКОГО (1865 - 1942). Конечно, главное у великого мыслителя - не стихи и не в стихах. Но он был и известным поэтом своей эпохи - русского Серебряного века. Его стихи вошли в тогдашние хрестоматии, печатались в изданиях "Чтеца-декламатора", читались на гимназических вечерах и студенческих вечеринках. Приведу одно стихотворение, популярное во время оно. Примечательно, что его запомнил в юности Л. И. Брежнев и любил продекламировать перед партийными товарищами.
08/14/2025 - 22:16
Мирт простой оставь...
Михаил Синельников
День рождения Василия Ивановича ЛЕБЕДЕВА-КУМАЧА (1898 - 1949), автора рассказов, фельетонов, статей, частушек, речёвок, известного прежде всего всё же жизнерадостными песнями, которые во время оно напевала вся страна. Некоторые строки подверглись запоздалой пристрастной критике, но, допустим, это дело вкуса. С годами возникли и обвинения в плагиате. Не совсем безосновательные относительно песен "У самовара я и моя Маша..." и - столь знаменитой волнующей - "Священная война"... Однако обвинения не цель этого поста.
08/05/2025 - 22:35

Все блоги

Страничка юмора

31 августа 2025 г.
Проза
Юмор

Picture290.jpg

Федор Кручина
Новые суверены
Раньше власть была понятная. Портрет в кабинете директора. Речь по радио. Секретарь с телефоном: — Вас вызывает товарищ… Дальше — фамилия, после которой лучше было иметь крепкое здоровье. Теперь власть — это какая-то функция. Не человек, а квадратные скобки с непонятными символами. Почерка нет — потому что нет руки. Алгоритм — тихий сосед, который подслушивает, но делает вид, что поливает цветы. Ты думаешь, что выбираешь, а он уже всё за тебя выбрал...
 

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе последних новостей журнала ЧАЙКА и получать избранные статьи, опубликованные за неделю.

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия
Товары для школы купить
Copyright © 2001-2014 by the Seagull Publications Corporation. All rights reserved.