Нет, я не удивилась, увидев Валентину Матвиенко на первом месте в рейтинге ста самых влиятельных женщин России (см. на сайте ЭХА МОСКВЫ).
http://echo.msk.ru/blog/echo_rating/838907-echo/
Не удивилась, увидев Аллу Пугачеву на втором, а пресс-секретаря президента Наталью Тимакову на третьем месте.
Не удивилась потому, что никакого влияния у сегодняшних российских женщин нет.
В самом деле, на что влияет по видимости находящаяся во власти Матвиенко?
Трудно заподозрить, что хотя бы на что-нибудь...
А Алла Пугачева?
Самый замечательный пример – Наталья Тимакова. Пресс-секретарь, озвучивающая указы президента и потому появляющаяся на телеэкранах, - какая у нее реальная власть?
Все это мнимости, фикция, фейк. У женщин в сегодняшней России власть фиктивная, как правило, они являются «мнимыми величинами».
Экспертный совет, состоящий из 22 мужчин и только 2 женщин (это ли не показатель?) вынес на поверхность то, что для меня не было тайной: в России власть принадлежит мужчинам.
Роль женщины - быть «при».
Словно и не было в стране Екатерины Второй, великой женщины, при которой мужчины были «исполнителями», ведомыми. Тогда во главе Российской академии наук и художеств стояла княгиня Дашкова, еще одна незаурядная женщина.
В Перестройку у нас появилась удивительная Галина Старовойтова. Думаю, что быть бы ей президентом, если бы не злодейское подлое убийство. Кстати, имени убийцы я так и не слышала. Расследовали ли это дело, а, мужички?
Хотят ли мужчины реальной «женской конкуренции»?
Вижу, что даже защитницу Химкинского леса, Женю Чирикову, как-то ненароком, мужским плечом, вытесняют из видимого пространства...
Что до пресловутого рейтинга, то подозреваю, что главной его внутренней интригой для большинства стало желание разгадать жгучую тайну вокруг двух «подруг» ВВП, одной, по неофициальным источникам, бывшей и другой, по тем же источникам, - нынешней. Обе они попали в список: «молодая» вышла аж на 9 место, а «старая», видать, по инерции заняла тоже недальнее – 13-ое. Бедная, и число ей выпало несчастливое, и судьба у нее какая-то неясная, вызывающая нездоровый, но вполне оправданный интерес населения.
Вот в чем собака зарыта, а вы говорите «женское влияние, женское влияние»...
