Что есть любовь?

Опубликовано: 19 апреля 2002 г.
Рубрики:

Долгие десятилетия поэты, драматурги и философы тщетно пытались найти ответ на этот проклятый вопрос: что есть любовь? То есть: кто кого, почему, как и за что любит? Или не любит. И что надо сделать, чтобы тебя полюбили? Но всё, на что были способны и поэты, и драматурги, и философы, - это придумать эффектный афоризм (Ибн-Хазм, например, в знаменитом "Ожерелье голубки" высказался так: "Истинная любовь - это та, что кончается не иначе, как со смертью"); или посильно описать, как происходят разного рода процессы, связанные с любовью (скажем, "Девушка и смерть" Алексея Максимовича с известной резолюцией Иосифа Виссарионовича). Негусто.

Вопрос "Что есть любовь?" так же мучил ученую братию, как он мучил (и мучает по сей день) поэтов, психологов и философов. И вот так же, как физики стремятся создать универсальную теорию поля, которая безошибочно объясняла бы все естественные законы, действующие во Вселенной, так и люди науки мечтают о создании некоей обобщенной теории любви, которая укладывалась бы в математические формулы, могла бы быть превращена в компьютерную программу и объясняла бы все.

Первый шаг в этом направлении был сделан несколько десятилетий назад, когда известный физиолог дерзко заявил, что любви как таковой - с ее влечением, ревностью, похотью, страстью и прочими аксессуарами - попросту не существует; а существуют лишь те или иные порции адреналина, выбрасываемые в кровь надпочечниками и диктующие проявление указанных эмоций. Эта теория держалась не особенно долго: адреналин действительно играл свою роль, но он был результатом эмоций, а не их причиной, и физиология на время стыдливо замолчала, уступив место психологии.

И вот теперь исследователи из Мичиганского университета сделали второй шаг, выступив с "единой статистической теорией любви", призванной объяснить, наконец:

- что, собственно, вкладывается в смысл выражения "они любят друг друга"?

- почему, если полюбив друг друга и сойдясь, эти "они" потом вполне могут и разойтись, и снова с кем-то сойтись, и повторять это сколько угодно раз?

- почему полюбив и сойдясь, они потом изменяют друг другу?

- что в любви важнее: сексуальное или духовное начало? и одинаково ли отвечают на этот вопрос обе половины рода человеческого?

- и еще "пять тысяч где, семь тысяч как, сто тысяч почему"...

В ходе самого обширного из когда-либо проводившихся подобных исследований доктор Дэвид Басс и его коллеги на протяжении пятнадцати лет обследовали более десяти тысяч человек, живущих на шести континентах и пяти островах, подробно выясняя их вкусы, предпочтения, методы ухаживания и всё остальное, так или иначе связанное с любовью. Оказалось, что в принципе требования, предъявляемые партнером одного пола к партнеру пола противоположного, у человека повсюду одинаковы. Но у разных полов эти требования разнятся. И разнятся они еще в зависимости от того, для чего нужен данный партнер: для случайной. кратковременной встречи (грубо выражаясь - просто переспать) или для отношений долгосрочных (по-простому - для брака).

Это интереснейшее исследование финансировалось Национальным институтом психиатрии. В нем участвовало более пятидесяти ученых из крупнейших университетских центров, и опубликовано оно в престижнейшем издании "Сайколоджикал ревью". Оказалось, что от Замбии до Эстонии и от Японии до западного берега реки Иордан язык любви и привязанности одинаков и не имеет ни культурных, ни государственных границ. Исследованию подверглись краткосрочные отношения - свидания влюбленных, внебрачные связи, случайные встречи на одну ночь, - и, с другой стороны, благополучные, многолетние супружеские связи. В отличие от мира животных, где самец ищет себе подругу, так сказать, по гроб жизни, у царя природы та же цель обозначается лишь в идеале, но отнюдь не является нормой реальной жизни.

В соответствии с исследованием Басса, 90 процентов всего населения планеты связывают себя браком, но абсолютное большинство из этих процентов отнюдь не проводит всю жизнь лишь с избранным партнером. "В обществах племенного типа, - пишет Басс, - 83 процента составляют случаи, когда мужчинам разрешено многоженство, хотя лишь 20 процентов реализуют это разрешение на практике. С другой стороны, культура Запада поставила полигамию вне закона, но на практике она в той или иной форме, практикуется повсеместно. В Штатах это достигло степени стихийного бедствия: внебрачные связи и так называемые "многосерийные браки" - брак, развод, снова брак, снова развод и так далее".

Согласно этому исследованию короткие связи ныне превалируют над долгосрочными и постоянными отношениями, но у мужчин и женщин это явление вызывается различными причинами: женщины проверяют этим, насколько они еще привлекательны, мужчины же - свою мужскую потенцию. Обе стороны одинаково утверждают, что их цель - прочные, постоянные отношения, но, говорит Басс, их взгляд на характер этих отношений различен. "Если бы мужчина мог воплотить в жизнь свои мечты, он бы собрал всех красавиц своей страны и сделал себя их единственным мужем и повелителем. И действительно, мужчины, в чьих возможностях делать нечто подобное (монархи, богачи, знаменитости), делают это - в доступных для них масштабах".

Статистически выяснилось, что средний мужчина хотел бы обладать восемью женщинами в течение двухлетнего периода, тогда как средняя женщина на тот же период желала бы иметь лишь одного партнера. Если же говорить о жизни в целом, то за всю жизнь средний мужчина желал бы иметь 18 женщин, средняя же женщина - всего лишь четырех мужчин. Выводы можете делать сами.

Во многих отношениях проведенное исследование подтвердило то, что каждый и раньше знал чисто интуитивно. Мужчины, например, предпочитают "иметь секс" с женщиной, ничего не зная о ней, - такой вывод вытекает из исследований Гавайского университета, составной части общего исследования. На Гавайях, ради простоты дела, опросу подверглись тамошние студенты. Студенты и студентки были приглашены в бар при отеле, каждая группа - интервьюером противоположного пола. После краткого знакомства интервьюер предложил опрашиваемым три возможности, пожелав знать их реакцию: просто провести с интервьюером приятный вечер где-нибудь в ресторане; провести потом более интимный вечер в номере интервьюера здесь же, этажом выше; или же начать с того, что немедленно отправиться наверх и "предаться блуду".

И вот итог. Мужчины: половина согласилась на ресторан, 69 процентов - на интимный вечер в номере, и 75 процентов были готовы на немедленный "блуд". Женщины: на ресторан согласилась тоже половина, идти с интервьюером в его номер - 6 процентов, а на немедленный "блуд" не согласилась ни одна. Вывод: в отличие от мужчин, женщинам для интимной близости требуется время...

После пяти и более лет знакомства, говорит это исследование, все студенты и студентки в равной степени готовы к интимной близости, но статистически средний студент желал этого уже после недельного знакомства со своей партнершей, а средней студентке для этого требовалось полгода. Такие вот дела.

Впрочем, Басс подводит под кобелиную мужскую сущность вполне научную базу. Он убежден, что в исконной мужской неразборчивости лежит первичный древний инстинкт любого биологического вида: воспроизвести максимальное количество себе подобных, дабы вид выжил в окружающем мире, полном опасностей. А в осторожности и разборчивости женщины "отражается инстинкт защиты и выкармливания потомства". Мужчина, стремясь оплодотворить максимальное число женщин, принимает во внимание их сексуальность и плодовитость, выражающиеся в здоровье, молодости и хорошем сложении. "Именно поэтому, - говорит Басс, - мужчины всего мира считают достоинствами женщин гладкую и чистую кожу, отсутствие седых волос и морщин, а также талию, объем которой не превышал бы трех четвертей объема ее бедер".

Впрочем, эта мужская неразборчивость, утверждает исследователь, годится лишь для коротких связей и кончается, как только наш герой начинает подыскивать себе жену. Вот тут его сразу перестает интересовать сексуальность партнерши, скорей даже наоборот: он хочет быть уверен "на сто процентов", что будущие дети - это именно его дети, а не какого-нибудь случайного соблазнителя. "Мы знаем из истории, как мужчины охраняли своих жен: с помощью варварских "поясов целомудрия", евнухов при гаремах, дуэний, паранджи и даже хирургических операций", - пишет Басс. И хотя большинство этих приемов сегодня уже не в ходу, мужчины по-прежнему остаются ревнивыми собственниками, всеми способами старающимися уберечь своих подруг от соблазна и измены.

Более чем в двух третях из обследованных 37 стран оказалось, что для мужчины девственность его будущей жены является значительно более важным фактором, нежели для женщины - целомудрие ее будущего мужа. Юные индонезийцы, иранцы и палестинские арабы считают девственность своей будущей жены первейшим условием, а вот для шведов и голландцев это обстоятельство стоит на самом последнем месте.

В большинстве случаев причиной развода служит супружеская неверность, но при этом чаще всего - неверность жены, а не мужа, утверждает исследование. Дело в том, что женщин намного больше, нежели просто физическая близость мужа с кем-то, волнует духовно-эмоциональная сторона измены мужа: если он переспал с другой женщиной не любя, это может и не иметь катастрофических последствий; совсем другое дело, если он в кого-то влюбился. Мужчины же в такие психологические дебри, как правило, не вдаются: они слишком высокого мнения о себе как о личностях, и их в первую очередь волнует именно физическая измена.

В основе теории Басса, поясняющей мотивы поведения женщины, лежит "женская биологическая реальность, предусматривающая ограниченность периода, когда возможно деторождение". Максимально возможное число детей для женщин, по Бассу, - от 12 до 14. Отсюда и вытекает "женская стратегия": найти партнера, который обеспечивал бы ей физическую или экономическую защиту, то есть мог бы содержать семью. В этом смысле, замечает Басс, решающим фактором может быть даже рост: исследование показывает, что мужчины ростом 6 футов 1 дюйм (т.е. примерно 182 см) и выше пользуются у женщин гораздо большим спросом, чем те, которые пониже.

Если говорить о краткосрочных связях у женщин, утверждает исследование, то они носят в большинстве случаев экспериментальный характер. "В этом случае, - пишет Басс, - женщина либо проверяет свое собственное желание, либо насколько желанна она сама. Иногда же это делается для сиюминутного заработка". Когда замужняя женщина вступает во внебрачную связь "это чаще всего делается для проверки собственных акций - стоят ли они еще настолько высоко, что в случае чего можно прервать нынешние отношения, ничем особенно не рискуя.

Басс категорически против понятия "любовь слепа". Он полагает что несоответствие грубой реальности нашим идеалам биологически свойственно в первую очередь отношениям между полами. "Я думаю, что эволюция сыграла с нами злую шутку, вселив в нас желания, которые не могут быть воплощены в жизнь. Поэтому мы вынуждены идти на компромисс, делать вид, что все хорошо, а потом расплачиваться за это".

Так что не следует утешаться пословицей "любовь зла, полюбишь и козла". "Козлов" никто не хочет. Мужчина желает иметь в своем владении не козу, а трепетную лань; женщина - могучего горного орла. Но горных орлов и трепетных ланей мало, зато козлов сколько угодно. Со всеми вытекающими последствиями. Так уж получилось в этом нашем "наилучшем из миров".

Как уже было сказано, описанное выше исследование представляет собой статистическую теорию любви. Но статистика отвечает лишь на вопросы, что, как часто и в каких случаях происходит. На вопросы же почему и вследствие чего данное явление происходит, статистика дать ответы бессильна.

Вот, например, вопрос о выборе единственного партнера на всю жизнь. Именно так поступают птицы. Так поступают жуки. Даже крокодилы и пожирающие морских звезд креветки поступают именно так. А вот знаменитые Элизабет Тейлор, Жа-Жа Габор и Микки Руни так поступить не могут. Почему? На этот щекотливый вопрос ответ могут дать только химики. Они его и дают: все дело в вазопрессине и окситоцине. И точка.

С тех пор, как было выяснено, что основу жизни как таковой составляет именно химия, исследователи неустанно искали химические ингредиенты, диктующие живым существам их поведение. И зачастую добивались успеха. Например: определенная доза серотонина, химического вещества, вырабатываемого клетками мозга, может привести вас в состояние неземного блаженства на протяжении всего дня, превратит вас в кроткого, нежного и счастливого человека; и, напротив, нехватка в организме упомянутого химиката приведет к тому, что вы, изрыгая разного рода проклятия и богохульства, скрежеща зубами от ярости, почувствуете непреодолимое желание взорвать земной шар со всеми его обитателями. Ибо если кто-то или что-то и правит миром, то это, без сомнения, химия.

И вот теперь, с помощью этой всемогущей химии, сделан важнейший шаг в попытке ответить на вопрос "что есть любовь?": найдено объяснение одному из самых загадочных явлений живой природы - моногамии. Установлено, чем диктуются ритуал встречи двух разнополых существ, ритуал ухаживания и брачный ритуал, и почему, наконец, в огромном большинстве случаев только двое взаимно привязываются друг к другу и становятся пожизненными партнерами. Ответ на это дали, разумеется, не люди, коим все перечисленные добродетели, как известно, свойственны довольно редко, а обыкновенные полевые мыши. И, конечно, упоминавшиеся выше вазопрессин и окситоцин.

В соответствии с теорией биолога Томаса Инсела, недавно обнародованной журналом "Нейчур", названные гормоны были обнаружены и у человека, но никто не предполагал, что именно они объясняли его стремление к моногамии (имеется в виду, конечно, лучшая часть человечества, и к тому же с нормальной сексуальной ориентацией). И лишь теперь, после того, как они были найдены в организме животного, полевые мыши, живущие добродетельными супружескими парами в своих норках, объединили, в известном смысле, весь необозримый мир живых существ в единое целое. Или, как написал Томас Инсел в своей статье: "Мы получили первое свидетельство того, что нейрохимические процессы лежат в основе постоянной взаимной привязанности - одного из главнейших проявлений социального аспекта жизни". Группа исследователей, возглавляемых Инселом, убедилась, что именно мужской гормон вазопрессин диктует самцу полевой мыши такие черты поведения, как нежное обращение со своими мышатами (отеческую любовь, так сказать), заботу о своей подруге и потомстве, а до того - долгий и сложный ритуал ухаживания, которое, перекроенное на человечий лад, включало бы в себя назначение свиданий, пение серенад под балконом, дарение цветов и объяснение в любви. И, конечно же, любовь и преданность до гроба своей единственной и неповторимой - моногамия в чистейшем виде.

Одно из самых ранних исследований поведения полевых мышей началось более трех десятилетий назад. Именно тогда эколог Иллинойского университета Лоуэлл Герц устанавливал ловушки, подманивая мышей бутербродами с фисташковым маслом: они чрезвычайно любили это лакомство. Внимание Герца в первую очередь привлекло то, что полевые мыши никогда не приходили и не попадались в клетку-ловушку в одиночку: они появлялись либо парами, либо всем семейством, с чадами. (После недолгого и доброжелательного наблюдения все семейство выпускалось из клеток на волю). Вот тогда и возник вопрос: почему эти симпатичные создания всегда выходят на промысел парами?

Невролог Мэрилендского университета Сью Картер, мать троих детей, 22 года пребывающая в счастливом браке, заинтересовалась биологической базой, лежащей в основе чувства привязанности, после ее первой беременности. "Я осознала и почувствовала, - объясняет она, - что в моей психологии произошла какая-то необычная перемена. Спросите у любого, кто впервые познал секс, и он скажет вам примерно то же самое. Вот это я и хотела понять, найти гормоны, лежащие в основе этих явлений".

Для этих исследований группа Инсела и выбрала полевую мышь - как ввиду особого места, занимаемого мышами в животном царстве, так и ввиду некоторых особенностей, делающих их подходящими для исследований этого рода. Полевые мыши малы по размеру, и с ними легко управляться; продолжительность их жизни - два года, и, значит, они - прекрасный объект для пожизненного наблюдения; наконец, их племя резко делится на два вида - моногамный и полигамный, а значит, можно установить причину этого разделения.

И причина была установлена - в виде "гормона моногамии", вазопрессина.

"Гормон моногамии" был найден группой Инсела и у более крупных млекопитающих, и хотя ученые искренне хотели ограничиться лишь исследованием мышей, их неотвратимо тянуло приложить свое открытие к человеку. "Каждому хотелось бы понять поведение человека, - сказала упоминавшаяся выше Сью Картер, - но пока что мы предпочитаем говорить с абсолютной уверенностью лишь о полевых мышах. И все-таки совершенно очевидно, что это в такой же мере касается и человека". Подопытные проведенного исследования принадлежат к наиболее агрессивному виду полевых мышей - из прерий американского Среднего Запада. В их выборе был вполне определенный резон. На нашем северо-восточном побережье тоже есть сколько угодно полевых мышей. Но у наших "гормон моногамии" обнаружен не был, и этот вид полевок поэтому можно было бы назвать "морально разложившимся": все беспорядочно путались со всеми, никто не знал, где чьи дети, и об "образцовой советской" мышиной семье. не могло быть и речи.

Подопытные же мыши отличались тем, что их самцы-"холостяки" жили по принципу "гуляй ребята, живем однова!"; но стоило им "вступить в брак", как они сразу же становились преданными мужьями, а также любящими отцами. Вазопрессин действовал безотказно.

Он, собственно, был известен давно - как один из гормонов, свойственных млекопитающим (и человеку, естественно); ученые знали, что он принимает участие в процессе регулирования кровяного давления, а также в процессах учения и запоминания. И вот теперь, после исследований в прериях Среднего Запада, оказалось, что у этого скромного гормона существует и иная, просто-таки грандиозная роль.

Мышь-холостяк относится одинаково дружелюбно ко всем своим сородичам, будь то самец или самка. Но стоит ему "жениться", говорят исследователи, и всё меняется в течение одних суток. Он сразу делается совершенно безразличным к прочим самкам и открыто агрессивным к самцам, попавшим в его поле зрения. Но у себя дома, то бишь в родной норе, - это самый нежный и обходительный супруг. У исследуемых же мышей-самок наличествует другой гормон - окситоцин, женский аналог вазопрессина: он превращает ветреных юных красавиц в преданных жен и матерей.

У женщин этот гормон хорошо известен: установлено, что именно он обеспечивает нормальные роды и приток материнского молока.

В Швеции были проведены исследования на людях-добровольцах. Исследования эти показали, что вазопрессин и окситоцин могут оказывать потрясающее воздействие соответственно на личность мужчины-отца и на личность женщины-матери. Некоторые ученые даже объясняют наличием этих двух гормонов встречающееся рабское подчинение родителей капризам своих детей. Словом, в социобиологии открыта новая и увлекательная страница.

Что там говорить, рассматривать поступки Ромео и Джульетты или Отелло и Дездемоны с точки зрения "среднестатистических любовников" или в свете дозировки вазопрессина и окситоцина, - это, конечно, профанация.

Но, с другой стороны, может быть, этим двум гормонам предстоит великое будущее: сделанные на их основе таблетки или пилюли смогут превращать злодеев-отцов, извергов-мужей и злостных неплательщиков алиментов в нежных и добродетельных глав семейств; а матерей-кукушек, не обращавших на своих отпрысков внимания или даже выбрасывавших их на помойку в целлофановых мешках, - в почтенных и преданных матрон. И не будет "многосерийных" браков и разводов. А будет настоящая любовь.

Та самая, о которой мудрый Ибн-Хазм в "Ожерелье голубки" сказал, что она кончается не иначе, как со смертью...

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки