В своем последнем предложении по перемирию в Украине президент Дональд Трамп сделал опасную уступку Владимиру Путину: юридическое признание аннексии Крыма Россией. Трамп, по-видимому, принимает версию того, что Крым когда-то был частью России и что его возвращение России восстановит историческую справедливость.
Эта логика не только политически опасна, она исторически и юридически несостоятельна. Она перекликается с имперским нарративом, который Путин давно продвигает: современная Россия является законным наследником всей Российской империи и имеет право вернуть свои утраченные территории. Но история говорит совсем о другом.
Крым никогда не был частью России, и Российская Федерация не является преемницей всей Российской империи. Российская Федерация является преемницей только таких частей этой империи, как Великороссия и Сибирь, где было сосредоточено этническое русское население. Но империя состояла из многих других частей, включая Крым, и Крым никогда не был частью Великороссии. Он был завоеван Екатериной Великой в 1783 году у Крымского ханства, вассала Османской империи и был включен в состав Российской империи, но оставался отдельной административной территорией — Таврической губернией. Крым всегда был многонациональным регионом, где проживали крымские татары, греки, армяне, евреи и другие. Он никогда не был исконно русской землей.
Когда Советский Союз распался в 1991 году, Украина возникла как суверенное государство с Крымом в своих границах — факт, признанный самой Россией в Будапештском меморандуме 1994 года и Договоре о границе между Россией и Украиной 2003 года.
Утверждение России о том, что Крым «исконно русский», не основано ни на исторической правде, ни на этническом составе или международном праве. Аннексия 2014 года не была исправлением истории — это было нарушение международного права, нарушение договоров и незаконный захват земли.
Поэтому, если Трамп принимает претензии России на Крым, основанные на ее имперском прошлом, он фактически легитимирует более широкую кампанию территориального ревизионизма. Если Россия может захватить Крым на основании того, что является преемницей всей Российской империи, что мешает ей претендовать на другие ее части, всю Украину или страны Балтии, или даже Финляндию и Польшу? Это не защита этнического самоопределения. Это идеологическое возрождение империализма. И это именно то, что продвигает Путин, и то, что Трамп, похоже, готов одобрить. Но если Трамп — или любой американский политик — принимает эту позицию, они должны понимать, что они легитимируют не просто частичное изменение границ, а политику постоянного имперского ревизионизма.
Такая логика воскрешает принцип имперского завоевания 19-го века и отвергает международный порядок, установленный после Второй мировой войны, который отдает приоритет суверенитету и территориальной целостности. Международное право существует именно для того, чтобы предотвращать подобный реваншизм. Если бы империи могли вновь заявить о своих претензиях, основанных на былой славе, Турция могла бы потребовать Сирию и Ирак, Великобритания могла бы вновь заявить о своих правах на Индию, Китай мог бы заявить о своих правах на Монголию, а Монголия могла бы, в свою очередь, объявить себя преемницей империи Чингиз-хана и требовать возвращения и России и Китая. Мы бы вернулись к полному хаосу.
Однако Трамп и его сторонники, похоже, меньше озабочены «формальностями», чем «реальностями». Многие из них утверждают, что Крым безвозвратно потерян для Украины и что признание Крыма российским отражает геополитическую реальность. Но даже это не так. Украина уже серьезно ослабила военное присутствие России в Крыму, лишивши его главной защиты, Черноморского флота, нанеся удары по аэродромам и системам ПВО и угрожая разрушить Керченский мост. Из всех территорий, находящихся под российской оккупацией, Крым возможно наиболее уязвим для освобождения Украиной.
Но, вероятно, главной причиной предложения Трампа является то, что он чувствует, что должен пойти на некоторые уступки Путину, чтобы склонить его к прекращению огня. Он считает, что Россия выигрывает войну и должна получить что-то в обмен на прекращение боевых действий. Но и это неверное понимание ситуации. Россия не выигрывает войну. Ее войска измождены, ее экономика напряжена, а ее ресурсы истощаются. Путину прекращение огня нужно не меньше, чем Украине. Он блефует, потому что надеется, что в дополнение к прекращению огня он сможет получить массу уступок, а Трамп, похоже, попадает в его ловушку. Он уже скормил Путину целый мешок пряников, что только спровоцировало новые убийства. Пора взяться за кнут. Когда Путин поймет, что не получит от Трампа никаких подарков, а лишь новые санкции, он, скорее всего, пойдет на временное перемирие.
Постоянный мир между Россией и Украиной сейчас достигнут быть не может. Трамп ошибается, думая, что он может запугать Зеленского или умиротворить Путина, чтобы подписать мирное соглашение. Ни один из них не имеет полномочий идти на компромисс, приемлемый для другой стороны. Путин подчинен идеологии, которая требует полной победы над Украиной, а Зеленский - украинскому народу, который отказывается отдавать свою независимость и свою землю. Но, хотя перспективы мира невелики, временное безусловное прекращение огня, на которое Зеленский уже согласился, возможно, что означает прекращение стрельбы, освобождение пленных и похищенных украинских детей. И ничего больше. Все остальные вопросы следует отложить для дальнейших переговоров.
Никаких уступок Путину давать не нужно. А в предложении Трампа их много. Самая опасная часть его предложения - даже не признание аннексии Крыма, а возможность снятия санкций с России. Прекращение огня всегда заканчивается, иногда миром, но чаще возобновлением военных действий, и мы должны быть к этому готовы. Наша цель — победить Путинский режим, и для этого Украина должна выйти из перемирия сильнее, а Россия слабее. Независимо от того будет это перемирие достигнуто или нет, мы должны сохранить все санкции против России и, возможно, усилить их, и увеличить нашу военную поддержку Украины.
Инстинкты президента Трампа основаны на заключении сделок. Но с Путиным никакой сделки быть не может. Это конфронтация с режимом, настроенным на восстановление империи. Дать Путину то, что он хочет – это не положит конец войне. Это навлечь следующую.
Добавить комментарий