На дворе — четырнадцатый год, во дворе — футбол, который совсем недавно завезли к нам из Англии. Молодые люди и вечные страсти, петербургские салоны “серебряного века” и рабочие окраины, “любовь” и “кровь” опять в рифму. Алексей Герман-младший рассказывает Дмитрию Савельеву о своем новом фильме “Garpastum”.
— В первом фильме “Последний поезд” ты отправлял главного героя на Вторую мировую. Во втором фильме отправляешь другого героя на Первую мировую. Говоря военным и футбольным языком, ты упорно держишь оборону от современности?
— Я сегодня ехал в машине по кольцу и в самом центре попал в пробку. Рядом устало тормозили богатые автомобили, в них сидели усталые люди. А я глядел в окно и думал: как бы все это снять так, чтобы выглядело достоверно и без вульгарности и хаоса? Минут тридцать думал и ничего не придумал. Я пока не понимаю, как с этой реальностью быть, как за нее ухватиться.
— Может, она еще не сформировалась?
— Не сформировалось наше отношение к ней. Мы не живем в этом времени — мы по нему скользим. Я, во всяком случае, скольжу. Про современность снимать сложно. Если быть совсем честным, безумно сложно. В наших лучших фильмах — в “Коктебеле”, в “Бумере” — современность выдуманная, конечно. Это никакая не Москва и не провинция. А хочется сделать картину про настоящую, не выдуманную современность. И при этом не черно-белую, а цветную, что важно.
— В фильме “Garpastum” ты цвета пригасил.
— Чтобы не было ничего яркого, кричащего. Такой как бы “старый итальянский фильм”. Предположим, копия пролежала где-то икс лет и немного выцвела. Я много такого кино во ВГИКе смотрел. Мне очень нравится этот цвет, и для нашей истории он подходящий.
— История про двух братьев, про их друзей и девушек и про страсть к футболу с самого начала была питерской?
— Она была московская. Все должно было сниматься в Москве.
— Я даже слышал, что уже снималось.
— Был другой режиссер, со своей съемочной группой и итальянским оператором. Мне затея снимать в Москве показалась бессмысленной и неподъемной. Все же Питер меньше затронут буржуазной цивилизацией, рекламными щитами и красивыми витринами. Я предложил продюсеру перенести все это дело туда и перенабрать всю группу.
— Он легко согласился?
— В принципе, да. Я привел производственные аргументы: удобство натурных съемок, студия в центре города. И когда уже он согласился, мы начали думать о том, как сделать Петербург начала прошлого века достоверным и не банальным. Долго думали, например, снимать или нет на Дворцовой площади. Известно же, что Зимний дворец в то время был совсем другого цвета, коричневатого. Мы прикидывали, как это на компьютере сделать.— Сергей Бондарчук, говорят, для сцены октябрьского штурма в “Красных колоколах” хотел его перекрасить.
— И правильно хотел.
— А зачем тебе Дворцовая понадобилась? Для причастности вашей камерной истории к большой истории?
— Ну, да. Но потом мы от этой идеи отказались. Поняли, что слишком банально. Петербург не должен был выглядеть как город-музей Пушкина-Достоевского. Неинтересно повторять все движения, которые совершает любая съемочная группа, приезжая туда снимать кино.
— Можно даже издать петербургский альбом с набором расхожих кинематографических мест.
— Вот-вот. Едешь по городу и видишь съемочные группы на одних и тех же точках, камеры в одну и ту же сторону повернуты. Скучно. Потом, мои ребята должны были быть из небогатых кварталов, не то чтобы слишком утонченная интеллигенция.
— Но ты не заперся в фабричном городе — соединил его с петербургскими богемными салонами.
— Мне показалось это единственно правильным — свести два мира. Салоны и рабочие кварталы. Тусовку и спальные районы, если говорить сегодняшним языком.
— Что их объединяет? Футбол.
— Да.
— Знаешь, ты не производишь впечатление человека, который все детство самозабвенно стучал во дворе по мячу.
— Никогда в жизни. Не играл, не болел.
— А продюсер Александр Вайнштейн, автор идеи этого фильма, к футболу имеет не просто прямое отношение, а самое прямое. Входил в исполком РФС, владеет еженедельником “Футбол”. Не страшно ему было заветный замысел в такие невежественные руки отдавать?
— Я никогда не скрывал ни от кого, что по большому счету в футболе не очень понимаю. Но мне кажется, для такой картины это хорошо. Чем больше знаешь о своих слабых сторонах, тем ответственнее ты подходишь к работе. Я сразу понимал, что снимать футбол будет очень сложно и что нельзя допустить в футбольных сценах фальши. Конечно, я советовался с Вайнштейном.
— Он объяснял, показывал?
— Приезжал на съемки и говорил, где похоже, а где нет. Он очень болел за фильм. В принципе, сразу стало понятно, что наши актеры должны уметь играть в футбол. Что не должно быть этих голливудских вариантов, когда на крупном плане мелькают ноги дублеров. Чтобы зритель, который ходит не только в кино, но и на футбол, не толкал соседа локтем в бок и не говорил: “А ребята-то не тянут”.
— Значит, в списке требований к актерам одним из пунктов значилось умение обращаться с мячом?
— Обязательно. Задача безумной сложности: найти хорошего молодого актера, чтобы он еще идеально совпадал с написанным в сценарии характером и в футбол играл прилично. Месяцев пять у нас на поиски ушло. Сначала перелопатили всю Москву и весь Питер, потом отправились в провинцию и в ближнее зарубежье.
— Потом вернулись обратно и одного из двух братьев нашли в Москве, другого — в Питере. Ни Данилу Козловского, ни Женю Пронина ты в кино не видел?
— Нет, только по фотографиям. Позже по Первому каналу посмотрел какой-то фильм, где Пронина взрывали на мине. Роль секунд на пять. Еще двоих — Диму Владимирова и Сашу Быковского — тоже в Питере нашли. Дима у моего папы снимался в “Трудно быть богом”, а Сашу я в короткометражке видел. Все четверо точно попали в характеры своих героев, мне повезло. Где-то через месяц проб я убедился, что компания у нас есть.
— Есть, без вопросов. Мне даже показалась, что для автора это кино, в том числе, и мечта о компании, которой у него в детстве не было.
— Мечта об идеальной компании, которой не было.
— Тебе не нужно было собирать ребят заранее и притирать друг к другу, как делал Никита Михалков на “Сибирском цирюльнике” и Алексей Сидоров на “Бригаде?”
— Я не очень верю в этот метод. В кино есть вещи безусловные. Если ты играешь солдата, то должен уметь маршировать, это безусловно так. А есть вещи, про которые не знаешь, помогают они или нет. Ребята и так три недели провели вместе на пробах, почти каждый день встречались и неплохо сдружились. Все молодые, все волновались, у каждого первая роль.
— Головную боль с ними заработал?
— Чтобы у кого-то крышу снесло или еще что-то в этом роде — нет. Ни пошлости, ни хамства. Ну, были случаи, когда кто-то с утра приходил никакой и неважно работал, потому что ночь была бурной. Так это же естественно, когда молодые парни снимаются. А в остальном — ни одного неприятного момента. Знаешь, бывает, когда вспоминаешь — и тебе неприятно. А здесь очень хорошие ощущения остались, даже странно.
— Что же странного-то?
— Когда снимаешь кино, думаешь, что этот кошмар никогда не кончится.
— Говорят, ты на съемках в дублях себе не отказывал, и отпущенный лимит пленки чуть ли не через месяц кончился.
— Ни фига подобного. Много дублей было только на футболе — по тридцать шесть, по сорок. Снимали длинными кусками с двух камер. Но я предупреждал, что футбол — это будет сложно. Снять его так, как мы хотели, можно было только большими нервами и большой кровью. Когда четверо играют в кадре, — это одно, а когда двадцать два — из них хотя бы десять должны не оплошать. Единственная возможность — позволить ребятам играть по-настоящему. Заранее обговорив моменты, когда хорошо бы забить.
— В конкретный угол?
— Хотя бы куда-нибудь. Мы пробовали забивать в конкретный угол — но тут же на экране были видны поддавки. Все как будто знают про этот угол и специально в стороны разбегаются. Так что играли, как играли, поэтому много дублей. В актерских сценах их было меньше. Как правило, десять-двенадцать.
— Ничего себе, правило. В нашем кино больше двух-трех мало кто себе позволяет.
— С экономической точки зрения стоимость пленки на эти дубли не так уж велика по сравнению с общими затратами. Важен результат. Никому же потом не объяснишь, что сцена не получилась, потому что у нас не хватило пленки. У Гоши Куценко, например, в последней сцене самым лучшим дублем был тринадцатый.
— Наслышан я про ту съемку. Когда все закончилось, Гоша в потрясении проговорил: “Пятнадцать дублей... Пойду в гостиницу отсыпаться”.
— Четырнадцатый и пятнадцатый вышли у него хуже.
— Кстати, о Гоше. Когда твой папа, Алексей Юрьевич Герман, приглашал в безусловный мир “Ивана Лапшина” звездного Андрея Миронова на роль литератора, было понятно, зачем он это делает. Ему нужен был этот шлейф “столичной штучки”. А ты позвал Куценко на роль Александра Блока из каких соображений?
— Во-первых, он на Блока похож. Во-вторых, мне стало интересно, хватит ли мне способностей и умений развернуть Гошу в сторону от “антикиллеров”. В-третьих, у него были лучшие пробы. Все другие претенденты пытались играть значительность, а он — нет. Ему незачем, он звезда... не люблю это слово... он состоявшийся в профессии человек, и в нем было такое спокойное чувство успешности.
— И много Блоков у тебя было на выбор?
— Много. Штук двенадцать.
— Забавная вышла фишка. Но мне две другие больше понравились. Когда один брат прячет у другого под матрасом будильник. А потом еще ему, спящему, бросает на живот раскаленную монетку и прикрывает медным тазом, заставляя сквозь сон “бить в барабан”. Откуда шуточки?
— Это мы уже на съемках придумали. В какой-то момент мне показалось, что все как-то грустновато получается. Я начал всех в съемочной группе спрашивать: как молодые ребята могут подшутить друг над другом? И ассистент оператора, парень брутальный, рассказал про монетку и таз. Я говорю: замечательно, будем делать. Женя Пронин долго сопротивлялся, не хотел монетку на живот, но мы его общими усилиями уговорили.
Добавить комментарий