Двуглавый медведь

Опубликовано: 1 января 2008 г.
Рубрики:

Мишка, Мишка, где твоя улыбка,
Полная задора и огня?
Самая нелепая ошибка, Мишка,
То, что ты уходишь от меня.

Георгий Титов

Главное политическое событие ушедшего года в России - прошедшие парламентские выборы, объявление Дмитрия Медведева "преемником" Путина и согласие Путина стать премьер-министром в правительстве Медведева.

"Ничего более омерзительного, чем закончившаяся избирательная кампания, не было за всю историю наших выборов", - сказал человек, некогда приближенный к президенту Ельцину.

Один из ярких примеров - Ингушетия. Республика на грани взрыва. За 5 лет неизвестными в камуфляже похищены, пропали без вести и убиты сотни и сотни людей. Все обращения к верховной власти не дают результата. В ноябре бойцы спецназа ФСБ застрелили 6-летнего мальчика. Людей, вышедших на митинг протеста, разогнали автоматным огнем и дубинками. Можно предполагать, как здесь относятся к власти. Но вот результаты голосования - 99 процентов явки и 99 процентов за Путина и "Единую Россию".

После такой вызывающей наглости и одновременно глупости говорить о выборах просто неприлично.

А всего по России явка была более 60 процентов, и 64 процента - за Путина и "Единую Россию". В два раза больше, чем в 2003 году.

64 процента для "Единой России" - очень много.

Для Владимира Владимировича Путина - очень мало. Особенно с учетом так называемого административного ресурса.

Разные были выборы за истекшие 70 лет (первые выборы в Верховный Совет ССР состоялись ровно 70 лет назад, 12 декабря 1937 года), но ни разу еще накануне голосования не разгоняли демонстрации дубинками, кандидатов в депутаты не бросали в кутузки, не угрожали увольнением рядовым россиянам за неявку на избирательные участки.

В селе Докучаево Омской области собрали в школе учителей, и заместитель главы районной администрации сказал: "Вам надо серьезно задуматься о вашей судьбе и о судьбе вашей школы. Она будет закрыта 3 декабря, если 2-го село не проголосует за партию, которая вас кормит и поит. Задача ваша - набрать 90 процентов голосов".

А директора школы Наталью Михайловну Пшевозник, у которой были иные политические пристрастия, перед камерами областного телевидения заставили отречься от своих взглядов. После чего у нее случился нервный срыв и отнялись ноги.

То, что происходило на избирательных участках, трудно определить печатным словом. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сказал так: "Шайка криминальщиков".

В Башкирии на 377-м избирательном участке в Уфе строем привели несколько сотен человек - студентов Башкирского аграрного университета. На участке № 121 в Орле также привели несколько сотен студентов под присмотром проректора Орловского аграрного университета. В городе Набережные Челны на каждом участке присутствовали представители бюджетных организаций и ОАО "Камаз" - держали на контроле своих работников. В Екатеринбурге заведующая детским комбинатом № 553 Наталья Ивановна Гусева приказала своим сотрудникам отчитаться перед ней до 12.00 о том, как они проголосовали. К тем, кто не отчитался, посылала домой охранника.

В Санкт-Петербурге учителей лицея "Земля и вселенная" и членов их семей заставляли голосовать за "Единую Россию" по открепительным талонам. Точно так же исполняли свой гражданский долг рабочие большого предприятия "Щекино-Азот" в Тульской области.

Как должен чувствовать себя человек после этого? Как должны чувствовать себя люди, граждане, россияне?

По всем законам логики и психологии - должна возникнуть обратная реакция, протест. Но он невозможен, потому что опасно - с работы уволят, из института выгонят.

Половина россиян заранее была уверена в подтасовках и манипуляциях в пользу "Единой России". Но относилась к ним более или менее снисходительно, терпимо. Мол, бумага все стерпит. Бумага нас не касается. Бумажная подтасовка нас не оскорбляла.

А вот открытое давление на людей, угрозы, унижение - совсем другое.

В СССР никто и никогда не слышал, чтобы начальник любого ранга кому-либо грозил за неявку на выборы. Случись такое, этого начальника вышибли бы из партии и со всех постов. За то, что вслух сказал то, что вслух говорить категорически запрещалось. Мы все дружно голосовали за блок коммунистов и беспартийных. Снаружи все было прилично. Мы делали вид, что выбираем, а власть делала вид, что нас не принуждает. И в этом лицемерии было подобие взаимного уважения и соблюдения неписаного договора.

Путин это лицемерие отбросил. И вместе с ним - уважение. А российский народ очень ценит уважение.

Путинская власть в лицо народу сказала: "А чё вас уважать, куда вы денетесь. Идите и голосуйте, как надо, а то пожалеете…".

Такого никогда не было.

Людей раздавили и унизили.

В российских сложных, запутанных общественно-политических отношениях была величина безусловная, почти постоянная - высокий рейтинг доверия к президенту. Парадоксальная складывалась картина - все государственные институты ставили ни во что, а президент - как на облаке.

Но теперь, когда людей хамски вынуждали голосовать за Путина - доверие и уважение подорвано. Президент и его администрация сами все сделали для этого. Никакой враг на такое не способен.

Владимир Владимирович Путин и "Единая Россия" могут праздновать победу. Но это победа хуже поражения.

. . .

"Все, с кем я общался в Америке в последнее время, говорят одно и то же: одна надежда, что у Путина не снесет крышу, больше никаких тормозов и противовесов в принципе нет". Это слова политолога Николая Злобина, сотрудника Института мировой безопасности в Вашингтоне.

Правда, не очень ясно, чего конкретно боятся его американские собеседники и коллеги. Но в общем и в целом понятно - возвращения "холодной войны", которая обеспечивается вполне "горячими" ракетами.

В остальном они как жили, так и останутся жить в своем мире. Грубо говоря, могут, как и всегда, ездить куда угодно, за исключением одной шестой Земли с названьем кратким Русь. А нас снова запрут и заставят "любить эту бедную землю, потому что другой не видал". А те редкие, что куда-то поедут по турпутевкам, пройдут перед этим собеседование на лояльность в райкоме партии на комиссии старых большевиков... то есть единороссов.

У системы крыша уже съехала. Что бы мы сказали 8 лет назад, услышав от кого-нибудь такой фантастический рассказ о будущем 2007 годе? Учительница в пятницу, 30 ноября 2007 года, за два дня до всенародных выборов в Государственную думу, велит своим ученикам-пятикласникам: "Когда придете в школу, расскажете мне, за кого голосовали папа и мама". Сказали бы: "Бред!"

Эту верноподданную женщину можно назвать, кем угодно, хоть дурой, которую заставили богу молиться, а она лоб себе расшибла. Но она - винтик системы, которую раскрутили в заданном направлении. И самое главное - такие верноподданные расшибают лбы не себе, а нам. В данном конкретном случае - детям. И если уж о детях или о крыше, которая съехала, то теперь мы имеем организацию юных пионеров или октябрят. Детей от 8 до 15 лет. Называется движение - "Мишки". В смысле - медвежата. (Медведь - эмблема "Единой России".) Они записали видеобращение к президенту, в котором назвали его "Главным Мишкой" и попросили "задать вектор для развития движения".

Их старшие товарищи, вожатые из движения "Наши", три дня провели на площадях Москвы, чтобы "не допустить оранжевой революции", чтобы воспрепятствовать любому митингу партий, недовольных результатами парламентских выборов. Как тут ни вспомнить кремлевского политтехнолога Глеба Павловского, который еще два с лишним года назад, после событий на Украине, учил кремлевскую молодежь: "Готовьтесь к уличным боям!" Вот они приготовились. И нынче вышли. А если б кто из СПС, КПРФ и "Яблока" вышел? Побоище бы началось?

Из юношей и девушек уже создали отряды хунвэйбинов. Теперь и до младших школьников добрались. Поскольку у нас законом запрещено вовлечение детей в политическую жизнь, то акцию можно квалифицировать как политическое надругательство над душами несовершеннолетних с использованием служебного положения.

Ну, создали "мишек", они выбрали "главного мишку". Дальше что?

Мишка, Мишка, где твоя улыбка?

Но радости почему-то не видно. Ведь все сделали для победы "Единой России" на думских выборах 2 декабря. Например, председатель избиркома Белгородской области Владимир Селянин признался, что на некоторых участках у него зарегистрирована 100-процентная явка, и пришлось несколько раз переписывать протоколы голосования, чтобы сошлись цифры. В Ульяновском техническом университете студентов заставляли на мобильные телефоны фотографировать бюллетени. Чтобы показать и доказать: голосовали за тех, за кого надо. Явка по студенческим общежитиям Ульяновска составила 94 процента.

Где улыбка?

. . .

Неужели обедню испортил город Глазов, что в Удмуртии? Там за "Единую Россию" проголосовало всего 40 процентов. И мэра уже уволили.

Но не увольнять же верного губернатора Валентину Матвиенко? Хотя она тоже провалила "референдум о доверии курсу Путина". В Петербурге за Путина - "Единую Россию" проголосовало 50 процентов. В родном городе. А может, как раз потому, что в родном. Или лучше знают, или нет пророка в своем селе.

Что еще было сделано? Резко увеличили взрослое население России. На выборах 1993 года было 106 миллионов избирателей. На выборах 1995-го - 105 миллионов. С тех пор население уменьшалось почти на миллион в год.

На нынешних выборах было уже 107 миллионов избирателей. Чудеса демографии и статистики.

И все равно, нет улыбки. Наверно, мысли гложут. Вопросы. Если в Глазове только 40 процентов - то сколько же в действительности? Если в Петербурге только 50 процентов - то сколько же на самом деле?

Общая явка на выборы - 60 процентов. Из них 64 процента - "за". Значит, всего-то по стране, получается, лишь 40 процентов "за"?!

Если всего 40, то сколько же в действительности?

Ведь была (была!) вера, что пойдут валом и проголосуют. Не пошли. Не проголосовали.

За - 43,5 миллиона из 107 миллионов взрослого населения. При всех чудесах административного ресурса.

Значит, остальные 63,5 миллиона против? Против кого?!

А сколько же их в действительности?

Народ сер, но мудр. Он сказал: "Насильно мил не будешь".

Когда людей ломают через колено, когда всенародно известный по телевизионному сериалу артист с таким простецким, простонародным лицом, вымученно улыбаясь, говорит в телерепортаже с избирательного участка: "Я голосую за будущее!" - многим и многим становится тошновато.

Однако власти знали, на что шли, когда ломали через колено. В любви не нуждались. Главное - результат.

Добились результата. В бумаги записали. Почему ж улыбки нет?

Потому что все оказалось напрасно. В тот момент, когда в бумаги записали - 64 процента за "Единую Россию", появилось жуткое ощущение, что все впустую. Гора родила мышь. Все орудия залпом издали пук. Потому что главное - кто будет президентом.

И это уже беда. Кто бы ни был - "национальным лидером" Путин не может остаться. У нас не Иран. И Путин - не аятолла Хомейни. И вроде бы целиком и полностью путинская "Единая Россия" будет беспрекословно подчиняться новому президенту. И все чиновники тотчас переметнутся к новому главному начальнику. Значит, надо найти преемника, который не возомнит себя действительным президентом и не отодвинет Путина в далекую тень. Человека, который ни за что и никогда... который, получив высшую власть в стране, все равно будет смотреть в рот "национальному лидеру". Есть ли такие?

. . .

В Кремле работают хорошие сценаристы, несмотря на многие огрехи и проколы. Но огрехи и проколы выявляются, когда сценарий сталкивается с неожиданной жизнью. А здесь все происходило в рамках подконтрольной кремлевской действительности - и прошло как по писаному. Я имею в виду провозглашение Дмитрия Медведева кандидатом в президенты России.

Простым честным россиянам, сразу режущим правду-матку в глаза, кажется: чего тут сложного, сказал - да и все дела. На самом деле все сложней.

Ведь сам президент первым не мог назвать имя Медведева. Не положено по протоколу, да и перед Западом неловко. Там не понимают такого слова - "преемник".

Но и партия "Единая Россия" не могла как бы самостоятельно выдвинуть Медведева на съезде 17 декабря. Выглядело бы, будто Медведев исключительно кандидат от партии, а Владимир Владимирович тут совершенно не причем. Да и для репутации Медведева лучше не слыть выдвиженцем только лишь "Единой России", сильно подмочившей репутацию на прошедших выборах в Госдуму.

Вот и разыграли этюд. Представители четырех партий как делегация от абсолютного большинства избирателей, пришли посоветоваться с президентом. В раздумьях о судьбах Родины они пришли к выводу, что лучшей кандидатуры, чем Дмитрий Анатольевич, нет.

И Владимир Владимирович... чуть было не написал, что высочайше одобрил. Нет, на это он формально опять же не имел права, это выглядело бы нехорошо. Владимир Владимирович "поддержал".

Народу ясно дали понять еще раз: кандидатура выдвинута самим Владимиром Владимировичем, и все формальности как бы соблюдены. Как бы, потому что вроде бы. Смешно представить, как лидеры Демократической партии США приходят к лидеру республиканцев, президенту Бушу, и советуются с ним по кандидатуре одного из лидеров демократов, сенатора Хиллари Клинтон. Но ведь Путин - он как бы теперь вроде имеет отношение к "Единой России..."

Уф-ф! Замучаешься вникать в наши хитросплетения.

Итак - свершилось, закончились гадания, назван преемник - Медведев.

А он, Дмитрий Анатольевич Медведев, сразу же предложил Владимиру Владимировичу Путину стать премьер-министром в его, Медведева, правительстве. Человека еще кандидатом официально не выдвинули, а он уже на всю страну премьер-министра назначает. На следующий же день, опять же - не дожидаясь съезда "Единой России". Выглядит, конечно, странновато. Вроде как два авторитетных человека "перетерли тему и порешили".

Но, таким образом, во-первых, дали понять "Единой России", что она тут сбоку припека, чтобы не подумала о себе много. Она и не думала думать, упаси боже, но на всякий случай щелкнуть по носу не помешает. И прошедший в понедельник, 17 декабря, съезд, на котором уже официально выдвинули Дмитрия Медведева, был очевидной для всех формальностью.

Во-вторых, дали понять широким слоям трудящихся, что Медведев выступает не от одной какой-то партии и даже не как представитель четырех партий, а как представитель Путина.

А в-третьих, самое главное, создали "паровоз". В нашей политической действительности "паровозом" называют популярную в народе личность, которая возглавляет избирательный список той или иной партии, принося ей дополнительные голоса. Например, как Путин, протащивший на своем авторитете "Единую Россию". После выборов "паровоз", конечно, не идет в депутаты, а остается на своем посту. Его место в парламенте занимает другой человек, совершенно неизвестный, из партийного списка. Операция вообще-то незаконная...

Нынешние выборы в Государственную думу с откровенным принуждением к явке и к голосованию за "Единую Россию" сильно подорвали доверие к власти. Тем более - к партии. И вообще - вызвали раздражение у немалой части избирателей. Так что шансы Дмитрия Медведева в честном состязании не такие уж абсолютно бесспорные, как уверяет пресса. Если учесть, что протестные голоса, по многим свидетельствам, будут отдаваться кандидату от КПРФ.

Как совершенно верно говорил В.В.Путин перед парламентской кампанией, мобилизуя электорат, - ничего еще не предопределено.

. . .

Потому-то президент вновь выступит в роли "паровоза". Чтобы наверняка "протащить" Медведева.

Но тут кроется ловушка.

Соглашаться на премьерство - рискованно и некомфортно. Работа-то черновая, тяжелая. И трудно представить, как Путин каждый вторник ходит с докладом к Медведеву на ковер. Да еще с трансляцией по телевидению.

А не ходить нельзя. Протокол. Приличия-то на людях надо соблюдать.

Так или иначе, образуется двоевластие. Даже при нынешнем президенте федеральный центр не может похвастаться исполнением своих решений. Сам же Путин по телевидению публично говорил, что приказывал на Камчатской военной базе сделать то-то и то-то, приехал через три года, а там конь не валялся. "Ни шиша вы не сделали! Почему?" - гневался главнокомандующий. Что же тогда будет при двоевластии?

Двоевластие можно устранить. Внести изменения в Конституцию, преобразовать Россию из президентской республики в парламентско-президентскую, с верховной властью у премьер-министра. Правда, сам президент и "Единая Россия" клялись, что Конституцию трогать не будут. Но есть народная острота: я своему слову хозяин, сам дал - сам взял обратно. Обоснование легко придумать: просьбы трудящихся, происки врагов, усовершенствование политической системы...

Однако даже в таком случае инерция массового восприятия останется надолго, если не навсегда. По ней президент (Медведев) будет чист и безгрешен, а во всем виновато правительство (то есть Путин). В любом случае премьер-министр ассоциируется с ответственностью за отопительный сезон и протечки крыш. Фрадков, к примеру, ничем особенно антинародным не отличился, но его рейтинг был близок к критическому.

Лучше всего, конечно, стать "национальным лидером". Для сохранения свободы маневра не давать окончательного и бесповоротного согласия идти в председатели кабинета министров. Но населению-то будут внушать: голосуя за Медведева, вы будете голосовать на самом деле за будущего премьер-министра Путина. И как ему быть, когда Медведев станет президентом? Не идти в премьеры - значит, обмануть нас. В массах такой вид достижения результата называется: "Поматросил - и бросил". И какой же национальный лидер после этого?

Наконец - и самое главное - как контролировать Медведева, не имея реальных рычагов власти? А вдруг он возомнит себя действительным президентом? Да, 17 лет знакомства, младший товарищ и друг, всем обязан Путину. Однако ведь и сам Путин всем был обязан Ельцину и его команде. Даже если Медведев сохранит верность, помимо него в высших эшелонах много людей, которых Путин сильно обидел. Причем, своих же, из своего лагеря.

Куда ни кинь - всюду клин.

И потому Владимир Владимирович Путин вынужден был на съезде партии "Единая Россия" согласиться на должность премьер-министра, если 2 марта 2008 года народ выберет Дмитрия Медведева президентом. Такой вариант обсуждался в прессе давно. И я уже писал, что у нас, по аналогии с "техническим премьером", эти четыре года будет "технический президент", и мировая политология обогатится новым и странным российским термином - "технический президент". А через четыре года, если обойдется без катаклизмов, Путин получит хорошую стартовую возможность снова стать президентом. Настоящим.

При победе тандема Медведев-Путин двоевластие неизбежно. Чего не было у нас с незапамятных исторических времен. Если не считать короткую смуту 1993 года. Двуглавый медведь - невиданное животное даже в нашей политической тайге. Иностранная пресса пишет: "Двоевластие в России - рискованный танец". Как оно аукнется в стране, привыкшей к автократии, покажет время.

Но в данном-то случае речь не о стране - речь о власти.

. . .

И опять вспомним слова В.В.Путина: "Ничего еще не предопределено".

Кто пообещает компенсировать сгоревшие советские вклады в Сбербанке, тот и станет президентом, - сказал очень давно, перед какими-то выборами, Григорий Явлинский. Не то в 96-м, не то в 99-м. А может, он сказал не "пообещает", а "гарантирует" - не помню уже. Разница велика, и в то же время невелика. Потому что народ наш доверчив - обещания часто принимает за гарантии. Ведь ни то, ни другое в тот момент не проверишь.

Почему сам Явлинский не обещал? Он ведь принимал участие в тех выборах. Наверно, не мог обманывать. А ему бы тогда поверили.

Теперь Явлинского в политике нет. Он правильно поступил, что отказался выдвигать свою кандидатуру в президенты. Не надо конфузиться. Его петербургские товарищи по партии сказали о своем шефе очень жестко, но верно: "Электоральный ресурс Явлинского исчерпан".

По странному совпадению, другие люди точно такими же словами определили положение всей их партии.

"Яблоко" и СПС как бренды себя исчерпали, и провал этих партий на парламентских выборах был неизбежен, - заявил Владимир Рыжков. - Необходимо создавать новую партию с новыми лицами, новым названием и новой программой... Сейчас самое удачное время, чтобы сформировать широкое демократическое движение, которое должно перейти в новую партию".

То есть работать на будущее. Так как сейчас никому из демократического лагеря ничего не светит. Потому, наверно, и Рыжков отказался от первоначального намерения выдвигать свою кандидатуру в президенты.

Нет никого и ничего. Демократы на политическом поле выглядят жалко. И виноваты в том сами. В первую очередь глубоко уважаемый мною Григорий Алексеевич Явлинский. Четыре года назад, после поражения "Яблока" на парламентских выборах, он практически исчез. И до сих пор так и не появился. Полагаю, были серьезные, уважительные причины. Ну так и надо было еще раньше уйти, давно, дать дорогу другим - молодым и энергичным. А то и сам ушел в тень, и другим членам партии не давал проявить себя. Как минимум 4 года пропали для партии впустую. А 4 года в политике - очень много.

Наконец, Григорий Алексеевич как самый авторитетный среди демократов мог поддержать кандидатуру Владимира Рыжкова - молодого, умного, сильного, известного в стране. Помочь ему стать лидером объединенной оппозиции на парламентских выборах, а затем и на президентских. Рыжкова как наиболее опасного оппозиционера начал вытеснять из политики Кремль, не зарегистрировав его Республиканскую партию. А демократы - помогли Кремлю. Известное дело, где два демократа - там четыре вождя и шесть соперников. Да еще в условиях, когда в общее движение вносят раскол посторонние силы. Ну так если позволяете этим самым силам собой манипулировать - тем более грош вам цена.

Американские политологи недавно вынесли заключение: настоящего демократического движения в России не будет как минимум лет десять. А какой станет страна через десять лет - кто ж знает.

О глубочайшем кризисе в движении и в умах отдельных лидеров красноречиво говорит такой факт: руководители "Яблока" решили поддержать кандидатуру Владимира Буковского, известного в советские времена диссидента. Один срок в психушке, два срока в лагерях. В 1976 году заключенного Буковского выдворили из Советского Союза, а к нам приехал заключенный оттуда, лидер компартии Чили товарищ Луис Корвалан. Тогда по стране гуляла малоприличная частушка:

Променяли хулигана
На Луиса Корвалана.
Где б найти такую ...,
Чтоб на Брежнева сменять!

Бюро партии "Яблоко" постановило: "Наиболее адекватной формой выражения отношения к выборам-2008 мы считаем выступление с гражданских правозащитных позиций, моральное оппонирование режиму, поэтому партия "Яблоко" поддерживает лозунги и цели Владимира Буковского - человека, всей своей жизнью доказавшего право быть серьезным моральным оппонентом авторитаризму и тоталитаризму".

Преклоняясь перед заслугами, упорством и мужеством Владимира Константиновича Буковского и его товарищей.

Но напомню - с тех пор, когда его имя было на устах, когда он в глазах россиян был политической фигурой, прошло 30 лет. И каких лет! Сейчас в России мало, кто что помнит и знает о диссидентском движении и о самих диссидентах. Только те, кому сильно за пятьдесят... Но и среди них его сторонников, знающих о нем людей - считанное число. Политик же, если идет на выборы, должен опираться на миллионы - на избирателей.

А избиратели Буковского - миллионы! - за границей. Эмигранты. Будь они здесь - страна была бы другой. Но они - там. Буковский этого может и не понимать, однако Явлинский и его партийцы - обязаны.

Политика не спорт, здесь играют на победу, а не на участие в процессе. Если политик не смотрит на вещи реально, его не признают за мало-мальски серьезного человека и соответственно к нему относятся.

Но если уж решили поддержать, так поддерживайте! Однако окончательное решение отложили до съезда. А съезд почему-то назначили на 15 февраля. То есть за полмесяца до выборов. А до этого ничего не будут делать? И начнут активничать, когда уже поздно? Как все это понимать? Очень, очень двусмысленно.

Одним словом, Явлинский и его партия уходят с политического поля.

. . .

И кто же остался на нем? Если говорить о сумме идей и предложений, а не о власти и административном ресурсе, - только КПРФ.

Съезд Компартии выдвинул кандидатом в президенты председателя КПРФ Геннадия Зюганова. Возможно, это ошибка. Его заместитель Иван Мельников был бы более сильным претендентом, более соответствующим современным настроениям и взглядам.

А возможно, и не ошибка. Возможно, сработает эффект давней узнаваемости. Дмитрий Медведев, кандидат от Путина, хоть и мелькал часто по телевизору, но все же в большой политике новичок. Как самостоятельная фигура. А Зюганов - всем знаком. Особенно - старшему поколению.

Главное - президентская кампания. Кто за нее возьмется, как ее проведут. Хватит ли ума и таланта. Привлекут ли умных и талантливых. Если начнется замшелая коммунистическая жвачка - пиши пропало.

Шансы у Зюганова есть. Несмотря на двойной удар со стороны основного соперника. Избирателю снова внушают, что на самом деле он будет голосовать за Путина. Однако некоторая часть народа уже раздражена непрерывными кремлевскими комбинациями. Вначале симбиоз Путина с "Единой Россией", теперь - с Медведевым. Их тандем уже прозвали двуглавым медведем (медведь - эмблема "Единой России"). К тому же у простых людей создается ощущение, что они вцепились во власть, как медведь в малину, поделили наш общий Кремль на двоих. Что не способствует росту популярности.

Вероятнее всего, Медведев от прямых телевизионных дебатов с Зюгановым уклонится, закон это, к сожалению, позволяет. Но и без того программа-минимум Зюганова, если ее донесут до избирателей кратко, ясно и мощно, - убойная.

- Немедленно вернуть народу "сгоревшие" в Сбербанке советские вклады. (Кстати, первый пункт предвыборной программы Юлии Тимошенко на Украине был такой: в течение двух ближайших лет вернуть "сгоревшие" вклады населения в Сбербанке. Сейчас она премьер-министр, фактически глава государства.)

- Вернуть в страну из-за границы сотни миллиардов долларов Стабилизационного фонда.

- Вернуть народу богатства недр, то есть национализировать сырьевые отрасли - нефть, газ, лес, золото, никель, платину, алмазы...

- За счет сверхдоходов от нефти и газа резко повысить зарплаты и пенсии.

- Пересмотреть законы о монетизации льгот, Лесной, Водный и Земельный кодексы.

Если они хотя бы в таком виде сформулируют основные положения, то эффект ожидаем. Однако начнется, как всегда у них, маловразумительная тягомотина.

Но в любом варианте предвыборные обещания КПРФ отвечают надеждам основной массы населения. Это то, чего бедные люди давно ожидают от власти - и не получают.

Полагаю, Кремлю еще предстоит борьба за своего кандидата.