Перейти к основному содержанию
 logo
  • Вход
  • Регистрация

Форма поиска

18 мая 2022 г.

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия

Вы здесь

Главная » Блоги » Блог Евгений Татарский

Кровавый спектакль

Читать блог пользователя
Евгений Татарский
Опубликовано: 05/07/2015 - 18:47

Их похоронят в самых обычных могилах, произнесут над их телами самые обычные речи...

Стоп, не будем забегать вперед. Не будем.

Ведь пока что они еще живы. И пока что они еще даже не догадываются о том, что уже скоро...

Но пока что они живы. И, смею предположить, даже строят какие-то планы на будущее. Воспитывают детей. А, может быть, они сами еще дети...

Не знаю.

Но они уже обречены. На них уже есть планы. Нет, не то чтобы именно на них, о личностях тут вообще речи не идет. О том, что погибнут какие-то личности думать не принято. Если бы ОНИ об этом задумывались, тем более могли это прочувствовать, войн бы не было...

Но пока что они еще живы. Не знаю, сколько их будет. Обычно полутора-двух десятков вполне хватает. Плюс-минус.

Одна жизнь туда - одна сюда. Это принципиальной роли не играет. Для ТЕХ, кто это сделает, конечно. Для них и миллион не сыграет и 50 миллионов (жизней имеется в виду, а не денег). А для тех, кто погибнет? Для тех, кто вскоре погибнет, и тем даст вроде как повод вновь начать активную фазу Донбасской Бойни? Сколько их было в прошлый раз? Вы помните?

Помните взорванный автобус в районе Волновахи? Сколько тогда погибло людей? Не помните? Да и зачем, правда?

А сразу после этого была обстреляна автобусная остановка в Донецке. И снова мирные люди... А сколько их погибло?

Вот в этом-то и ужас всей этой ситуации. И не только этой. Принцип повсеместно один и тот же, и он, что самое ужасное, РАБОТАЕТ.

"...финляндская военщина начала провокации...", "...поляки осуществили нападение...".

Помните из истории "Майнильский инцидент"? Тогда позиции советских войск были якобы обстреляны со стороны Финляндии? Якобы. И чем закончилось? А кому это было выгодно? Финнам?

А "Гляйвицкий инцидент" помните? Ну, это когда "поляки напали на Третий Рейх"? А что было делать Гитлеру? Только отвечать на эту подлую и бесстыдную провокацию. Что ж, прошлось начинать Вторую Мировую Войну...

Но если в первом случае Советы обстреляли своих же военных, убив четверых, а во втором наци подложили переодетых в немецкую форму убитых узников концлагеря, то сегодня на подобный "гуманизм" мало кто способен. Да и зачем? Лупанут по автобусу с мирными людьми, едущими по своим делам, и тут же, не успели еще их тела остыть, выплескивают в выпусках "новостей" нужную целенаправленную информацию. Мол, виноваты, конечно же, те-то и вон те-то, а нам ничего не остается, кроме как "адекватно ответить".

"Адекватно" - это начать массированное наступление, конечно же.

И, знаете что? Люди верят. Нет, правда, верят. И даже не сомневаются. Диктор вещает им из телекрана (это не опечатка) что произошло, и тут же дает оценку этому событию, назначает виновных и подводит аудиторию к мысли КАК ПРАВИЛЬНО БУДЕТ ПОСТУПИТЬ.

Вот, например. Мне доводилось видеть выпуски "новостей" на Украине и в России об одних и тех же событиях. Кто интересовался данным вопросом, тот сразу поймет. Если в Российских СМДезИ очевидно, что неофашисты попрали все нормы морали, то в Украинских СМДезИ очевидно, что российские террористы перешли уже все пределы дозволенного. Каркас этих "вбросов" абсолютно идентичен, видеодорожка одна и та же или аналогична, а вот СУТЬ диаметрально противоположна и те, кто на одной телестудии "доброволец и борец", на другой "кровожадный радикал" и наоборот! И - странное дело! - аудитория ВЕРИТ! Верит той телестудии, выпуски "новостей" которой смотрит. Казалось бы - все просто, очевидно и даже говорить об этом не стоит, но ведь результаты-то КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ. Люди-то берут в руки оружие и убивают друг друга! Тех убивают, кто смотрел другие "новости"...

И это об одних и тех же событиях! Об одних и тех же! Кровавых по большей части.

И логично же вещают, черти. ПОНЯТНО становится, кто герои, а кто злодеи, кто "ополчение", а кто "воины света". И понятно, что остановить этих «плохишей» можно только силой оружия. И, что самое главное, что ИХ НУЖНО ОСТАНОВИТЬ. Смотришь, слушаешь – и веришь… А выключаешь звук, закрываешь глаза и начинаешь думать… Не верить бездумно, а думать: ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО СЕЙЧАС ПОКАЗАЛИ И РАССКАЗАЛИ. И начинаешь понемногу понимать…

"А люди", - спросит кто-то. - "Ну, те, которые погибли".

А люди, милые мои, уже никому не интересны. Нет, конечно же, их смерть будет перемалываться из выпуска в выпуск, и даже олигархи будут таскать с собой кусочки обшивки автобуса, чтобы им снова дали денег... но сами погибшие люди свою роль уже сыграли. Они погибли. Всё! Они свою роль сыграли, можно закапывать. Кто-то ведь должен был. Неважно кто. Главное - чтобы громко бахнуло. В информационном смысле.

И аудитория цокает языками, дескать, вот же сволочи (укропы или колорады не суть) мирных людей убивают. Вот же (Порошенко или Путин не суть) тварь какая!

Но позвольте, уважаемые. Причем тут Порошенко? А Путин причем? А украинский, донецкий или российский народы причем тут? Игра ведется куда как более завуалированными игроками. Мы же наблюдаем лишь фигуры и массовку...

Но аудитория верит. Верит!!!

А пока она верит, реально есть смысл взрывать автобусы и обстреливать остановки. И снарядов не жалко.

И это касается всех. Всех! Всех нас!

Пока мы ИМ верим, ИМ есть резон устраивать терракты-шоу для нас. Понимаете? Для НАС с вами! Людей убивают ради НАС вами, чтобы перед НАМИ оправдать свои действия, чтобы НАШИМИ руками и головами управлять, чтобы МЫ радовались победам «нашего» оружия и огорчались когда «враг» продолжает бесчинства.

Фильмы и передачи снимаются ведь не ради режиссера и актеров, а ради того чтобы привлечь аудиторию и на этом заработать. Так ведь? Аудитория и, как следствие, заработок – вот ЦЕЛЬ и ПРИЧИНА съемок любого фильма, передачи, реалити-шоу…

Но и автобус под Волновахой и остановка в Донецке уже прошедший этап. Этап ДО, так называемых, Минских договоренностей.

Но ведь всем же понятно, что на этом война не закончится. Верно? Что не для того ее начинали чтобы просто "отжать" часть разоренной территории, поручкаться с бацькой и зачехлить орудия. Так ведь? Есть еще нерешенные задачи связанные с Донбассом, есть.

А это значит что? Верно. Что в скором времени грядут новые провокации против мирных жителей. Почему против мирных? Да потому что когда гибнут военные, это воспринимается КАК ДОЛЖНОЕ. Как бы это страшно не звучало. Вроде бы как так и должно быть.

Ведь сколько было сообщений за последнее время об обстрелах с обеих сторон и даже о гибели военных! Кого-нибудь это зацепило за живое? Ну, кроме родственников. Вот и меня не зацепило - и это страшно! Это действительно страшно!!! Мы начали привыкать к тому, что военные гибнут, словно военный человек от человека гражданского чем-то отличается. Но мы начали привыкать к этому…

Поэтому ОНИ вынуждены повышать ставки. Ведь когда взрывают мирное население, это цепляет? Цепляет. Не всех уже и даже не так сильно как раньше, но все же…

Вот Боинг зацепил? Еще как!!!

А когда показывают крупным планом разорванные тела типичных гражданских людей, ничем визуально от нас с вами и наших знакомых не отличающихся… И на этом фоне диктор четко вкладывает в наше возмущенное сознание свое выверенное до буквы и снабженное информационными мемами послание…

И "лучше" чтобы среди погибших были дети. Или хотя бы беременная женщина. Тогда диктору из телекрана будет проще и быстрее ВЛОЖИТЬ МЫСЛЬ в наши головы.

Тогда и "очередное обострение" смотрится логичнее. И сильнее радуешься когда "наши" убивают "врагов" десятками и "освобождают" оккупированные агрессором территории.

Каждый пусть решит за себя сам. Это личное дело каждого – любоваться ли сидя дома раскуроченными телами невинных людей, кому верить и думать ли вообще самостоятельно или возложить мыслительный процесс на «экспертов из голубого экрана». За себя могу лишь сказать, что когда ради нашей аудитории очередной раз подорвут мирных граждан – меня не будет в числе тех, кто будет на это смотреть и слушать предназначающийся для нас вброс информации. Я снимаю с себя ответственность за это событие, и таким образом убьют этих людей НЕ РАДИ МЕНЯ. Ради других – тех, кто будет на это СМОТРЕТЬ, кто будет СЛУШАТЬ наложенную на жуткие кадры аудио-дорожку с НУЖНОЙ организаторам взрыва информацией и ВЕРИТЬ словам провокаторов. Я же не буду. Это мое решение.

Ведь по закону жанра очень скоро нам покажут очередное "шоу", которое должно будет морально оправдать новый всплеск насилия на Донбассе. Возможно вот прямо сейчас, вот прямо сейчас, в эту самую минуту, на дороге закладывается фугас. Или пристреливается орудие, чтобы не промахнуться мимо скопления гражданских, а у кинокамер подзаряжают аккумуляторы.

Потому как the show must go on…

  • 10502 просмотра
  • Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться. Если вы уже зарегистрированы на сайте, нажмите здесь.

Неделя культуры с Ириной Чайковской

Примерить Гамлета на себя. Евгений Миронов в проекте Юрия Башмета «Гамлет. Шекспир. Шостакович»

Оказалось, что премьера спектакля, о котором хочу написать, была год назад. В 2021 году, тоже на зимнем Сочинском Фестивале Юрия Башмета. 2021-й - время, когда свирепствовал Ковид и театральные представления в зале были редки. Сегодня ковид уже ощущается как нечто схлынувшее, у мира возникли другие, едва ли не более грозные проблемы. И если вдуматься, это как раз и есть та экзистенциальная ситуация – между жизнью и смертью, - в которой главными в который раз становятся «проклятые вопросы» - например, такие: для чего жизнь? и в чем ее ценность и преимущество перед небытием? Что такое человек? и какова его ответственность за все, что совершается с ним и вокруг него?

04/07/2022 - 22:10
Житие Марии Советской. Вера Сторожева – фильм о войне
Посмотрела фильм Веры Сторожевой «Мария. Спасти Москву» (2021). Картина про войну, что очень соответствует нашему времени. Смотрела и думала: начнется-не начнется – это про Россию-Украину, про нас с вами, сегодняшних. Этим событиям еще предстоит затвердеть – и войти в историю, фильм же Веры Сторожевой - о войне прошедшей и о тех событиях, которые в историю уже вошли. Речь идет об обороне Москвы осенью 1941 года, когда фашисты были уже совсем рядом, в Мытищах, Наро-Фоминске, Волоколамске, Можайске, Тихвине. В Интернете пишут, что по прямой до Кремля оставалось всего 23 километра...
02/24/2022 - 20:41
Непрошеные советы. О фильме «Трое» Анны Меликян

Начало фильма – попытка самоубийства героя. Получив награду за свое шоу на каком-то питерском кинофоруме, герой Хабенского прикручивает тяжелую статуэтку на шею и ныряет в Неву. Спасает его, вытащив из воды, Вероника – Юлия Пересильд. Почему герою так хочется покончить с собой, - признаюсь, - я не поняла. В конце картины он повторит эту попытку, на этот раз, по-видимому, успешно. И почему это произошло вновь – я тоже не поняла. Хроническое желание не быть? Фильм не дал более или менее внятного объяснения. Довела жена? Жену, психолога, ведущую в интернете обучающие тренинги, как устроить счастливый брак, играет Виктория Исакова, любимая не только мною актриса...

01/13/2022 - 21:53

Все материалы

Аудиокнига Ирины Чайковской

В центре многих произведений Ирины Чайковской судьбы писателей 19 века - Пушкина, Тургенева, Герцена, Некрасова, Белинского - а также их жен и подруг.

Русский язык от Марины Королевой

О трудностях русского языка - легко, увлекательно, коротко. Марина Королёва, филолог, радио- и телеведущая, автор программ и книг о русском языке, в каждом эпизоде подкаста рассказывает об одном слове или выражении.

В блогах

День рождения Всеволода Рождественского
Михаил Синельников
Пролетел день рождения Всеволода РОЖДЕСТВЕНСКОГО (10 апреля 1895). Этот младоакмеист, приверженец Гумилева и Мандельштама, успешно выживавший и выживший и в советской поэзии, думаю, некоторого места в антологии заслуживает. Даты "круглой" нет, и я вспомнил этого поэта лишь потому, что одно его раннее, послереволюционное стихотворение всё не уходит из памяти, всё вновь возникает в дни, драматические для судьбы России. Между прочим его с волнением процитировал М. М. Бахтин в замечательной своей беседе с В.Д. Дувакиным (запись издана отдельной книгой).
04/12/2022 - 15:28
В мире древностей
Михаил Синельников
Как неудавшийся, но все же всегда старавшийся держаться в курсе исследований историк и в юности участник археологических раскопок, восхищен новейшими феноменальными находками в Саккаре близ Каира. Древний погребальный храм и сотни нетронутых саргофагов... Вообще Древний Египет - наша (всей нашей цивилизации) общая колыбель, и черты сходства легко распознаются. И в России. Недаром В.В. Розанов называл Волгу "русским Нилом".
04/09/2022 - 15:14
Международный день цыган
Михаил Синельников
С представителями этого удивительного этноса мне случалось соприкасаться в разных краях отечества, в странах Европы и Азии. По совести говоря,не все соприкосновения были счастливыми, иногда бывали и весьма огорчительные эпизоды... Но, во-первых, я не мог забыть о нелегкой, а в минувшем веке мученической судьбе этого народа. А, во-вторых, припоминая цыган, столь артистичных и всегда свободных (может быть, единственно свободных!), странствующих "за звездой кочевой", нельзя отрицать их вклада в мировую культуру.
04/08/2022 - 14:57
Личность (о Жириновском)
Михаил Синельников
Дерзость, переходящая в грубое нахальство. В поступках частые импровизации, очевидно, предварительно со всем тщанием продуманные. Но ведь и в непредсказуемой ситуации находчивость неимоверная - за словом в карман не лез. Мог бы легко трудоустроиться в Театре сатиры и, конечно, был талантливей решительно всех эстрадных клоунов, ставших любимцами публики. Заметные пробелы в образовании, да, но в резких фразах и сила предвидения (основанная, как видно, не только на служебной осведомленности, но и на знании жизни и на природном чутье).
04/06/2022 - 20:35

Все блоги

Страничка юмора

15 мая 2022 г.
Проза
Юмор
Илья Криштул
Сказки
Читал тут намедни с ребёнком русские сказки, это оттуда у меня слово «намедни» появилось. Начали с «Колобка», а после чтения, как и просила детская педагогиня, я стал вопросы задавать, для закрепления материала. «Вот что ты, доченька, поняла из этой сказки?» - спрашиваю. - «Ничего не поняла» - отвечает. - «Ну как не поняла? Если бы Колобок не сбежал от своих бабушки с дедушкой, его бы лиса не съела… Нельзя убегать из дома!». Дочка подумала и сказала: «Если б он не сбежал, они бы сами его съели...
 

Подписка на рассылку

Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе последних новостей журнала ЧАЙКА и получать избранные статьи, опубликованные за неделю.

Tweets by Chayka_Magazine

Основные ссылки

  • Главная
  • Рубрики
  • Альманахи
  • Видео
  • О нас
  • Блоги
  • Авторы
  • Клуб Друзей ЧАЙКИ
  • Книжная лавка
  • Подписка
  • Юлия
Copyright © 2001-2014 by the Seagull Publications Corporation. All rights reserved.