Где наша Америка пошла неверным путём, или почему Трамп, возможно, проиграет выборы?

Опубликовано: 5 июля 2020 г.
Рубрики:

Утопий было много в течение пяти тысяч лет, о том, как бы нам лучше обустроиться в жизни – минимум: не голодать, быть одетыми, иметь крышу над головой. Организованное государство с минимумом инициативы и самостоятельности.

 

Весь двадцатый век человечество провело в испытаниях на живых людях самых разных форм социализма – жестоко-кровавых, мягких, без потери демократии – все провалились, как минимум, в экономике, но ещё больше в гуманитарном плане. Одновременно родилась и развилась рыночная экономика, которая до сих пор остаётся единственной, способной накормить и даже подать десерт на третье.

 

Вначале капитализм был жёстким и не благоприятствовал неудачникам. Постепенно он сумел провести необходимые социальные реформы и создать лучшее общество на земле среди людей, желающих работать. Оно, на сегодня, и наиболее гуманное. Америку мы всегда считали наиболее удачным выражением капитализма.

 

Пришёл двадцать первый век и, похоже, что социализм начинает повторное шествие по Земле. Прежде всего, он победил в университетах, откуда вышли индоктринированные[1] студенты. Ярким примером является недавно умерший профессор Массачусетского колледжа, Ноэль Игнатьев, сын еврейских иммигрантов из России, коммунист в третьем поколении, который использовал свой статус постоянства, чтобы продолжать проповедовать самый ортодоксальный коммунизм – в Америке! Израиль он считал расистским государством.

 

Самым удивительным для группы иммигрантов из бывшего СССР является почти поголовная потеря их собственных взрослых детей в политическом отношении. Это очень странное явление: один говорит, что о рабстве вообще надо забыть, а потому следует сносить памятники, другой – что он хочет быть уверен, что ему не надо бояться полиции, хотя за 40 лет жизни здесь он ни разу не имел неприятного столкновения, а только помощь от полиции. Они совершенно не понимают расовых отношений и видят их в самом примитивном подходе всеобщего равенства. Упоминание генетики взрывает их и доводит до обвинений собеседника в расизме. При таком понимании они, живя во лжи, никогда не смогут помочь в решении проблем рас. Это поразительно, насколько жизненный опыт предыдущего поколения оказывается непередаваемым.

 

Что сказать относительно текущих событий? Будет ли переизбран Трамп? Он пришёл к власти на волне консерватизма, с лозунгом: «Мы сделаем Америку опять великой!» Главные успехи его правительства состоят в росте экономики – вот только небольшой список достижений:

 

Четыре миллиона рабочих мест было создано и почти столько же американцев могли отказаться от программы помощи с покупкой еды. Безработица – самая низкая за полстолетия среди всех групп населения, а среди чёрных американцев – самая низкая в истории. Налоговая реформа понизила как индивидуальные налоги, так и налоги на бизнес, часть которого вернулась в страну. Розничная торговля в результат сильно возросла. Понижены ставки, которые больницы могут взимать с пенсионеров. Добыча нефти достигла самого высокого уровня в истории, экспорт угля и газа резко увеличен.

 

Читатель из-за границы будет удивлен, что в этом перечислении, взятом с сайта Белого дома, я в первую очередь говорю о внутренней политике. Но так, в первую очередь, устроен наш избиратель – внешняя политика всегда была на втором месте. Но не забыто и выполнение многолетних обещаний американских президентов о перенесении посольства в Иерусалим, заключены новые торговые соглашения, в частности с Китаем, которые помешают краже интеллектуальной собственности. Началось строительство стены на границе с Мексикой, чтобы противостоять нелегальной иммиграции и торговле наркотиками.

 

Как можно не переизбрать такого президента? Но демократы построили вокруг него стену ненависти и три года провели в травле. Это поразительно, сколько битв он выдержал с честью: комиссия Мюллера о несуществующем сговоре с Россией, импичмент за расследование возможной коррупции Байдена и его сына в Украине. Некоторые полагают, что и пандемия, в которой житьё в возглавляемых демократами штатах оказалось «более смертельным», чем в штатах с республиканским руководством, была бы хуже, если бы не действия Трампа. До убийства полицией Джорджа Флойда, переизбрание Трампа казалось почти гарантированным, особенно на фоне старческих явлений, ясно видимых на Джо Байдене.

 

И вдруг демократам подвернулась удача – ошибка полиции – преступлением не назову до рассмотрения дела в суде, потому что официальное вскрытие показало, что Флойд умер не от удушения, а от сердечно-лёгочной недостаточности – в его крови были обнаружены следы 13 наркотиков. Хотя гибель от рук полиции никак не может быть одобрена, уголовник и наркоман никак не подходит для роли национального героя, каким его сделали демократы и движение «Жизни чёрных важны». (Журналист, который заметил вслух, что «все жизни важны» был уволен.) Между 1997 и 2005 Флойд был ВОСЕМЬ раз приговорен к разным срокам заключения за воровство, и хранение наркотиков. В 2009 году Флойд был одним из шести человек[i], которые в Хьюстоне ворвались в дом женщины Араселы Генрикес и её мужа, с ребёнком одного года, он приставил пистолет к её животу, чтобы заставить перейти в другую комнату. Возможно, Арасела была беременна в это время. Флойд был приговорен к 5 годам заключения за вооруженный грабеж.

 

Нашего героя похоронили в золотом гробу, а лидеры демократов в Конгрессе простояли на одном колене 9 минут - время, которые офицер держал своё колено на шее Флойда. Вот в каком мире тотальной лжи мы стали жить!

 

Они развернули революцию против якобы преобладающего в стране расизма. К 22 июня не менее 24 человек, белых и чёрных, гражданских и полицейских, были убиты в т.н. «мирных» протестах. Рушатся памятники отцам-основателям за то, что они владели рабами; Калифорния, в которой рабства никогда не было, намерена законодательно заплатить репарации за рабство. Белая Америка стоит на коленях (на одном или двух – совершенно неважно). Грабёж, вандализм, проводимый и белыми, которые воспользовались моментом.

 

Больше нет хороших, тем более великих людей в американской истории. Имя Вудро Вильсона – президента Принстонского университета, а позднее США – снимается со школы международных отношений Принстона. Хаос и разрушение памятников. Чем-то «либералам» не понравился Теодор Рузвельт, создатель системы национальных парков страны, и они пытаются свергнуть его бронзовый памятник на коне у Музея Естествознания.

 

Демократы ставят Америку на колени. Почти вся пресса и телевидение, возглавляемые NY Times и CNN, против президента. Только Fox News с ведущими Таккером Карлсоном и Сином Хэннити твёрдо стоят за него. Огромное число информации, выливаемой на нас, - ложь. Еще год назад это явление не было настолько очевидно. А пару десятилетий назад не существовало.

 

На колени, Америка! Лидеры демократов в Конгрессе.

Смотреть иначе жизнь велит на вещи нам

И не роптать на горькую судьбу.

Пырнул ножом беременную женщину.

А похоронят - в золотом гробу...

……

 

Профессора из Гарварда и Принстона,

Те, кто с восторгом Ленина читал,

Студентов ваших озарила истина!

Они с толпой штурмуют пьедестал…

  Раиса Сильвер[ii]

 

27 июня Трамп сказал, что Чикаго стало подобно Афганистану по опасности. И это то, из-за чего он может проиграть выборы.

 

А я бы повару иному

Велел на стенке зарубить:

Чтоб там речей не тратить по-пустому,

Где нужно власть употребить.

 

Правительство и главнокомандующий Трамп не сумели нас защитить. Я специально проверил, имеет ли право президент использовать армию для подавления мятежа. Имеет. Помимо армии, есть и федеральная полиция. Я уверен, что стрелять бы не пришлось: погромщики и «революционеры» сбежали бы, только увидев армию – они трусы. Могло быть куда меньше жертв, чем двадцать четыре.

 

Но всё оставлено местным властям и во многих городах мэры запретили полиции выезжать в ответ на экстренные звонки. Стал популярен лозунг: “Defund Police” – «Уменьшить финансирование полиции». Миннеаполис и Атланта закрыли свои полицейские участки. 30 июня мэр Нью-Йорка ди Блазио объявил об уменьшении бюджета полиции на один миллиард долларов с шести.

 

Я еще помню этот город в 1975 году, когда я его впервые посетил и когда почти любой уголок Манхэттена был опасен, особенно, ночью. Казалось, ничто не спасет город. Но потом последовательность хороших мэров от обеих партий сделали этот замечательный город почти безопасным. Ди Блазио возвращает его к периоду бандитизма.

 

В центре Сиэтла погромщики и анархисты установили отдельное «государство», мэрия боится. Граждане без защиты.

 

Республиканская партия никак себя не проявляет. Поразительно отсутствие сопротивления и защиты со стороны правительства. Только 26 июня Президент подписал распоряжение об усилении уголовной ответственности за разрушение монументов. Я помню давнюю статью Дэвида Рокфеллера, который удивлялся, как легко ушла от власти, а потом и влияния, американская элита, основавшая и построившая страну; она называлась WASP (White Anglo-Saxon Protestants – белые англо-саксонские протестанты). Теперь аналогично беззащитно ведет себя основная консервативная сила страны – Республиканская партия, находящаяся у исполнительной власти (любопытно, как меняются понятия: когда-то консервативными были демократы – до такой степени, что именно под их эгидой был образован Ку-Клукс-Клан.)

 

Но судьба WASP становится более ясной, если мы вспомним, какую драматическую ошибку совершили отцы-основатели: ввели в современной стране рабство типа того, которое в древнем мире было уже уничтожено более полутора тысяч лет назад. В Конституцию, по которой мы продолжаем жить, они право на владение рабами не включили. Сегодня разноцветная Америка, в большинстве всё же оставшаяся белой, может расплатиться за ту - первоначальную - ошибку разрушением страны, такой дорогой им и нам. Результаты опроса, проведенного Pew Center 30 июня, показывают, что гордый народ напуган и боится жить в своей стране. При этом он может вознаградить демократов передачей им власти. Что-то похожее на ситуацию в пьесе Ионеско «Носорог» (1959).

 

 

Правда ли, что полиция строже к чёрным, чем к остальным?

 

Нет. Будь я полицейским, я был бы в страхе быть строже, зная из прошлого, что последует. Тем более что в черных районах, большинство полицейских тоже черные. Я не понимаю, кто может идти на эту опасную и малооплачиваемую работу.

 

Андрей Илларионов собрал данные ФБР о том, кто убивает афроамериканцев[iii]

Все погибшие и погибшие от рук полицейских по расовым/этническим группам, 2018 год 

Источники: Database of every fatal shooting in the United States by a police officer in the line of duty

 

Данные о числе погибших людей по расовым группам предоставляет ФБР; последняя дата, для которой обнародованы соответствующие данные, – это 2018 год.

 

Нетрудно видеть, что из этого ряда сильно выпадает лишь показатель удельного веса чернокожих жителей США (7,2%), который оказывается вдвое ниже, чем в среднем по стране (15,1%) и примерно в три раза ниже, чем для любой иной крупной расовой и этнической группы – белых, азиатов и испаноязычных (17,9 – 21,6%). Таким образом, появляется дополнительное подтверждение высказанного ранее наблюдения о наличии институционального расизма наоборот – чернокожие преступники пользуются, очевидно, привилегированным положением со стороны американской полиции.

 

Поскольку на американскую полицию приходится лишь чуть более 7% от общего числа погибших афроамериканцев, то, естественно, встает вопрос о том, кто является причиной гибели их большей части, почти 93%? Преимущественно они гибнут от рук других афроамериканцев.

 

Роланд Фрайер, профессор экономики, стал самым молодым афроамериканцем, получившим в 30 лет статус постоянства в Гарварде. Он провёл и опубликовал интересное исследование[iv] о расовых различиях при применении полицией силы. Он установил, что в случае летального столкновения чёрных и испаноязычных с полицией нет разницы с белыми. С другой стороны, в не летальных случаях чёрные и испаноязычные испытывают в полтора раза более частое применение силы, чем белые. Недостаток этого исследования состоит, по моему мнению, в том, что автор смешивает две довольно различные группы, что видно из таблицы выше. Сам проф. Фрайер не уверен, насколько его результаты важны для оценки расового неравенства в Америке.

Массовое шельмование муниципальной полиции приведёт к хаосу и убийствам в городах.

 

Мультикультурализм и культурное многообразие

 

«Либералы» учат нас, что все культуры равны, и они изобрели новое слово «мультикультурализм», которому их и наши родители нас не учили. Дело даже не в том, что его и произнести невозможно, а в том, что оно лишено всякого смысла. «А что, только Западная культура имеет значение?» - спрашивают меня оппоненты.

 

Только.

 

 

Где-то пять тысяч лет назад в Месопотамии, Египте, Иудее зародилась Западная культура, которая от Троянского коня и до коня, на котором сидит бронзовый Теодор Рузвельт в Нью-Йорке, идет, со многими отклонениями, более или менее в последовательности, за которой можно уследить. Где-то в первой трети этого периода были написаны Десять Заповедей и заложены основы иудео-христианской морали. В некотором смысле мы продолжаем быть подданными Римской империи.

 

 

Каждый компонент этой культуры имел национальное происхождение. Ренессанс случился в Италии и в течение 300 лет распространял своё влияние на Европу. Есть понятие – человек Возрождения, это человек широких взглядов, знаний и способностей, давайте употребим с иронией это слово: мультикультурный. Потом Франция собирала художников: Пикассо и Ван-Гог были французскими художникам, хотя один был испанец, а второй - голландец. Великие географические открытия донесли Возрождение до Америк. Этой культуры не было бы, без её надёжной и доступной регистрации в книгах, искусстве, памятниках истории, раскопках. Их разрушение возвратит нас в эпоху питекантропов.

 

 

Повторим вопрос: «Только Западная культура?»

 

 

Конечно, нет. Но живя в плавильном котле Америки, мы все встречали индусов, китайцев, корейцев, японцев – людей высоких культур. Скажите, к кому-нибудь из нас они приставали с мультикультуризмом? Упрекали в европоцентризме? Нет. Как сказал вице-президент Лабораторий Белл, где я работал, физик индус д-р Кумар П., можно иметь две культуры – одну для дома, а другую для общества. Мы ходим в музеи восточных культур, не пропускаем выставки японских гравюр, смотрим спектакли японского театра, с удовольствием в космополитическом Нью-Йорке посещаем азиатские рестораны. Конечно, это очень поверхностное, но значительное для нас взаимодействие культур.

 

Есть русская культура, представителями которой являемся мы – авторы и читатели этого журнала. Мы вписываемся в культуру Запада.

 

 

Так что же такое «мультикультуризм»? Левая идеология, побеждающая сейчас в Америке, требует, чтобы мы признали равенство Европейской культуры с «великой» Африканской культурой.

 

Таковой нет.

 

 

Кроме как в Египте и, возможно, в Эфиопии. Учитель в школе для черных рассказывает, как ученики прыгают по столу, кричат и отказываются учиться. Он жалуется директрисе: «Это у них культура такая, – слышит в ответ. – Вы должны её уважать». Уважать здесь нечего. «Либералы» дошли до того, что запрещают чёрный и даже коричневый театральный грим. Искусственно затемнённая кожа Аиды – Анны Нетребко – расизм, за который директор оперы Питер Гелб уже извинялся.

 

И слушая этих левых, можно подумать, что у черных больше ничего нет. Что нет у них ученых, писателей, профессоров, актеров – людей, выросших на европейско-американской культуре и сумевших внести в неё свой вклад.

 

Консервативный профессор Томас Соуэлл, сейчас в Гуверовском институте Стэндфордского университета, более левый заведующий кафедрой социологии Гарварда профессор Орландо Паттерсон, каждый из них автор пары дюжин книг и по общей культуре, и по истории рабства в Америке. Одна из книг профессора Паттерсона называется «Свобода в современном мире». В ней он утверждает, что концепция личной свободы могла развиться только в Западном мире, где большую роль играли женщины, рабы и другие «аутсайдеры» и в котором «христианская идея духовной свободы вела к оправданию социальных иерархий». Я поставил эту книгу в список для собственного чтения».

 

Но оба профессора и многие высококультурные люди из чёрной общины с горечью утверждают, что движение за гражданские права не сумело интегрировать чёрных в структуру американской жизни. «Великое общество», которое задумал Линдон Джонсон, не состоялось, несмотря на огромные расходы. За 40 лет, что я наблюдаю это общество, оно очень стремилось к интеграции, но сегодня само-сегрегация общества выше, чем она была 50 лет назад. И уж совершенно страшное наблюдение проф. Паттерсона («Уолл-Стрит Джорнал», 5 июня с.г.), что дети из черных семей большой части среднего класса испытывают социальное движение вниз.

 

Я не знаю, как следующие поколения будут решать эту проблему. Если они вообще останутся жить в рамках американской свободы, какой мы её успели узнать…

-----------

[1] Индоктрина́ция (англ. indoctrination от лат. in — внутрь и doctrina — учение, теория, доктрина) — передача фундаментальных положений системы верований (прим. ред.).

[i] https://www.snopes.com/fact-check/is-this-really-aracely-henriquez/

[ii] Получено в частном письме, будет опубликовано. Цитируется с разрешения автора.

[iii] https://echo.msk.ru/blog/aillar/2657356-echo/

[iv] Roland G. Fryer J. An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force. Journal of Political Economy. https://scholar.harvard.edu/fryer/publications/empirical-analysis-racial... 

 

Комментарии

Отказавшись ввести армию на подавление мятежа, президент Трамп поступил обсолютно верно. Жители Миннеаполиса и Сиэтла сами десятилетиями избирали мутноглазых либералов которые дали полиции приказ не вмешиваться, так почему же теперь республиканцы должны вызывать на себя очередной шквал демонизации лево-либеральных СМИ, исправляя ошибки демократов? Наоборот, чем больше американцев увидит чем чревато избрание демократов, тем меньше они захотят их видить на избирательных должностях. Какой умеренный житель пригорода хочет роспуска полиции или выплат репараций дальним потомкам рабов? Ведь именно эти вопросы поддерживает Джо Байден и его скорейший кандидат в вице-президенты США. Так что у президента Трампа гораздо больше шансов на переизбрание на второй срок чем до развязанных лево-либералами массовых беспорядков в городах где доминирует демпартия.

Как можно серьёзно спорить с человеком, который пишет "демократы ставят Америку на колени"?

Куда проще играть с голубем в шахматы

Толковая статья, точно и глубоко описывающая ситуацию. Спасибо.

Филигранная работа! Вне зависимости от того, как 'лягут карты' до выборов, в процессе и после.

Аргументация статьи непорочна. Позволю себе лишь приложить стихотворение, созвучное тому, 'что происходит' в Новом Свете... и не только (авторство Высоцкого в нём какое-то время назад стало оспариваться, но сомневаюсь, что кто-либо ещё мог так написать):

"Слева бесы, справа бесы.
Нет! По-новой мне налей!
Эти с нар, а те из кресел —
Не поймёшь, какие злей.

И куда, в какие дали?
На какой ещё маршрут?
Нас с тобою эти врали
По этапу поведут!

Ну, а нам — что остаётся?
Дескать, горе — не беда?
Пей, дружище, если пьётся,
Всё пустыми — невода.

Что искать нам в этой жизни?
Править к пристани какой?
Ну-ка, солнце, ярче брызни!
Со святыми упокой..."

https://otblesk.com/vysotsky/-sleva.htm

Будьте добры, опубликуйте, пожалуйста, Вашу партию и результат турнира.

Продул он голубю. У того мозгов больше оказалось.

>Oставлен vernad вс, 07/05/2020 - 00:42
Рабинович это Западная культура? Ну, извините... :)
Старик Рабинович прожил долгую жизнь в этой стране, но страну эту так и не понял.
Ах, глупый старик, ну, прям, так и хочется привести булгаковскую цитату полковника Ная из "Белой гвардии".
Оставлен vernad вс, 07/05/2020 - 00:54
Как можно серьёзно спорить с человеком, который пишет "демократы ставят Америку на колени"?
Куда проще играть с голубем в шахматы.

Мой друг, во-первых, мне очень интересна Ваша партия с голубем, и я буду благодарен, если вы опубликуете запись партии.

Во-вторых, Ваши постинги показывают, почему нам так опасен захват власти демократами в том состоянии, в каком вы сейчас: не умея руководить и дискутировать, они/Вы логику подменяют хамством.

Эли, дорогой! Всё правильно или почти всё, :) так что позволь добавить мне свои 10 центов. Одним из основных достоиств Штатов было пока, что всё (или почти всё) можно было купить и продать без очереди и без разрешений парткома или очередного дяди Вовы. Вот они (Штаты) взяли и продали, поскольку посчитали, что это будет намного дешевле, своё образование (университеты, а заодно и школы)профессорам и учителям из-за бугра, которым американские идеалы глубоко чужды и враждебны. Это к тому, что "левые победили в университетах" а это не так, поскольку никакой войны идей там не было - их просто продали почти задарма. К слову сказать, зайдите в любой университет и попробуйте там найти профессора, который бы говорил без акцента :) а тем более без соц-политпросвета - боюсь, что потратите не один день. А тогда уже не стоит так удивляться, что мы вдруг потеряли там своих детей. Умные их туда уже не посылают, а заодно экономят огромные деньги + нервы! :)

Простите, пожалуйста, за вопрос; а как мы знакомы?

Много лет уже через Славу Б.

Элиэзер, спасибо за хорошую продуманную статью.
Позвольте уточнить что современные проблемы с политкорректностью и уклоном в левую сторону начались давно, примерно с 60-х годов прошлого столетия. «Бурные 60-ые» родили поколение нигилистов, новых левых которые пришли в университеты и образовательную систему. Они постепенно вытеснили консерваторов и других инакомыслящих. К середине 90-х, в университетах количество либеральных профессоров превышало количество консервативно настроенных в семь раз. Это средняя цифра опубликованная New York Times. К 2018 году эта цифра значительно выросла, особенно в гуманитарных университетах. Молодежь которую воспитали в либеральных институтах, не способна на дискуссии, не знает никаких других идей кроме как Америка - расистская страна, меньшинства всех родов и оттенков являются жертвами белого большинства, презумпция невиновности не существует (MeToo), и другие догмы типа белой привилегии, только жизнь чёрных важна, и т.д. В средствах массовой информации доминируют идеи политкорректности, нетерпимости к иным идеям. Фактически свободы слова в Америке уже нет, ни публичной, ни личной. Неосторожное слово в частной переписке в социальных сетях приводит к остракизму, потере работы.
Сегодня люди боятся всего. Из Homo erectus, Американцы превратились в Homo kneeling.
В 2020 году, когда на этом фоне появились три национальных кризиса: эпидемия, падение экономики и потеря рабочих мест, а также изоляция, все это стало тем что называется “perfect storm”. Одна искра привела к лавинообразному процессу разрушения Западных ценностей, культуры.
Страна приближалась к обрыву много лет. И никто не мог или не хотел, предотвратить это,- ни консерваторы, ни республиканцы. Сегодня разумных порядочных людей которые могли бы выйти на улицы и защитить памятники и бизнесы, осталось мало. Молчаливое большинство превратилось в запуганное меньшинство.
Что дальше? Впереди ещё один кризис: грязная предвыборная компания.
Ещё раз спасибо за статью.

Спасибо, уважаемый Виктор, за продуманный и подробный ответ. Одно замечание: экономика-то в порядке, безработица всех слоёв населения, включая чёрных, самая низкая в истории, и количество рабочих мест увеличилось по крайней мере на 4 млн. Но это верно, что Америка запугана и подчиняется диктату подобну тому, как описал Ионеско в "Носороге". Одно утешение, мы, возможно, уйдём до того, как проблема все силой навалится на следующие поколения.

Дорогой Элиэзер!
У меня не получается поставить отзыв под вашей статьей. Не могли бы вы его разместить? Вот его текст:

Я прочел эту вашу новую статью.

Она способствовала лучшему пониманию того, что происходит у вас.

Трудно понять, не находясь внутри процесса, как страна с устойчивой демократией, с институтом сдержек и противовесов, с развитой разведкой и сыском поставила себя в такое положение.

Мне кажется, что дестабилизация США - это хорошая, кропотливая, слаженная, продуманная работа вероятного противника или противников. Гибридная технология. Игра на противоречиях мнимых и реальных.

Жаль, что Америке приходится переживать подобное и дай вам Б-г справиться с задачами, стоящими перед нацией.

Очень многое в этом мире находится в зависимости от ваших успехов или провалов.

Спасибо.

М.Ф.