Стальная саранча террора

Опубликовано: 10 сентября 2004 г.
Рубрики:

Сказаны резкие слова: Россию накрыла волна террора. После 11 сентября ни в одной стране мира не было взрывов самолетов шахидами. В России — в ночь с 24 на 25 августа сразу гибель двух лайнеров. Следом — взрыв у метро Рижская в Москве (планировалось — в метро). Чуть раньше, ко дню рождения нового президента Алу Алханова в ночь на 22 августа — рейд 150 боевиков в Грозный. Там их ждали и изрядно потрепали, уничтожив 60 бандитов, но и они постреляли до 120 чеченских работников МВД, чиновников (примерно 40), остальные — просто мирные жители города, попавшие под пули. А еще двумя месяцами раньше — рейд бандитов по городам Ингушетии и тоже более сотни жертв. Еще ранее в этом году подрыв президента Чечни Кадырова и еще ряда высоких чиновников, в феврале — взрыв в метро на Автозаводской (более 40 жертв). Это не говоря о почти ежедневных убийствах чеченских милиционеров и глав районов и федеральных солдат и офицеров.

И вот первого сентября — захват лучшей школы в небольшом городе Беслан Северной Осетии, куда на открытие пришли родители, многие с совсем маленькими детьми. Бандиты захватили более тысячи человек в заложники. И, не дождавшись завершения переговоров, взрывом стены в спортзале (возможно — случайно сами задели растяжку), в который согнали многие сотни детей, спровоцировали вынужденный штурм спецназа. По побежавшим в пролом в стене детям бандиты открыли ураганный огонь. От взрывов и пальбы — жертвы очень большие, более трехсот. Но все-таки большинство спасены из самого настоящего ада. Да, это война, объявленная России, что признает и такой не склонный к экзальтации чин, как министр обороны Сергей Иванов.

New York Times сообщила, что захват школы в Беслане осуществила возглавляемая Шамилем Басаевым группировка шахидов “Риядус-Салихин”, внесенная США в список террористических организаций. Вполне возможно, что вся операция по захвату детей шла под идейным воздействием некоего военного совета мусульман Ингушетии (Маджлисуль Шура Ингушетии), который провозгласил устроить в Осетии настоящий “исламский порядок”. Вот и устроили — значительно более сотни тел только детей.

Пока что клич “будем мочить террористов” в сортире не очень работает. Скорее — они мочат. Не в сортирах, а в самолетах, метро, театрах, школах.

Тем самым Путину брошен резкий и дерзкий вызов. Несомненно, что все эти теракты, особенно последний, наносит сильный удар по репутации и престижу Путина. И вообще по реноме российских властей. Верно пишет Георгий Бовт в “Известиях” от 2 сентября:

Сегодня все очевиднее: основная угроза президентству Путина как форме управления страной, сложившейся после 2000 года, исходит не от экономики, не от недовольства обывателя коммунальными трудностями или пенсионной реформой. Эта угроза исходит от террора.

И это только западные комментаторы могут еще удивляться, как это “беспечный русский народ-пофигист” не обращает внимания на взрывы в метро, летает самолетами. Это вовсе не значит, что внутри не копится та огромная протестная волна, которая рано или поздно выльется на улицы в виде сначала антикавказских погромов, а потом — антиправительственных акций. И какой президентский рейтинг против этого устоит?”

И далее предостерегает — и внутри этого предостережения как бы намекает на то, что может радикально изменить ход войны с террором:

“Надо признать: мы не проводим антитеррористическую операцию в Чечне, мы находимся в состоянии войны с террором и террористами. А войну не выигрывают спецслужбы с помощью даже самых блестящих спецопераций. Войну выигрывает только общество в целом, народ. Но чтобы народ, общество поднялись на эту войну, нужно привлекать его соучаствовать в выработке стратегии такой войны.

И если на кухнях уже обсуждается знаменитая ермоловская тактика ведения кавказских войн, когда за действия одного члена клана отвечал весь клан в целом, то власть по крайней мере не должна делать вид, что таких мыслей в обществе нет, и соответственно должна как-то определиться в отношении такого подхода. Иначе эти мысли все равно выльются на улицы и в погромы”.

В том же номере “Известий” лидер партии фракции “Родина” в Думе Дмитрий Рогозин о захвате школы в Беслане говорит:

“Это показатель того, что были совершены политические ошибки при проведении антитеррористической операции в Чечне. Уничтожать надо на месте не только исполнителей, но и их спонсоров, идеологов подобных операций. Те, кто стоит за спиной исполнителей всех терактов, — сами умирать не хотят”.

Тут важно не то, что эти слова сказал Рогозин, или те строки написал Бовт, а то, что они опубликованы в “Известиях”. Не где-нибудь на одном из многочисленных сетевых изданий или в резкой газете с небольшим тиражом, а в, пожалуй, наиболее ныне респектабельной и влиятельной газете России. Значит — ситуация созрела.

Речь идет о применении коллективной ответственности. Сие значит отказ чуть ли не от священного принципа либерализма — индивидуальной вины. Отвечает не только тот, кто конкретно участвовал в преступлении. Планировал, финансировал, исполнял, прикрывал. Во втором эшелоне — те, кто не сообщил о готовящемся преступлении.

При тотальной войне, объявленной террором населению, в который попали даже грудные дети, ответ может быть только тотальным же.

В конце концов, демократические страны США и Англия наносили ужасающие бомбовые удары по всем городам Германии и Японии (начиная с Берлина и кончая разгромом Дрездена и Хиросимы), во время которых гибли десятки тысяч, да что там десятки — сотни тысяч мирных жителей, включая, разумеется, детей. Это был ответ на так называемую тотальную войну, объявленную Гитлером и Геббельсом.

Потом, уже после победы над Германией и после Хиросимы-Нагасаки и победы над Японией, либеральные правозащитники заголосили о бессмысленных жестокостях победителей. А пацифисты — об ужасах войны. Они свирепо требовали объявить войнам беспощадную войну. Как бы не приняв во внимание, что без жестокостей войны не было бы и победителей. Вернее, были бы — но совсем другие и еще гораздо более жестокие.

Есть рутинные способы борьбы с терроризмом. Металлоискатели, собаки, проверки-досмотры, осведомители, новые приборы по вынюхиванию взрывчатки. Ныне нет такой газеты, которая бы не уязвляла промахи и провалы российских спецслужб, которые стали просто регистраторами преступлений, вместо того, чтобы их не допускать. Это все справедливо. Плохо используется незаконный, но зато один из самых действенных методов — превентивный отстрел руководителей террора. Да даже и этот отстрел будет держать террор в неких рамках, но не сведет его на нет, как о том свидетельствует опыт Израиля, спецслужбы которого очень неплохо делают все перечисленное, особенно — отстрел руководителей террора.

Но — не только. Израиль немного отступает от принципа индивидуальной ответственности и использует коллективную, когда армия разрушает жилище террориста (хотя он в нем давно не живет, а живут, скажем, его родители), а также превентивно задерживает, допрашивает родственников и знакомых с целью получить сведения о террористе. И даже с применением “средств физического воздействия”. Или когда закрывает после очередного теракта въезд работающим палестинцам на свою территорию.

Насилие рождает насилие — говорят нам либералы и правозащитники. Причина чеченского террора, мол, притеснение чеченцев федералами и вообще война в Чечне. Дайте свободу и независимость Чечне — и исчезнет террор. А причина арабо-палестинского террора, — дескать, в ущемлении прав палестинцев. Дайте Палестине независимость — и там он тоже исчезнет. Все это — опасное заблуждение. Не только не исчезнет, но усилится, окрепнет и начнет предъявлять все более и более наглые и даже дикие требования.

Взрывы домов в Москве и Волгодонске были произведены в августе и сентябре 1999 года, тогда же отряды Басаева вторглись в Дагестан. Все это происходило спустя три года после Хасавюрта, фактической капитуляции России перед чеченским террором, и в течение всего этого времени Чечня была совершенно независимым государством де факто. А в 2005 году должна была стать и де-юре (согласно Хасавюртскому соглашению).

Чем в большей степени автономной становится Палестина, тем сильней в ней нарастает террор. Вот и стену безопасности пришлось строить — ничего себе “часть Израиля!” От которой приходится отгораживаться как от чумного барака.

Самый характерный, хотя и как бы незначительный пример: захват заложниками в Ираке двух французских журналистов. Франция была против начала войны в Ираке. Ее войск там нет. Зато во Франции проживает более 5 миллионов арабов-исламистов. Вполне добровольно и на полноценных правах французских граждан. Очень благоприятная страна для арабов. И что же? Ныне террористы-арабы требуют, чтобы во Франции был отменен запрет на ношение хиджабов (головных платков) в школах как знаки приобщенности девочек к исламу. Запрещены не только они как религиозные символы, но и знаки всех прочих религий. Например, — буддийских колокольчиков или христианских крестов. Никаких терактов по этому поводу буддисты или христиане, или иудаисты не предпринимают. Только — исламисты. Предположим, исламистам разрешат носить эти самые хиджабы. Разве прекратятся теракты во Франции или в других странах по отношению к французским гражданам? Вовсе нет. Пойдут требования: пусть Франция заставит Америку вывести свои войска из Ирака. Пусть Франция введет ислам как обязательный предмет в школах. Пусть ислам будет принят во Франции в качестве государственной религии. А какого именно оттенка? Ну, это мы узнали бы из очередного требования террористов. Например — талибано-ваххабитского.

Привыкать к террору нельзя. Да, он, так сказать, дает сравнительно малую убыль населения. Привыкать нельзя потому, что он симптом грядущей грозной опасности. Это как некая небольшая черная сыпь. Так, немножко. Кое-где в паху. Но если знать, что за этой сыпью чума? Что сыпь — это отдаленное предупреждение? А предупреждение сделано. Шахиды — это та самая сыпь. Это разведотряд уэлсовских марсиан из “Войны миров”, которые только и могли питаться человеческой кровью. Дальние зарницы враждебного и глубоко чуждого людям мироустройства.

Террорист живет и действует в среде своих родственников, друзей, сочувствующих знакомых. Парализовать его деятельность проще всего, изолируя всю поддерживающую его сеть. Но это бы означало прибегнуть к коллективной ответственности. Когда чеченцы в октябре 1941 года подняли в Чечне восстание (представьте — немцы у стен Москвы, а в тылу — восстание, немцы подходят к Кавказу, а их там ждут восставшие), то по завершении его подавления (к концу 1943 года), Сталин принял решение о полной депортации всего народа, так как расстрелы и высылка только участников восстания привела бы к кровной мести со стороны оставшихся членов тейпов. И, как мы знаем, никаких терактов после 1944 года со стороны чеченцев не было. Считается, правда, что цена такой борьбы с террором значительно превышает цену ущерба от террора.

Кухонные разговоры — это не политика. Но когда их очень много, и на миллионах кухонь говорят, что нужно дать по рукам всей системе террора, то это уже выход в политику. С мнением миллионов людей придется считаться любому политику. Сейчас не редкость услышать мнение, что Сталин-то был прав.

Я после теракта в метро “Автозаводская” писал, что тейповые связи у чеченцев очень сильны и члену своего тейпа и гара любой чеченец обязан предоставить стол и дом, обязан оказать всемерную помощь, как деньгами, так и прочим: транспортом, лекарствами, информацией (а это и есть питательная почва для того, чтобы чеченцы-террористы в Москве чувствовали себя как дома), в законодательном порядке предложить всем чеченцам принести особую присягу на верность (вроде американской присяги при принятии гражданства) России. В которой были бы обязательно слова о том, что они торжественно клянутся сообщать о всех подозрительных соплеменниках, которые стали им известны. В случае нарушения этой присяги (и только в этом случае) нарушитель оной высылается в места не столь отдаленные. По желанию — либо в составе всей семьи, либо один. Таких отчаянных не наберется много. И, стало быть, можно будет говорить не об этнических чистках, а о высылке отдельных нарушителей закона и присяги.

Присягу принимать в присутствии представителей старейшин тейпа. С включением в текст неких важных для всякого чеченца слов, вроде чести рода, покоя близких, уважения к старшим. Присягу принимать всем без исключения, проживающим в городах России. Начиная (минимум) с 14-летнего возраста.

В деле борьбы с терроризмом нужен качественный прорыв. Выход за рамки существующих норм и законов. Принятие присяги на лояльность от групп населения, которые в связи со своей историей являются как бы подданными сразу двух общностей: государства, чьими гражданами они являются по месту проживания и своих родовых кланов, куда они входят по факту своего рождения. Как гражданин такой человек (для определенности — чеченец) должен выполнять законы своей страны. Как член тейпа он в первую очередь должен подчиняться традициям рода, помогать соплеменнику и вообще делать все по законам гара, даже если они противоречат законам страны и направлены против них. Присяга на лояльность своему государству как раз и должна поставить законы страны на первое место. Должна подчинить себе верность роду. При принятии такой присяги должны присутствовать не только члены совета старейшин тейпа, а также авторитетные представители московской (например) диаспоры. Политики. Религиозные лидеры. Деятели науки и искусства. Бизнесмены. Особенно — последние. Они должны быть своего рода гарантами для принимающих присягу. Этот статус даже стоило бы включить в преамбулу присяги. Примерно в таком смысле: Если же я нарушу свою присягу, то тем самым не только сам подвергнусь таким-то и таким-то мерам (высылке), но и подведу своих гарантов. А “подведение” могло бы заключаться в крупном штрафе, налагаемом на бизнесмена. По первому разу. По второму — закрытие бизнеса. По третьему — поездке за казенный счет в те места, где уже проживает нарушитель конвенции. Пусть там поговорят между собой. Глядишь, диалог превратится в монолог. Это будет также один из способов уменьшить число нарушителей с помощью их взаимного содействия органам внутренних дел.

Но теперь даже реализации этого предложения уже недостаточно.

Дать по рукам терроризму — это не смертная казнь смертникам, о которой сейчас стали поговаривать в Думе. Смешно этим напугать шахида. Более смешно даже, чем ежа голым задом. Присяга — это хорошо и нужно. Но — мало. А что, если поставить перед шахидом дилемму: если ты себя взорвешь, то тем самым как минимум сошлешь свою семью на весьма Крайний Север? Или даже весь свой гар (род)? А если шахидов многовато да и они все из одного тейпа — то и весь тейп. А это — много. Например, может быть даже несколько десятков тысяч человек. Вряд ли они там тебя, шахида, дождутся, даже если ты и уцелеешь. Перед такой дилеммой и самый неустрашимый шахид зачешет запал, который заменяет ему голову. Еще больше зачешут репу его соплеменники по тейпу. От глаз и ушей тысячеглазого тейпа не скроешься. Убежден, что о действиях нынешних террористов знает не один его соплеменник. Не могут не знать. Шутка ли — 150 человек готовится к нападению на Грозный, или как сейчас — три десятка бандитов нападет на школу в Беслане — и чтобы вся подготовка, экипировка, снабжение продуктами, транспорт, и пр. — оставались бы неизвестными близкой и дальней родне?! Стало быть — эта родня виновна как минимум в соучастии или хотя бы в недонесении о готовящемся тяжком преступлении. Причем — виновна уже в самом прямом юридическом смысле. А остальные члены тейпа, которые говорят, что не знали (а так будут говорить все) пусть и не в юридическом, а вот в этом — смысле коллективной ответственности за своего члена. Может быть, лучше сказать — тейповой ответственности. Чесание потылицы и репы, уверен, даст очень хороший результат. Здравомыслящие соплеменники, старейшины, сами повяжут героя и сдадут его властям. И всем будет лучше. Шахид не успеет стать героем посмертно. Отсидит свое, остынет, глядишь, и одумается. Еще и детей успеет нарожать.

Нужно иметь в виду, что лагеря так называемых беженцев в большом количестве расположены в самой России. В некоторых из них идет открытая подготовка террористов и даже молодых женщин, шахидок — “черных вдов”. Более того, две трети России покрыты так называемыми “просветительскими” и “религиозными” исламскими организациями, которые занимаются исключителльно подготовкой террористов. На какие деньги живут все эти “лагеря беженцев”, поселения и “просветители?” На деньги чеченских бизнесменов, тоже жуирующих на российских просторах. Поднеси спичку — и заполыхают по всей Руси взрывы и пожары. Уж их то привлечь и воздать сама Фемида велит.

В принципе, сказанное о коллективной (тейповой) ответственности как раз у самих чеченцев особых возражений не вызовет. Ведь это не что иное, как разновидность столь знакомой кавказцам принципа кровной мести, которая успешно останавливала кровавые межклановые разборки в течение сотен лет. Служила отменным регулятором тейповых взаимоотношений.

Когда в 1995 году Басаев захватил больницу и роддом в Буденновске, тогдашний премьер Черномырдин вел с ним переговоры по телефону. Накануне по некоторым сведениям, он разговаривал с Ширвани Басаевым — братом Шамиля и спросил его: “Как лучше поступить, чтобы вы отпустили заложников и ушли?” Ширвани, ухмыляясь, ответил: “Возьмите всю нашу семью и расстреливайте по одному человеку через каждые 10 минут до тех пор, пока боевики примут ваши условия. Так вы добьетесь своего”. — “Мы никак не можем на это пойти”, — сказал Черномырдин. “Тогда вы проиграли...”

Если это и апокриф, то очень точный. Последующие события подтвердили слова о том, что без введения жестких мер по отношению к родне и друзьям террористов “вы проиграли”. Все эти уже почти 10 лет идет повальный проигрыш терроризму.

Да, без введения коллективной тейповой ответственности для обуздания дикого чеченского террора не обойтись. Будет ли это ущемлением прав человека? Отступлением от канонов демократии? Будет. Притом это будет и ухудшением качества жизни (охрана во всех школах, очереди в аэропортах, рост цен, общее раздражение нарушением прайвеси). И тем не менее — к этому неизбежно придут. Если хотят жить.

Сейчас в мире раздался вздох ужаса и послышались ритуальные причитания.

Президент США Джордж Буш: “Мы скорбим по невинно погибшим. В наших молитвах мы с народом России”.

Кофи Аннансамым решительным образом” осудил “этот преступный акт, направленный против наиболее уязвимых членов общества”.

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр: “Молитвами и мыслями мы сейчас с семьями и друзьями тех, кто погиб или был ранен, а также со всем российским народом”.

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони выражает солидарность и соболезнования россиянам.

Совет Безопасности ООН “самым резким образом осудил захват заложников в Северной Осетии”.

Генеральный секретарь НАТО Яп де Хооп ван Схеффер: “НАТО осуждает этот и все другие террористические акты, и будет продолжать сотрудничать с Россией для борьбы с этой угрозой”.

Все, все возмущены, все соболезнуют. И все это хорошо, но… спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

И еще одна литературная реминисценция.

Когда “тот самый барон Мюнхгаузен” идет к пушке для полета на ядре, он кричит жене:

Cкажи что-нибудь на прощанье!

— Я тебя люблю!

— Не то!

— Я буду тебя ждать!

— Не то!

— Порох подмочен!

— Вот! Это то, что мне нужно знать.

Российским политикам нужно знать, где у них подмочен порох. И как его просушить. И уж потом — как его использовать.

После Беслана Госдума рассмотрит законопроекты, направленные на ужесточение ответственности за террористическую деятельность. По словам главы парламентского комитета по законодательству Павла Крашенинникова, депутаты готовят соответствующие предложения по поправкам в Уголовный кодекс, в законы о терроризме и безопасности.

В противном случае начнут расти случаи самосуда (что уже и было сейчас в Беслане), более того, осетины вполне могут объявить массовую кровную месть всем родственникам бандитов. А то и шире. То есть — речь может пойти о новой гражданской войне между осетинами и чеченами-ингушами (которая один раз уже была в начале 1990-х). Осетины — народ твердый в своих убеждениях и резни собственных детей прощать не намерен. Не забыли еще твердую руку осетина Виталия Каллоева, зарезавшего авиадиспетчера SkyGuide Питера Нильсена за гибель своей семьи? Указа президента Путина о перекрытии всех границ с Осетией — это как раз попытка не допустить прорыва обезумевших от горя тысяч осетин для расправы с ингушским населением. Тогда снова неминуема гражданская война, которая там уже шла в начале 90-х годов.

Точно также, как дивизия жертвует батальном для создания заслона на время передислокации основного соединения, так и наша цивилизация может пожертвовать какой-то небольшой частью своих свобод для сохранения основного корпуса своего образа жизни. Или точно также, как врач не задумываясь отсчет гангренозный палец для того, чтобы сохранить жизнь да и прочие органы человека.

Дело — за политической волей российской власти.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки