В Нью-Йорке на Международной конференции по проблеме изменения климата разгорелись жаркие дебаты между алармистами, то есть теми, кто предрекает гибель нашей планеты от глобального потепления, вызванного человеческой деятельностью, и скептиками, то есть теми, кто верит в цикличность, естественность происходящих климатических изменений. Среди наиболее видных скептиков — президент Чехии Вацлав Клаус, который является сейчас также президентом Европейского союза. Примечательно, что всего 11 процентов населения Чехии готовы обвинить человека в потеплении климата. В США сторонники и противники антропогенной (или техногенные, связанные с деятельностью человека) причины потепления делятся поровну.
Во Второй нью-йоркской конференции участвовало около 800 учёных, вдвое больше, чем в прошлом году. В отличие от совещания, проводимого под эгидой ООН, где участие, в основном, оплачивают правительства разных стран, на конференции в Нью-Йорке собрались независимые учёные из 40 государств, приехавшие за собственный счёт. 80 экспертов выступили с докладами и сообщениями.
Инициатором и спонсором конференции является чикагский научно-исследовательский институт Heartland.
Явным заочным оппонентом участников этой конференции был Ал Гор, бывший вице-президент, лауреат Нобелевской премии, лидер алармистов, ярый сторонник принятия мер по борьбе с потеплением. У ряда учёных он вызывает негативную реакцию.
Вот что рассказал о конференции в Нью-Йорке Джозеф Баст, президент института Heartland:
— Это наша вторая конференция. Мы планируем сделать её ежегодной. Наша задача — создать форум из учёных, экономистов, политиков и других экспертов, не согласных с точкой зрения официальной Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Мы хотим предоставить трибуну тем, кто считает, что глобальное потепление не вызвано деятельностью человека. Мы обсуждаем причины потепления и возможные его масштабы. Надеемся, что благодаря нашему форуму, мнение скептиков будет услышано, привлечёт внимание и окажет влияние на политику.
— Вы бросаете вызов Алу Гору?
— Ал Гор далеко не представляет современную научную мысль. Хотя он, наверно, самый известный сторонник борьбы с глобальным потеплением, очень мало квалифицированных учёных могут согласиться, что сказанное в документальном фильме Гора соответствует действительности. Он, например, утверждает, что уровень воды в океане поднимется на 6 метров. Его прогноз не имеет никакой научной основы. Такие утверждения — просто неправда. Трудно определить, сколько учёных верят в антропогенное потепление, а сколько не верят. Геологи, например, очень скептически относятся к антропогенной теории. Они хорошо знают, что у климатических изменений есть природные циклы. Периодически климат становится то теплее, то холоднее. Человек в этом большой роли не играет. В отличие от геологов, физики больше встревожены этим явлением, поскольку видят изменения в химическом составе верхних слоёв атмосферы. Биологи пытаются понять, как накапливающийся в воздухе и проникающий в океаны углекислый газ влияет на морскую жизнь. Большинство биологов, как и геологи, считают, что изменения климата носят естественный характер. По данным одного опроса, 80 процентов учёных в мире считают, что климат изменился. 60 процентов согласны, что человеческая деятельность, в большей или меньшей степени, влияет на эти изменения. В то же время около 70 процентов учёных не доверяют компьютерным моделям, предсказывающим будущие катаклизмы из-за изменений климата. А раз мы не можем предсказать будущие климатические изменения, то не ясно, что надо предпринять.
— Вы считаете, эта проблема слишком политизирована?
— Чересчур политизирована. 20 лет назад у климатологов в университетах были самые маленькие лаборатории в конце коридора. Трудно было заполучить аспирантов, поскольку никто из студентов не хотел стать климатологом. Теперь в эту науку вкладывают миллиарды долларов именно потому, что проблема климата стала политической. Демократы утверждают, что глобальное потепление — это кризис, с которым надо что-то делать. А республиканцы возражают: кризиса нет, и не следует тратить миллиарды долларов, пытаясь решить проблему, которой не существует.
Тем временем Американская ассоциация за прогресс в науке сообщает, что глобальное потепление происходит гораздо быстрее, чем предполагалось. По мнению Ассоциации, воспрепятствовать этому можно, уменьшая промышленные выбросы в атмосферу и заменяя загрязняющие энергоресурсы экологически чистыми.
Добавить комментарий