За последнее время побывал на нескольких спектаклях модных режиссёров, иные посмотрел в интернете. Послушал и прочитал отзывы. Напрашиваются некие обобщения и советы начинающим толкователям классики, горящим желанием быстро прославиться.
Итак, что надо для успеха во времена нового – крышесносимого постмодернистского театра – радикального и извратительного по отношению к авторскому наследию?
Прежде всего – правильно выбрать давно почившего в бозе классика и его самое популярное творение. Он - безответен, название же должно постоянно и повсеместно эксплуатироваться, до оскомины. Хороши Шекспир, Лев Толстой, Антон Павлович. Имена на слуху, хотя есть подозрение, что немалое количество зрителей давно или вовсе не читало их творения.
Далее – начинать свои изыски. Напрочь отбросить пиетет к каноническому тексту. Создавать новомодный безымянный шлягер - без упоминания первоисточника. Напитанный эгоцентризмом творителя, подменяя смысл формой и оголтелым клакированием ваших экзальтированных почитателей. Как сказал мне однажды в разговоре один из апологетов подобного раздербанивания классики, достаточно использовать несколько коротких цитат, которые неплохо варьировать от спектакля к спектаклю.
Место действия - изменить всенепременно. Вместо мрачного средневекового королевства, замков и губернской жизни - роскошный нудистский пляжный курорт или закрытый элитный клуб в горах. Аргумент прост – ближе к сегодняшним реалиям и интересам аудитории.
Далее - оформление сцены. Впечатлит яркий задник с аляповатыми разводами, желательно - вызывающий ассоциации с творениями великих. В бутафории хороши гигантские фигуры животного мира – слоны, жирафы, бегемоты, могут быть и крупные особи домашних друзей человека – типа сенбернаров... Хорошо смотрятся особи с красными светящимися глазами и виляющими хвостами. Уместны и деревянные фигурки второстепенных персонажей, некая массовка, которые время от времени со скрежетом синхронно поворачиваются вокруг оси и падают ниц....
В фонограмме - щебет птиц и рычание львов, лай диких собак и крики воронья – в сочетании с музыкой диско и религиозными песнопениями.
Как упоминалось, важно загодя рекрутировать клаку восторженных поклонников вашего таланта. Могут быть добровольцы, могут - нанятые граждане. Должны на каждом (!) спектакле по ходу действия громко хлопать, смеяться и хихикать - с поводом и без оного, но обязательно с горящими от энтузиазма, ясно видимыми даже в кромешной темноте, глазами, безостановочно вращая зрачками.
На виденных спектаклях, замечал одни и те же лица этих хлопальщиков и хихикал. Они же шумно восторгались увиденным в антрактах, забалтывая и перекрикивая скептиков. Свои восторги громогласно выплёскивали и после спектакля – на улице, заглушая сигналы проезжающих авто и ропот несогласных.
Необходимы и борзописцы - отзывальщики на творения. И в сетях, и на бумаге. И не важно, что вирши будут похожи одна на другую, главное – энтузиазм и обилие. Профессиональные рецензии – излишни, могут быть - зловредны. Вдруг укажут на прямые заимствования...
В афише спектакля рекомендуется опустить название первоисточника, а своё имя спрятать за псевдонимом некоего автора сценической вариации.
Принципиален подход к сценическим образам героев. Карнавального характера рюши на дамах с плохим вкусом. Банты, татуировки по всему телу, кольца в носу и пупке. Введение случайных или заведомо гротесковых персонажей. Хорошо воспринимаются карлики, горбуны, колченогие персонажи.
Особое внимание героям и символам. Рыдающая Анечка Каренина с размазанной по лицу косметикой, в трусиках, лифчике и туфлях- копытцах, лежащая на рельсах. Бедный Йорик в изгнившей одежде от Dolche & Gabanna. Макбет – в кальсонах и бейсболке на бритой яйцеобразной голове.
Безудержный наворот неуёмного воображения и дерзких эскапад.
Не забывайте, сегодняшний радикальный постмодернистский театр – шумный парад себялюбивых явлений миру и пренебрежения к наследию классиков драматургии. Именно по этому принципу ставят спектакли лихие режиссеры, которые лезут из кожи вон, чтобы показать себя. А показывать то часто - нечего. Сказать – тоже. Вот и прячутся за видео, странные бутафорские придумки, вычурные, часто нелепые, туалеты героев, когда-то уже кем-то из великих или самими придуманные, но абсолютно чужеродные в данном произведении.
...Есть такая психологическая зависимость от изображения - селфи! Снять себя любимого на фоне чего-то или кого-то. А ещё приятнее – на фоне собственных измышлений и извращений. В надежде на зрительское желание насладиться вкусом легко усваиваемой подслащённой жвачки. И в обязательном порядке показать творение в прямом эфире, чтоб увидели зрители по всему свету.
А что в результате? Такие вот подслушанные недоумённые отзывы неангажированных зрителей. «Созрела плесень в саду у Дяди Вани», «Месяц в деревне среди кур, баранов и коров», «Война и Мир деревенских простофиль», «Как хорошо, что мои друзья лишены были «счастья» увидеть этого зверски изувековоченного классика».
Комментарии
Разделяю беспокойство автора
Разделяю беспокойство автора по поводу хамского отношения к настоящему искусству
Добавить комментарий