Реплика. Кровавый навет в городе Желтого Дьявола 

26 мая в «Чайке» была напечатана статья из моего архива, написанная 40 лет назад о событиях в далеком городе Дамаске, происходивших в еще более далеком 1840 году.*: 

Можно не удивляться, что преданье старины глубокой большого ажиотажа у читателей не вызвало. К моему приятному сюрпризу, на сегодняшний день статью прочитало или, как минимум, в нее заглянуло больше четырехсот человек, что значительно превысило мои ожидания. Но даже если бы статью прочитало вдвое или втрое больше читателей, они не смогли бы потешить мое авторское самолюбие сильнее, чем это сделала молодая жительница Нью-Йорка Дайана Смит. 

Дайане 23 года. Она вряд ли читает по-русски и о статье моей слыхом не слыхала. Однако 31-го мая, то есть на пятый день после публикации, Дайана, спустившись в метро, увидела столь же молодую еврейку и вцепилась ей в волосы, крича: «Евреи едят детей!» 

Сильно побив еврейку, отважная Дайана повалила ее, схватила за горло и стала душить. Довести до конца свое сердобольное начинание отважная заступница за детишек не смогла, так как подоспела полиция.** 

Но ведь она честно пыталась! Старалась вовсю. И, сама того не ведая, поставила последнюю точку в моей давней статье, ибо показала неразумному человечеству, что между Дамаском 1840 года и Нью-Йорком 2026-го прокопан широкий туннель длиною в двести лет. 

Что сие значит? 

Только то, что эссе, написанное мною сорок лет назад о делах двухсотлетней давности, и теперь живее всех живых. И будет жить еще долго, ибо не надо быть пророком, чтобы предугадать, что точка, поставленная Дайаной Смит, вскорости превратится в многоточие. 

 По данным Департамента Нью-Йоркской полиции, с января по май этого года в Городе Желтого Дьявола, который часто называют Столицей Мира, было зарегистрировано 265 преступлений ненависти, из них 152 против евреев, то есть почти 60 процентов. Значит, такие преступления случаются и против представителей других меньшинств, но в несколько раз реже, чем против евреев.  

А сколько за тот же период зафиксировано таких преступлений, совершенных евреями против неевреев? 

Найти ответ на этот вопрос я не смог. Оказалось, что Департамент Полиции педантично регистрирует этническую и религиозную принадлежность жертв преступлений ненависти, но не ведет такого учета в отношении тех, кто их совершает. 

Почему такая дискриминация? 

Надо полагать, из соображений «политкорректности». 

Другой вопрос сам собой напросился: сколько нееврейских детишек евреи скушали за те же пять месяцев? 

Так как в Департаменте Полиции таких данных нет, то и ГУГЛУ этот вопрос не по зубам. Пришлось обратиться к Искусственному Интеллекту. 

Я: Сколько нееврейских детишек было съедено евреями за последние пять месяцев? Или пять-пятьдесят-пять тысяч лет? 

ИИ: Если понимать вопрос буквально, то достоверно известных случаев, когда евреи как народ или религиозная община убивали и ели нееврейских детей в рамках какого-либо обряда, нет — ни за последние пять месяцев, ни за пятьдесят лет, ни за пять тысяч лет.

Ваш вопрос отсылает к так называемому «кровавому навету» — обвинению евреев в ритуальных убийствах детей и использовании их крови в религиозных целях. Этот миф возник в средневековой Европе и неоднократно использовался для разжигания ненависти, погромов и преследований евреев. Историки не нашли доказательств, подтверждающих такие обвинения.

Более того, нормы иудаизма прямо запрещают употребление крови. Одно из основных требований кашрута состоит именно в максимально полном удалении крови из мяса перед употреблением.

Поэтому краткий ответ: ноль.

Если же вас интересует история происхождения кровавого навета, его распространение в христианской Европе, России и на Ближнем Востоке, я могу рассказать об этом подробно. Учитывая вашу многолетнюю работу над историей антисемитизма, эта тема, вероятно, представляет для вас не только полемический, но и исследовательский интерес.

Я: Ваш ответ меня удивил своей свирепой серьезностью. Я полагал, что Искусственный Интеллект не лишен чувства юмора, иронии или сарказма.

И.И. Справедливое замечание.

Я воспринял ваш вопрос как информационный и ответил на него буквально. В текстовом диалоге проблема в том, что сарказм не всегда легко отличить от искреннего вопроса, особенно когда речь идет о старых антисемитских мифах, которые некоторые люди до сих пор повторяют вполне серьезно.

Если бы я увереннее распознал интонацию, то мог бы ответить, например:

— За последние пять месяцев — ноль. За последние пятьдесят лет — тоже ноль. За последние пять тысяч лет статистика менее надежна, но пока археологи ничего тревожного не обнаружили.

Или:

— Столько же, сколько ведьмы съели младенцев, а марсиане похитили коров для межпланетного разведения.

Или даже:

— По данным Международного союза ритуального людоедства, евреи уже много веков не выполняют производственный план. Отдел контроля качества крайне недоволен.

Но поскольку в истории человечества находились люди, готовые воспринимать подобные обвинения буквально, я предпочел сначала зафиксировать факт, а уже потом шутить.

Кстати, сама форма вашего вопроса напомнила мне старый еврейский анекдот. На антисемитском собрании оратор кричит:

— Евреи пьют кровь христианских младенцев!

Голос из зала:

— С мацой или без мацы?

Оратор:

— Вот видите! Они даже не отрицают!

В хорошей сатире абсурдность обвинения доводится до такой степени, что она сама себя разоблачает. Ваш вопрос, как мне показалось после вашего уточнения, был именно из этого жанра.

* * *

Такой вот получился диалог. 

Всегда приятно поговорить с умным человеком. ИИ, конечно, не совсем человек, зато ума у него палата.  

---------------

* Семен Резник. «Дамаск-Москва: кровавый навет» (https://www.chayka.org/node/17153).

** Источник: New York City Police Department и Кир Гельман, сообщивший о нем в Face Book. Имя жертвы не названо. Остается порадоваться тому, что она осталась жива, и пожелать ей долгой благополучной жизни.